デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年09月15日

【新製品】キヤノン、28mm相当からのズームレンズを搭載した手ブレ補正機能搭載コンパクト機『IXY DIGITAL 900 IS』を発売

image-2006年4月発売の『IXY DIGITAL 800 IS』の上位機
-1/2.5型710万画素CCD
-28-105mm相当 F2.8-5.5の4倍ズームレンズ
-撮影感度はISO80-1600
-画像処理エンジン「DIGIC III」を搭載
-2.5型低温ポリシリコンTFT液晶モニター(20.7万画素)
-記録メディアはSDメモリーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-10月上旬発売、オープン価格(実売 5万円前後)

コメント
1 投稿者: (58.188.78.125) : 2006年09月15日 22:11

お、ついに松下を叩き落す気になりましたかな。
地味に800ISよりバッテリーもちょっぴり長持ち、重量は結構軽くなってる。
ISOは800ISがアレだったから期待は出来ないけどFXシリーズよりはマシな事を祈ろう。

2 投稿者: (220.56.196.57) : 2006年09月15日 22:22

あ、バッテリーが270枚になってるぞ!
パナに対する800の一番の弱点は240枚しか持たないバッテリーだと
思ってたので、個人的には結構行けれそう。

3 投稿者: (220.216.114.234) : 2006年09月15日 22:48

テレ端たったの105ミリなのに
F5.5か?

4 投稿者: (219.205.168.39) : 2006年09月15日 23:03

どれを買ったらいいのかわからなくなりました。

5 投稿者: おっとと(219.38.100.9) : 2006年09月15日 23:26

なぜキャノンは内蔵メモリを載せないのでしょうか。

デジタルテレコン機能はちょっと面白そう(実用性は不明だけど)。

6 投稿者: (219.116.241.56) : 2006年09月16日 00:50

>3

キヤノンのホームページを見るとF5.8です……

7 投稿者: (219.116.241.56) : 2006年09月16日 01:09

とはいえFX07もF2.8-5.6なので
似たようなものです。

8 投稿者: (61.124.199.143) : 2006年09月16日 01:34

IXY-D900も1000もサンプル画のおねいちゃん
髪の毛全然解像してませんな。
潰れてしまって、丸で以前の水増しハニカムの画を見ているよう。

6Mしか無いデジ一眼の方がずっと髪の毛解像する。

9 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月16日 09:41

>>1-2
パナの画質は糞、と言うのが初心者の中でも広まってきているそうな。
完全にCM効果だけだね。
パナをたたき落とすのは(それだけなら)意外と簡単かもよ。

10 投稿者: (221.191.222.214) : 2006年09月16日 10:51

バッテリーの残量表示が付いていればいいんだけど・・・

11 投稿者: (219.180.96.56) : 2006年09月16日 10:56

確かに画質においてパナ、カシオは落ちるね。
でもカシオは少し変ったような。

キヤノンも10Mに手を出したが、あまり感心しない画質に見えます。

やはり6Mあたりが最もバランスに優れているように思います。
画質も高感度もプリント適性にも最適。

ペンタのK100もいいし、
富士のF30も素晴らしい。

でも画素数の魔力は人々を惑わしますねぇ。

12 投稿者: (61.124.65.243) : 2006年09月16日 12:13

>富士のF30も素晴らしい。

高感度耐性はね。
しかしあのラチの狭さはねえ・・・・。
高感度バカデジ。

所詮コンデジに両方を求めるのは無理というものか。

13 投稿者: (219.180.96.56) : 2006年09月16日 14:28

>しかしあのラチの狭さはねえ・・・・。

F30の低感度のラチチュードは広いと思いますよ!
画素面積が大きし。
なおアベレージ測光をお薦めします。

>所詮コンデジに両方を求めるのは無理というものか。

というか、撮像素子の大きさが左右します。
同じ材料技術なら大きなものが優位。
デジタル一眼とコンデジの画質のように、
本体の大きさと画質は相反するようです。

14 投稿者: (210.159.251.250) : 2006年09月16日 14:46

やっと松下以外も28mm来たか。

15 投稿者: (222.14.145.6) : 2006年09月16日 19:08

リコーは前から28mmなんだが

16 投稿者: (219.194.136.100) : 2006年09月16日 19:55

http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx01/P1000082.JPG

17 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月16日 19:58

>14~16
結局、どれが一番高画質ですか?

18 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年09月16日 23:22

>14,15
キヤノンも昔は28mmからだったね。
http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-a50.html
http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps70.html

19 投稿者: (218.229.53.184) : 2006年09月17日 00:53

>>8
まあ、コンデジの画素数なんてほとんど無意味だから・・・
その無意味な画素数にダマされて飛びつくお客が多いから
メーカーもそれを利用して商売するだけのことで・・・

割切って使うことだよ、こういう機種は。

20 投稿者: (219.105.235.30) : 2006年09月17日 01:09

こんちわこんちゃんはジャパネットのコンデジが好き。

21 投稿者: 14(210.159.251.250) : 2006年09月17日 03:41

>>15
このカテゴリ(売れ筋の薄型機)でって意味で書いた。

22 投稿者: 原(219.56.84.23) : 2006年09月17日 09:18

8の方へ、細かいところの解像度までコンデジに求めるのは酷なのかもしれませんねぇ。わたしもコンデジを買って、(ソ○マップ)で売ってを10回ほど
繰り返していましたぞ。ニートになるまで繰り返すかも!

23 投稿者: (210.194.177.237) : 2006年09月18日 04:38

IXYシリーズを初代、300、200a、400、L、50、70、700、800ISと買いましたが、
400が一番綺麗に写るようなきがします・・・
400万画素よりも700万画素の方が細かい部分描画できていないように見えるのですが、気のせいでしょうか・・・

24 投稿者: おたく(211.3.129.196) : 2006年09月18日 05:49

>23
鑑賞するサイズがLや2Lくらいまでなら400万画素あれば十分ですものね。
自分は現在、IXY55とKissDNを使っていますが、その前はPowerShotG3でした。
今でも、画素数はG3の410万画素で十分だと思っています。時々、G3を処分したことを後悔しています。
大きさや重さ、処理速度などに重点をおいてカメラを買い換えていますので、画素数アップはあまりこだわっていません。

25 投稿者: (58.188.78.125) : 2006年09月18日 09:33

>>23
気のせいじゃないです。
明らかにIXY40からはダメダメです。

26 投稿者: (218.142.92.38) : 2006年09月18日 18:04

>>15
リコーは
28~200mm F3.3-4.8
なんだが…

僕みたいな素人には 28mmスタートで200mm F4.8 は単純にありがたいのに…
キャノンは?

27 投稿者: (125.30.30.26) : 2006年09月18日 19:11

これでPowerShot S80の命運は絶たれたな……

せめてRAW記録が残っていてくれれば良かったのだが>S80

28 投稿者: (219.23.52.49) : 2006年09月18日 19:38

PowerShot S90はIS付きで出てくると期待してたがダメか…。

29 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年09月18日 21:32

>27
なんで?
S90ならTv、Avモードで撮影できるし、ホイールついているしCCDも少し大きいよ。
液晶小さいけど

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)