デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2006年09月07日

【レビュー(ハード)】シグマ30mm F1.4を使ってみる--『LUMIX DMC-L1』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第6回】

コメント
1 投稿者: (218.221.89.218) : 2006年09月07日 23:20

60mm相当の画角か。中途半端だな。
せめて24mmF1.8のフォーサーズ用を発売して欲しい。
48mm相当になるでしょ。この画角でこそ標準レンズでは?

2 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月07日 23:42

難しいですね
個人的には55mmあたりが、標準じゃないかと最近思っています(汗)
すみません、個人的です、はい。

3 投稿者: (60.32.51.148) : 2006年09月07日 23:49

レンズの最短撮影距離は40cmとなっているので、マクロ的な使い方はケース次第と
思いますが、フォサーズのファインダではどうも....L1自体は私の撮影目的からすると
問題外ですが

4 投稿者: (61.119.248.195) : 2006年09月08日 00:04

要するに、
このレンズは、絞らないと
「使えない」
って事を、この記事では言いたいの?

5 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年09月08日 02:10

D2Xに付けてもでかいと思った(50mmとしては)このレンズをフォーサーズにとは
しかしD2Xでは標準レンズとして目的がないときには付けっぱなしで常用したな。
等倍厨には全く不向きだがプリントでは最高、その点あたかもライカレンズのようであった。当然絞って使った。ライカのように。

しかしフォーサーズでは使えねーなー
ファインダーがあれじゃーなー
そう言えばすぐにHSMがクゥ~って言うようになって萎えたっけ。そのうちD2Xの絞りレバーが壊れたがメーカー保証で直してもらったっけ。30mmのせいかしらんが30mmを常用してるときの話だった。

6 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年09月08日 14:44

たしか58mmって標準もあったと思ったから、標準と言えない事は無いかと。
>せめて24mmF1.8のフォーサーズ用を発売して欲しい。
あんのー、更にデカイんですけど・・・。

ペンタのDA21mmのエレメントだけでも貰えれば、良い標準になると思うのだけど・・・。
フランジバックの5ミリ差でモーター内蔵出来るだろうし。
#パンケーキでは無くなるが。なんたってオリジナル140gなんで500g弱のレンズよりは現実的かと。

7 投稿者: (59.146.89.42) : 2006年09月09日 02:44

結局、L1はセットレンズ以外は使いにくいということだけはよくわかった。

8 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年09月09日 04:26

ZD、全然問題なく使えてるけど

9 投稿者: (59.84.13.10) : 2006年09月10日 18:31

>D2Xでは標準レンズとして常用したな。当然絞って使った。

Fマウントだと光量が足りなくて開放では使えませんもんね。
ボケ味の悪さはニコン機の常識でしょうか?
FマウントにAPS-Cじゃ、レンズに負担かけ過ぎだって・・・

>しかしフォーサーズでは使えねーなー
>ファインダーがあれじゃーなー

ファインダーに光を使うより感光体に最適な光を使う方が大事ですね。
そうしないとボケ味が汚くなって、開放で使えない。
しかも絞って使ってもゴミだらけじゃー使いようが無いじゃん。

ニコンさん新しいマウントにチャレンジしましょうや。
すごいレンズでニッコール伝説再びですよ。
デジタルでFマウント守って光学的性能を捻じ曲げるより、デジタル用レンズで新しい伝説を構築ですよ。
僕は的確な条件上ならニコンのレンズ技術が世界一だと信じている。


10 投稿者: (221.113.20.78) : 2006年09月10日 21:59

9の人なんか勘違いがあるような・・・。マウントと光量が関係あるんですかねぇ?マウントでボケ味が影響あるなんて・・・、負担が大きいからAPSサイズでこのマウントいかしてるんだと思うんですけど・・・。ファインダーの記述も?使ったこと無いんでしょうね。機構がどうなってるのか知らないんでしょうね。

11 投稿者: (202.231.173.9) : 2006年09月10日 23:31

あらためて
>>1
> せめて24mmF1.8のフォーサーズ用を発売して欲しい。
> 48mm相当になるでしょ。この画角でこそ標準レンズでは?

フォーザーズ用のレンズは何を作っても、ユーザーから「○○のレンズが欲しい」
と言われ続けている。
それで、出たら出たで、高いだのなんだの
ユーザーが満足するレンズは、フォーサーズでは結局出てこないって事?

フォーサーズ選んだんだの自分だから、あきらめろと言いたい。

12 投稿者: (219.126.225.3) : 2006年09月10日 23:45

>>11
それを言ってるのは本当にユーザーなの?

13 投稿者: (43.244.160.4) : 2006年09月10日 23:52

14-54があまりに万能過ぎるのがフォーサーズの欠点。
何処をとっても不満が無いある意味究極のレンズ。
逆にこれがあるから他のレンズに不満タラタラ

14 投稿者: あいほーぷso(218.137.20.71) : 2006年09月11日 00:15

ズームは便利でいいのだけど、
 単焦点の より純度の高い写り も楽しみたいので、
 いろいろ要望があったりする。
Sigma 30mm F1.4 はなかなかいいよ。
 私は、このレンズのような太めのレンズが好き。
 AFが遅いレンズなのが、残念。
マウントアダプターで、いろいろなレンズを使ってみているけど、
 写りに関しては、Zuiko Digital が一番だね。
 (古いレンズは、安くていいのだけど、逆光に弱かったりするね。)

15 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月11日 09:38

>>13
キットレンズも不満たらたらじゃないか。
よく棚に上げられるなw

16 投稿者: (222.15.68.195) : 2006年09月11日 10:16

五月蝿いな小鼠

17 投稿者: (220.148.50.98) : 2006年09月11日 13:57

>マウントと光量が関係あるんですかねぇ?
関係有るよ。基本ダス。

>マウントでボケ味が影響あるなんて・・・、
影響有るよ。

>負担が大きいからAPSサイズでこのマウントいかしてるんだと思うんですけど・・・。
じゃーなんで内部に補正レンズなんか付けてるの。

Fマウントはもう終わりだよ。
新しいマウントにしなきゃダメだ。

18 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月11日 14:31

面倒だから各社マウント新しいの別途だせば(笑)

19 投稿者: (221.113.20.78) : 2006年09月11日 18:48

17方、Fマウントの中に補正レンズがあるんですか~。知らなかったな~。
ひょっとしてあれを・・・、まさかね~。面白い理論ありがとうございます。

20 投稿者: (219.110.89.113) : 2006年09月11日 23:28

17はどこの国のFマウントを見たんだ??
どこに補正レンズが???
それとも、17のFマウントカメラはE2,E3とかか?

21 投稿者: (202.233.215.47) : 2008年02月11日 01:59

17みたいな人、いるんだ・・・
普通に生活できてるのか心配になってくる。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)