|
【リポート】コシナがカールツァイスレンズ4本を発表(デジカメWatch)
|
|
 【フォトキナ2006】
|
|
コメント
|
|
|
|
ＦＥにDistagon T* 25mm F2.8つけてと思ったけどレンズがちょっと長いな・・・
|
|
|
|
どうしてMacro-PlanarはM42マウントを出してくれないのですか？
出ても多分買えないけど。
|
|
|
|
ハーフマクロなのは、APS-Cユーザーを念頭においてるからなのか。
|
|
|
|
今時のツァイスはソニーだったりコシナだったりで・・・中身はどうなのよ？
サムソンのシュナイダーみたいなもん？
|
|
|
|
腰ナだろうと狂セラだろうと独逸製だろうと写りは同じだよ。
どっかのRレンズみたいに設計から生産までシグマでやってりよりはマシ
|
|
|
|
設計はツアイスでしょ。
|
|
|
|
設計はツアイスでしょ。
|
|
|
|
EFマウウトがあったら．．．
ニコンにフルサイズサンサーのボディがあったら．．．
|
|
|
|
>8
子脱苦のがあるぞ。
|
|
|
|
＞９
想定外
|
|
|
|
＞今時のツァイスはソニーだったりコシナだったりで・・・中身はどうなのよ？
昔のことは知りませんが、今のコシナレンズは良いですよ～。
フォクトレンダーの90/3.5SLを買ってみてびっくりしました。
|
|
|
|
＞４
ブランドの認証機関ですね。
一応の規格を作り、設計審査の手数料を取って、
製品からは一本あたり幾らでブランド使用料を徴収
それでもユーザーは名前で買ってくれるから
|
|
|
|
M42+PentaxK10Dの組み合わせって使えるのでしょうか？
|
|
|
|
誤爆？
楽しめるかどうかならYESだろ、、
|
|
|
|
＞今時のツァイスはソニーだったりコシナだったりで・・・中身はどうなのよ？
８０年代のカメラマニアが現代にタイムスリップしたら泡吹いて倒れるような事象が多いなぁ。
|
|
|
|
まあ、昔の人間ならレンズ名＝レンズ形式で、当然冠しているブランド名の設計、だったんだけどね。
まあ、今のレンズだと大抵そういう高級指向レンズだと、何処の設計でもマトモに写るとは思う。
けど、メーカーの味って感じのものは希薄になりましたよね。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他