【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】

え～～と・・・ピントが合っていませんが（笑）
もしかすれば、ファインダーと実写とのピントの差があるのかな。

この人、頓珍漢な事ばっかするのでで有名なピンボケカメラマンでは。
デジカメＷatchさん、お願いだから、発注する先を吟味してたもれ。
このレポーターの手にかかるカメラは悲劇だね。

無理くそ全部開放で撮らんでもいいものを・・・

50mm F1.4だからって全部絞り開放で撮らなくても
良かったんじゃないかという気もしますが…。

やっぱ伊達さんは上手いなぁと改めて感じました。

確かにどの写真もボケがやけにうるさいなあ。でも、下手な例も見ておくと、勉強になると思います。

こ、これって、ぶれとピンずれですよね？

写真の初心者がやりがちなミスですね。
カメラ雑誌で「開放の描写が」なんて記事を書くからこういう誤解した人が出てしまう。
最近は少なくなった勘違いなんすけどね。

5>下手な例も見ておくと、勉強になると思います。
ここを見れば、解説付きなので勉強になるね

ISO800から、化けネコになってる。

なんだよD80、おれのD50よりもノイジーじゃん。
2代目は30Dにするしかないかな・・・

ネコが動くから被写体ブレと言うのは判らなくもないけど・・・・
動くはずのない植物まで、ピンボケでっせ（笑）
というか～～～なんかボヤボヤした変な写りだなぁ～～。
これがＤ８０の実力なのか（笑）

開放で撮ったためにハロがでているのではないですか？

勝手な結論：

このレビュワーは単焦点を使ったことがないため、解放で撮るぼけばかりに目がいってしまい
ほかの大切なことを見逃してしまった。

でいいですかねえ？

つか50/1.4の開放はぼけぼけやで～
F2で撮れっつーの
ついでにMFでな

ピンぼけっつーか、過剰補正型50㍉の開放なんて
もとからアマアマだよ。そのぐらいレポーターなら書いとけ。

ピンぼけっつーか、過剰補正型50㍉の開放なんて
もとからアマアマだよ。そのぐらいレポーターなら書いとけ。

モレ、シグマの30mm F1.4の開放でとりまくっていますが・・・
女性に大人気です。

なかなかカワイー感じに撮れているのでは？
化け猫では無いかと・・・・・・。
まあ素人の自分から見てなんですが
ボロクソ言うほどではないかと（笑）・・・・・・。

まず、モデルさんとのコミュニケーションがぜんぜん取れてへん。
このあたりは伊達さんとの大きな違いやね。
無理やりモデルにされたねこさんに同情します。断れないもんね。
開放で撮る被写体の選択がまちがっているうえに、技術も無い。
おまけの「夜の花」２枚は、ほとんど心霊写真。
あ、こういう使い道ならある、というメッセージなのかw

確かにピンがずれてるのか手ブレしてるのか、なんか甘いなぁ。
F1.4の解放だから元から甘いのかね。

猫を使うのは卑怯だと思う
デジカメWatchの戦略か？

ｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙを使った露出補正。ｶｽﾀﾑ項目の定番だが、使いづらいという人がいたんですね。

キヤノンのサブダイヤルでの露出補正もそうだが、
誤動作のリスクが大きく、ボタン＋ダイヤルの方が
確実性を感じるという人がいても不思議ではない。
ワンダイヤルでも充分だという説にも頷けるものはある。
AV時：ダイヤル回転＝絞り変更、+/-ボタン併用で露出補正。
TV時：ダイヤル回転＝シャッタ速度変更、+/-ボタン併用で露出補正。
Ｐ時：ダイヤル回転＝プログラムシフト、+/-ボタン併用で露出補正。
Ｍ時：ダイヤル回転＝シャッター速度変更、+/-ボタン併用で絞り変更。
で、実用上は問題はないと思う。
ただ、ニコンの場合、Mモードでも露出補正が反映されるという特殊事情が・・・

このかた、業界では厳しい人で有名ですね。

プロが作品のような写真を本気で撮ったら、どんなカメラでもよく見えちゃう

カメラとレンズの性能を丸裸にしてしまう。
そんなレポートを書いちゃう。
私は、いい条件のすばらしい写真をこのようなレポートで見ても意味を見いだす事が出来ない。
悪条件や、ぎりぎりの所の性能を知りたい。

第一回でこれだからこの先が楽しみです。

24に同意。
レンズ、カメラの落とし穴をさらけ出してくれる人はアマチュアでも少ない。
悪い作例は出したがらないからね。
35mm F2の開放で失敗写真続出のおれが「ああ、これは被写界深度が浅く、数撮らなきゃダメなんだな」と納得安心できた。

そーかいの～
失敗作なんて自分でせっせと撮ればいいやん。
そんなことよりそのカメラでどんなんが撮れるか示してくれた方がいい。
程々のレタッチはしたって構わん、つかするのが礼儀と思うが。

>>24
本人乙

ネコの頭の範囲くらいにまで絞れば良いだけなのに、、、、、

２５です
＞失敗作なんて自分でせっせと撮ればいいやん。
それだけでは失敗の原因がわからん。人のふり見てわが身を直せ。

＞そんなことよりそのカメラでどんなんが撮れるか示してくれた方がいい。
そういう画像が多いから失敗画像が貴重だという主張してるのだが・・・

確かにできの悪いものを見るのも勉強になる。特にカメラとレンズの能力をいかんなくなく引き出している伊達さんの作品や、
独特のセンスが光っている吉住さんのレポートと比べるとね。

だけど、これからD80を買おうと考えている人のためのカメラレヴューとしてこいつははまずい。
おいらがニコンの広報だったら、編集部にクレームの電話を入れるかもね。D80が不憫だよ。

実はもうD80見捨てられてたり・・・・orz

>>19
＞まず、モデルさんとのコミュニケーションがぜんぜん取れてへん。
やっぱりマタタビが必要ですか？

さすがプレミアムカメラマン。

>だけど、これからD80を買おうと考えている人のためのカメラレヴューとしてこいつははまずい。
それはいえてる。
「カメラのせいではないです」とかの断りはいるね。

手抜き写真のオンパレードだな。
デジカメなんて片手間仕事なんだろ。

失敗作見て喜ぶやつがいるとは信じられん。
失敗作はどんどん捨てろよ、それってデジカメだろ？

私も、自分の失敗の写真は宝です。
成功した写真より、勉強になりますので。

ただ、カメラの性能なのか自分のせいなのかがいまひとつピントこないので、このような写真はとても参考になります。

後、誰に対してまずいんでしょうかね？
ニコン？ニコンファン？
でも、そう思わせる鋭いレポートということですよね
ここまでできる人は少ない。

これが事実なわけだから問題ないでしょう。
実際に買おうとするときものすごく参考になるんですけどね。

私とは、レポートの見方が違うのかな？

ほかのところでも、本文理解できなくてわけのわからないことを書いている人多いし。

これって、広告じゃないんですよね・・・・

50/1.4開放の超うすい被写界深度を示すことが出来ているなら誰も文句言わないのだが。

＞これって、広告じゃないんですよね・・・

半分は広告です。「暮らしの手帳」の消費者レポートじゃない。
残り半分の目的は、読者に写真のおもしろさや楽しみを伝えること。

失敗写真がどうして生まれたのかを色々考えて次に繋がれば
それは自分の為になった素晴らしい写真だよ
くだらないのはドンドン消していいけどさ、それがデジカメの利点の１つだし

39さん、それならそれで良いんですけどね
やはり私と、求める物とセンスが違うようですので

この人って４／３が大好きだから、デジタル専用レンズでないとこうなりますよ、と暗に言いたかったのでは。

↑ふ～む、読みがふかいナ。
が、実のところは、あり合わせのレンズで、夜中に一杯やりながら
やっつけ仕事をやっただけ、というのが真相では。。
第２回のレビューはぜひ、昼間、素面（しらふ）のときの作画に期待。

救済しようのない信者乙>42

やっぱいいわニコン。かっけー！

＞４５
キムタクに、このカメラでレンズ交換するときは、マウントを上にするなって誰も注意しなかったのかな？