デジカメジン: 西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド9月号【夏美 + パナソニック DMC-L1】第2週(デジカメWatch)

デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室マニア板噂雑談室) | リンク | メール | その他

2006年09月08日

【写真】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド9月号【夏美 + パナソニック DMC-L1】第2週(デジカメWatch)

-一見重そうだけどバランスのいいボディ

コメント

1 投稿者: (125.0.31.220) : 2006年09月08日 08:23

エロいね

2 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月08日 08:59

名前だけなのでお水のねーちゃんかとおもた。
上から数枚目、日本以外のアジア系の顔に見えたｗ

3 投稿者: (222.15.68.196) : 2006年09月08日 09:08

ああそう

4 投稿者: (219.97.145.138) : 2006年09月08日 09:14

今後のフォーサーズに期待できそうな素晴らしい写りですね。

5 投稿者: (60.83.32.3) : 2006年09月08日 09:23

一見重そうだけどバランスのいいボディ

↑ネーちゃんのこと？　カメラのこと？

6 投稿者: (220.210.133.157) : 2006年09月08日 10:07

超ほしいな・・・
へたな他社一眼じゃこの写りは無理だわ
ぼけも綺麗だしなかなかいい
カメラじゃない？なによりパナだから
メンテナンスとかも安心で粗もないみたいだし
ライカ食っちゃうよね、給料でたら買おうかな？

7 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年09月08日 11:03

最近の数週間の中ではモデル共に突出していいね

8 投稿者: (219.121.84.213) : 2006年09月08日 13:16

>>5
ネーちゃん

9 投稿者: (125.172.12.86) : 2006年09月08日 13:16

どうしてthisistanakaではあんなに評価が低いのだろう？
何が不満だったのかしら？
ポートレートを撮る分には悪くはなさそうだが・・・

10 投稿者: (218.218.192.223) : 2006年09月08日 13:27

>>9

実機をさわってみな。

11 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年09月08日 13:47

今度は桟橋で釣りしてるおじさんをモデルにしてみたら面白いかも。

12 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月08日 15:23

パナ工作員がいるな。
もう良いじゃん、ハナから売る気無いんだからさぁ。
そんなに養護しなくても。

13 投稿者: (202.76.223.124) : 2006年09月08日 17:36

写りは普通。だが確かに実機を触ると買う気にはならないよコレ。

14 投稿者: (150.29.83.218) : 2006年09月08日 17:44

パナから売る気がないと言いなさい

15 投稿者: (125.174.104.56) : 2006年09月08日 19:05

シャッターボタンってどこにあるんですか？

16 投稿者: (211.125.51.187) : 2006年09月08日 19:33

>15

ここ見ればわかるよ↓
http://panasonic.jp/dc/l1/product/appearance.html

17 投稿者: (218.221.89.218) : 2006年09月08日 21:11

どこで触れるのかな？艶かしいボディだw

18 投稿者: (219.97.145.138) : 2006年09月08日 21:34

キャノンのフルサイズより、画質はいいかも（笑）

19 投稿者: Tad(219.106.33.192) : 2006年09月08日 23:13

彼はカメラの重さとバランスを凄く気にするカメラマンですね。
おそらく右手でカメラを持ち、左手でレフ板を持って撮影する場合が
多いからではないかと私は推測します。
今回天候が激変する環境かつＷＢ固定にもかかわらず、
肌の描写が素晴らしいと思います。

20 投稿者: (218.218.192.223) : 2006年09月08日 23:20

そうかい？パナ伝統の立体感のないイラスト画質だけどなあ。

21 投稿者: (150.29.83.218) : 2006年09月08日 23:30

そうかい？ボケないくせに立体感あるだろｳﾞｫｹ

22 投稿者: (218.218.192.223) : 2006年09月08日 23:36

そうかい？
もう一度みたがボケないくせに立体感も無い。
もう一つの伝統である髪の毛の分離の悪さもしっかり受け継いでいるね。

23 投稿者: (125.203.24.160) : 2006年09月08日 23:57

色が好きだ

24 投稿者: (219.26.145.45) : 2006年09月09日 00:51

ネーチャンが好きだ

25 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月09日 01:15

それってば、シャープネスのバリバリに掛かった写真ばかり見ているからではないでしょうか？
私もL1の立体感の出し方ってすごいと思う。
日に日に欲しくなって困っています。

26 投稿者: (58.92.76.230) : 2006年09月09日 01:15

水着になった途端に表情が暗いな。。。
なんでや？

27 投稿者: (58.92.76.230) : 2006年09月09日 01:19

西川先生の好みにしては、若干露出がオーバー気味だ。
カメラのせいなのかな？

28 投稿者: (61.203.42.148) : 2006年09月09日 04:09

評判ズタボロだが、画像そのものは別に酷くないような。
やっぱ問題はムチャな値段か。
普通に10万ぐらいで出せば評価も変わっただろうに・・・。

29 投稿者: (219.172.76.1) : 2006年09月09日 05:37

>>26
疲れたんでしょ。

30 投稿者: (124.210.149.166) : 2006年09月09日 09:15

パナの工作員が痛い
逆効果だと思うが・・

31 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月09日 10:45

>>24
それは同意ｗ

32 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月09日 10:52

しかし、モデルにこんなの採用したら…荒れるだろうなｗ
話題性は抜群ｗ

www.papy.co.jp/sc/list/credit4/_wLa946SkpOKkpqTItuaz2sn0
www.papy.co.jp/sc/list/genre/040-014-005-000/
www.papy.co.jp/sc/list/genre/040-014-030-000/
www.papy.co.jp/sc/list/genre/040-014-032-000/
www.papy.co.jp/sc/list/credit4/_pLik5aTLpKKk4qTHpOu8zL+-tNs

33 投稿者: (220.144.71.123) : 2006年09月09日 13:04

うるさいな

34 投稿者: (210.194.220.147) : 2006年09月09日 23:06

今回はまた、酷い場所で撮ってるな(w

35 投稿者: (219.110.69.109) : 2006年09月09日 23:53

28>やっぱ問題はムチャな値段か。

確かに画質は悪くない
価格もそうだけど
使い勝手も有りそうな気がする
こういう事いうとパナ工作員にされるな　アホくさ・・・

汚い場所で撮るのは止めたんだな
文句ばかり言わないで、いい場所あれば教えてやって

36 投稿者: (61.44.213.164) : 2006年09月10日 00:57

片瀬江ノ島海岸にいくなら、もうチョット行って、藤沢の流れ出しあたりにいけば良いのに。右手にコンビニとか釜出しシラスの店でPには困らないし、サーファーしかいない。海岸側には小さな公園、磯、トンネルとかもあるです。

37 投稿者: (58.92.76.230) : 2006年09月11日 19:58

>>36 は、西川先生が運転免許証を持っていない事を知らないという件について・・・

38 投稿者: (219.109.166.231) : 2006年09月11日 21:20

右上の画像、空の色の飛び具合が酷いな。こんなもん？

39 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月11日 21:57

私は、左右の写真をみて、このレンズやっぱりすごいなと思ってしまいました。
結構痛そうな状況、うーん人それぞれだなー

コメントする