-3:2モードはあるけれど

>レイアウトしはじめは、Tシャツを着たパターンと混ぜていたものの、どうも絵にまとまりが出ずTシャツの有無で2週に分けることにした。

まあ、こういう事も考えずに１枚単位で批判する人も多いんだろうな、素人は。

モデルは良い感じ。

高価なカメラのはき出す画としてはちょっと悲しいものがあるが、
モデルに救われている感じ。

来月号くらいまではなんとか海ロケできそうだけどkissDIGIＸとかD80は
後回しにしてsigmaNewSDが間に合ったらsigmaでやって欲しいな。

このモデルさん、気に入りました。
このカメラは・・、気が滅入りました。

平石ﾏﾀﾞｰ?

> 液晶の表示とヒストグラムを頼りに露出を決めていたのだが、少し明るかったようで、
> 全体的に(筆者の好みとしては)露出オーバー気味だ。
> こればかりはカメラにある程度慣れないと勘がつかめない。

西川先生のこの記述って、先週の書き込みのレスなのかな？

> 27 投稿者: (58.92.76.230) : 2006年09月09日 01:19
> 西川先生の好みにしては、若干露出がオーバー気味だ。
> カメラのせいなのかな？

読んでるんですね・・・先生。

そりゃあ読んでるだろ。ここは文句が多いからな。
良くも悪くも参考にはなるだろうし。
西川氏以外でもここに載った記事の人はみんな読んでるでしょ。

手ブレ補正付きレンズキットで177998円は高いのだろうか？
2ヶ月で約4万円引き
アホなパナ、今のがこれじゃ次が厳しいじゃん

日陰で撮るとモデルが可哀想
でも天気は変えられないし　これも次に期待！

おネエちゃん、Good！

ぜひ内原にも読んでもらって
いい加減に断筆してもらいたいものだな

きっと私だけでは無いと思うのですが。

メーカーのサンプル写真や、レビューのつまらない写真（失礼！）なんて
あんまり真剣に見ないのですが、このカメラマンの写真だけは、それはそ
れは必死になって画質をチェックします。(笑)

画質のチェックってモデルのチェックのことかな（笑）

でも今回のモデルさんあまりウェスト細くないね。
オフショットや最後の写真見るとそう感じる。爽やかで悪くは無いけどエロくはない。