【実写速報】

まったく・・・。ブレてんだかレンズの特性なのかがわからんひどい作例だな・・・。この撮影場所はうちの近所なんだけど、撮影シーンを見てみたいもんだ。きちんと三脚使うなりして、きちんとした仕事をしてくださいよ・・・。
こういうのも、伊達さんにお願いしたらぁ・・・。

別にぶれているようには見えないが？

伊達さんはサンプル撮影の名手だからね。Capaの時代から上手だ。だけど、ただのテスターだから、作品は撮れないんだよね。テスターとしては最高。

じつを言うと欲しいと思ってたんだが作例見たら欲しくなくなった。
無駄遣いをしないですんだよ。ありがとう。

ブレか流れか和下欄くらいひどい作例って事。ピンも来てない。遠景だからって無限に合わせっぱなしじゃだめだよ。ちゃんとした編集者雇えよ！

作例ヘタすぎー！！
買おうと思ってるのに、これじゃ判断できんわ。雑誌の作例を待つか・・。

やっぱりペンタバージョンとはコーティングが違うのかなぁ〜。
かなりパープルってますな。
まぁ、ペンタのも多少は出てるんだけどね。

他人の作例でしか判断できんよーじゃ
何買ったって同じもんしか撮れねーだろに

煽りじゃなく聞くんだけど、魚眼って面白い？
なんか１回使ったら飽きちゃいそう。
その割りに各社必ず１本は用意している。
皆も１本位は持っているの？
私は正直何の興味も沸きませんです。

私は円形魚眼も含めて4本持っていて、結構仕事してくれてますよ。
ネイチャー系では、愛用者が多いですね。
な〜んてどうでもいいのですが、9月8日発売にしてはyodobashi.comでは予約扱いにも何もなっていない・・・
本当に発売されたのだろうか？

>ブレてんだかレンズの特性なのかがわからんひどい作例だな・

??
どの写真が？具体的に？
どれもブレてはいないと思うが。
最後の2秒のにしても。
まさか・・・ブレとボケ（被写界深度外の）の区別もつかない？
パンフォーカスじゃないと我慢出来んとか・・。

発表直後くらいに注文していましたが、発売日である昨日に問屋を発送、
多分、月曜日には（上手くいけば明日）には入手できそうです。
若干遅れ気味？ま、地方だからタイムラグか（週刊誌も一日遅れるし）

たしかに魚眼って多用すると飽きるので常用できる性格ではないですが
どうしても広い範囲を一枚に納めたい時やアクセント的な使用で効果的で
一通りレンズが揃ったら、欲しくなるレンズです。
ニコンだと純正で10.5mmがあるけど対角線魚眼になる10mm側だと
わずかに暗いだけで価格は随分安いし、ズームができるので倍率がかせげ
広角接写にも有効で、多少描写性能で劣ったとしても魅力はあります。
欲をいえば、全周〜対角線のズームだったら・・・ちょっと欲張りすぎ？

>>

判断「材料」にはするだろ。当たり前だ。

>たしかに魚眼って多用すると飽きるので・・・

多用なんて云わず、一度使ってお蔵入りってのが多かったりして

メインのレンズにはなりえないが、是非とも揃えたい1本ですね。
nikon用マウント発表前は　マジでペンタックスボディーと共に物色してたくらいですから。

望遠や、標準が簡単だとそんな恐ろしい事は言えませんが（汗）
超広角や魚眼は使いこなすのは難しいです。
少なくてもある程度、標準レンズを使いこなしていないと・・・・
おもしろレンズとしてかうには高すぎますね。

大丈夫、この作例のように撮影する事はほとんどありませんので、魚眼は
解らない人は、必要がないのでほっておきましょう。

私も、ペンタックスをかおうと思っていた一人です（笑）

このいつものレビューは・・・
あの電車の線路だの公園だのをどんなデジでもレンズでも
定点撮影することに意味があるんジャマイカ？

キャノンだと対角１８０度にならないよね

花とか虫とか、おもいっきり寄ったワイドマクロの作例がほしかったな。
ＡＦの必要性は低いから、絞り環の付いたＭ４２マウントを出してくれるといいのに。

>10
節穴

本日入手しました。
最短撮影距離の14cmは実際にはレンズに触りそうなくらいの近接。
光線状態によっては、レンズ自身が影になってしまいます。
ニッコールの10.5mmもスペック上は最短が14cmと同じだけど、
レンズの長さが違う分、レンズ先端〜被写体間はこっちが短いかも？
いずれにせよ、広角接写には絶大な御利益がありますね。
ちゃんとテストしてませんが、実写解像度も必要充分のようです。

ニコンマウントなので試しにF3に付けてみたところ、最広角では
ケラレるというか、組み込みフードが画面内に見えちゃいますが、
15mm域よりも長焦点側だとケラれがなく、フルサイズ機でも
対角線魚眼として使えます。
将来、フルサイズデジが出ても無駄にはならないのでお得！

自分はペンタユーザーなので、DA 10-17使ってますけど、メインで使用するレンズの一本ですよ。すぐ飽きる面白レンズとかそういう類のものではありませんね。

単玉でもってるけど、、、
つけっぱなしってことはない、っていうかワンポイント的だから、、レンズ交換を前提にした銀塩向きじゃないかえ（まぁ4/3もあるけど）？

デジタルでも一眼はあくまでレンズ交換は前提ですけど・・・
いくら「つけっぱなし」でも高倍率ズームだとポンプ効果で
ゴミは吸うし、カメラ内部からのゴミの発生もあるので、
ゴミが怖いからレンズ交換をしないのは、一眼を使うメリットの
いくらかを捨てているようで勿体ないです。

そうか、、、オレは屋外では極力交換を避けるよ。。レンズ交換は一眼の醍醐味ってのはわかるけど、、やっぱ撮影中ゴミいれたくないし。。

>24

憐れだな,,,
チーズが嫌いで食の楽しみが限定されてる奴くらい憐れだ...

＞11
＞全周〜対角線のズームだったら、、、

激同です。
対角線魚眼使ってますが、円周魚眼とどちらを買おうか、かなり迷いましたよ。
魚眼は自分的にはアクセント的な使い方が多いので、どちらも買える程の余裕はないし、、、でも欲しい、みたいな。

ついでに「ズーミングすると収差がなくなって、テレ側ではふつうの超広角レンズになる」とかできないもんですかね〜？　素人考えですが；

>25
いやぁ、その分銀塩で楽しんでるからね＾＾

＞15
「魚眼レンズは使いにくい」とはいいますが、意外と超広角レンズより使いやすい面もあると思います。
超広角レンズでは、周辺部の面積がかなりディフォルメされてしまいますが、魚眼レンズだと直線は曲がるものの、面積的には撮影点からの距離に応じて小さくなるので、形にあまり違和感を感じないと思います。
地図のメルカトル図法と心射図法の違いみたいなものですね。

魚眼でも、中心を通る直線は直線で表現されるので、ふつうのレンズ的に使う事もできるし、人物撮影でも、ポイントで使うとメリハリでますし。
人物撮影では、24〜28mmくらいの広角レンズなら、いい感じに脚長に撮れますが、14mmとかだと昔の少女漫画みたいに長過ぎ（笑）。

かくいう私も、そんなに使いこなしてる訳じゃないですが、、orz

トキナーから作例出た見たいよ

あれは間違いなく作例と思う

メーカーホームページを今日偶然見たら出てました

ちょっとビックリ

http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

トキナーから作例出た見たいよ

あれは間違いなく作例と思う

メーカーホームページを今日偶然見たら出てました

ちょっとビックリ

http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

このレンズ買ってみたら結構良い写真撮れるし・・・驚いたのはこの伊達っていうド素人写真下手すぎだよ
危うく買うのをやめようかと思わせられたよ
自分で自分はテスタートしては最高だって自分で２ちゃんねるや価格コムに自分の宣伝書き込んでるぜ
こいつひどすぎ・・
なんてだらしない奴だ
そんな手を使うから伊達の性格が写真にでるだべ
また自分で伊達さんは最高だってこの次に書いてくるべ・・・

このレンズ買ってみたら結構良い写真撮れるし・・・驚いたのはこの伊達っていうド素人写真下手すぎだよ
危うく買うのをやめようかと思わせられたよ
自分で自分はテスタートしては最高だって自分で２ちゃんねるや価格コムに自分の宣伝書き込んでるぜ
こいつひどすぎ・・
なんてだらしない奴だ
そんな手を使うから伊達の性格が写真にでるだべ
また自分で伊達さんは最高だってこの次に書いてくるべ・・・