１げとー！
連写ってどーなのよ？
まだポートレート、スタジオ専用？

やはり何故いきなりS４・・・？

しかし、うわ、高感度特性は良さそうだけど今時解像度足らなさ過ぎだろ。

顔検出機能って、一眼レフに必要なものなんだろうか？
あっても困らないかもしれないが…

ルックスはD200そっくりだし、

＞電源はリチウムイオン充電池。

とあるからEL-EN3eがつかえるのかなぁ。

D200で16万円くらいだから、S5 Proで25万円くらいかなぁ。
画素数はS3 Proと同じなんですね。

うわさで終わるかも、と思ってたけどホントに出たんですね。びっくり。私はニコンユーザーじゃないけど、もし一台だけ買うとして、中身が同じならD200よりこっちがほしい。まあ、ちょろちょろと中身の違う部分もこれから出てくるのかもしれないけど。

D200をあまりいじっていないので、
価格は結構安いかもしれないね。

実売198000円だと戦略的かな？
S3Proの260000円よりは安いかも！？

＞　2

　そこでSILKYPIXのリアル1200万画素モードですよ。ハニカムSR “PRO”だそうだから
Ｒ画素のノイズレベル如何では実用になるかもしれないし、富士自身で同様のことをやってくるかも。

D200使いには、D200sを買うよりは良い選択でしょうね。
センサーがS3と同じなので、まさか同じ値段にはならないと思いますが、
実売20万以下ならかなり売れるのでは？
（バッテリーグリップも共通かなぁ）

一眼で顔認識は激しく無意味。あと、基本的に600万画素機ってことは記事の中で出すべきだと思う。
1200万画素とうたっていないだけマシだけど。あと、S画素を飽和させるため、周囲の画素にも影響が出やすい
ハニカムSRは高画素化が難しいという話は各所で聞いたけど、解像度がそのままなのはやっぱり残念。

>>1
そですな。連写はともかくレリーズタイムラグはどうにかして欲しいし。ボディ性能がD200からスペックダウン
していなければ、S3Proに比べると大幅な性能向上なんだけど…

S3Proを持ってますが「スーパーCCDハニカムSR II」から「スーパーCCDハニカムSR Pro」となったとありますが、何が変わったのでしょうか？名前が変わっただけでしょうか？

ケンコーからFUJIFUILMからNIKONにするロゴマークシール発売

>スーパーCDCハニカムSRは、大面積かつ高感度なS画素と、小面積かつ広ダイナミックレンジなR画素で構成され、通常のCCDよりもダイナミックレンジの広い画像が得られるとしている。

「小面積かつ広ダイナミックレンジ」というのは違うんじゃないかな。

「小面積でダイナミックレンジは狭いが、S画素とは異なる明暗域を撮影できるR画素で構成され、」が正しい。

ダイナミックレンジ４倍というなら、R画素のダイナミックレンジは最小で１２dBしか無いことになります。

＞　8
S3ProのRAWをSILKYPIX 3.0のベータ版で試しましたが、あまり効果はないように見られます。ハニカム617万画素だと、どうしても斜線(というのか)の解像感が足りないように見えるので、S5Proでは画素数のアップを期待していたんですが。

>12

SUMSUNGをPENTAXにするシールはまだ？

> 3
> 顔検出機能って、一眼レフに必要なものなんだろうか？
必要？？？　当然、桜田門（紋）仕様かな？
くつかけ国家公安委員長殿、如何なものでしょうか？

> 3
> 顔検出機能って、一眼レフに必要なものなんだろうか？

ポートレート時のピントチェック、集合写真等での目つむりチェックなど、まあ、使いようはあると思うけど。

>11
2年半くらい前のCCDを現在の技術で作り直したって事じゃないですか？
全体的なブラッシュアップが図られていると期待しています。
（S+Rのリアル1200万画素も乗っけられていると面白いのですが。）

個人的には、従来のSProシリーズとの使い勝手がガラリと変わった事に
戸惑いそうです。　まあD200のデジカメをベースとした段階で、F80ベースの
様に色々変更を加える必要がないのでほぼD200になるかなとは思って
ましたけど・・・

D200ベースか・・・メカ部としてはすごく良いんだけど、
重量がなあ。D80持ったとき、軽さに感動したもんな。
値付けの関係でベースがD80ほど安いのは、フジとしては困るのかなあ。

まあ俺もD200とこれとどっち買う？と言われたら、
価格にもよるけど、こっち選びそうだな。興味だけで。

S３Proは秒２．５コマですがD２００ベースでもおそらく秒３コマでしょう。
ダイナミックレンジが広くて、高感度低ノイズを好む人には最適でしょう。
フィールドではとうぜん防塵防滴は味方になるでしょう。
ゴミ取りが付いていれば最高ですが、残念。
やはり価格が気になります。

＞　14

　それこそ斜線の表現は良くなりませんでしたか？ハニカムＣＣＤは元々ぱっと見の解像感は高いので
かなりシビアな見方をしないと差はわからないと思います。JPEGの圧縮率の違いに近いイメージでしょうか。

やっとあまりイケてなかったFineＰixのロゴからFUJIFUILMのロゴになったみたいで…よかった！よかった！！。

↑でも印刷っぽいですね。顔なんだから彫りこみしてほしかったね。

＞　21

何て言うか、表示サイズを200、300倍くらいにして、何もしない場合と解像度プラスを最大にして比較しましたが、１画素の粒度というのか１画素の大きさというのか、その大きさは、私の目で見る限りは、さほど変わっていないように見えました。一応、SILKYPIX 3.0の正式版(SILKYPIX 2.0の無償バージョンアップ)をこの間、注文したので、SILKYPIX 3.0の正式版で再度、試してみようとは思っています。特に、子供の顔の写真をD100(古くてすみません)とS3Proで取り比べると、マツゲの写りはD100の方がはっきりと描写されています。S3Proの方ですと、なんかボヤァーンとした感じになってしまいます。

顔検出って、顔のどこ検出するのさ。人間の顔ってデコボコじゃん。

集合写真での白丸っしょ？

＞↑でも印刷っぽいですね。顔なんだから彫りこみしてほしかったね。
そんな事したらケンコーのシール使えないじゃないか！

うん、
ロゴはよくなったね。

次はK10Dのボディでよろしくね。

顔検出って、再生時の拡大のポイントに利用するんでしょ？
D200だと中央のAFしか当てにならないので、中央でロックして、構図を変えている。
これだとピントを確認しようとすると（十字キーの真ん中押し）、中央のAFエリアのところが拡大されて、顔の部分まで移動するのが結構面倒だったりするわけだけど。
顔認識で、十字キーの真ん中押しで初めから顔が拡大されるとすごい便利。
そういう意味では、是非欲しいと日頃思っていた機能。

良かった点
①フジがニコンを見捨てていなかった事。
②D200のボディを流用した事。
③AFシステムや測光システム、ストロボが最新式になったこと
たぶん良くない点
①高いだろうなあ。
②5コマ/秒はムリだろうなあ。

きっと高い。今は我慢してお金をためて、D300待ち。どうせ高感度使わないし。

>>31
ハニカムSRのメリットは、高感度ではな圧倒的なくラチの広さだよ。高感度領域においてはR画素が役に立たないぶん
受光面積が狭くなり、特性は劣化する。

ちなみに高感度に関しては、新エンジンのNRの影響が大なんじゃないかな? S3Proのころから既にISO1600には対応していたんで、NR強化するだけでもとりあえずISO3200に対応できるだろうし。断然高感度をうたうフジフイルムのフラグシップがコンデジよりも感度低いとみっともないだろうし。

もちろん、画素数が変わっていないとはいえCCDもある程度は改良されていて、ノイズレベルが多少下がったりしたんだろうけど。

>顔検出機能って、一眼レフに必要なものなんだろうか？
>一眼で顔認識は激しく無意味。

昔、ミノルタやキヤノンが１眼レフをAF化したとき、おんなじ科白を聞いたなあ。もっと前には、モータードライブだってそう言われた。「手巻きで十分」とか「フィルム換えるタイミングはそれぞれ違うから」とかね。でも、プロって楽できるところは無理せず楽するもんさ。プロの技術は自惚れたり自慢したりするためにあるんじゃないから。AFでもAEでも使えるものは使う。フジがこれを入れたのはちゃんとそういう要望があるからだと思うよ。

>34
要望もあるでしょうけど、ポートレートと記念写真っていう、FUJIが絶対逃がすわけにいかないジャンルの
プロ向けへのアピールなんでしょうね。ブライダル写真ってのも需要が安定しているだけに各社狙ってるし。

>①フジがニコンを見捨てていなかった事。
どちらかというと、ニコンがフジを見捨てずにボディ・マウントを供給した感があるな。
今までは、ニコンやキヤノンが新しいカメラを出すたびに、フジのフィルムが
勝手に売れてた。

これ、もし画質が良ければD200組は地団太踏んでくやしがるだろうね。

D200の画質が価格に見合わずあまりにもお粗末すぎるので。

RAWファイルが効率よく圧縮してくれると扱いやすさが増すんですが、その辺がネックかな。出費がカメラだけで納まらない。逆にS3欲しくても買えなかった人は中古が安くなって買い時到来かも。

D200のボディにハニカムセンサー。
以前から、「こんなのが出たら欲しい」って、何人もが言っていた製品が本当に出るんだな。
ニコンからキヤノンに移行中な俺だけど、このモデルには興味がわいてきた。

>>37
フツーに買い増すだけだけど？
D200全然悪くないけどね。
ラチは魅力あるよ。

どちらかといえばD200ユーザーは喜ぶ人が多いのでは?
なにしろ、ほぼ同じ操作性で連写・速写性能が高いものと
高画質版と両方のボディが手に入れられるわけだから。

ちょうどD1X/H, D2X/Hのような関係がD200でも実現できるわけで。

そういえばグリップ部のワンポイントがグレーというのも
D1XとD1Hとの関係を想像させますな。

今回の製品に関してはさすがに
「ケチつけマン」の出番が
あまり無い様で、まことに
お気の毒な感じでありまする。
御同情致しまする。
又、「デジタルキャノンマガジン」も
従来のＳ３Ｐｒｏよりは、記事として
取り上げる回数が増えるかな？

＞36
＞どちらかというと、ニコンがフジを見捨てずにボディ・マウントを供給した感があるな
それは間違えフジは他社と組んだ方が素晴らしいカメラを作るからね。
FUJIFILM中判カメラ GX645AF Professiona
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx645af/index.html
レンズもニコンよりフジの方が優れているから
ニコンとフジの弱者連合は早く解消するべき。

>43

確かにGXは良いカメラなのだが、一般的に「売れる」カメラではないところが
つらい　その筋では「GX」といったら６４５ではなく６８０が代名詞だし・・・
フジノンとニッコールの優劣って言ったって４×５での大判レンズでの比較
しか出来ないし、（それもニコンは大判レンズディスコンなっちゃたからね）
ニッコールのほうが良いという人も多数居ることも事実
フジとニコンの蜜月関係は個人的にはもっと緊密になって欲しいと私は
思う。
電気屋に光学・フィルムメーカーがデジタルカメラという電気機器とも
光学機器とも取れる良い意味で中途半端な「モノ」の開発を競い合うのは
非常に面白いからね。

ところでＳ５の縦グリップは別売りされるのかな？
ちょっとチャチでもＤ２００の（ＭＢ-２００）がそのまま使えるようにしてくれない
だろうか・・・

＞ニコンとフジの弱者連合は早く解消するべき。

本当の｢弱者連合｣と言うのはだな、、、

コニカとミノルタの組み合わせみたいなのを指すんだぞ。

秒、5コマだよ。

D200使っていて、「とある事情」で出先でグリップ買うハメになった。
なのでグリップ2つあるから、このカメラでも使えると嬉しいな。

デジタル一眼レフカメラのフラグシップ機にフジフヰルムのロゴはどう考えてもおかしい、社名だから仕方ないのだろうかね。

確かに、「フジフヰルム」と言うロゴはおかしいと思います。

CCDの密度はS3Proから変化なしですか。
これは「主力機であるD200の性能を大幅に超えない事」を条件にNikonからボディを提供してもらう為だったのでは。
とある雑誌に1200万画素と言いながら800万画素機並の解像度、と言われて悔しかったので高画素化を図ってほしかったのですが、そこは大幅に上がったAF精度でカチッと合わせてくれるはず。
なんせ、前のF80ベースだと遠距離の被写体はボヤボヤで、更にバッテリーが単三4本だった為にどれ程明るいレンズを使っても動いてる被写体に対してはAFがヘロヘロでした…。

これは新機種ではなく、本来こうあるべきだったS3Proがリメイクされたもの、という感じですな。

良かったじゃん

D200ボディ使用にあたって、FUJIはNIKONにD200の金型代（イニシャル費用）の
肩代わりをしたのでは？　だからD200が安く出たんじゃないかな？

デジタルカメラに「FUJIFILM」とは、これいかに？

そこがいいのだ。フジデジタルの方がダサイ

みんなフジフィルムに
「お布施」を致しましょう。
私はＳ１Ｐｒｏ．Ｓ２Ｐｒｏ．Ｓ３Ｐｒｏ
とお布施をしてきましたが
今回はパスします。シグマに
ＳＤ１０に続いてＳＤ１４でお布施します。

＞　50
> とある雑誌に1200万画素と言いながら800万画素機並の解像度、と言われて悔しかったので

　ハニカムＳＲは画素数的には600万画素相当なのだから、それで800万画素機並と評されたのならかなりの高評価と言うことでは。
ちなみにその雑誌、ダイナミックレンジはどう評価していましたか？

ﾆｺﾝ版は出ないかな？
D200SR、D200F　てな名称で・・・
そしたら、ﾆｺ爺も買ってくれるでしょう。

＞５５
きもちはわかりますが１２３ときたら５でしょう。

こんかいはフジの立場も理解してあげましょう。
この機体でフジが作ったら本家の立場もなんとやらです。
それよりピント合わせが楽になる快適さをとったら
どうでしょう。

写真はカメラで撮るものではありません。
アームですよ、あーむ、あーむにゃむにゃ。

>ＳＤ１０に続いてＳＤ１４でお布施します。
こんなんにお伏せしても明度にはいけません。

個人的にはすごく期待しているし買うつもりになっているカメラだが
やはりオリンパスには勝てないようですね。（笑）　期待度だけは。

ところでスタジオ蟻巣のデジカメって特注で1200万画素っつーんだけど、やっぱS3あたり？
見かけは中判っぽくて中判っぽいレンズが付いてるのだが、さすがに中判で1200はないっしょ。聞いた人がじぇ～んじぇん分からなくて画素数ってﾊｧ?って感じだったからﾎﾝﾄかどうか知らないけど。
上の子はフィルムで下の子はデジ。
フィルムの時は中判だったが上がりはいいと思ったね。こんどは果たして？？
サンプル見る限り何だか最近見慣れて飽き飽きした感じではあった。。。不安

ところで、コンパクトの1000万画素、なんとかexlimとか何とかだっけ？　優香だか何だかが写ってるの、コンパクトであの大きさにまでなるのか？

あ、関係ないお題で？
すんまへん

「トム・ホーガン」の情報は正しかった・・・

ペンタ部のデザインはＳ３Ｐｒｏの方が『』いい。

D200のボディを流用してD200とターゲット層がバッティングするんじゃ分が悪いからなあ。
D200の側面支援的な潜在ニーズってなんだろうな。
①高感度ノイズがD200より低い
②ポートレイトに特化
③スタジオ専用
④天体写真モード

D200sはどうするのかな。D80の画像処理エンジンを搭載は大幅な改修工事だろうな。
でもD2HとD2Hsの関係を見りゃ別の手法で低ノイズ化だよねえ、やっぱり。
D200s,D80,D50後継のミニD200sの３兄弟に従兄弟カメラとして存在感があればなあ。

D2Xsとはやっぱり比較にはならんのかなぁ。。

>>64
解像度という点では、S5ではD2Xsに敵わない。
スピードにしても、D2Xsの方が圧倒的。
でも、画質という意味ではD2XsではS5に敵わないという構図だろうね。

とても残念！！！！！既に有る、CarlZeissPlanar５０ミリなどCarlZeissがラインナップしてくるAiマウントのMFレンズをD2XsやD200のように測光可能で使える様にして欲しかった・・・・・。レンズの使用年数は割と永いですよね？年々進化するボディーを買い替える楽しみが無くなって行くのか・・不安です。

おれはCZは癖球の25F2.8を買うよ
あれ、中心部の解像度が開放から高かったからなぁ
濃密な色の出方をするし、コントラストも良かった
ぜひ、フジクロームで試したい
ギトギトになるか！？

おれは新しいCZは癖球の25F2.8を買うよ
あれ、中心部の解像度が開放から高かったからなぁ
濃密な色の出方をするし、コントラストも良かった
ぜひ、フジクロームで試したい
ギトギトになるか！？

フジにAIレンズの露出計対応を望むよりも、コシナにレンズにCPUを付けてと言いたい。
とはいえ、デジタル機だから、それほど露出計の必要性は感じません。
どっちみちポストビューでのヒストグラムやハイライト警告で微調整しますから・・・
今回発表のツァイスレンズ、個人的にはマクロプラナー2/50に注目しています。
明るいマクロレンズってズイコーやマクロスィータ以来なのでは？
３５mmにかんしては、F1.4でないのが少々残念。
あとは、ハッセル用のゾナー4/180の光学系を流用したＦマウントバージョンが出れば、
ラインナップとしては完成しますね。