【Web写真界隈】
-4年ぶりのコンパクトデジタルカメラ
-「この大きさに勝算があるんだ」
-路上にて
-画質
-御徒町
-RAW

ワーオぅ！　サイコーだぜぇイ！

明らかに御徒町以外の画像があるのに、それは何の説明もない。
というより相変わらず文と写真の関連性が不明。
でも、「コンデジはjpgで撮って出しで使うもの」を覚えられて良かったネ。

どんなカメラを使っても、何処へ行っても、撮る被写体はいつも同様でワンパターン。
この狭い世界観こそが彼の写真界隈か・・・

テーマものだから当たり前なんじゃないか？

画質はいいけど、賞賛するほど小型軽量でもないし
フォールディングもイイとは言えない。
むしろ前機種のF１０/１１の方が良かった。
あとスナップに使うならブラックが欲しいし
レンズももう少し広角にシフトしてもらいたい。
RAWについては、容量で厳しいxD機だと採用しずらいのでは？
JPEGの圧縮率の比較的高めだし・・・
リコーGX系に、このハニカムセンサー（といエンジン）が載ればいいのに。

5さんへ
その指摘はとても正しい。
この人は4年ぶりで最近の他のコンデジを使わないから解らないでしょう。

私はF11を使っているけど、F30の方がよい点がないわけではない。
機能メニューの表示が大きく変更になったって使いやすくなっている。
この人も２，３日で覚えられたし？
一番よい点は露出補正が独立ボタンで付いた事。

黒があってほしいけど
F30は使用対象を女性ユーザーに絞り込んでいるから出ないだろうね。
出るとしても光沢黒。

>>5
xD採用でもRAW記録できるカメラ結構あるよ。
過去にはF700～810、最近だとS6000fd、S9100、SP-350、SP-510とか。
まあ連写できないやつもあるけどコンデジの範疇にそこまで求めるのも酷ってなもんで。

F10以降の富士のコンパクトデジカメの絵は、かなりの部分が内部の画像処理エンジンによるソフト的な処理に依存した結果。
なので、RAWが吐けてSILKYPIXなどで現像できたとしても、カメラ自体が吐くJPEG以上の絵が得られるかどうかはわかりませんけどね（特に高感度時）。

メーカー提供のサンプル画像は細心のライティングがほどこされ完璧な露出で撮影し、後処理などは一切行なっていないはずである。そうした最適な露光条件下では、F30は高精細で豊かな色合いの画像を写し取ることができるのは、サンプル画像を見れば一目瞭然である。
---------

F30、高感度耐性は良いけれど
ラチチュードは狭いからね。
晴天順光カメラだよ。

コンパクトだとどの機種がトータルで見て一番いいですか？

そうかな。ラチチュードもわりといいと思うよ。というのは、他社の同クラスのコンデジと比較して。

そりゃ一眼と比較したらひどいもんだが、それはどこも一緒。

>>10
Ｆ３０です。圧倒的。

トータルでみてF30が一番だね。
等倍で見たら解像感は高いけどガザガザした感じがする。
だけど他社はボヤボヤでうすうす。F30の方がまし
結局プリントして一番綺麗なのはコイツ。

ダメオヤジ再び…
毎回ゴミとかパクリばかり。

F700から買い換える価値ありますかね？
被写体子供なんですが。

>>15
ちょうど私はＦ７００から買い換えた口です。
とくに子供は、子供の目のことを考えると、フラッシュはあまりたきたくないので、価値ありだと思います。
＃本当は２８ｍｍからのが欲しいのですが、なかなかフジはだしてくれませんね。。。でも、他社の２８ｍｍのはいかんせんＣＣＤが。。。

>9
>ラチチュードは狭いからね。晴天順光カメラだよ。

ラチチュードが狭いのなら、ハイライトとシャドウ部分の輝度差が大きくなる晴天下は苦手
なはずで、むしろフラットな光線状況（つまり曇天下とか、ディフューザー越しの照明）向き、
ということになると思いますが。

伝説的な兄弟機のせいでラチの狭さが必要以上に酷評されたF810は
雨天曇天で(当時としては)高い感度を生かして活躍したとかしないとか

>>16
つ[S6000fd]

> ５
> フォールディングもイイとは言えない。

蛇腹カメラではないのでフォールディング（Folding=折りたたみ)は出来ないんだよ（笑）。

GR-Dに このハニカム６百万画素撮像素子を載せて欲しい。

>20
かなり性格悪いね

＞　16

　F710だったらワイド端32.5mm相当なので少しはましだったのでしょうが。
今でもE550なら手に入りますがこれは第４世代ハニカムですし、北米向けには
この後継機が出ていますがなぜか日本では売ってくれないし。
# 1/1.6' 900万画素搭載でワイド端32mm相当なんてのがある。

>>19
その重さだったら、E400でも買います（笑）

率直な感想ですが、
「このヒトの写真ってイイんですか？」と聞きたくなるような写真でした。
もちろん、好き嫌いは自由ですが、私はこの方の撮った写真に
何の感動も覚えることができませんでした。
どなたもその点について述べておれらないみたいですが、
みなさん、どう思われてますか？

>>24
僕もあなたに同感ですよ。
と言うより、本人と関係者以外は殆んどの人がそう思っていますよ。

>このヒトの写真ってイイんですか
私は共感を覚えましたねえ。
日常生活の中にあるヘンテコで気になるものを、そのまま撮っていると感じました。
たしかに、一眼では撮らない写真だと思います。
ただ、写真の表現として、デジタル一眼で撮ったものは、銀塩一眼のものとあまり差が無いような気がしています。ある意味撮り尽されている。
「この大きさに勝算があるんだ」とは、うまいこと言うなあと思いました。

>>25

>と言うより、本人と関係者以外は殆んどの人がそう思っていますよ。

どうやったらそこまで分かるのですか。霊視したのですか？

「そのまま」、かなあ…

> 26
この人、以前から（一眼でも）同じようなものしか撮ってませんが。
ある意味、写真の出来不出来は機材（カメラ）の問題ではない、という証明ではあるかもしれないけど（笑）。

>28
この人って、スナップなんじゃなくて
「スナップ感をねらってみたりなんかしちゃったりしたんだけど、ねえどう？どう？」
って感じが見え透いてるんだよなあ。

>>20さん
「ホールディング」ですね、失礼しました。

色合いが　個性的　で、困っちゃう。

>27
いえいえ、ここにわざわざ文句を書いている人が、
「よくないと思っている」ひとのほとんどですよ。たぶん。

上澄みを掬い取った意見ではなくて、
水に浮いたゴミをすくったものがここに捨てられています。

>ヘンな人感
たしかに、一眼ぶら下げてウロウロしているひとはウザい。
特に京都のように風情がある町並みに、リュック背負ってメッシュのチョッキ着て、ハイキングに行くような出で立ちで、しかも集団でたむろしている「ハイアマチュア」の連中は、それだけで景観ブチこわしです。
いっそ清水の舞台から突き落としてやりたい。

ウンチクの割りには、写真が情けないほど見劣りするよね。

>>24
写真に関しては以前出尽くした感があるので
改めて言いたい人もいないのではないですか？

> 34
そんなステレオタイプでひとくくりにしないでください（苦笑）。

>ステレオタイプでひとくくりに
私が知る限り、撮影ツアーで来る輩は、判で押したようなファッションですが。

話のネタに友人と気の迷いで入った冥土喫茶には
長髪痩身メガネ、キャラクターＴシャツデブ、穴あきグローブと
もののみごとに漫画の中でしか見たことがないオタクファッションに身を包んだ人々が
明らかに街中密度以上の割合で客層の中に占められており
なんでこういう人たちはこういう「記号性」を身につけるのだろうと不思議に思った。
世間的なイメージってのは、あながち間違ってはいないのだろう。
撮影ツアー観光客もしかり。

撮影ツアーで来る判で押したようなファッションの輩・・・・
連想するのは、似非ケケ内ファッションの爺さん達

デジタルでひたすら枚数を撮って、毎日Webで公開という一つのスタイルを作った点は評価されてもいいと思いますよ。
ただ、写真の内容はイマイチ。写真新世紀のグランプリは取れても、木村伊兵衛賞は取れないと。

私はこの方の写真を毎回興味をもって見ています。
意図的に見栄えのしない写真をちりばめているように
思います。その意図がまだ見えてこないですが、
デジカメで写真を撮るスタイルの先端を行かれているのかな
と感じています。

廃墟と化したパチンコ店とか、葛（？）の蔓に覆われた廃車とか見つけたら、 「おお、いいものめっけ！」 という感じで、自分もカメラ持ってたら写真撮っちゃうんだろうなぁ・・・

私としては、内原さんには、そのうちぜひ観覧車を撮ってほしいと思いますね。

ワーオぅ！

馬脚あらわしまくり

サル山で大将きどり

すでに終わった人

だぜぇイ！