-「トム・ホーガン」からの情報による
-「私は彼を信頼すべき情報筋だと考えている」
キタコレさんから情報提供いただきました

なんだよS5って。

S4 はどうしたんでしょうか?

D200より良さそう。D200のサブで考えたけど、D200がサブになりそう。
どうです、見事な見切り発車意見でっしゃろ！

その前に、トム・ホーガンって誰よ？

2＞S4 はどうしたんでしょうか?
縁起が悪いから飛ばしたのでは？

>4
ハルク・ホーガンの弟ですよ！

5の訂正＞縁起が悪いから飛ばしたのでは？
「4は縁起が悪いから飛ばしたのでは？」
です。

S5Proの経緯↓
http://dslcamera.ptzn.com/article/1090/s5pro-pcr

スペック関連のリークが全くないのが不安。
まあD200ベースってのが分かっただけでも良しとするかな。

ところで　気に成るお値段は？？？？？？？？？？？？？？

めっちゃんこ高そうだな。

富士フィルムは、フォーサーズ賛同メーカーだと思ったけど…。
撮像素子をオリンパスへ提供する気ないのか？

>5
そんなこと言ったら、OptioとかCoolPixとかの「S4」の立場が・・・

F6ベースが生き残る道かと。
かんじんのニコンがF6を使えない今がチャンスかと。

S4はF80ベースで開発していたが、本家のF80が生産中止になって
しまった為、仕方なくキャンセルしD200ベースでS5を開発したとみた。

占い婆さんに「今年は４はダメよ。どうしても出したいなら５になさい」とか言われたのだろう

これでデジ一眼メーカーの新機種が全部出揃いますね。

キャノンは隠し球をもってそうですけど。

>>15
もしかして、細○のババアか？

SD14とともに楽しみな機種です。

>その前に、トム・ホーガンって誰よ？

スタン・ハンセンの股従兄弟

http://www.bythom.com/nikon.htm

トム・ホーガン＝アメリカのニコ爺

D200より高いのかなぁ。。。

詳細はあと約１週間待てということか
高感度ISO1600の画像に期待したい

トム・ホーガンってのもいわゆるハンドルネームかな。本名はカルロス・セバスチャン・ゴンザレスとか言ったりして。

>>20
S3proの価格知ってる？余裕でD200より高いでしょ。
それでも魅力十分なカメラになると期待してるけど。

やっと５コマ/秒か
もしそうなら
スポーツ報道屋も使うかな

D200のボディ使うからって５コマ/秒とは限らないんじゃないの？

３コマ／秒なら、D200を使う必要はないと思う。
ファインダーはほぼ同じだかな、D80ベースで少しでも
安い方がありがたいんだが・・・

一度に2台体制にする人多いだろうけど
ま、25万コースじゃね？
素子が毎回、新開発だしな

ボディ供給元もそろそろS社センサーの呪縛切りをキボン。
五角、息子、ぬこんが同じセンサーを使いまわしは
オモロクないです。

S5の期待度UP.。

富士フィルムは「４」は縁起が悪いから「飛ばす」という習慣があります。
フィルムの製造部も第４製造部というのはないです。

Ｓ５PROの弟機がでる噂が
Ｄ２００やEOS３０Ｄ、Ｋ１０Ｄの価格を考慮すると実勢価格20万以上は難しいだろう
そこで弟分の登場か
http://dslcamera.ptzn.com/article/1130/fuji-new-60917

D200より安いかもしれないが、D80クラスまでは無理だと思うな。
けど、ハニカムに期待したい！

マジで期待しちゃうんですけど・・・

D80ベースじゃないの？

D80ベースとおもわれ

必死になって売る必要もないだろうから、欲しい人だけ買えば〜？という事で、
D200より高い気がする。思うだけで言うと、俺も欲しいと思う。買えねーじゃん！！

販売量、生産効率から考えてもD200より安価は難しいだろうな。現実問題として。
D200のボディ価格が発売当初よりも大幅にさがっていればべつだけど。
海外で賞を取ったD200のボディをフジが流用して双方にメリットがあるかどうか。
またデジ一眼ベースにすると、ボタン、スイッチ関係もあまりいじれないから作りにくい。
D80やD200をハニカムに載せ変えただけになってしまう。
S3までがF80ベースだったとして、S5(S4?)のボディはF80以上としたら、今現在ストック
できるボディは、フィルム式ならF6とU2。
消去法でF6じゃない？

フルサイズや！

ねーねー
ボディくらい自分で作れないの？

ボディしかまともなものが作れないニコンとは最高のカップルじゃん？

D200でもF6でもどっちがベースでも良いから25万以下で頼みます
ニコンのデジなんてボディの良さしか売りが無いからな。
それもD200以上。50や８０は勘弁。

ボディがまともになっても安心はできないんだよな。S2もS3もレリーズタイムラグは、ベースになったF80よりずっと長かった。D200でもD80でもいいから、ベース機と大差ないタイムラグの、切れのいいのにしてくれ。

D200以上ならオールドレンズでも露出計動くかもしれないからD80はパスしてほしいなぁ。

３９＜ボディしかまともなものが作れないニコンとは最高のカップルじゃん？

低コストでまともなﾎﾞﾃﾞｨを実用化できないﾒｰｶｰもありますね。

今のニコンはまともなボディも作れなくなったのだが。
脳内？

フォーサーズボディの可能性はないでしょうか。

ない

EFマウントとかになってほしいな

ない

キャノンとはアリエナイよ
おれも望んでるんだけど

>38

そんなに簡単にボディを作れると思うのか、あんたは？

この爺って１年くらい前、フジだかニコだかの新型をテスト中でこれでキャノニコが瞬殺されるだろう（ニコは全レンズ全滅）とか言ってたやつじゃねけ？同時にポルトガルニコンが重大発表準備中とか公式発表したりして。なんだろね。ちがってたらメンゴだがそうならどうしようもないオオカミじじいだ。何が出たってD200とかD70だったような。巷の腐れニコ爺みたいのそのものが向こうにもいるもんだ。このリップサービスの雰囲気、一流アｓｈ

いや、オリジナル読んでないもんだから。え？ちがう？そう？それじゃメンゴ

ところで、ここに投稿している人で
フジのS2かS3を実際に持っている
のは?

ボディがD200でエンジンがフジならある意味夢のコラボ!!
なんつーかイチローと松井が合体したみたいな・・・・・
問題は値段だな。今時248000円と見た。

画素数は１０００万＋１０００万のSRと見た

そしたら３０万ぐらいかな。D2Xs買えない人狙い。

なんにせよ楽しみである。

>52

S3持ってるぞ

>52
S2を最近売払ったぞ　　S5は高くても買うべし！！

補正レンズ入りで、レンズ腐りぱなしのFマウントでなければ買うんだけど・・・・
ニコ爺というのはまさに社会の害悪そのものだな。

ボディ内手ブレ補正で1600万画素、5Dより低ノイズだったら
30万くらいになっても許せる気がする。

手ブレ補正がないのなら、やっぱ25万くらいかな。

手ぶれ補正の有無で5万も下がるかよ

5Dより低ノイズの可能性があるのは、フジのハニカムだけなので、よろしくお願いします。

手振れ補正は載るのですか？
まだ難しいと思いますが・・・・
ダスト除去もどうだろう

個人的にはハニカムSRでなく、
HRで1000万画素
それで画素面積がとても大きいものを期待するのだが・・・
SRは画素数が増えると厳しいよね

手ぶれ補正いらないから５万安くしてくれ

D200ベースでボディ内蔵手ぶれ補正はありえんでそ。
素直にVRなニッコールを使いましょう。

D200持ち込むからボティ代まけてくれ

だからD200は、「ない」って！・・・たぶん

それより、ハニカムの性能が楽しみ。

＞SRは画素数が増えると厳しいよね

え？そうなんですか

そるとFM10ベースか。バッテリー切れでも写ルンですとか

また補正レンズ論者が出現している。Ｆマウントのどこに補正レンズがあるんだろう？それで、ニコ爺うんぬんといっても説得力がないような～。お店でよく見てきたら～。

したり顔で90式戦車の話持ち出して
徹底的に論破されたﾊﾞｶｻﾖｸを思い出す。

>68

SRは感度の違う2つの画素を使って諧調を得ているので、
1000万画素の画像を得るにはその2倍の画素数が必要になります。
ということで、画素の面積は小さくなるので、厳しくなると思います。

画期的な設計があれば話は変るのでしょうが・・・

ほんまかいな

現実的にフジのS5？は、今までの付き合いから
Ｄ70ベースが妥当だと。
D200だと中身とボディとの組み込みで
時間詰めるので、おそらく今発表だと旧のボディで
仕上げて来てると思う。
D200は今完成版出てるので、おそらく使わない（えない）だろう、
ましてやつい最近まで品不足だったのに・・・。

SR仕様は、確実にないだろう。
ＨＲが、コスト的に妥当かと。

手ぶれとかゴミ鳥とか
そういうコンシューマ向けの機能はつかんだろ。
ここにいたっても、フジのこのハイエンドは営業向けに絞ってるはず。
といっても写真館関係はS3から買い替えもないだろうし
おそらくブツ鳥とか広告関係のプロ狙いじゃね？
あと、ハイアマね。
2000万画素ハニカムで、ﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝの進化、
ボディはほとんど一緒、でまとなスピードになって、
そんなところで28万円とかで出て来そう。
っていうのが妥当じゃね？
フジというメーカーはそんな変わってない気がする

>>75
同感。
中身に拘るので、ボディは供給元から云われるまま。
画素は、極端には上げないで、ＤＲとノイズ、ＷＢあたりの小改良、
無線はありかな（需要元の要望）。
ＳＲのＳ３は、実績があって買い替えは一部の写真館・広告だけの需要。
ハイアマは、ボディ性能で需要をひかえるね。

今度のＨＲは、Ｃ社、Ｎ社と同じスタンスで勝負してかかり、壊滅か。

>>71
戦車の話キボンヌ

なんとかベースってまさか「なんとかの実機」がなけりゃ
作れないってもんでもないだろ。

S1、S2、S3みてごらん。
F60、F80やD100とは似ても似つかん。
F80のネジはずして組み込むなんてことする？

他にもそーいうのあるでしょ。

>78
君はとても的外れだ。いや、煽りでなく。

でも紹介料（もとい！）、小改良にとどまって「S４」飛ばし「S５」だったら、なんか格好がつきませんよね。
すげーカメラが出て来るかも知れませんよ！？

普通に考えると、やっぱりD80ベースなんだろうな。
D200がベースだと、限りなくD2Xに近い価格になってしまうだろうから。
そんな高い値段で、フジもS5 Proを売ろうとは考えていないと思う。

＞　72

　ただハニカムHRにせよ1000万画素ではやはり１画素当りの面積が小さくなるので辛いのは同じだし、
それを克服できる技術があるのならば応用したハニカムSR2000万画素が出てきても不思議ではない。

　まあそれでも2000万画素は確かに多すぎるような気もするので、ここは一つ
ハニカムSR II 1600万画素＋リアル1600万画素現像モードというのはどうだろうか。

Ｓ４出ますよ　Ｄ２００ベースで
３コマ／秒　最大画素は１２Ｍ
Ｓ５も同時に開発中
Ｓ４はＳ５のつなぎ機種
本命はやはりＳ５です

残念ながら今回はN社のD200がベースです。
これはもう決まってしまった話です。申し訳ない。

本当か？なら、食指が動く！

フォトキナが楽しみだね。

シグマもオリンパスも新機種発表するみたいだし、
お互い刺激し合って良いカメラを作って下さい。

>>16-17
仏界の天狗に言われてもねぇ（笑

>83
どこに載っていたか忘れたけれど、S3後継機（これがS4かどうかはおいといて）
の次の機種も考えているってな情報がありました。
そこでは、先の発表がD200ベースで後のがD80ベースと予想してましたけど。

http://www.tallyns.com/Content/S5SignUpForm.htm
気の早いところでは予約始めてるな。
・9末のフォトキナで詳細発表
・S4はスキップ
・D200ベース
元ネタは同じなのかねぇ

D200ベースでD200より安い事はないのだろうなぁ。。。こっちの方が優れてるだろうし。
でもこれが出たらD200sなんて物が半年後に出るのかな？？？

S2は前に使っていた。写りは気に入ってたんだけど、
バッテリーの弱さにだいぶ苦しんだ記憶が・・・
電池二種類要ったし・・・
S3も良く使ってたけど、それなりの遅さ(?)と、やっぱ頼りない
バッテリーがネックだったなぁ・・・
あれから電池の性能が大分上がったので今使っても同じ印象を
受けるかどうかはわからないけど・・・エネループとかだと持つのかな？

どうか体力のあるマシンであれと願う次第です。
ベースマシンまでバッテリーがネックで有名な機種(?)では
余計に心配・・・

＞９１
Ｓ２proの電池の件
2600のニッケル水素で500枚以上１０００枚程度でしょうか、２１００の時は１００枚前後だったのに・・・。
2600を使ってる限り、電池を喰うと印象はなくなっちゃいました。
これ、単三の方だけの話で、ＣＲ１２３Ａを入れてると、忘れるぐらい持ちます。

そうなのー！
D200ベースであれば、フジも体質変わったのだと思う。
喜ぶべきことです。
でも使い勝手(操作性）は、ニコンと同じということはないよね、
どこかで云っていた、ネジはずして組み込み版。

S5で、フルに自社開発のボディ（もちろんD200ベース）で、
完全になるのだろうか。
それならもう4年待てばいいのね。

せっかくﾌｼﾞのﾛｺﾞも新しくなるらしいから、フロント部はFUJIFILMにしてほしい。ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽじゃなあ。性能には関係ないけど・・・

あと、本当にD200ﾍﾞｰｽであれば、ﾌｼﾞからニコンにも御返しがあるかもしれん。

>>94
そうそう、大事な事だと思いますね。デジタル時代に、あえて頭にフィルムと入れる事にも意義があるのではないかと。
某楽器メーカーも、デジタル音源時代に対応して音叉（アナログっぽい）のエンブレムを使わなかくなった時があったけど、
今は堂々と使ってますし。せっかくフジクロームの色調がなんだって言ってるんだからねぇー。
こんな事が出来るのは世界でも富士フイルムだけ！

>94
恩返しは、先にフジがしたのでニコンにしてもらう番じゃない？　
D200の金型代（イニシャル費用）の負担をしたとか・・・
じゃないとあの安さでD200が出せたとは思えないけれど。

>96
根拠がない憶測だなー。つーか、普通に考えればありえん。
もしそうなら、とっくにＳ４かなんか（Ｄ２００ベース）が出てるだろうに。
私の予想では、「ＣＣＤ＋エンジン供給」なら可能性ありかと。
今まで「ＣＣＤの外販はするが、エンジンは出さない」方針だったから、
実質、携帯以外への供給は無理というか、ＣＣＤだけ供給されても受け皿がない。

>恩返し
同じネタの連投スマソ。
恩返しの話だけど、大企業同士なんだから恩返しとかじゃなく単なるビジネスでしょ？
そう考えると、ニコンにとってフジは「ボディーを買ってくれるお客さん」ですよ。
なので、上につながるんだけど、ビジネスで考えれば「いいボディー供給する見返り
に、ＣＣＤ＋エンジンを供給する」というのは、普通にアリじゃないかな？

>93
なので、フジの体質が変わったと考えるより、両社の関係が密になったと、、。
どっかの情報にもあったしね。

　現在NuCore社が「ハニカムＣＣＤ用画像エンジン」の開発を行っているようです。
こうなると富士から「ＣＣＤのみ」の供給を受けることも可能ですね。

100げちゅ～ぅ・・・さて、寝るか

>99
まさか、ネタ元はこれじゃないですよね。
探したけど、それらしい話はこれしか見つからなかった。

http://journal.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=32662

>98
>根拠がない憶測だなー。つーか、普通に考えればありえん。
>もしそうなら、とっくにＳ４かなんか（Ｄ２００ベース）が出てるだろうに。
そうかなぁ　もともとS4はS2＆S3と同じF80ベースで進められていたのに
F80止めちゃったからお流れになって代わりにD200ベースを最初から
出していたのかなと思ったのだけれど。（イニシャルはフジが肩代わりして）
D80ベースだとしたら物凄い開発スピードだと思わない？

>恩返しの話だけど、大企業同士なんだから恩返しとかじゃなく単なるビジネスでしょ？
確かにビジネスでしょうね。　だからCCDだけの供給しかしないため
ニコンは使えない（使いこなせない）んじゃないかな。

まぁ何にしてももう少し待てば、色々分かってきそうで楽しみですね。

D200ベースでD200並みの値段で買えたらいいんだけどなぁ。

発表〜！　はーやく発表〜！　バンバンバン！！！

S4pro開発していたら、ニコンが供給予定のボディーの製造中止しちゃったので
現行ボディーのD200に変更して新たにS5proと改めて開発って事じゃないでしょうか？
いずれ開発秘話を聞きたいですね。ああもどかしい、早く発表してくれ。

>>90
半年後にD200sなんて、存在理由すら無いのでは？

素子がFUJI製になったD200Fなんて出たらそっちを買うんだけれど。（笑）

S4PROはE-400と兄弟機でフォーサーズって事は・・・
やっぱり、あり得ない？

ない

あと2日で何かが分かるのだろうか？
物凄く期待してます。
期待はずれだったらS3Proを探します。（笑）

次機種名はＳ４ではなくＳ５でいくそうです

>素子がFUJI製になったD200Fなんて出たらそっちを買うんだけれど。（笑）
ファインダーを考えるとそうだね。

>S4PROはE-400と兄弟機でフォーサーズって事は・・・
フジ社風では恐らくフォーサーズの本体は作らないでしょう。
作った結果得られる利点より不利益の方が大きい。

25日だぞ

http://www.dpreview.com/news/0609/06092502fujifilms5pro.asp

詳細情報はいつから出てくるのだろうか？
とりあえず頭の文字が”FinePix”からかわったので良かった良かった（笑）

良かった良かった。堂々としてよろしいではありませんか。