【実写速報】

ISO800と1600との落差が大きい。
1600は解像度も落ちてるし、２Ｌプリントぐらいまでかも。

２Lあれば普通はいいんでしょ？

１０倍ズームにしてはひずみが少ない
デカいだけのことはある

後は、手ぶれ補正ですね。それがないと、とても購入意欲がわきません。
手ぶれ補正が、できないなら、２２～５０ｍｍのズーム搭載機種を作ってくれた方が魅力的です。

>>3
同感。このレンズ良いね。

>手ぶれ補正が、できないなら、２２～５０ｍｍのズーム搭載機種を作ってくれた方が魅力的です。

繋がりのない内容ですな。

>>1
似たようなパナ機と比べれば雲泥の差でしょ。

>>6
要は三脚使いたくない、ってことでしょ？
で、広角ならぶれ防止なんていらないから、10倍なんかより広角のばせ、と。
非常にもっともだと思いますが？

> 4
意味はわかるけど…　28mmでこの色収差だから、フジでは超広角無理でしょ。

このご時世で、300mmで「手振れ補正」搭載しない…ということは
多分どこにも売ってもらえないのでしょう。
（自社開発の撮像素子をいっさい外販しないのだから、売ってもらえないのも当然か…）

今思いついたけど、
NIKONの「VR」とトレードオフで、このCCDをNIKONが使ったら
おもしろいコンデジができるかもしれない。
FUJIも競争力がアップしてイイと思うけど…
どうだろう？

ハニカムならこっちのほうがいいな
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=20174252

個人的には望遠域は人物、広角は風景など静物の撮影が中心なので
広角には手ブレ補正あった方が撮影の幅が広がる気がします。
人物は被写体ブレを抑えるシャッター速度を心がけていると手ブレは気になりませんし。

>>10
それなんてS3pro？

ISO800使えそうだし、レンズも良さそう。これで手ブレ補正があったらなぁ。テレ側の像の揺れ、EVFは気持ち悪くなる。

デジカメもBTO出来ればいいのにね。

>１０倍ズームにしてはひずみが少ない
>デカいだけのことはある

小さいTZ１に完全に負けています。
歪曲。

>16
TZ1に完全に負けているというほどの差は感じられないね。
TZ1も同じくらい良いから、小さい分TZ1の方が勝ちかな。

TZ1のレポートは下記URL。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3546.html

確かに手振れ補正と高感度組み合わせれば最強ですね。
がっ、出ないのはぁ、特許の壁なのかなぁ？それともやる気もう頭なしぃ？

S5proいいやん
http://www.dpreview.com/news/0609/06092502fujifilms5pro.asp

>>16 , 17
TZ1は35mm、S6000fdは28mmスタートの違いを忘れないでよ。
それにTZ1はソフトウェア的に歪曲補正してるんじゃなかたっけ。
とはいうもののS6000はでかいですね。FZ7ぐらいならなあ。

つ～か画角が望遠寄りのTZ1と比べて
勝ちとか言われてもね～～

TZ1の糞画質を崇拝するスレはここですか？

画質がとても良いですね。

時期を見て買おうと思います。

S5Proもいいね・・・
でもキヤノンのレンズしかない・・・・

S6000fdもソフトウェアでの歪曲補正はしてそうな気がするけどなぁ。RAWで撮ったときはどうなるんだろう?

あと、テレ端での解像度の甘さや、フジフイルムにしてはかなり少ないもののやっぱり残っているパープルフリンジなど、
レンズ性能は驚くほどいいというわけではないと思う。もちろん、フジフイルムにしてはかなりいいと思うけど。

画像補正があろうが
補正屈曲光学系の小さいTZ1に
馬鹿でっかいレンズのこれが
歪曲で負けるなんて
ﾌﾟ

>25
TZ1サンプル画像の周辺を見たか？

こういった廉価高倍率機のレンズって、どこが製造してるんでしょう？
シグマとかタムロン？