【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第8回】

伊達さんうまいね。猫撮りが特に好きです。
α100の吉住さんといい、レビュアーが良いとカメラがすごくいいように思えるよ。
D80やKissDXはいまのところレビュアーに恵まれていないみたいだ。

ほらやっぱ、オールドレンズ沼の紹介やんか。

レンズも面白いし、ニャンコかわいー！

Ｋ１００Ｄ欲しくなってしまった

＞１さんのおっしゃるとおり、レヴュアーによってカメラの印象が変わりますね。

オールドレンズもいいけど・・・・
いい加減まともなデジタルレンズも・・・・
その為に必要な画素数は何か？
そういうことも考えて欲しいダス。
まあ、このカメラはこれでいいんですが、
というか、とっても楽しいバランスの優れたカメラなんですけど・・・

コンデジ1000万画素時代
増やせば良いってもんでもないけど、きちっとしたデジタルレンズと共にデジカメの王道を歩くことも大事ですよねえ。
たのむペンタ、「オールドレンズを付けて」の邪道ばかりを売りにしてるだけじゃ先が無いでしょ。

このカメラはこれでいいんだけど・・・・次に期待します。
画素数増やせーーーーーーーーーーー

伊達さん、やっぱ、上手だ・・・。
等倍で見て・・・絶句！！　スゲー。
最高のカメラマンだと思うよ！！
今度発売が予定されてるK10D(?)のレポートも
伊達さんに是非是非お願いしてね。デジカメジンさん

良い記事だ。K100Dも欲しくなるし、レンズも欲しくなる。前回の記事に引き続き物欲が刺激されまくり（笑）。K10Dまで我慢我慢...。

A 20mm F2.8は、先日中古でほぼ新品同様（傷、カビ、バルサム切れ共になし、外装のスレもヘリコイドのひっかかりもなし）の品を見つけて買いました。*istDにつけて使ってますが、キレが甘いといった感じはしないですけどねぇ。
まあ、最新設計のレンズのようなシャープさは無いけど、いい描写をしてくれます。

A 50mm F1.4も持ってますが、記事にもあるようにソフトな写りが結構いい感じです。バカの一つ覚えのように絞り開放でばかり使って楽しんでます。暗めのところでは重宝します。

古い短焦点レンズで遊んでばかりいるので、最近はAFレンズもズームレンズも使ってませんわ。ごめんよ、DAレンズ達～（笑）。

> 4
邪道って...（汗）

しっかり撮れてるよねぇ

その邪道も楽しみのひとつであると思います。

>>9

そうですよねぇ。やるきになれば、「楽しい邪道もできるペンタ」。＞4さんには、「じゃあ邪道ができないという理由でCやＮの方がいい？」のって、つっこみたくなる。まあ、４さんの文面からペンタファンであることがうかがい知れるので、多分筆が滑った（キーボード誤打？）と考えましょう。

私もK100Dが出てから、あえてＭ４２やＭ，Ａレンズを買いあさっていますが、A 100mm F2.8MacroやA★ 85mm F1.4、A★ 135mm F1.8なんて、定価の２倍近くしてさすがに手が出ません。だって、１５万前後ですよ。でも、デンタルマクロは良さそうなので次には手に入れよう。この記事によって市場から払底しないように望みたいものです。

写真うまいですねえ
デジカメWATCH最強のレビュアー確定でしょう。

＞４さん
アマチュアにとって楽しみなんだから、邪道も王道も無いよ。
まぁ、はまりすぎれば「極道」になるかも。心地よい極道に誘い込むカメラを作ってくれる
ペンタさんはありがたいメーカーだとおもう。

デジタルになって、フィルムが担っていた絵の個性をカメラボディ側が背負うようになった今こそ、
いろんな個性のレンズとカメラボディの組み合わせが楽しみなんですよ。
一眼レフの楽しみ方には、レンズを取り替えて遊ぶのに加えて、ボディを取り替えて遊ぶ
という方法がおもしろくなったのです。

４枚目の写真が好きだな。あと全体にポジティブな写真であることが良い。
なんでも暗く表現すれば芸術的と勘違いしてる馬鹿が多い中、伊達さんのこういう写真はほっとするよ。

>>13
なんだ、おまえさん批判しか出来ないんかと思ってたら人を誉めることもできたんだな。
しっかり貶すことも忘れてないけどね

良い物は良い。
悪い物は悪い。
晴れた日もあれば雨の日もあるのさ。

>13
なんでも言いがかりじみたネガティブなあなたの書き込みは印象良くないことを身をもって理解されたことと思います。

35 投稿者: (220.144.74.42) : 2006年09月01日 09:35
218.218.192.223は批判のための批判、能書きだらけなのは内原と同じだな。
西川の記事があがってるよ。
ケチつけに行ってこいよ。
忙しいな（笑

ところであなたは私の追っかけかい？

１２です。
６さん、９さんは立派な極道者ですよ。
ですが・・・、キヤノンのボディはアダプタかましてやれば、M42もペンタKもニッコールも着けられる
ことをお忘れなく。　もちろん使い勝手は悪いのですが。
使ったこと無いけど、４／３ボディも逝けます。
こういう遊びは、デジタル時代の「外道」かな。

バレちまっちゃあしょうがねぇ（笑

雨は万人の上に降り注ぐが、個人的な批判と能書きはご自分の庭でとどめておくんなまし。
見たくなかったら見なくて済むんだから。

やっぱり、シャープネスの強くかかった写真て、人気あるんだね・・・
なっとく

シャープネスはべつだん関係ないだろ。
奇をてらわない構図ながら平凡には成らずな撮り方が好印象だ。

> 18
> ですが・・・、キヤノンのボディはアダプタかましてやれば、M42もペンタKもニッコールも着けられる
> ことをお忘れなく。　もちろん使い勝手は悪いのですが。

ポイントは正にその「使い勝手」でしょう。いくら「着けられる」と言っても、使い勝手が悪ければ使うのが億劫になってしまい、最終的には防湿庫の肥やしに。
人間は楽なほうに流されやすいし、流れされたら最後戻ってこれませんから（笑）。

過去の資産やその使い勝手もちゃんと考えていてくれる、それがPENTAXの特色であり良い点でもあり、ひいては他社製品との差別化要素の一つでもあるわけで。
それだけじゃダメだけど、そうゆう基盤を切り捨てて前しか見ないようになったら、もっとダメになると思うなぁ。

いえ、構図とかの話ではないのですが、話足らずだったのですが
これは、カメラのレビューなので気になったのが
せっかく古いレンズを使っているのに、元々ペンタックスにはその傾向が強いのですが、シャープネスと、コントラストが強いなーっと、ちょっと違和感を感じました。
まぁ、RAWで撮れば問題ないと思うのですが、たぶん・・・・

＞２２さん
＞ポイントは正にその「使い勝手」でしょう。
＞過去の資産やその使い勝手もちゃんと考えていてくれる、それがPENTAXの特色であり良い点でもあり

正におっしゃるとおりです。　だからペンタックス好きだし、おいらもK100Dユーザーです。
とはいえ、いかに使い勝手が悪かろうと、ボディ交換遊びという「外道」の趣味は存在するのですよ。高性能のボディが安くなったしね。
MFレンズを使いたがるような２２さんは、けっして楽なほうに流される人じゃないよ。

>>18
>キヤノンのボディはアダプタかましてやれば、M42もペンタKもニッコールも着けられる
>ことをお忘れなく。　もちろん使い勝手は悪いのですが。

純正で安くアダプターある？
それはともかく、キヤノンのような楽々カメラでＭＦレンズつけるような変人は天然記念物級でしょう。
そういう意味で、ペンタックスでＭＦするのは常人。

>４が一番まともな事言っていますが
どうも、ペンタ人はオールドレンズじゃないと
ペンタファンじゃないような
ましてカメラ好きじゃないような
ペンタ人の人格に、そら恐ろしさを感じます

>>25
>それはともかく、キヤノンのような楽々カメラでＭＦレンズつけるような変人は天然記念物級でしょう。

マウントアダプタ専用機にしてる人とか結構いますよ。
↓みたいなEOS系の画像掲示板でも、非純正MFレンズを使ってる方をよく見かけます。
http://www.eos-d.net/pict_bbs/imgboard.cgi

う～～ん、これが６００万画素って声をあげると、誰かの逆鱗に触れるのかなぁ．．．おお、怖っ。

26は何を言ってんだ？
たかがｶﾒﾗのことなのに「そら恐ろしい」だってさw

26は何を言ってんだ？
たかがｶﾒﾗのことなのに「そら恐ろしい」だってさw

K100Dがこんなにいい画像ばかり出すと、この先ソニーがα100とバッティングする1000万画素CCD売ってくれるか心配．．．

画素数が欲しい人にはもう少し待てば出てくる。

MFは遊びで使うなら良いが、生産性が悪いので普段使いのレンズには不向き。
現行のレンズラインナップが寂しいので、もう少しどうにかして欲しい。

紹介されたオールドレンズ群は、絞りの(ボケ）形こそ円形ではないですが、600万画素
のCCDに対しては十分な性能なんだと思えますね。
ただ、1000万画素クラスになると疑問というか、レンズ、CCDどちらかが満足いかない
可能性もあるんじゃないかな。先日別スレで、どなたかが仰ってましたけど。
とりあえず、K100は価格以上に素晴らしい印象です。

猫達の表情がいいですね～。私もこういう写真が撮り
たい…。でも目が悪いしマニュアルだと失敗だらけだ
ろうなぁ。

＞＞25
＞純正で安くアダプターある？
純正なんか無いでしょう。純正にこだわる人が他社レンズを着けるわけないよ。
アダプタは安くもないけど、高いＬレンズに比べれば気にする値段じゃない。

＞それはともかく、キヤノンのような楽々カメラでＭＦレンズつけるような変人は天然記念物級でしょう。
＞そういう意味で、ペンタックスでＭＦするのは常人。
27さんがすでに答えてくれてますが、これはうれしいほめ言葉と思います。
EOSデジタルとFA LimitedレンズとかツァイスPlanarとかの組み合わせ、興味ありませんか？
もっとも、良い絵が撮れるかはセンスと腕なので、おいらにはEOSでもK100Dでも伊達さんのような写真は撮れません。

EOSでKマウント

ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2005/11/pentax__kiss__d_d90e.html

> 32
私は普段使いがMFレンズだけど、MFレンズでもAFレンズでも単位時間あたりに撮る枚数に差はほとんどないなぁ。
ピントブラケット機能でもありゃ別かもしれないけど、結局はカメラを操作して撮る時間よりも、それ以前に被写体が奇麗に見える角度や構図をあれこれ考えてる時間のほうが遥かに長いので。

ポートレイトとかだと被写体（相手）とのコミュニケーションやリズムがあるんで、MFだと難しい場合はあるかもしれませんね。モータースポーツや動物もきびしいか。
電車や飛行機のように動きが先読みできる場合は、MFで置きピンしたほうがいい事もあるし、使い方次第でしょうね。

まあ、オールドレンズ好きじゃないとペンタファンじゃない、というのは極論にしても、オールドレンズ遊びがしやすいカメラである事は確かで、そうゆうところは好きですね。
現行レンズのラインナップが貧弱なのは認めざるを得ませんが、それはまあこれから先に期待するとして、単純な話、オールドレンズも使えた方が楽しみ方の幅は広がるので、いいんじゃないでしょうか。これから一眼レフを始める人にもそうゆう楽しみ方があるんだというのを知ってもらいたいなぁ。
別にメーカーは何処だっていいのです、自分に合うカメラで楽しく写真が撮れれば。

SONYのα100はK100Dと同じボディ内手ブレ補正機だけど
α100はAFレンズじゃないと手ブレ補正が効かないんだよね。

α100のαマウントって、マウントアダプタで結構いろんな
マウントのMFレンズがつくんだけど、その場合は手ブレ補正が
効かない。
惜しいよね。

デジカメWatch･･･
こうしてK100Dをマメに扱ってくれるのは本当にありがたいけど
その反動で同じインプレス系のデジタルカメラマガジンの来月号で
3ヶ月連続スルーされそうな悪寒がどうしてもする･･･

(例えK10Dが間に合ったとしてもKDX特集で紙面の1/3
尚且つ必殺1ページ丸ごと作例を4ページ分をぶちかましてしまいそう)

それにしてもK100の画質は秀逸ですね。
ほんとうに良いと思います。
画素数が6Mだから成せる技でしょうか？

それに引き換え、
αやD80はイマイチに見えます。

KissDXかK100か、
悩むところです。

この人のレビューは、写真撮影の楽しさ、楽しみ方を訴えかけている
ようで、なんだか忘れていた感覚を思い出させてくれる。
作例も上手いし、最近のこの手のレビューの中では群を抜いていると
思う。

>>26
はて？ペンタはちゃんとデジタル専用レンズを展開していると思うのですが？
故に４さんの
>いい加減まともなデジタルレンズも・・・・
ってのは一体何の事を言っているのだかちと不明。

きちんとデジタル専用のDAレンズ群を出しながら、過去のレンズの使い勝手も考えているってのは、別に問題ないと思うのだが。

アマチュアが写真撮影の楽しさ、楽しみ方を忘れかけている感覚だと言ってしまったら
後にはなにも残らんわな

花とか猫とか誰でも撮る写真なんだろうけど
「ネタは真似できても芸は真似できない」という言葉がある通り
全然違うね
オールドレンズ遊びはこうするんだ　と訴える見事な作例だよ

α１００やKissDXのレビュー見ていると平気で手ブレやらピンボケやら
こんな事をしているなら１０００万画素いらない
三脚使うも面倒、撮った写真の確認するのも面倒
下手というより取り組み方の違いのような気がする

アニマルフォーカスレンズ？

K100Dのファインダーだけペンタプリズムに変えたものがあればなぁ。
＋１万くらいであったら即買うんだけど。
後で発売されるだろうペンタプリズムの上級機は画素数上がりそうで心配だし。
（600万画素のままファインダーとシャッターユニットの高性能化を希望）

K100Dもミラー式の中では良く出来たファインダーだと思う。

あんたファインダーあったらシャッター要らない人だね（笑

マクロレンズが欲しくなるなー

>デジタル専用のDAレンズ群を出しながら
しかも予め手ブレ補正機構を想定した造りになってるとのことです。

2003年頃あくせくしてた時は道でカメラ持ってる人とすれ違うと、「ケッ」という感じで一瞥していく嫌なやつだったけど、岩波から出版してからは少し余裕ができて印象が変わったね。
（多分、土日に試写ポイントで出くわすことがなくなって、Webや出版物の中の人でしかなくなったせいだと思う）

2003年頃あくせくしてた時は道でカメラ持ってる人とすれ違うと、「ケッ」という感じで一瞥していく嫌なやつだったけど、岩波から出版してからは少し余裕ができて印象が変わったね。
（多分、土日に試写ポイントで出くわすことがなくなって、Webや出版物の中の人でしかなくなったせいだと思う）

> 38
> α100のαマウントって、マウントアダプタで結構いろんな
> マウントのMFレンズがつくんだけど、その場合は手ブレ補正が
> 効かない。

戦略なんじゃないかな。
安価で高性能なレンズメーカー製レンズが沢山出てきてる現状を考えれば、「“自社カメラ＋純正レンズ”以外では手ぶれ補正が効かない」という制限を課す事で、自社製レンズのアドバンテージを強調したいという事はあるでしょう。
一眼メーカーとしてはやっぱり自社製（自社ブランド）レンズを沢山買ってもらいたいと思ってるでしょうし。

PENTAXの場合、「過去の資産や互換性を大切にするメーカー」という企業イメージ・ブランドイメージがあり、それがPENTAXとしての強みでもあるので、それを捨てる訳には行かないという事情もあって、それを前提に開発が進められたんだと思います。
その代わりに、Limitedレンズやパンケーキレンズなど、今はどこのレンズメーカーも手を出さないような個性的なレンズで差別化を狙ってるんだと思います。
PENTAXだって、本音は「みんなもっとDAレンズ買ってよ〜」でしょう。中古レンズがいくら売れたってPENTAXの利益には結びつかないわけですし。(^^;
だから、オールドレンズ遊びばっかりしてる私のようなユーザーは、“不良ペンタファン”なんじゃないかと思います（笑）。

>52
「戦略」と言えば何やらカッコ良く聞こえるが、つまりは

>一眼メーカーとしてはやっぱり自社製（自社ブランド）レンズを沢山買ってもらいたいと思ってるでしょうし。

ということだな。
自社の儲けしか考えていない。

ユーザーの楽しみなんか如何でも良いというスタンス。

レンズ遊びなんぞする閑と金があならば、せっせと純正レンズ買えや
バカユーザども、ということだ。SONYは。

同じ理論で某キ社も暴利を貪っている純正手ブレ補正レンズが
売れなくなるからボディ内手ブレ補正はやらんだろう。

その点ペンタはユーザ思いで偉すぎる。
ちったあ儲けることも優先しろ！と思ってしまう。