デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2006年09月14日

【新製品】ペンタックス、手ブレ補正と撮像素子のゴミ取り機能を搭載した中級機『K10D』を正式発表(デジカメWatch

image-APS-Cサイズの1,020万画素CCD
-防塵防滴ボディ
-撮像素子シフト方式の手ブレ補正機能「SR」
-ゴミ落とし機構「DR」
-視野率95%、倍率0.95の光学ファインダー(ペンタプリズム)
-11点AF(中央9点クロス)
-シャッター速度は1/4000秒-30秒
-秒間3コマの連写(JPEG無制限、RAW12コマ)
-撮影感度はISO100-1600
-22ビット処理のA/D変換
-2.5型液晶モニター(21万画素、視野角140度)
-記録メディアはSDメモリー
-電源はリチウムイオン充電池
-10月下旬発売、オープン価格(実売 12万円前後)

コメント
1 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月14日 12:32

おお~~~!
1000万画素になってもタクマーで遊んでよかですか T_T

2 投稿者: (210.143.35.17) : 2006年09月14日 12:33

来た!待ってました!
リーク情報より価格ちょい高めなのが悲しいけど・・・
実写サンプルに期待!

3 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年09月14日 12:35

情報が早いね。
ちなみにキャッシュバックの代わりにガイドブックとSD1GBが付いてくるのね。
最近のペンタちゃんは太股!!ならぬ太っ腹だわ!!

4 投稿者: (221.186.166.40) : 2006年09月14日 12:35

「マウント内には、今後発売を予定している超音波モーター内蔵レンズのための電源供給接点を新たに設けた。」

特長に「超音波モーター対応」も足してあげて。

5 投稿者: (60.41.162.206) : 2006年09月14日 12:37

PENTAXに防塵防滴レンズありましたっけ?
このボディと組み合わせて防塵防滴で使えるレンズはどれでしょう?

6 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月14日 12:38

RAWは9コマっぽいけど

7 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月14日 12:42

あちこちですごいね!
ペンタがリアルタイムでこんなにがんがる日がこようとは・・・w

8 投稿者: (210.143.35.17) : 2006年09月14日 12:46

>5
予定されてる大口径ズームレンズに採用かも?

9 投稿者: (222.148.3.188) : 2006年09月14日 12:53

ぜんぜん関係ないけど、一年後のD80はゴミ取り機能が付いたD80Sに
なっていそうな悪寒。ついでに同じくゴミ取り機能の付いたD200Sも発売w

10 投稿者: (61.203.252.200) : 2006年09月14日 12:56

デジカメWatchさん、【伊達さん】に長期レポ発注してくだされませ!!お願いね。
いいぞ、凄いぞ、PENTAX!!

11 投稿者: (202.246.252.97) : 2006年09月14日 13:01

やってくれたぜ!
特に防塵防滴ボディが泣かせる。
これでCFとSDのダブルスロットだったら無敵なのに・・・。

12 投稿者: (219.124.98.15) : 2006年09月14日 13:01

おい!ペンタックス、頑張ったな!
てんこ盛り過ぎて、びっくりだよ!

何か泣けてきた。

13 投稿者: (202.32.166.2) : 2006年09月14日 13:14

これパワーズームの接点あったところのような気がするのは、気のせいだろうか?

14 投稿者: たいじん(126.65.69.16) : 2006年09月14日 13:15

スゴイゾ! 買えるぞ! 単三電池が使えないのとCF廃止(マイクロドライブから大容量CFまである***)は残念だが、時代の流れか。この後の噂の高級機種にはダブルスロットでお願いします。買えないけれど(^^:)

15 投稿者: たいじん(126.65.69.16) : 2006年09月14日 13:15

スゴイゾ! 買えるぞ! 単三電池が使えないのとCF廃止(マイクロドライブから大容量CFまである***)は残念だが、時代の流れか。この後の噂の高級機種にはダブルスロットでお願いします。買えないけれど(^^:)

16 投稿者: たいじん(126.65.69.16) : 2006年09月14日 13:16

スゴイゾ! 買えるぞ! 単三電池が使えないのとCF廃止(我が家にはマイクロドライブから大容量CFまである***)は残念だが、時代の流れか。この後の噂の高級機種にはダブルスロットでお願いします。買えないけれど(^^:)

17 投稿者: (126.65.69.16) : 2006年09月14日 13:18

失礼! 興奮して3回も押してしまいました。

18 投稿者: (58.188.239.96) : 2006年09月14日 13:26

超音波モーター内蔵・防塵防滴に対応したレンズは今はまだないですけど
スターレンズやらが復活するのはこれからですよ、きっとね

19 投稿者: (60.43.125.250) : 2006年09月14日 13:30

しかし

ペンタ人ってよほど飢えていたんだよなぁ
『高スペック』に
あれほど
APS-Cは600万画素でいいとか言っていたのにwwww

画質はα並だけどねwwwwwwwwww

まぁ、がむばれ

20 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月14日 13:43

16-50/2.8のUSM化でトキナー大慌てw
面白いレンズが他社に流れるとか危惧してたけど、
少しは優位点があるねぇ

21 投稿者: (218.46.124.178) : 2006年09月14日 13:44

ソニーの1メガCCDにそれほど魅力感じてなかったんだけど、
22ビット処理のA/D変換でどういう絵を出すのか気になるね。
早くサンプルみたいな。

22 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月14日 13:44

>>19
CorNユーザーですか?
羨ましいんですね。
面白いレンズも多いことだし、あなたもサブにペンタをいかがです?w

23 投稿者: (218.46.124.178) : 2006年09月14日 13:46

21です。
1メガ>10メガでした

24 投稿者: (222.148.3.188) : 2006年09月14日 13:58

>19
別にトキナーは慌てないでしょ。交換レンズじゃ協業しているし。

25 投稿者: (222.148.3.188) : 2006年09月14日 14:00

すいません。>19じゃなくて>20です。

26 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月14日 14:04

今回から、バッテリーが変更されてますが、どうして変更になったのか、その経緯が気になります。
もしかすると、超音波モーターレンズとの兼ね合いなど、将来的なもののために、電圧を確保したかったのかも知れないですね。

27 投稿者: (60.43.125.250) : 2006年09月14日 14:04

>>22
ばーかw
ぺんはDS、ニコはD70s、キやのはD20餅だ
どうだ、名機ばっかだろ
てか、ネッツだから適当に言うなってwwwwwwwwww

まぁ、いい。

さて、何買おうかな。
おい、きやの!早くD30の後継機発表城。

28 投稿者: (61.21.84.49) : 2006年09月14日 14:08

暫く前からペンタックス関連のネタにしつこく絡んでくる人がいるね。
東京の人みたいだけど、ペンタックスに恨みでもあるのかも知れませんね。

29 投稿者: jun(61.210.116.238) : 2006年09月14日 14:13

デカイ&重い。
30Dと同じくらいの大きさ。
MX以後のペンタックスは凝縮感が命。
Z1Pしかり、FSXしかり、デッカちゃんボディは売れないよ。

30 投稿者: (202.209.187.131) : 2006年09月14日 14:21

>>27
自機をキヤノンD20に間違えて書く奴っているのかぁ?
しかもD30の後継機っていつの話だよw
誤字、変換間違いも多いし・・・


CとNユーザーですが、
ペンタはパンケーキレンズ等個性的な自分好みのレンズがあって
機会があったら使ってみたかったのですが、
その好機が訪れた感じがします。早く画像を見たい

31 投稿者: jun(61.210.116.238) : 2006年09月14日 14:35

ヨドで¥119,800 (税込)10%
ほんとに、この値段?
D200って高すぎない?
というより、NとCって高いなぁ~と、急に思った。

32 投稿者: (211.133.26.54) : 2006年09月14日 14:42

>>30
私は30Dユーザですが、D30と30Dを間違える(しかも20Dまで)ことは普通ありません。
この手の人はほぼ間違いなく実際は持っていませんので、スルーして下さい。

30Dユーザとしては凄い魅力的なスペックです。
30Dも悪いとは思っていませんが、Canonは今後も当分ボディ内手ブレ補正も内蔵しないでしょうし…
将来的に、これの後継機にも期待ができないのが辛いところです。

33 投稿者: (211.18.36.38) : 2006年09月14日 14:48

おまえらsilkypix相当品までバンドルだと知ってんのか!?

もうゴイスー。

34 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月14日 14:48

いつになく気合い入ってる(^-^)

ペンタックス、実機に触れる「K10D体感&トークライブ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4608.html

35 投稿者: (125.28.231.17) : 2006年09月14日 14:49

早速、ヨドバシアキバ店で予約してきました。グリップと一緒で14万円くらい。これで防滴防塵ボディが手に入るならおつりが来ます。

36 投稿者: (133.15.173.12) : 2006年09月14日 14:50

SvモードとTAvモードいらね。

37 投稿者: (60.33.70.2) : 2006年09月14日 14:59

手ぶれ補正がK100Dより更に進んで4段っつうのが泣かせるね。
これにタムロンが発表した18-250付けたらムテキングか否か。
いずれにせよ実力がどんなものか知りたい。

38 投稿者: (125.195.33.88) : 2006年09月14日 15:02

>30
ワラタw
D30ってwww懐かしいなぁ。
あの頃はこんなにデジ一眼が大衆向けになるなんて思えなかった。

でも再確認したらK10Dの重さってD30とかα-7よりちょっと軽い程度なんだね。
その重量間と肝心の画像が問題なければDSから乗り換えだなぁ。

ところで、"DA 70mm F2.4 Limted"って同じ10月発売じゃないのかな???
せっかくだから同時発表とかすれば、更に盛り上がったのに。
きっと超音波モーター内蔵レンズではないんだよな。
もしそうならきっとSS(SuperSonic)とか別のシリーズにするんだろうし。

39 投稿者: (210.131.161.134) : 2006年09月14日 15:10

キャノンや、ニコンだけではないですね
ペンタックス以外は、みんな高い
ホント、日本の企業がんばれです。

フルスペックというより、これにライブビューがつけば、やっとデジタル時代の
スタンダードという気がします。

40 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月14日 15:16

ライブビューは、問題も色々多いので、

>これにライブビューがつけば、やっとデジタル時代のスタンダードという気がします。

と言う、今のデジイチにぽんと付加するレベルの物じゃないです。
初めからライブニューを視野に入れたデザイン・機構・仕様を考えないと、
オリンパスみたいな中途半端な物になってしまいます。
パナは論外。

41 投稿者: (218.224.65.208) : 2006年09月14日 15:33

>ライブニュー

それって、良いかも。(笑)

しかし、すごいですね、ペンタックス。
それに比べてE-400は、全く目立たないし。

42 投稿者: (218.43.94.6) : 2006年09月14日 15:36

P, Sv, TAvの違いは?

43 投稿者: (125.28.231.17) : 2006年09月14日 15:47

はじめてペンタのデジ一眼を予約しました。レンズの☆スター600f4から旧リミテッドシリーズ3本まで所有するペンタックスファンなのですが、ポジ一辺倒でデジタルは敬遠していました。このK10Dはなかなか良さそうで迷わず買うことにしました。あとは来年の超音波駆動レンズの様子を観たいです。ヨドバシで予約したら、もう既に多数入っているような気がしました。もしかしたら早めに初回予約一杯になってしまうかもしれません。

44 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月14日 15:50

みんなすげーーっ、


オレはすげーほしいけど
やっぱりサンプル&人柱待ち♪

45 投稿者: (219.104.28.232) : 2006年09月14日 15:55

各社発売前は購買意欲を駆り立てるような文句をよくいったものだ
まあPENTAXはこういうことをしなくてもユーザーはよくわかっていると思うが。

S社 真打ち登場!   おお!他社のフラグシップ機と互角か凌ぐのか いよいよα-9Dのおでましか  しかし................α甘D+画素数アップ+ゴミ取りのα100

C社 これは名機になる。これでデジ一眼のシェア40%とる!!! よう言うてくれはった お手並み拝見............................KissDX

N社  表現力! 決定力!瞬発力! 機動力!  内容がようわからんがわくわくしてきた。得意の下克上最終兵器か しかし...................機動力のみか D80

46 投稿者: (133.15.173.12) : 2006年09月14日 15:55

一晩たって冷静になってみると、先行発売されたK100Dはいいカメラだと思う。

AFは完全に同じ。
シャッターも概ね同じ。
ファインダーもペンタミラーの割りに良い。
K100Dは単三が使える。
防塵防滴じゃないけれど、その代わり軽量コンパクト。

そして、何よりも画質だが、APS-C600万画素の方が同1000万画素よりも
優秀である可能性が高い。

K100DがK10Dに大きな差を着けられているのは、現時点ではバッファ容量
くらいだ。

もしK100DのシャッタータイムラグがK10Dとさして代わらないならば、K100D
の魅力は依然として生きていると思う。

47 投稿者: (221.113.203.77) : 2006年09月14日 16:22

この価格で防塵防滴ボディは正直すごいね。
実際の話し、K10DのライバルはK100Dだと思う。

48 投稿者: (58.88.183.35) : 2006年09月14日 16:32

どひゃー、こりゃーえらいこっちゃー、およそ必要と思うものが全部ついておる、余は大満足じゃー、皆の衆、発売祝して大いに騒ぎ飲み明かそうど。

49 投稿者: (58.188.40.106) : 2006年09月14日 16:52

>>46

>AFは完全に同じ・・・

等々を考えると、K100Dもファームアップで”手ぶれ補正4段分相当”になるかもね。
K10Dは”アルゴリズムの改善で”と言ってるから、ファームアップで対応できるかも?

50 投稿者: (202.32.8.235) : 2006年09月14日 17:21

>49

K10DはSRそのものがK100Dと違う

51 投稿者: (61.211.31.26) : 2006年09月14日 17:22

バッテリーグリップにSDカード収納て。
もう何でもござい、だw

ペンタが気になってたN使いだけど、これは無視できなそう…。

52 投稿者: (61.127.163.37) : 2006年09月14日 17:29

結局、ゴミ対策無しはニコンだけか・・・

53 投稿者: (211.134.21.6) : 2006年09月14日 17:33

1週間ぐらい前に「RAW + JPEGを搭載しないのはなぜ?」ってペンタに質問したんだけど、
ようやく搭載されたなぁ。ついでに、銀塩ボディを使ってるユーザーのことももっと気にかけて
くれるといいけど。ここしばらく、マクロ以外の新レンズはDAレンズばっかりで落胆させられっぱなし。

54 投稿者: (202.76.223.124) : 2006年09月14日 17:43

す    げ     ぇ    よ   ペンタ


               正 直 見 直 し た !


買   う   よ  

55 投稿者: (219.104.146.166) : 2006年09月14日 18:00

K10Dの開発インタビューはいつかなあ
デジカメWatch期待してるよ!!!
同じインプレスのデジタルカメラマガジンはどうせ
KDX、D80、α100に掛りっきりで今月号もスルー確定だろうから。

56 投稿者: (220.110.171.62) : 2006年09月14日 18:04

正直、E-400やらの正式発表になったオリンパスがかわいそすぎる (T-T

57 投稿者: theylive(202.32.1.3) : 2006年09月14日 18:09

よくやった!!K10D

58 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年09月14日 18:19

> バッテリーグリップにSDカード収納て。

*istDのBGも、電池入れずに電池用スペースを小物(レリーズ等)入れとして利用している話はよく聞きましたが。
きちんとユーザーのニーズを把握してるペンタは偉い!(笑)

59 投稿者: (61.213.68.128) : 2006年09月14日 18:26

Ds買い替えだな。。。ペンタsugeeeeeeeeeeeeeeee

60 投稿者: (150.29.83.218) : 2006年09月14日 18:53

マジ、ニコンは死んだな
かくも簡単に某国に抹殺されるとはアーメン

61 投稿者: (218.180.237.59) : 2006年09月14日 18:53

>正直、E-400やらの正式発表になったオリンパスがかわいそすぎる
っていうか誰か買う人間いるのか???

62 投稿者: (218.180.237.59) : 2006年09月14日 18:57

>一晩たって冷静になってみると、先行発売されたK100Dはいいカメラだと思う。
なんか言ってることが苦しいですね。

63 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年09月14日 19:01

まぁ、他メーカーにインパクトがないのは、手振れ補正とゴミ鳥を初心者のたわごとと考えていたメーカー技術陣の主張の偏屈さを拘りと勘違いした結果でしょう。
同じことで高感度ノイズ問題がありますが。。。
クリアーされていることを祈って。。。

64 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年09月14日 19:03

名前は一切出てこずに時々画像が流れてたK100D

開発されていたのは前からアナウンスされていたけど
画像がまったく出てこないK10D

同じ会社なのにこうも発売までのスタンスが違うのは面白いね

65 投稿者: (218.110.92.48) : 2006年09月14日 19:04

>>62
そうか?俺もK100Dは良いと思うな。
世の中全ての人が1,000万画素マンセーじゃないと思うけど?

66 投稿者: (220.107.11.4) : 2006年09月14日 19:26

>60さん
   >>かくも簡単に某国・・・・

某国って、勿論「ペンタ王国」の事でしょ?
 このスペックからして、ペンタFanは、
かな~り満足しているんじゃないかな?(笑)。

67 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月14日 19:31

今は、もう1000万画素賛成派です。
でかければ良いというわけでないですが、考えて作っていると思うので悪い事はないでしょう。
ただ、高いカメラを持っている人が、カメラの事が詳しくて、良い写真が撮れるわけでもないので。
お金に余裕があれば、高いのかえば良いし、少しでも安いのが良ければ、100をかえば良いし。
ペンタックスもそのつもりのラインナップでしょう。

ただ、実機を見てみないと解っていても、値段とスペックだけで正直,すごいと思う。

でも、100を買った人もそう思う人が多い気がする、他社のカメラを使っている人も
これは、うらやましいと思いますよ。

68 投稿者: (202.175.148.162) : 2006年09月14日 19:38

スペックはこのままで、450gを切ってくれれば買います。

69 投稿者: (59.115.53.110) : 2006年09月14日 19:42

ホント うらやましいと思いますよ。canonの重い、高いisレンズはもう止めた。全部処分してk10dに乗り換えます。

70 投稿者: (60.34.5.164) : 2006年09月14日 19:42

この時点で、ペンタックスのサイトにアップされていないのは何故でしょう?
プレスリリースにも一切記述なし。。。。

71 投稿者: (133.15.173.12) : 2006年09月14日 19:46

シャッタータイムラグとサンプル画像が気になる。

72 投稿者: (222.0.188.214) : 2006年09月14日 19:52

これに似たようなモノがありましたね

あれもこれも月付とか言われ

古のあるふぁ・・・、そう『α100』

で、画質が散々で・・・・どうなったのでしょうか、あのα

メインデバイスを上手く料理できているか

さて

73 投稿者: おーくま(124.27.156.223) : 2006年09月14日 19:57

ペンタックスは昔から公式サイトの情報は遅いです。

74 投稿者: (219.210.20.59) : 2006年09月14日 20:01

ペンタックスよく頑張った、感動した!
でペンタックスってどんなモンか店頭でK100Dを触ってみたけど
シャッター音が独特なんですね K10Dで改良されてたらいいのになぁ
ISO800以上のノイズがどんなもんなのかが興味あります

75 投稿者: (219.210.20.59) : 2006年09月14日 20:11

すんません、ここで確認出来ましたね
http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Samples/Audio/k10djpegfine.mp3

軽い音ですね まぁいい感じかな??

76 投稿者: (125.172.9.253) : 2006年09月14日 20:21

K10DもK100Dも良いカメラだ。
でもK10D1台を買うか、K100D2台を買うか、とても迷う。

77 投稿者: (58.88.112.30) : 2006年09月14日 20:21

パコパコシャッターは確かにイジってて気にはなったな K100D
そういう数字では見えない部分の完成度がどんなものかすごく気になる。
自分はどこのカメラメーカーにも特別思い入れがあるわけじゃないが
このK10Dは仕様を見る限り素直に今思い当たる中で手にするなら1番良いカメラだと思う。
ペンタックスという企業にも惚れてしまいそうだ。
間違いなく買いです。

78 投稿者: (61.118.159.48) : 2006年09月14日 20:27

でも、昔を知るファンとしては
小さくて軽くカッコイイというペンタのイメージから
幾分離れつつあるような気がして、ちょっと寂しい。

となりのD80が軽く小さく見えま〜す‥‥orz

79 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年09月14日 20:34

ショボイ!なんてショボイんだ!
秒3コマ?(なんで5コマじゃないの?600万画素で十分だから・・・)
バッファも9コマまで?(何のために世界最大のメモリメーカーと組んでるの?)
シャッターは、最短1/4000秒、にフラッシュ同調1/180秒まで?おそ~~~い!
価格は¥99,800かと思っていたら\120,000?たか~~~い!
(実物みなきゃ最終判断できないという前置きつきで)ファインダとオートフォーカスは
そこそこ良さそうだけど・・・(実はしょっちゅうピント外したりして・・・)
ショボイ、ハイアマチュア向け中級機というには、あまりにもショボ過ぎる・・・

80 投稿者: おーくま(124.27.156.223) : 2006年09月14日 20:42

しょせん非フルサイズのオモチャと思えば「上出来」

81 投稿者: (220.9.108.61) : 2006年09月14日 20:43

>79
断末魔の叫びか?

82 投稿者: (220.9.108.61) : 2006年09月14日 20:45

>80
そう、子供はオモチャで遊ばなきゃ!

83 投稿者: (211.133.227.158) : 2006年09月14日 20:53

どれだけ高くて高級で多機能でも、
アマチュアが趣味で使うなら
ただの値段の高い玩具。

フルサイズだって同じ。


84 投稿者: (220.144.67.191) : 2006年09月14日 20:59

買った!!ペンタックスが勝った!!ニコソやソニンやキヤノソに勝った!

85 投稿者: オムライス島(218.227.119.16) : 2006年09月14日 21:03

良いけどでかい。
単三使えない。
個人的には1000万画素も必要ない。
でも買ってしまいそう・・

86 投稿者: (218.41.229.27) : 2006年09月14日 21:10

>個人的には1000万画素も必要ない。
600万画素から1000万画素に買い換えると、自分でも意外なほど
「あれ?600万画素でも良よかったような?」
と思ってしまうことが自分はときどきあるよ。
ま、でもほかの機能もアップしているからやっぱ新型は素直に感動してい
いんじゃない?

87 投稿者: (61.124.66.34) : 2006年09月14日 21:15

D80撃沈轟沈ですな
アッハッハ!

88 投稿者: ごまこん(221.188.85.75) : 2006年09月14日 21:30

現在、K100D使いですが、DA18-55のついたK10Dの写真を見るに、
小さいレンズはなんとなく落ち着かない、というか(個人的に)。
自分なら、パンケーキレンズなどの小さいレンズにはK100Dを、
今後出るであろう16-50f2.8といった大きなレンズにはK10Dを、
という形で使い分けそう。なんにしろ今年中には買うつもり。

あと、今まで*ist DS/DL等を使ってきたユーザーが、念願の
アップグレードを手に入れられるというのがうれしいですね。

89 投稿者: (219.121.154.110) : 2006年09月14日 21:44

K100Dとかぶりますが、これの『600万画素』『単三電池対応』『ゴミ対策はそのまま』版が出ればまず間違い無くそちらに行きそう。

それにしても、何で単三電池を完全に捨てたんだ!? 専用充電池は高いからなかなか数を揃えられないし、旅先での万一の電池切れを考えると…(--;)

90 投稿者: (124.100.48.170) : 2006年09月14日 21:48

買うようなこと言ってるが、実は買わない気がするな。
なぜ?やはりビッグネームが欲しい人が多いんじゃないか。

91 投稿者: (58.0.7.95) : 2006年09月14日 21:50

バッテリーの持ちが
CIPA規格準拠で約500枚
となっているけれど、他機種と比較してもこんなもの?

92 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月14日 21:55

これは、中級機だから無理にかわなくても良いんじゃない。
一応中級機という事は、ある程度写真を趣味にしていて、それなりにお金をかけられる人がかう機種だよ。
そういう意味では、100は良かったかもしれない。

そう思うと、この10は安いねー
このスペックの値段じゃないですね。

93 投稿者: (124.98.240.110) : 2006年09月14日 21:59

ま、何はともあれ買いますよぼかぁ。

あと、レンズも楽しみだねぇ。
ロードマップにあるズーム2本はもちろん、
たとえばディスコンになったスターレンズがUSM化して復活、てな
ことになったらもう、出たモン順に買うね。

94 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月14日 22:01

冷静に考えればD200やEOS30Dの方が魅力的。

95 投稿者: (124.98.240.110) : 2006年09月14日 22:07

↑そう思うのならそれを買えばよろしい。

96 投稿者: (222.148.161.61) : 2006年09月14日 22:15

K100DでのM42マウントでしたか?過去の色々なレンズ描写は、結構納得できました。
ただ、1000万画素に見合った性能かどうかはわからない。
散歩に出かける程度なら軽くて単三も使えるK100Dで十分だとも言えます。それに
K10Dの画がスペックに納得いくものならこれもまた素晴らしい。
お金に余裕があるなら両方持つというのも有りだと思えます。
仮に今年中に買ったとして、次期買い替えはWindowsの次期バージョンなどとPCの
スペックが満足いってからの買い増しになりそうなので、個人的には長く使うのを前提
にしたいところ。
デジカメのスペックや物欲に比例してお小遣いもアップすれば良いのですが...

97 投稿者: (61.27.90.240) : 2006年09月14日 22:15

で、発売日は何時?10月28日?

98 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月14日 22:16

マグネシウム外装
ミラーバランサー
50msのシャッタータイムラグ
秒5コマ RAW連続23コマ
1/8000 1/250シンクロ同調
IC内蔵で高度なバッテリー管理
コマンダー機能搭載内蔵ストロボ
4種のAFエリアモード
47項目のカスタム設定

軽く思い浮かぶだけでもこんなとこか。
所詮12万のカメラでは基本性能が低すぎ


99 投稿者: (125.215.84.113) : 2006年09月14日 22:18

ペンタックスの製品がペンタックスブランドでヒットする分には大変喜ばしいことなんですが、
世界的にみてどうなんでしょ?
なんだか素直に喜べないんですが。。。

100 投稿者: (210.166.18.88) : 2006年09月14日 22:20

>冷静に考えればD200やEOS30Dの方が魅力的。

何故? K10Dはボディ内手振れ補正内蔵だよ?
手持ちのレンズや中古屋に並んでるレンズは
全てIS付き、VR付きと同じ意味になるんだよ?
シャッタースピード4段分って冷静に考えれば凄い。
300mmのレンズが手持ち撮影できちゃうな~w

>冷静に考えればD200やEOS30Dの方が魅力的。

って言うのは人それぞれでしょうね

101 投稿者: (125.0.188.87) : 2006年09月14日 22:21

>98
銀塩ならそうだろうけど、D80に画質で負けてる時点でデジタルとしては

どうなの?

102 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月14日 22:26

101<銀塩ならそうだろうけど、D80に画質で負けてる時点でデジタルとしては


別にカメラ任せでjpeg撮影してませんし・・・
それにレンズ性能でも大きく左右されますから・・・

103 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月14日 22:30

100<何故? K10Dはボディ内手振れ補正内蔵だよ?

レンズ内手振れ補正のほうが魅力的でしょ。
それに、すでに揃えてしまっているんでボディ内手振れはいらんのです。

VR18-200
VR70-200f2.8
VR105f2.8
VR300f2.8
17-55IS
300f4IS
600f4IS

て感じです。

104 投稿者: (220.216.113.223) : 2006年09月14日 22:32

まだ発売されてもいないのに買ったとか負けたとか、おめでたいな。

105 投稿者: ニコンユーザー(218.114.72.77) : 2006年09月14日 22:32

ニコンを使用していますが、今まで低迷気味だったペンタックスが
K100Dくらいから盛り返して来てくれているのはとてもうれしいことです。
各社競い合って、ユーザーにより良い商品をよりやすく提供してくれるなら
こんなに良いことはないと思います。

106 投稿者: (220.107.11.4) : 2006年09月14日 22:34

22Bitなら、そう簡単にD80には「画質」
では負けないと思うけど・・・。

107 投稿者: (58.188.78.125) : 2006年09月14日 22:35

>220.208.124.242

CかNの信者乙。

108 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月14日 22:37

>103 ボディ内手振れはいらんのです。
すべてのレンズの手ぶれ補正機能が経時劣化で故障したら大損害ですね。
ボディ手ぶれ補正ならボディを買い換えるだけでOKです。
どうせボディは故障しなくても、次々に新機能を搭載した新製品がほしくなりますし、損が無く、経済的です。

109 投稿者: (211.18.36.38) : 2006年09月14日 22:37

94<
値段がかなり違うんじゃないのか?っつーかなんでみんなこんなにイイ!スペックなのに
けなすのかがわからん。世に出たことをもっと喜べ!

110 投稿者: (202.76.200.142) : 2006年09月14日 23:06

良いスペックだから、キャノ厨、ニコ爺は脅威しているのさ( ̄ー ̄)b

111 投稿者: (218.180.237.59) : 2006年09月14日 23:10

とりあえず、デジ一眼をこれから始めたい人間は、思い切って購入してみてもいいんじゃないかな。女性にはちょっと大きくて重いけど。
ただ、他社のレンズを買い揃えている人間が、わざわざ乗り換えるほどのカメラではないでしょう。

112 投稿者: mitchi_k(124.98.251.170) : 2006年09月14日 23:16

乾電池を使えない・・・・・プリンタメーカーがインクで利益出そうとしてると同じ・・・・・PENTAもその流れに乗ったということか。それで本体価格を安くして電池で稼ごうと。
そうなると電池の寿命が気になるな(’’ )せめてグリップの方で乾電池に対応するくらいの良心がほすい。

113 投稿者: (210.146.100.46) : 2006年09月14日 23:21

キヤノンメインだけど、K10Dいいね。
手ぶれ補正はボディ側だと効果がいまいち判りづらいけど
余分な光学系を組み込まなきゃならないレンズ側より画質の面で有利だと思う。

114 投稿者: (218.110.92.48) : 2006年09月14日 23:23

ネガティブな書き込みは、CやN使いの人が危機感を持ったと思われても仕方が無い。
ペンタに先を越されてクヤシイんだろうな~。
もし自分が好きなメーカーだったら「さすがだ!○○とは違うね!」と絶賛するんだろ?

115 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月14日 23:23

>K100Dとかぶりますが、これの『600万画素』『単三電池対応』『ゴミ対策はそのまま』版が出ればまず間違い無くそちらに行きそう。
DS2の後継として出るかも?

116 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月14日 23:24

今日店で聞いたらすでにK100Dはメーカーに在庫ないそうだよ(笑)
ほんとに、実は相当売れてたんだなとわかりました。。

そんなわけでK10Dの絵がよかったら飛びつきそうです。。

117 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月14日 23:48

これが、ペンタックスのそこ力かどうか解りませんが(汗)

勝ち負けを言うのはおかしいというのは、とっても良く解ります。
私はペンタックスのユーザーではないし、でたとしても多分かう事はないと思いますが
何となく、気分的に
完敗です。
この性能に、この値段では・・・
でも、悔しいというよりか、ちょっとわらいがでるというか
ここまでくると、結構清々しいです(笑)

118 投稿者: (219.110.69.109) : 2006年09月14日 23:52

これは他社ユーザーがサブにと買ったつもりが
いつのまにかメインになってしまってそうな雰囲気・・・

119 投稿者: (218.180.237.59) : 2006年09月14日 23:53

>114
さすがにそれは・・・・。CやNとは会社の規模が違う。
今回これだけの機能を満載したカメラを、リーズナブルな価格で提供したのは、Pが普通にやっていたんではCやNに勝てないから。追いすがるために必死の会社だから、こういったカメラが作れたんです。

120 投稿者: (220.216.114.215) : 2006年09月14日 23:56

手ぶれ補正といいファインダーといい、
大まかには良さそうに見えるけど
今どき16分割測光やら3コマ/秒連写やら
ちょっと中途半端は否めない。

もっとも、いくらいいカメラ出しても
PRが下手だからイマイチ損してるのは可哀想。

121 投稿者: (219.126.165.26) : 2006年09月14日 23:57

ファインダー倍率でD80の0.94を1ポイントだけ上回ったのが、大きいな。
ボディ手振れ補正積んでるからゴミ取りも予想できたし、3コマ/秒も妥当。
SDカードもリチウムバッテリーも妥当。X点180は、がっかり。
それでいてD80と同価格帯。
ちょっと露骨なD80キラー。D70からの路線を脅かされるニコンの心境を察するよ。
さあ、スペック公開の次は、画質評価だな。
D80,KDX,K10D,α100D横一線。言い訳はできないな。

122 投稿者: (222.0.188.214) : 2006年09月15日 00:05

>この性能に、この値段では・・・
カタログスペック通りならすごいね
なんか、もう『性能』評価終わちゃたんだw

123 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年09月15日 00:07

わからん?
マーケッティング戦略がわからん?
定番の撮影スポットに行くと、デジ一眼持った人、体感では、今年は去年の5倍くらい
きっと6~10万くらいのカメラが発売されたせいで一挙に普及したんだと思う

昨年の販売台数を考えると、たぶん、これくらいの価格をターゲットにしていた
ユーザーは既に購入済み、

これからの購買層は、思い切り低価格(例えばistDLの3万円台)を購入するズブの
初心者か、限りない願望を実現するNo1性能(ひとつでも良い)を実現する製品を
求める所有経験者のはず

なのに何故♪♪こんな中途半端な価格帯で、こんな中途半端な製品を出すのか?
わからん、戦略がわからん

なぜ、istDLのような、超低価格戦略で新規ユーザーを発掘し、マーケットを拡大
しようとしないのか、わからん!

銀塩だって、ハーフサイズやAPSはさっぱりで、一番売れた(今でも売れてる)のは
「写るんです」なのに・・・

124 投稿者: (221.113.202.87) : 2006年09月15日 00:10

Kシリーズの後にきっと出るであろうMシリーズに期待!
それまで銀塩ペンタでがんばります(T_T)

ただ、それまでに画素数もどんどん上がったら、
手持ちのレンズじゃ厳しいだろうな〜トホホ

125 投稿者: (61.26.197.5) : 2006年09月15日 00:16

これだけ頑張れたのは、サムソンと一眼レフ開発提携の実質見返りで、巨額の開発費負担をしてもらい、やりたい事が出来たからでしょう。
サムソン向けOEMも合わせれば、強大販売力で世界出荷量は相当になりそうだ。
組んだ相手が良かったね。キーデバイスはどれくらいサムソン製になったのだろう。気になるなぁ。

126 投稿者: (211.18.157.97) : 2006年09月15日 00:24

>123
*istDの後継機を待ちわびている人
PENTAXのレンズに興味があるが、ボディに不満を持っていた人
などに効果があるのかと。
ちなみに廉価機待ちの人にはK100Dで十分カバーできていると思われ。

127 投稿者: (220.105.36.189) : 2006年09月15日 00:32

まさかまさか!ペン他がここまでやるなんて!
キャノンの攻勢に指くわえながら、がまんしてニコンを信じて・・
出た!D80!みたか!さすが!ニコン!とおもった矢先に・・
マジ!やばいよニコン!!!

128 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年09月15日 00:37

>126
KD100とKD10の違いもわからんのです・・・
そりゃあ、多少の数値の違いがあるのはわかりまよ、それが実際撮影するうえで、
撮影した写真にどんな違いがでるのかわからんのです

たとえば某メーカーの秒8.5や8コマで連続数十コマのマシンガン連写みたいに、
ポートレートで視線をもらったときの連写に役立つ訳でないし、
撮像素子が大きいことによるる大きなボケ効果が得られるわけでわないし

解からん?????????????????????????

こんなもんほっといて、早く645Digitalを出してくれ----------------------

129 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月15日 00:39

これの電池が単3とCR-V3の両方使えたら100%買ってた。

130 投稿者: (211.133.227.158) : 2006年09月15日 00:39

低価格機では利益が出ない。
ましてや低価格機はKISSがいて、そうそう台数も裁けない。

中途半端といわれようとも、少しでも利益が出やすい所を狙わないと厳しいと思う。

500円のレンズつきフィルムと数万のカメラを比較しても。。。

131 投稿者: (211.128.209.114) : 2006年09月15日 00:46

> ちなみに廉価機待ちの人にはK100Dで十分カバーできていると思われ。

K10DとK100Dを比べると、操作系の違いやバッファサイズがなぁ...。
安い必要はないけど、他のスペックや操作系はそのままで良くて軽量で乾電池使用可なモデルが欲しいという人は結構いるんじゃなかろうか。防塵防滴をやめれば小型軽量化は出来そう。

そういった中間モデルを作ると、*istDシリーズの時のように「また似たようなスペックのカメラばっかり作って...」とか批判されるんだろうけど、10万円以下をボリュームゾーンと見てるPENTAXにとっては十分市場性のある層だと思うんだけど。< K100DとK10Dの中間

132 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月15日 00:52

K100Dのファインダー変えてくれるだけで満足

133 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月15日 01:05

K100DとK10Dの間の、そこそこのスペックの普及機は早く出て欲しい。
K10Dの基本スペックは申し分ないのだが、いかんせん重い。
あと150g位削ったカラスプリズムを搭載した機種が出てくれれば・・・

でも、K10Dは買っちゃうかも。

134 投稿者: (60.236.77.231) : 2006年09月15日 01:19

800万画素くらいが丁度良い。

なんでAPS-Cサイズの8MCCD乗せなかったんだろう。

ついでに言うと、4/3のCCDなら6Mが丁度良い。
微妙に適切なCCDの比率が間違ってるんだよな。

135 投稿者: (211.128.209.114) : 2006年09月15日 01:25

不満点はいくつかあるが、K10Dは買う。*istDユーザーとしてはやはりK100DよりはK10D。
ただ、専用バッテリーでの運用面の不安や重量の問題があるので、*istDは使い続けるだろうなぁ。どっちがメインでどっちがサブになるかはわかんないけど、使用目的次第だからどっちもメインかも。
もし、噂されてるK1DがK10Dより軽量化されて出てくるか、K100DとK10Dの中間モデルでHyper操作系の物が出たら(乾電池はあきらめるにしても)、そんときこそ*istD現役引退かも。
出てこなきゃ...、どうしようもなくなるまで修理してでも使い倒す。

136 投稿者: (124.100.133.117) : 2006年09月15日 01:41

素朴な疑問なのだが、ボディ内手振れ補正って
撮影中=データの取り込み中にモータとかを動かすだろ、
CCDが吐き出す信号にノイズが乗ったりする恐れは無いのかな?

ゴミ取りだけなら、撮影中じゃないから問題ないだろうけど

137 投稿者: (58.3.102.41) : 2006年09月15日 01:41

サンプル次第ですが、購入の第一候補です。
(この値段の防塵防滴はキヤノンでは絶対にないでしょうから)
安いレンズでも手振れ補正になるので、雨を気にしないで撮影できそうです。

138 投稿者: (221.113.202.87) : 2006年09月15日 01:57

みんな手放して大喜びのようだが、何か大切なものが抜け落ちているような気がしてならない。
K100DやK10DよりもむしろE-400の方に本来ペンタが持っていた魅力を感じてしまうのがオレだけか。

139 投稿者: (219.26.12.71) : 2006年09月15日 01:59

>123
世の中のデジカメユーザーの大半は、メーカーの戦略なんか気にして買ってないです。
良いと思える品が、その人にとって納得できる価格であれば、それだけで売れるんです。
ついでに言うと、貴方の言う「中途半端」は貴方の尺度であって、世の中の尺度とは限りません。

140 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月15日 02:00

>136 ノイズが乗ったりする恐れは無いのかな?
撮像素子がUターンするとき以外は、ノイズはあまり出ないのでは?
それに、ノイズ周波数が、ゆっくりなので除去は、容易でしょう。
むしろ、撮像素子の放熱が心配。熱ノイズが発生しかねない?

141 投稿者: (219.26.12.71) : 2006年09月15日 02:12

>138
例えば、どういう点がE-400に魅力を感じるのでしょう?
私には「重さ」以外の魅力は感じないので、教えていただけると幸いです。
(そもそも、まだサンプル画像も出ていない同士なんですけど。)

142 投稿者: (58.3.102.41) : 2006年09月15日 02:18

>136
ペンタの手振れ補正にモータないよ。。(電磁誘導だけど)

143 投稿者: デジ一ファン(125.175.75.56) : 2006年09月15日 02:24

「K10D」発表おめでとうございます。
開発スタッフの皆様ご苦労様でした。
たまたまCユーザーですが、デジ一眼のファンです。
是非、『手元に置きたい』・・と思のはなぜでしょうか?

144 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月15日 02:41

>>141
相手にしてはいけません。

145 投稿者: (219.48.96.44) : 2006年09月15日 04:14

ウホ-ほぼ理想的!正直ほしいとは思うが。

シャッタ-ユニットがK100Dと同じなのは何故?
防塵・防滴より連写のほうがよっぽど有効では?
N,Cの高速連写機を撃退する意欲をもってほしい。
さらに欲をいえばフルサイズも・・・

電池グリップは本体電池BOXに突き刺す方式でないのは良いが、
電池が1ヶしか入らないのは理解できん。単3も使えないし。
グリップ2ヶ+本体1ヶ収納可にして、どこかに1ヶでも動作OKが良いと思う。
あとC、Nユ-ザ取り込みたいならCFかSD・CFダブルが必要
超音波レンズとっとと出さないとCから移ってこない!

146 投稿者: (222.159.101.196) : 2006年09月15日 04:57

>>145
SDカードなんて安いんだから中級機買う層はCFにこだわらないよ。
そもそもC、Nユ-ザの大半は買い替えじゃなくて買い増しだろうから
今までのCFも別に無駄にならないし、
NもD50からのステップアップの人はSDもってるし。

10万前後のデジ一の中ではK10Dの連写性能は優秀だ。
さらなる高速連写機やらフルサイズを求めるなら
もっと金出してD200や5Dを買った方が幸せになれるよ。
どっちも単3使えないけど。
ま、高速連写機やらフルサイズ機で単3使えるのは
今後とも出ないでしょうね。

147 投稿者: (219.48.96.44) : 2006年09月15日 05:33

>>145
ちょっと言葉足らずだったが、
単3が使えないのは電池GRIPのこと、5Dのは単3も使える。
SDも4GBはまだ高い。
5D、Ds、銀塩ZIPを使っているが、5DはAFロックでFEロックがかかる所など(親指AFでないと解除不可)操作感がしっくりこないので幸せではない。
Dsと絵を比べるのは非常識かもしれないが、5Dは人肌などの淡い色はあまり得意ではない様なのでRAW撮→silkpixが多くなってしまう。ピクチャ-Sは風景以外はほとんど使えない。
◆Z1以降途絶えているフラッグシップ機がほしいというのが本音。

148 投稿者: (218.41.229.27) : 2006年09月15日 05:55

>145
>シャッタ-ユニットがK100Dと同じなのは何故?
(憶測だが)ボディ内でかなり場所を取る手ブレ補正ユニットを搭載しなけ
ればならないので、省スペースなシャッターユニットのK100Dと同様のもの
を採用した、ということでは?

>防塵・防滴より連写のほうがよっぽど有効では?
使う人による。
例えばネイチャー写真を撮るユーザーならば連写機能に拘りは少なく、雨、
霧、雪、風のコンディションも考慮した防塵防滴機能は無条件に嬉しい。

>N,Cの高速連写機を撃退する意欲をもってほしい。
D200に搭載している高速転送なCCDは今のところソニーでもペンタックス
でも使っていない。きっとコストが高いのだろう。
キヤノンの1000万画素APS-CサイズCMOSも転送は遅いようだ。
キヤノンが30Dで1000万画素CMOSの搭載を見送った本当の理由は、
連写能力(転送速度?)が820万画素CMOSより遅かったからかもしれな
い。

>さらに欲をいえばフルサイズも・・・
ソニーが外販してくれるであろう、汎用フルサイズ撮像素子待ち。
ソニーは、お客さん(カメラメーカー)の要求があれば、そのメーカー向け専
用にカスタマイズした撮像素子の開発(例:D200用CCD、D2X用CMOS)も
してくれるけど、カスタマイズ品は値段が高くてペンタックスはきっと買えない。
ちなみにα100、D80、K10DのCCDはソニー製の汎用品です。(だから安い)

>電池グリップは本体電池BOXに突き刺す方式でないのは良いが、
>電池が1ヶしか入らないのは理解できん。単3も使えないし。
単三使えないんですか?そりゃ問題だな。

>あとC、Nユ-ザ取り込みたいならCFかSD・CFダブルが必要
SDも安くなったし、容量もじゅうぶんなので、ダブルスロットにしてまで必要
なものじゃなさそう。

>超音波レンズとっとと出さないとCから移ってこない!
ハッキリと言いましょうか。
そういう部分が重要なユーザーは、今使っているカメラがキヤノン製ならば、
わざわざペンタックスに移らなくても、ずっとキヤノンを使い続けていたほう
がきっと幸せになれます。

149 投稿者: オムライス島(218.227.119.16) : 2006年09月15日 06:20

*istDってきちんとガラスのプリズム載ってるでしょう。
ミラーボックスも比較的大きいし。
しかもCFだからその分のスペースもある。
で、あれだけ小さくできた。

K10Dって言ってみたらK100Dに前ダイヤル付けて、プリズム載せて、素子を変えただけ。
あ、手振れ補正にゴミ取りをプラスした分、ちょっと大きくなるか?

どうしてK10Dが*istD程度の大きさにできなかったのか疑問。
防塵・防滴がスペースを取るのか??

バッテリーの変更はスペックアップに従ってしかたなかったと思うけど、せめて縦位置グリップで対応して欲しかった。
(というか、ホントは単三6本内蔵のカメラを期待していた。個人的には)

重量はある程度しかたないとして、寸法的にはもう少し小さいか、大きくても単三仕様なら即買ってた。
じゃ、K10D買わないのと聞かれると、やっぱり買うと思うけど(^_^;

150 投稿者: 動物(219.40.170.6) : 2006年09月15日 08:24

カメラ本体を軽くできたとしても単三6本とのトータルで考えると単三って
重量面ではデメリットになるのでは?
それに大きさだって、この大きさで出たから「大きい」と批判されるが
小さければ小さいで「持ちにくい」「中級機だからもう少し大きくても良い」
という批判が出る予感。
画素数だって10Mイランといっても6Mで出すわけにはいかないでしょう。
総合的に考えた結果がこうなんだと思いますよ。
まあ、なに出してもたたかれるのは仕方ないことなんでしょうけど。

DS使いの私はサンプル見ないで買います。

151 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月15日 09:16

>DS使いの私はサンプル見ないで買います。

正解だと思うよ。
ペンタックスだから画質は間違いないはず。
こういう行動は、ペンタックス以外のユーザーではなかなかあり得ない。
自分も買うけど、年末な。10月末という中途半端な時期に資金はできない(^^;

152 投稿者: (202.248.94.137) : 2006年09月15日 09:22

>131
>安い必要はないけど、他のスペックや操作系はそのままで良くて軽量で
>乾電池使用可なモデルが欲しいという人は結構いるんじゃなかろうか。

はい。ここに1人。

>138
)例えば、どういう点がE-400に魅力を感じるのでしょう?

あれにパンケーキレンズ付けたいです。

153 投稿者: (210.170.134.56) : 2006年09月15日 09:45

>>150

毎秒4コマが欲しかった。
2チャンネル読み出しでは厳しいのかもしれないけど。

154 投稿者: (222.225.206.205) : 2006年09月15日 10:52

CCDで感度が下がるって事はダイナミックレンジが狭くなることを意味しますね。

155 投稿者: (221.186.166.40) : 2006年09月15日 11:00

公式キタ

156 投稿者: Y/N(210.253.72.235) : 2006年09月15日 11:50

> 154

 直接は関係ないです。ダイナミックレンジは飽和電圧と暗電流の比率ですから。
感度が下がってもISO 設定値が低くなるだけです。

157 投稿者: (219.98.183.42) : 2006年09月15日 12:39

>156

ダイナミックレンジは飽和電圧を感度で割ったものじゃないですか。

158 投稿者: (211.125.189.38) : 2006年09月15日 12:44

>154.156
なんか話がかみ合っていないように思いますよ。
いずれにしても、そういう話を続けるならマニア板でやってね。

159 投稿者: (58.93.20.188) : 2006年09月15日 13:02

たぶんこれも売れて品薄になるんじゃないかな。
で、ペンタユーザーは喜ぶのでしょう。
でも、月産12000台の能力だからね。
20万弱のD200でさえ40000台だったんだから、
もうちょっと作れないのか?

160 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月15日 13:03

感度とダイナミックレンジは、無関係ではありませんが、別問題です。

161 投稿者: (220.219.18.10) : 2006年09月15日 14:43

>145
>シャッタ-ユニットがK100Dと同じなのは何故?

耐久力が違うから同じじゃないけど。シンクロ同調速上げるには幕速を上げなきゃならない。そうなるとシャッターチャージにパワーが必要になって強力なモーターが必要になるからサイズアップや電池寿命が短くなったりするだろうね。その辺のバランスを取ったんじゃないかな。

>防塵・防滴より連写のほうがよっぽど有効では?
>N,Cの高速連写機を撃退する意欲をもってほしい。

ライバル機を想定してそれと同じことばかりやっていたら、メーカーが幾つあっても同じようなカメラばっかりになっちまって面白くも何ともない。だいたいニコン・キヤノンの後追いやっても抜くのは大変だ。

>電池グリップは本体電池BOXに突き刺す方式でないのは良いが、
>電池が1ヶしか入らないのは理解できん。単3も使えないし。

他社のバッテリーグリップは本体の電池を抜かないといけないから、グリップに2本入れる必要があるが、K10Dは本体の電池はそのまま残るからグリップには1本入ればいいの。
本体とグリップで違う電池が入れられるように作っちゃうと、不具合の原因になりそうだし。トラブル予防のために本体の電池を抜かないとバッテリーグリップが付けられないような作りになってもねえ。そうまでして単3使いたいとも思わないな。

162 投稿者: (220.219.18.10) : 2006年09月15日 14:49

>125
サムスンとは資本提携はしていない。

>134
どこにそんなCCDがある?

163 投稿者: (202.152.120.2) : 2006年09月15日 16:38

単三じゃなくなったのが少し残念。

164 投稿者: (210.231.31.34) : 2006年09月15日 17:39

単三で動くということただ一点に、ペンタックスボディの価値を見出し、ペンタックスの姿勢を評価していた私としては、残念どころでは済まされません。
600万画素でいいとしてもistやK100Dは超重要なゴミ取りが無いし、初めてのデジイチを買うのはまだ先になるかも。
メーカーにはこだわらないので、単三で動いてゴミ取りのついたデジイチをどこかで出してほしい。

165 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月15日 18:19

単三だと、残量が少なくなると誤動作する事もあるから、逆に良かったのかも。

166 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月15日 18:20

>>164
だ~か~ら~ぁ、
メイン:K10D
サブ:K100D
で無問題。

何度も言わすなw


K10Dでコイル強化で、ゴミ取りが実現したのかな?
K100D程度のコイルではあんまり効果ないのかも。
どちらにしても、αのゴミ取りよりもK10Dのゴミ取りは期待できそう。
PENTAXのSRは機敏で強力だからゴミ取りの威力も大きそうだ。

167 投稿者: (124.85.110.81) : 2006年09月15日 18:44

>>164

「単三で動くということただ一点に.....」ええっ、画素数とか、ノイズとか、描写力、大きさ、重さ、さらにレンズ資産なんて気にしないんですか? すごい太っ腹.....

168 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月15日 19:09

>166 ゴミ取りが実現したのかな?
SP(Super Protect)コーティングの効果じゃない?リニアモーターの出力アップも20%くらい貢献してると思うけど…。

169 投稿者: (220.159.65.162) : 2006年09月15日 19:15

手ブレ補正が無くてもキヤノンは余裕の横綱相撲だな。
キヤノンが横綱ならニコンは実力はあるのに実力を出し切れず
角番で転落寸前の大関だな。
ペンタックスは勢いのある小結かな。キヤノンもウカウカ
していると足元をすくわれるよ。
ついでに言うとソニーとパナは外人力士かな。

カメラの話だったな。 失礼!!

170 投稿者: (210.170.134.56) : 2006年09月15日 19:45

リチウムバッテリーの場合、単三電池と違って各メーカーの独自規格
だから、メーカーが製造をやめたらお終いだ。
ニコンのように同じ規格を維持してくれないと信用できない。
ペンタックスはK10Dで新しく立ち上げたバッテリーの規格を維持して
くれるだろうか?と思ったりする。

171 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月15日 19:57

PENTAXの場合、リチウムイオン充電池を利用しても、完全オリジナルというパターンは少なく、他社用の電池が使えることが多いのです。

172 投稿者: (58.93.20.188) : 2006年09月15日 20:10

98<
マグネシウム外装
ミラーバランサー
50msのシャッタータイムラグ
秒5コマ RAW連続23コマ
1/8000 1/250シンクロ同調
IC内蔵で高度なバッテリー管理
コマンダー機能搭載内蔵ストロボ
4種のAFエリアモード
47項目のカスタム設定

確かにこのぐらいのスペックは必要だな。

久しぶりのペンタ上位機に、
手振れ、防塵、ごみ鳥で大騒ぎだが
冷静に考えれば
やっぱり12万のカメラだですねえ。

173 投稿者: (124.85.110.81) : 2006年09月15日 20:12

>>170

いままでのペンタックスのユーザーフレンドリーな姿勢から、末長く対応してくれるんではないでしょうか。40年以上前のレンズさえ使えるように、純正のアダプターを未だに製造してくれているんですから.....

174 投稿者: Y/N(124.255.163.27) : 2006年09月15日 20:16

> 157

 過去にマニア板でなんども議論されたネタなので詳しくはそちらを参照、ですが

感度:ある一定の強さの光があたった時に得られる電圧値
飽和電圧:光をどんどん強くした時に得られる最大の電圧値
ダイナミックレンジ:電圧値をノイズで割ったもの

なので感度は直接は関係しません。
たとえ感度が高くても飽和電圧が低ければダイナミックレンジは狭くなります。

175 投稿者: (210.170.134.56) : 2006年09月15日 20:26

>>171
>>173

ニコンの場合、中級機以下のモデルのバッテリーの規格は
D100以来基本的に変わっていません。
ソニーのウォークマンのガム型充電池並みの安心感を感じます。
ペンタックスもそうであることを願っています。

176 投稿者: (219.98.183.42) : 2006年09月15日 20:36

ところで、セルフタイマー使用時にオートブラケット使えない症状は改善されたのかな。

177 投稿者: (219.98.183.42) : 2006年09月15日 20:37

ボタンを押し続けないとオートブラケットできないという、あの症状。

178 投稿者: (219.98.183.42) : 2006年09月15日 20:37

ボタンを押し続けないとオートブラケットできないという、あの症状。

179 投稿者: (219.98.183.42) : 2006年09月15日 20:38

リモコンの時にオートブラケット使えないという、あの症状

180 投稿者: (124.85.110.81) : 2006年09月15日 20:44

>>172

ええっ、12万円前後のカメラでK10Dをスペックで凌ぐものあります?

防塵防滴で一番安いのは....E-1を除くと....

181 投稿者: (220.144.31.10) : 2006年09月15日 21:05

>>175
D200から模造品対策で変わったような・・・

専用電池だとカメラというよりビデオカメラみたいで情緒がないんだよね

182 投稿者: (124.85.110.81) : 2006年09月15日 21:06

>>175

それは違います。去年出たニコンのリチウムイオン電池(D200用だったかな、D70用だったから?)、形が全く同じなのに旧来のものが使えなくなりました。実を申せば、買ってあった4個の電池が無駄になって棄てなくては成らなくなり、がっかりというより憤慨してます。

183 投稿者: (210.170.134.56) : 2006年09月15日 21:24

>>181
>>182

D100用のバッテリーをD200やD80に使うことはできませんが、
逆は出来ます。
それが重要です。

184 投稿者: (210.170.134.56) : 2006年09月15日 21:31

D100用の初代EN-EL3が製造終了しても、最新のEN-EL3eが
D100をカバーしているので安心です↓
一方、初代EN-EL3をD200やD80に使うことはできないですが、
それはEN-EL3eを買えば済むことです↓

Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3e
D200・D100・D80・D70・D70s・D50用リチャージャブルバッテリー
希望小売価格
\8,500 (税込 \8,925)
JAN:4960759124234



対応カメラ

D200・D100・D80・D70・D70s・D50

185 投稿者: (218.41.177.224) : 2006年09月15日 21:39

>>180
D200のことを言っているみたいですよ。
手ブレ補正、ゴミ取り機能を除くと、12万円のカメラではやはりD200並
のスペックにはならないという。

というか、すでに15万円くらいまで値下がりしているD200。
今はタイで生産しているんだから、日本製のEOS 30Dが13万円ならば
D200は12万円で売って欲しいなぁ。

K10Dはどこで生産しているんだろうね。日本?

186 投稿者: (220.99.35.232) : 2006年09月15日 21:47

えっ~!?
だって22ビットでしょ!?
だったら、「画質」としては、上をいって
いるんじゃないの???

187 投稿者: (125.13.210.248) : 2006年09月15日 22:02

法則発動する前に亡国家電メーカーと手を切れば無敵だな

188 投稿者: (219.104.251.49) : 2006年09月15日 22:23

>185
フィリピンだと思うw

189 投稿者: (210.170.134.56) : 2006年09月15日 22:27

>>188

ベトナムじゃなかったかと。。。

190 投稿者: (219.104.251.49) : 2006年09月15日 22:32

>189
自分のK100Dはアッセンブリィド・イン・フィリピンです。
ベトナムはレンズ製造じゃないでしょうか?

191 投稿者: (211.1.75.1) : 2006年09月15日 23:09

>>172
某大手メーカーのカメラで、K10Dと同じ売値だが、
似たようなスペックなのに、ゴミ取りも手ぶれ補正も
防塵防滴もないデジカメがあるけどな。

192 投稿者: (218.41.177.224) : 2006年09月15日 23:15

似たようなスペックのほうは、それでもそこそこ売れる。
ペンタックスは同じスペックだとその1/3すら売れないから、そりゃ必死に
なるよ。
値段も当然勉強する。

193 投稿者: (220.151.191.59) : 2006年09月15日 23:37

懐かしのZ-1より、小さいですね(高さ以外は)。
買おうかな。

194 投稿者: (211.1.75.1) : 2006年09月15日 23:51

>>192
ペンタ的にはD80の1/3も売れたら、大成功なのだが。
D80
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?ichiran=True&n=MMITda000009082006&Page=1
月間10万台の販売を見込む。
K10D
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000014092006
月間で1万3000台の販売を見込んでいる。

195 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月16日 00:32

ニッチな世界なんだなペンタックスって・・・

196 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月16日 01:28

>195
ただ単に、工場の生産能力が無いだけってことは?

197 投稿者: (61.124.199.143) : 2006年09月16日 02:43

キヤノンもニコンも大慌てだね。

お高い重い光学手ブレ補正を買わされて
キヤノン&ニコンユーザ可哀想ー!
もうそれを沢山持っている投資済みだから
というユーザの書き込みも哀れを誘うねえ。

198 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月16日 03:00

K100Dは24時間体制に切り替えて製造しているそうな。
おそらく当初の予定した数よりも多く作っているはず。

K10DはK100Dより値段が高いので、数は出ないかもしれないが、注文の量次第では生産体制を見直して生産するはず。

199 投稿者: ニコン(125.173.171.95) : 2006年09月16日 03:04

ニコンオワタ
オリンパ終了
ソニー大慌てだね

200 投稿者: 200(125.173.171.95) : 2006年09月16日 03:07

canon火病

201 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月16日 04:23

ペンタのカナダのサイトに、撮影サンプルが公開になった模様。
アクセスが集中しているのか全く見れない・・・

202 投稿者: (218.217.215.76) : 2006年09月16日 05:50

サンプル画像を拝見したがいまいち。
クリアな感じがしない。ピントが合っているのか
予約取り消そうかな

203 投稿者: (218.217.215.76) : 2006年09月16日 05:59

かなりサンプル画像の評価が悪いみたいだ
本日入金するつもりであったが保留 要注意観察しておこう

204 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月16日 06:15

カナダのK10Dのサイト自体が消えた。
現地スタッフが撮影したような素人臭い絵だったから、まだ出してはまずいものだったのかも。

高感度のノイズの出方も凄かったから、β機を勝手に持ち出して撮影したって感じかな。

205 投稿者: (218.217.215.76) : 2006年09月16日 07:14

問題のサンプル画像か

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20044467

206 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月16日 07:56

>205
あまりに、ひどくない。夢が一気に覚める画像ですねぇ。ペンタのサンプル画像を一応待ちますが、レンズとカメラマンの腕のせいと信じたい。

207 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年09月16日 09:47

んじゃあ、使っているCCDに難ありってことかなぁ?
後処理しないとノイズがぁ!かなぁ?

208 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月16日 10:07

200 Over おめ!

>205はβ以下の試作器ですよ。

209 投稿者: (218.110.92.48) : 2006年09月16日 12:31

>>205

このサンプルは・・・
いくら何でもカメラ・レンズのせいじゃないだろ~。β版にしてもヒドすぎると思う。
言いたくないがカメラマンのウデが悪いとしか思えない。

間違いなく日本のサイトにもサンプルは出るんだから、そっちに期待!

210 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月16日 12:32

198<K100Dは24時間体制に切り替えて製造しているそうな

どっからの情報ですか?

211 投稿者: (58.1.151.248) : 2006年09月16日 12:48

今日からフォーラムで実機に触れられるようだ。
いってくるよ。

212 投稿者: (219.111.170.202) : 2006年09月16日 13:01

>>197
IS月レンズが重いって、一体どのレンズが?
17-55/F2.8ISは確かにでかくて重いが、ニコンのDX17-55/G2.8Gと比べたら100gも軽いんだが?
70-200ISだって、ISありとISなしじゃ大して変わらん.
キヤノもニコンもコニミノの70-200/F2.8クラスは軒並み1.3Kg台だが、
それに対してIS付きは、キヤノンニコンともに1.47kg。
約170g違うわけだが、そもそも本から1.3kgのレンズが170g重くなったところで一体どれだけの差があるというんだろうか?

あ,そうか、>>197は10万円超のレンズなんて高くて買えないから、実際に持ってみるどころか触った事もないんだろうな。

213 投稿者: (210.231.30.188) : 2006年09月16日 13:19

>>209
画質は誰が撮っても同じですよ。

214 投稿者: (58.156.111.40) : 2006年09月16日 14:19

このサンプルだけでは何とも言えないけどベタベタな画像だよね。
絵的には好みではないかな。。
あと、手ぶれ補正を過信してはいけないって見本のような画像だ。

215 投稿者: (58.156.111.40) : 2006年09月16日 14:32

>197
212の言う通りだ。無知を露呈してるぞ。
価格だけで言うなら、ニコンやキヤノンよりαのGレンズ70-200、328はVRもISも装備していないのに馬鹿高いのだが。。

216 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月16日 15:31

もうちょっとサンプルみたいが・・・
この絵なら終わった・・・orz

K100D行きます。

217 投稿者: (219.108.67.254) : 2006年09月16日 16:20

あの絵を見てペンタさんもあせったはず。
だからホンマもんの絵を急いで出すと見た。
オラは信じて待ってるでぇ

218 投稿者: (211.125.177.12) : 2006年09月16日 16:20

>>216

ホントにこんな絵だと思ってるのかな?
自分の好きなレンズで撮られた作例を見てから決断しても遅くないと思うけどな-。

219 投稿者: (125.2.14.138) : 2006年09月16日 16:57

あれってペンタに問い合わせたら公開した覚えが無いと削除したみたい。
まあ>>216はやめるならやめれば良いんじゃないかな。

220 投稿者: (220.219.4.194) : 2006年09月16日 17:08

>170
Optioの新型が出ても電池寿命がいまいちなのは、旧型のバッテリーを使えるようにしているからって聞いた。そういうメーカーだから心配はないかと。メーカー自体が消滅したら、ってとこまで考えたら汎用一次電池が安心ではあるけどね。

221 投稿者: (58.156.111.40) : 2006年09月16日 17:09

より良いサンプルを見たいけどね。
ただ、D200の時もあそこに上がったサンプルがあまりに酷くて、信憑性が疑われたけど、結局は本物だったしな。

222 投稿者: (222.3.51.94) : 2006年09月16日 17:14

ああ、スマン
もうちょっとサンプルみたいが・・・
(もし)この絵なら終わった・・・orz

ってことね。

223 投稿者: (219.111.170.202) : 2006年09月16日 17:21

>>197
も一ちょついでに無知なお前に教えてやろうな。
キヤノン328ISは2.550g、対してペンタの328は2500gだ。
たった50gしか差はないぞ?

そして600/F4にいたってはキヤノンのIS付きは5360g、
対するペンタはIS無にもかかわらず怒涛の7000gと、
IS付きのEF600mm/F4L ISの約1.3倍の重さだ。

ISは重いんmんじゃなかったのか?

224 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月16日 17:23

24時間↓
http://www.bisha-kasha.jp/001/43.html

225 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年09月16日 18:00

>>224
リゲインの差し入れをしてあげたいよ。
まあこれだけの熱狂振りを見ているとなんとなく頷ける
しかしソニーの話題はトンと消えちゃったね

226 投稿者: (220.96.253.200) : 2006年09月16日 20:50

初めて買った一眼がペンタックスのSLでした。あれから30年。キヤノン・ニコンと渡り歩きましたがペンタックスにそろそろ戻ろうかと思います。ちなみに世の中で一番美しいと思っているカメラはペンタックスのK2の黒です。

227 投稿者: (211.18.157.12) : 2006年09月16日 21:30

>>219.111.170.2
>ISは重いんmんじゃなかったのか?

なんでそんmんなに必死なの?

228 投稿者: (124.100.179.40) : 2006年09月16日 22:08

 これって中級機なのかな・・・
 値段、連射、シャッタースピードなどを考えるとD80やキスクラスかなーと思ってきた・・・
 てことはK一桁で中級機ということもありえますかね。
それともボディ内蔵手振れ補正方式では今の時点ではここまでなのでしょうかね。

229 投稿者: (220.209.202.11) : 2006年09月16日 22:42

>223
恥ずかしいのはどっちだよ。君には時間という概念がないのかね。
8年も前に作られたレンズと比べてIS付きで尚且つ軽いったって自慢にもなんねえだろ。
同じ時期に同じ技術で作ったらどっちが軽く安くなるか、そんなことも分かんないの。

212もそうだ。IS付けても大差ないっていうなら、パンケーキにIS入れてみろ。

230 投稿者: (220.220.60.195) : 2006年09月16日 23:25

AF機能が改善されない限り、Canon、Nikonユーザーは余裕があるというか、防滴防塵で、おもしろいレンズがあるから買い足そうか、みたいな感じだよね。
早くキャノニコユーザーがうらやましがるような機種を出して欲しい。
がんばれ、ペンタックス。

231 投稿者: (219.126.165.26) : 2006年09月16日 23:30

8年も前に作られたレンズだから重くってあたりまえ。だからユーザーはそれを買いなさい。
新製品だす意味ないよな。ペンタユーザー終わったな。

232 投稿者: (219.55.76.56) : 2006年09月17日 00:16

必死だ・・・

233 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 00:19

>229
>231
関係ない争いなら他(たとえばレンズ発売時の板など)でやって下さい。

234 投稿者: (220.208.124.242) : 2006年09月17日 00:26

久しぶりにペンタのホームページを観て愕然とした。
いつのまにか主力レンズがディスコンなのね。
このレンズラインナップじゃいくら魅力的なボディを出しても生かしきれません。
パンケーキが個性的といっても、一般的な単焦点+αなら意味あるけど、
大口径レンズもないとね。

235 投稿者: (211.18.157.53) : 2006年09月17日 00:32

>>234
すいませーん。
もうすぐ新しいのが出るんでもうちっと待ってて下さいね。

236 投稿者: (219.111.170.202) : 2006年09月17日 05:14

>>22
>8年も前に作られたレンズと比べてIS付きで尚且つ軽いったって自慢にもなんねえだろ。

EF600/F4ISも7年前のレンズなんだがな。(1999年9月発売)
時間の概念無いのどっちだよ。
恥の上塗りもいいとこだよ?

重いということを具体的な例をあげて反論されれば、今度は古いレンズだからしょうがないってか?
発売次期も大して変わらんという事実を突きつけられて、今度はどんなお馬鹿な反論してくる気かね、今から楽しみだ。

237 投稿者: (219.111.170.202) : 2006年09月17日 05:16

× >>22
○ >>229

238 投稿者: (218.217.215.76) : 2006年09月17日 07:48

な~んか発表前に比べてトーンダウンした感じ  前情報に惑わされた

RAWで連続撮影枚数12枚が10いや9枚に RAW+JPEGで6枚
金属ボディが強化プラスチックに
3DーSRはSRに
カナダから手紙いやサンプル画像?? まあこれは必ず修正されるはずだが
価格$899.9(約¥105000)が結局120000円 あのK100Dが2台
縦位置グリップで単3電池可能のつもりが出来なくなった。

フジの新型S5プロ(D200ベース)も気になる
ここはしばらく様子みておこう


239 投稿者: (211.1.75.1) : 2006年09月17日 07:55

>>236
FAは1991年のレンズなんで、古いことには変わりないわけだが。
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/FA600f4.html
ISレンズがいかに優秀かは別のとこに、ちょうどいいスレがあるので、
そっちでやってくださいな。
手ぶれ補正どっちが有利か?2[ボディVSレンズ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157468207/

最終ロットが出てくるまでは、何ともいえないけどやっぱりAPS-Cの
1000万画素はどこも辛そうだねぇ。K100Dの1000万画素バージョンに
画質で追い越されそうな気が・・・。
レンズは、フォトキナあたりで新しいのが出るんでは?ドイツ版のk10Dの
カタログじゃ、35/2、43/1.9、50/1.4がディスコンされちゃってるから。

240 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月17日 08:51

50mmもとうとうディスコンか。
標準レンズがなくなるのはちょっとあれだなぁ。
DFAにリニューアルして、来年あたりに登場か?
28mm、135mmの単焦点もお願いします。
135mmなら200mm相当になるので良さそう。
それよりもカタログに載ってるAレンズをそろそろどうにかしてくれ。
マニュアルの単焦点ならまだしも、ズームレンズなんて使いづらくてしょうがないと思うが。

ボディ内手ぶれ補正は、どんなレンズにも手ブレ補正が使用できるところにメリットがあるよ。

241 投稿者: (220.219.6.98) : 2006年09月17日 10:33

>236
俺が8年前って言ったのはFA600/F4がEF600/F4ISの8年前ってこった。反論するならそれくらい調べてからにしろ。恥の上塗りめ。

242 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月17日 16:47

K10D驚いたよ。これを見てカメラという道具にたいするペンタックスの真摯な姿勢が具現化されてる。
機能美を追求したあのD80を完全に凌駕してる。12万は安すぎる。これを高いとほざく奴はどうかしてるよ。

243 投稿者: (203.118.159.44) : 2006年09月17日 17:40

1986年ハレー彗星撮影以来のペンタックス派ですが、このスペックは期待通りであると思います。

しかし本体に充電池2セット、それに充電器を揃えると、今日現在のヨドバシの価格でそれぞれ119800円、7140円x2セット、4463円です。合計で138543円です。

充電池セットに約2万円の出費となるのは、少し痛いです。手持ちのエネループやその他のニッケル水素、リチウム、リチウム充電池などが全て使えないというのも考えさえられてしまいます。

友人で初代キッスDを使っている人が、3年間のリチウムイオン繰り返し充電で、フルに充電しても100枚ほどしか撮れなくなったと嘆いているんです。2セット共。

これを知っているので、やはりリチウムイオン充電池には信憑性が全くありません。おまけに500枚しか撮れないのも???下手したらニッケル水素で700枚とか撮れますしね。

天体撮影で長時間露光にも不安が一杯です。どうして市販電池を使えるように、どこかに設定することは出来なかったのでしょうか?

本当に残念です。次のが出るまでDSで我慢します。

244 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 17:52

>これを高いとほざく奴はどうかしてるよ。
相変わらず一言多い。。

>本当に残念です。次のが出るまでDSで我慢します。
Dの後継がK10DでDL系の後継がK100Dだとすると、DS系の後継も出てくるかも。

たとえばK100Dにペンタプリズム・ゴミ落とし機構「DR」を追加したものとかね。

245 投稿者: (211.126.12.27) : 2006年09月17日 18:02

>243
本体に充電池と充電器が付属してます。
それに、充電器は1個あれば普通間に合うはずでは?
私は「チャンプ」に見積もりさせました。
以下がその返信です。

K10D ボディ 107,800円(税込、最低保証価格、10月下旬発売予定)
充電式リチウムイオンバッテリー D-LI50 @ 6,420円 X 2個 12,840円(税込、10月下旬発売予定)
振込送料 1,365円

合計 122,005円

246 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月17日 18:05

>Dの後継がK10DでDL系の後継がK100Dだとすると、DS系の後継も出てくるかも。
>たとえばK100Dにペンタプリズム・ゴミ落とし機構「DR」を追加したものとかね

普通にK10D買えばいいのに。。

247 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 18:35

>>246
単3電池が使えないのが残念で、「次のが出るまで待ちます」ってあったから.....
1000万画素もオーバースペックだし。

で、私も汎用性を重視する人間なので、単3使用不可は大きな痛手です。
その1点さえなければ、多少オーバースペックでも決まりなんですけど。

248 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 18:50

>>211.124.242.132
ペンタックスに乗り換えられたんですか?
もし乗り換えられたんなら、操作感の似てる単焦点を揃えてみてはどうですか?
MFの練習になると思います。
Y川河川敷公園〜城東貨物線のあたりは練習に適した場所です。

249 投稿者: オムライス島(218.227.238.107) : 2006年09月17日 18:58

>Dの後継がK10DでDL系の後継がK100Dだとすると、DS系の後継も出てくるかも。

>たとえばK100Dにペンタプリズム・ゴミ落とし機構「DR」を追加したものとかね。

その意見に一票!ですけど・・
K100が来て次がK10だから、上級機のK1は出ることあってもK10とK100の中間ってことはないか?
まさかK50D???

250 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 19:03

K100DSとか???

251 投稿者: (203.118.159.44) : 2006年09月17日 19:10

>245
いやいやお恥ずかしい、充電池と充電器が付属だったんですね。良く調べもしないでお騒がせしました。

チャンプさんの見積もりだと充電池をもう一つ買っても114220円で済みますね。アララ・・・。

もう一度考え直すことになりますね、こりゃ。
しかし6セットのニッケル水素やリチウム電池は使えない・・・。

これらを捌いて共通の外部電源を確保しますかね。この国(ちなみに南半球)ではまだまだニッケル水素とか高額だし。

252 投稿者: オムライス島(218.227.238.107) : 2006年09月17日 19:22

>K100DSとか???

K100Dにゴミ取り機構「DR」付けたヤツがその名前で出てきそうな予感が・・来年あたり。
それはそれで魅力的だけど。
手振れ補正とゴミ取り付いてお値段据え置きって事になると。

253 投稿者: (211.18.157.88) : 2006年09月17日 19:26

>>243
ヨドで買うならポイントがつくだろ。
本体のポイントをバッテリに使えばいいじゃないか。

254 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月17日 20:55

>248
乗り換えるもなにもこれをまってたんだよ。スターレンズとlimitedを存分につかうよ。練習?わたしはお金をもらって写真撮ってるから毎日が練習と本番の繰り返しだよ。

255 投稿者: (203.118.159.44) : 2006年09月17日 21:10

> 253
いやぁ、また墓穴を掘ってますなぁ。南半球に住んでいるので、ポイントシステムの事とか何にも知らなくてぇ。またやってしまいましたなぁ。お許しを。

お陰様でポイントで買い物が出来ることを初めて知りました。だからヨドバシさんは少し高いのですね。それなら本体を買えば、充電池をもう一つ買ってもお釣りが来ますね。

もう墓穴を掘らないように、K10DのHPで勉強したんですが、多重露光が出来るんですね。しかも最大9コマも。
これってノイズ次第ですが、天文屋には使えるかも。それを意識して設定して下さったのかな。う~む、ドンドン良く思えてきました。

256 投稿者: (222.1.20.176) : 2006年09月17日 21:51

>255
K100Dのノイズはistと違ってムラの無い熱ノイズになっているようですよ。
実装の進化なのでしょうね。
私的にはバルブ撮影でぶれ補正OFFになるCCDはちゃんとホールドされるのか?という点が気になります。

257 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 22:06

>>254
そういうことでしたか。
待望のデジ一眼に漸く出会えて良かったですね。

しかし☆レンズはDSが出てから高騰して手に入りにくくなりました。
その前は中古はかなり割安だったんだけど。。
既に持ってるなら初期投資費用は少なくて済みそうだし羨ましいですね。

258 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月17日 22:24

>257
いやーホントに待望のデジ一眼だよ。すでに4/3にも手を出していたからなあ。
これが期待ハズレだったら潔く乗り換えただろうなあ。それにしても久しぶりに良いと思えるペンタのカメラだよ。
ミノルタαユーザー同様待っててよかったよかった。

259 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月17日 22:50

>>258
喜び過ぎですよ。
そんなに喜んでると、ついつい引き込まれそうになるじゃない。
私にはK10Dは少々オーバースペックなのと単3使えないのとで、いまのところ踏み止まってるのに。

ウチにもレンズ数本あって初期投資費用は少なくて済むから迷う。
このK10DかK100Dのどちらかを買うか?
幻のK100DR(仮称)を待つか?
問題はタイミングだけになってきた。


>すでに4/3にも手を出していたからなあ。
こちらも使ってあげて。

260 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年09月17日 23:00

◆◆◆Kiss DX と K10Dの比較◆◆◆

 カメラ    Kiss DX    K10D
基本性能
 画素数       1010万     1020万
 連写        3コマ/秒    3コマ/秒
 バッファ容量(RAW) 10コマ     9コマ
 シャッター速度   1/4000-30s   1/4000-30s
 フラッシュ同調   1/200s     1/180s
 ファインダ視野   95%       95%
 ファインダ倍率   0.8倍      0.95倍
 測距ポイント数   9       11点
 内クロスセンサ   9点       9点

おまけ機能
 手ぶれ補正     有り(レンズ) 有り(本体)
 センサ塵除去    有り      有り

価格com最安値    \75,000     \115,500


Kiss DXの方が\40,500も安い(K10DはKissDXの1.55倍の価格なの)に、
性能は殆ど同じ。
フラッシュ同調とバッファ容量はKiss DXのほうが上。

K10Dって、どこがそんなにすごいの?

261 投稿者: (61.119.241.213) : 2006年09月17日 23:22

>K10Dって、どこがそんなにすごいの?

22Bit !

262 投稿者: (125.195.93.175) : 2006年09月17日 23:32

>260
あなたが両機種を触って、K10Dのファインダー、ボディ内手振れ補正、
ボディの質感・剛性感にKissDXとの価格差ほどの価値はないと思い、
キャノンの手振れ補正レンズ群をそろえた方がよいと判断すれば、
KissDXを買うことをお勧めします。

263 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月17日 23:36

>260
なんだろうなあPENTAXの良さは数字だけではわからないだろうなあ。
総合的な使用感につきるよ。KISSもいいカメラだよ。だから好みで使えばいい。
逆にいうとペンタのカメラがKISS並みになるだけでどうしてコレだけの話題になるかを考えればわかるかも、、
こまかいところがよく出来てる。たとえば
K10Dのモードダイヤルだけで欲しくなる。対してD80はあのモードダイヤルで購買欲がなくなる、、、、

264 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月17日 23:38

>K10Dって、どこがそんなにすごいの?
さらに、重量、防塵防滴ボディ、手ぶれ補正(本体)
手ぶれ補正付きレンズを何本も購入すること考えれば、価格差など意味なし。
重いカメラって手ぶれしにくいんだよ…。ペンタックスって、さすがだ!!

265 投稿者: (121.92.103.171) : 2006年09月17日 23:47

>>260
ん?
ひょっとして今月発売のデジタルカメラマガジンの特集記事?。

266 投稿者: (203.118.159.44) : 2006年09月17日 23:56

>256
K100Dでノイズが低減しているのなら、このプライムCCDではもっと低くなっている事が期待出来ますね。
現在使用中のDSでは結構熱の赤い色ノイズが画面左上に出ていますからね。2.00にバージョン上げても。

でもバルブ時のCCDって本当に固定されるのだろうか?
動いたりして・・・(笑)。星やオーロラを撮るのに手振れ補正は不要ですが、一度三脚無しで5秒ほど開けてみたいですなぁ、何処まで補正されるのか。
フィッシュアイレンズで撮ったりしたら、意外とと三脚が不要になったりして。そこまで凄くないか!でもやってみましょう、手に入れたら。
いつのことになるやら。

267 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月17日 23:58

バッファ容量だけでいえば、K10Dの方が上だ。
RAWが1ファイル約16~7MB位らしいから、メモリいっぱいまで撮影している事を考えれば、大容量のメモリを積んでいる。
連写するならJPEGで無制限に撮影できるからそっち使うだろうなぁ。
まあ、本気で連写のスペック云々と考えれば、素直に30DかD200以上のカメラ使うだろうが。

DXはファインダーのスペックもK100D以下だし、手ブレ補正がレンズ側でできると言っても、極一部のレンズしか積んでいない。レンズメーカー製の製品も合わせればかなりの数のレンズで手ブレ補正が使用できるメリットが大きい。

268 投稿者: (211.18.157.19) : 2006年09月17日 23:59

>>260
キスペケ買ったもののイマイチだったのでストレス溜まっているんだな。
かわいそうに。
手ぶれ補正はスゴイぞ、K100Dでいいから一度試してみれや。

269 投稿者: (222.0.188.214) : 2006年09月18日 00:14

>>260
ヒューヒュー
勇気あるなペンタ信者ばっかの中にw
でもK100Dはちょっといいぞ

270 投稿者: (218.180.237.59) : 2006年09月18日 00:29

>268
手ぶれ補正はあるに越したことはない。
しかし、「手ぶれ補正はスゴイぞ」などと言う人間は、自分は写真がヘタクソだと言ってるようなもの。まあ、文章見ただけで分かる。
それと、KDXとK10Dなら、K10Dが上に決まっている。K10Dはペンタックスが社運をかけて出すもの。ホンダでいえば、オデッセイ。いくらキャノンとはいえ、KDXは最下級モデル。それに負けるなどということは、あってはならないこと。

271 投稿者: (211.126.12.27) : 2006年09月18日 00:41

>260
手ブレ補正の比較が間違ってるよ。
キスペケには手ブレ補正はない。
手ブレ補正付きの高価なレンズ付けてやっと補正できる。
この差は大きく違う。
それと、キスペケってファインダの倍率が0.8倍だったんだぁ
よくそんなの覗いてるねぇ

272 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月18日 00:51

>>269
ペンタックスに信者なんているんかな?

手ブレ補正やゴミ取りもあったほうがいいけど、それが絶対的なものとはならない。
支持される理由の根源は他にある気がする。

273 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月18日 00:55

>それと、キスペケってファインダの倍率が0.8倍だったんだぁ
>よくそんなの覗いてるねぇ
とりあえず使えるレベルはクリアしてると思う。
そりゃ×1.5のペンタプリズムには適わないし、見え味も違うけど。

274 投稿者: (125.2.14.138) : 2006年09月18日 01:47

>>273
自分は30DにME-1付けて1.2倍してますが、
それでもきっついですよ…

275 投稿者: (59.117.110.181) : 2006年09月18日 01:59

>>270

>>ホンダでいえば、オデッセイ

キスペケは観音様のカローラだもんね.......

276 投稿者: (58.156.111.40) : 2006年09月18日 02:26

なんで、比較がキスなんだ?? 30Dならまだしも。。
ある意味さびしいよな。。
まあ、手ブレ補正に関しては、本体、レンズ一長一短、
個人的には補正に頼り過ぎるのもどうかと思うけどな。

本体の防塵・防滴は評価するけど、レンズ側は今後も対応する気はないのだろうか?

277 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月18日 03:31

>本体の防塵・防滴は評価するけど、レンズ側は今後も対応する気はないのだろうか?
超音波モーターも含めて今後への布石でしょう。

278 投稿者: オムライス島(218.227.238.107) : 2006年09月18日 06:59

>ペンタックスに信者なんているんかな?

信者はたくさんいますよ。
理屈抜きでペンタが好きって言う。
まあ信者がだめならファンというかね。

キヤノンの場合は信者じゃなくてスペックオタって感じ。
数字が全て。
だからすぐ勝った・負けたと言いたがる。
他のユーザーの板にもしゃしゃり出てくる。

以上、あくまで勝手なイメージ。

ただペンタ好きの中にもK10Dが発表になってから、これでCやNにも勝ったとかどうとか・・言う人が増えてきている気がする(^_^;

勝った・負けたとか、どれが売れるとか・あれは売れっこないとか・・

そんな話してもしゃーないと思う。

279 投稿者: (218.217.215.76) : 2006年09月18日 07:31

日本版のカタログはもう手に入るんですか
海外版のカタログ(13P)に載っているはグラスの写真はサンプル画像ですかね

http://www.pentax.no/accounts/433774/File/Datablader/8690.pdf

280 投稿者: オムライス島(218.227.238.107) : 2006年09月18日 07:46

海外版カタログってすごく豪華ですね。
国内ではまだペラペラのリーフレットしか出てないんじゃないですか。
今日、カメラ屋でもらってきました。
ただ、ペンタの場合、カタログに載せている写真をそのままWeb上でサンプルとして公表する場合が多いと思います。

281 投稿者: (220.216.112.13) : 2006年09月18日 08:34

>ただペンタ好きの中にもK10Dが発表になってから、これでCやNにも勝ったとかどうとか・・言う人が増えてきている気がする(^_^;

 ペンタが勝ったとかニコンが終わったなんていうのはペンタファンではなくキヤノンやニコン派を名乗る単純なスペックヲタク。

282 投稿者: (211.1.75.1) : 2006年09月18日 08:50

>>278
スペック厨は、ペンタからとっくの昔に絶滅してるよ。
MZシリーズあたりから、スペックとは無縁のカメラばかり
作ってるから。
今回のK10Dも装備はすごいけど、スペックそのものは
ニコンの準初級機D80レベルだし。
これ以上金かけてスペック上げても、従来のペンタユーザー
は買ってくれないと、ペンタが判断したんだろうね。

283 投稿者: (125.28.231.17) : 2006年09月18日 09:14

海外版のカタログ観ましたけど、レンズのラインナップが寂しくなったなあ。

284 投稿者: (61.113.204.60) : 2006年09月18日 10:00

>283さん

その所は、私も寂しく感じています(泣)。

285 投稿者: (58.1.130.27) : 2006年09月18日 10:14

来年はもうちょっと新レンズの登場ペースを上げて欲しいものです。

286 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月18日 10:22

MZシリーズはいいよ。
俺もカメラ始めた頃はなんだこのカメラって思ったけど、いろんなカメラを使ううちに
確かにこのカメラがいいと思える道があるなあなんて感じたものだよ。

287 投稿者: (211.18.157.76) : 2006年09月18日 11:05

>>270
手ぶれ補正はスゴイゾ!
1/4secが手持ちで行けるぞ!
写真の巧拙とは関係ない事が理解出来ないようだね、お気の毒さま。

288 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月18日 11:14

>>278
意味合いとして『ファン』と『信者』は少し違うと思う。

>写真の巧拙とは関係ない事が理解出来ないようだね、
ホールドさせるのも技術だと思う。
上手な人が手ブレ補正も併用すれば1秒もいけるかも?

289 投稿者: (61.192.173.194) : 2006年09月18日 13:22

K10Dはいろんな意味で、
いいところを突いていると思う。
手振れ補正は、やはりあると便利だし、
この金額なら、
入門機からワンステップ上へ買い換えたい人間にはOKだし、
あるいはデジ一が初めての人間でも、
選択肢に入れられる価格だと思うけど・・・・・・。
ペンタもその辺を考えたんじゃないかな。

逆に見ると、ちょっと中途半端ということにはなるかも。

内容もK100Dで物足りなかった面を、
うまくツボ抑えてるように思う。
スペックだけ見てのあら捜しは不毛だし、
実機が一般に出回ってからのレポを見てみたいね。

個人的にはボディ内手振れ補正、いいと思う。

いま考えたんだけど、ボディ内手振れ補正に加え、
さらに手振れ補正付レンズ開発すれば、
両者併用で、すごいことにならん? 手持ち2秒も夢じゃない(笑)

290 投稿者: (61.192.173.194) : 2006年09月18日 13:36

>>288
>意味合いとして『ファン』と『信者』は少し違うと思う。

同感、
けど、「少し」じゃなくって、「かなり違う」かも。

一般論として言うけど、
『ファン』は熱狂的な支持者ではあるけど、
対象について醒めた面も持っている気がする。
話していて、理屈が通じる。

そして、『信者』にとっては宗教。
いくら話しても、理屈や社会的常識が通じない、
もしくはひどく通じにくい。

ただし『ファン』と『信者』の、
境界線に近い人間も存在するから、
単純に区切れないかも。

どこのメーカーの物でも、
カメラに対して『信者』にはなりたくないな。

K100Dにゴミ取りキットが出るとか、どこかで読んだけど、
そういうのもアリという気がします(ガセ?)。

291 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月18日 13:47

私の中では、ファンは結構写真を撮っている。信者というのはあまり撮ってない(汗)
そんな気がしています。
ただ、信者って言っても、掲示板の中だけでが多い気がしてますけど(笑)

292 投稿者: (220.209.199.252) : 2006年09月18日 13:49

>260
kissDXのAFでクロスセンサーは中央1点だけだろ。

293 投稿者: (202.95.214.216) : 2006年09月18日 15:30

初めて一眼レフを購入するものですが、100より10方がいいなぁー
と思い踏みとどまり、1万円キャッシュバックもいいなぁーって思ってたら…

「メディア&メディアケースプレゼントキャンペーン」
2007年1月14日(日)までに、ご購入いただき専用応募用紙にてご応募いただくと、1GBのSDカードとペンタックスオリジナルメディアケースのセットをプレゼント!

え?SDカードって、、、、
購入と同時に買うものなのに後からもらっても、、、カードが届くまで待機なんてできないし。・・・・

一万円にしてくれー!by貧乏人

ソース
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/58958428.html

294 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月18日 16:19

リチウム電池がミノルタA1にそっくりです。同じだと良いな…。
アイキャップx1.2って、微妙な倍率ですね。
http://www.pentax.no/accounts/433774/File/Datablader/8690.pdf

295 投稿者: (125.28.231.17) : 2006年09月18日 16:23

K10Dのボディがかなりでかいとの報告がありますが、ふと考えると、これは来年出てくるかも知れない超音波駆動レンズの大きさに合わせてあるのかもしれない。スターレンズのラインナップが復活してくれるならうれしいのですが。ディスコン決定時に買いそびれたFAスターの200mmf2.8と200mmマクロを今捜しているのです。

296 投稿者: (218.217.215.76) : 2006年09月18日 16:56

>294
確かに形状はよく似てますね
コニカミノルタのNP-400型にそっくりな感じ

297 投稿者: (211.126.12.17) : 2006年09月18日 17:39

>293さん
SDカードは、1Gを一枚ではおそらく足らないと思いますよ。
K10Dは、1000万画素ですし、RAWで撮ったら数十枚しか記録できないでしょうから、旅行などではとても足らないかと。
ボディ購入時に512Mとかを一緒に購入して、1Gが届くまで楽しむのはどうでしょうか。JEPG撮りなら十分撮れますからね。

298 投稿者: (211.1.75.1) : 2006年09月18日 17:51

>>297
2GBのSDが今は5~6千円だから、2枚くらい買っておけば良いんじゃないか?

299 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年09月18日 18:59

>292

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature03.html#AF

のオートフォーカスの説明のところに
中央はF2.8対応横センサ+F5.6対応縦/横センサ(クロス)、という趣旨の記述があり、
その下に次のように書いています(「」内はHPの記述をそのまま引用)。

「残り8点は縦/横線検出F5.6対応センサーを配置しています。」


「クロスセンサーとは何か」ご存知ですか?

300 投稿者: (211.18.157.41) : 2006年09月18日 19:01

>>288
>ホールドさせるのも技術だと思う。

それは写真機を固定する能力じゃないか。
いやぁ、やっぱり写真の巧拙とは関係ないね。

301 投稿者: (125.200.101.158) : 2006年09月18日 19:13

祝300号達成!!どどーん、どどーん。

302 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月18日 20:22

>FAスターの200mmf2.8と200mmマクロを今捜しているのです。
超音波モーター&DFAとなって復活する可能性は考えられませんかね?

>コニカミノルタのNP-400型にそっくりな感じ
せめてこの形のリチウム充電池を使い続けてくれることを希望。

>やっぱり写真の巧拙とは関係ないね。
写真の巧拙とは関係ないけど、撮影技術ではあると思うよ。

303 投稿者: (211.126.12.17) : 2006年09月18日 20:45

価格com既出
パクリです
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=17231&pid=184423&mode=threaded&show=&st=0&#entry184423

304 投稿者: (219.110.27.167) : 2006年09月18日 21:18

この画像を観て、K10D 購入決定です。

> 価格com既出
> パクリです
> http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=17231&pid=184423&mode=threaded&show=&st=0&#entry184423

305 投稿者: (220.106.52.151) : 2006年09月18日 21:19

>303
どう言う事?
価格COMが記事をパクッタの・・・?

306 投稿者: (125.28.231.17) : 2006年09月18日 21:22

スターレンズの復活を期待したいのですが、気になるのは変にコストを意識して、硝材をケチらないでくれとlいうことです。かつてのスターレンズがこれ以上贅沢な設計はないというほどすごかったので、負けて欲しくない。とにかく今後のペンタックスに期待しています。

307 投稿者: オムライス島(218.227.119.15) : 2006年09月18日 21:26

>290
>『ファン』は熱狂的な支持者ではあるけど、
対象について醒めた面も持っている気がする。
話していて、理屈が通じる。

>そして、『信者』にとっては宗教。
いくら話しても、理屈や社会的常識が通じない、
もしくはひどく通じにくい。

はー じゃやっぱり、ペンタの場合、信者じゃなくてファンが多いのかなあ。
非力なところや欠点も認識した上で、でもやっぱり憎めないヤツ・・みたいなニュアンス強いから。

308 投稿者: (211.126.12.17) : 2006年09月18日 22:01

>305
価格comのスレにサンプル画像が出てましたので、ISO800でしかも小さいサイズですが、サンプルに飢えてる皆様に、っということでパクってこちらに載せたという次第

309 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年09月18日 22:23

みんな情報に植えているなぁ・・・
かく言う俺もだけど、今日じっくりK10Dに触ってきてお腹いっぱいです

数日も経てばまた飢えてしまうんだろうけどさ

310 投稿者: (220.219.1.223) : 2006年09月18日 22:31

>299
メーカーHPには「上位機種と同じ高精度・高速9点オートフォーカス」と書いてあるんだけど、5Dや30Dって9点クロスになったんでしょうか。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html

311 投稿者: (210.229.8.82) : 2006年09月18日 23:18

さて問題の各カメラ雑誌発売日となった訳だが…
K10Dの各社扱いはどうか?
特にデジタルカメラマガジンは
3ヶ月連続のペンタ関連スルーを貫き通せるか?
一番ページを割くのは何処の雑誌か?

312 投稿者: 311(210.229.8.82) : 2006年09月18日 23:23

スマン
40分以上早くレスしてしまった…orz

313 投稿者: (60.47.48.193) : 2006年09月18日 23:53

>292
>「残り8点は縦/横線検出F5.6対応センサーを配置しています。」

これって、「縦または横」って意味じゃ…。
クロスは中央一点だけだと思う。

314 投稿者: (60.47.48.193) : 2006年09月18日 23:55

失礼。
299 の間違いでした。

315 投稿者: (221.249.170.68) : 2006年09月19日 00:25

300超えましたね。

W杯で勝ったサッカー日本代表スレ(架空)のよう。

みんな積年のウップンがたまっていたんだな・・・。

買うぞー!!

316 投稿者: (125.54.61.83) : 2006年09月19日 12:53

>>311
メーカーのWEBページ丸写ししておわり。

317 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年09月19日 20:09

>310
それは言っちゃ駄目!!

318 投稿者: ぴょんすけ(125.29.43.234) : 2006年09月19日 22:09

279さん紹介のヨーロッパ版カタログのレンズをよく読んでみました。気づいた点:
1)どなたかがすでに指摘されていたように、FA35、43、50が一覧表にない。
2)「超音波モーターのレンズをK10D用に開発した。防塵、防滴だ。名前はDA*」と本文にある(超、要約)。DA*とは、DAスターと読むのか?(しかし一覧表には記載されていないので、いったいどんなスペックのレンズが出てくるのかはわかりません)

319 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年09月19日 23:03

>310, 313

 日経BPの記事(下記)につられて、キャノンHPの情報の判断を誤った可能性を
否定できない。日経BP、もしかしたら嘘記事か?
 この記事には、明らかな間違い(11点測距AF)もあるから・・・

 記事に書いてある「全センサークロス」が間違いだとすれば、日経BPは、とんでもない
「大嘘ジャーナリズム」ということか・・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060911/118573/index3.shtml

の記事の抜粋
・「上位機種「EOS 30D」と同等の11点測距AF」←9点が正しい
・「すべてのセンサーがクロスタイプとなった」←大嘘ってこと?

 日経記事が嘘なら、ペンタK10DのファインダーとAFはあっぱれ・・・
 連写性能がいまいちなのでミドル・クラスには値しないが・・・

320 投稿者: (211.18.157.54) : 2006年09月19日 23:38

>>319
その通りで、大嘘です。
いい加減な記事を書かんでいただきたいものだ。
ほんと悲しいよ。

321 投稿者: (58.89.219.251) : 2006年09月20日 00:08

訂正文が出たしw

322 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月20日 00:34

DA*もいいがコンパクトに作れるならDFA*としてもらいたい。

323 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月20日 10:35

カメラ雑誌は、それこそスポンサー様の顔色を伺いながら記事を書くことが多いですが、口コミなどはスポンサーは関係ありません。
コミュニケーション手段の充実してるので、雑誌といえど偏りすぎると、違和感を感じてしまうものだと思います。

324 投稿者: (210.170.210.227) : 2006年09月20日 11:19

K10Dの防塵防滴は「LX」と同じレベルらしい。(ペンタックスフォーラム談)
istDSから非搭載だった多重露出がK10Dで復活したのもうれしい。
「ここぞ」という時に使える「RAWボタン」も目のつけ所がいいね。
いつもRAWのみやRAW+JPEGで撮影するプロにはいらないものかもしれない
けどアマチュアには嬉しい。
ペンタックスとはSuperA以来縁がなかったけど、久々にペンタックスを使いたく
なった。アマチュアカメラマンのためによく考えられたカメラだと思う。
ひとつだけペンタックスらしくないなと思ったのが、重さ。710gは少し重いと思う。

325 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年09月20日 11:51

予備バッテリーや予備の充電器も含めて予約してきました。
重さや専用バッテリー仕様など不満もあるけど、やっぱ、Dユーザーにとってはハイパー操作系の復活がうれしい。
欲を言えば、ISO感度とドライブモードの変更用には専用ボタンが欲しかった...。今後のファームアップデートで「RAW+ボタン」あたりをISO感度やドライブモード変更用ボタンとして使えるようなカスタム設定ができるようにしてくれないものだろうか。

326 投稿者: (219.104.202.180) : 2006年09月20日 23:47

>>324
カタログには、びしょ濡れのボディが掲載されてるくらいだから、
かなり自信あるんだろうけど、LX以来か~四半世紀・・・

327 投稿者: (202.238.175.70) : 2006年09月21日 03:35

つか珍しく
今月のデジタルカメラマガジンがペンタを普通に扱う事に驚いた!!!

328 投稿者: (222.158.80.151) : 2006年09月21日 08:10

>>327
いくら広告費が少ないと言っても、
K100D、K10Dをスルーするわけにはいかないでしょ。
それこそ情報媒体として、バランス感覚悪すぎだし、
広告費に比例する広告雑誌に成り下がってしまうから、
そこまで編集部も馬鹿じゃないでしょう。

329 投稿者: (211.128.209.114) : 2006年09月21日 08:14

> 327
立ち読みしましたが、内容は「美写華写ブログ」のこの記事とほとんどいっしょですよね。(^^;
ライターも谷口泉さんだし。
http://www.bisha-kasha.jp/002/82.html

記事としては「アサヒカメラ」のほうがページ割いてました。まあ、内容的には既にネットやパンフ等でわかる事柄ばかりでしたけどね。
ただ、最後にPENTAXの方のインタビュー記事が小さく載ってましたよ。K10Dに関するPENTAXの方のコメントというのは、Web・紙媒体通して初めてじゃないかな?

330 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年09月21日 11:39

『ペンタックス、Photokina 2006に中判デジカメとデジタル専用レンズを参考出品』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/21/4651.html

60-250mmが意外とコンパクトな印象(F4通しだけど)。デザインがニコン風(笑)。ズームしてどんだけ伸びるかな?

645 Digitalは「試作品」って事だからモックアップじゃなくて、実動機になってるよねぇ...。

331 投稿者: (222.144.213.162) : 2006年09月21日 14:14

60-250mm F4 って、良いですね。
わたしは、デザインがシグマ風って感じたんですけど。

画像を見ると、手前がズームリング、先端がピントリングだと思うんですけど、どうでしょうか?
わたしは、この方がありがたいですね。

332 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年09月21日 16:07

> 331
> わたしは、デザインがシグマ風って感じたんですけど。

先端の金帯とかがニコン風。

> 画像を見ると、手前がズームリング、先端がピントリングだと思うんですけど、どうでしょうか?

焦点距離メモリが手前のリングについてるので、そうでしょうね。

しかし、AFMF切り替えスイッチがあるあたりが気になりますね。クイックシフトフォーカスが出来なくなってるんでしょうかね?
だとすると使い勝手の面で不安も。レンズ内モーター採用の弊害でしょうか?

333 投稿者: (210.249.184.60) : 2006年09月21日 17:09

>330

かっこいい!
一見確かにニコン風に見えますが、よく見るとFA*の黒バージョンですね。
FA*のシルバー塗装は剥げ易いと評判悪かったからなあ。
(その分、外観が悪くても光学系に問題無い中古が割安で売ってましたが。)

DAレンズ共通のグリーンメタリック帯も入っていますが、どうせなら
この金緑帯をもっと太くした方がかっこいいのに。

334 投稿者: (222.144.16.87) : 2006年09月21日 18:25

トキナーのATーXにグリーン帯って言うのは駄目かしらん。
上の方のように太くとかダブルとか。
なんかサードパーティ風味なんですけど・・・
(タムロンとトキナーATーXの折衷デザインに見えます。)
金帯が掲載画像では安っぽい感じなんですよね、
使う色が多く散漫なイメージ、せっかくのアクセントが死にます。
高級品なんでトーンはそろえて頂きたい。
トキナーのATーXから推測すると15万前後しそうだしね。
でも購入予定品です。

MFスイッチは謎ですね、ペンタならQSF、トキナならピントリングスライドで
AF/MF切り替えですからね。
だとするとAF時もすこぶるフォールディング良さそうです。
スイッチひとつでMFは歴代AT-Xシリーズ同様ネットリまわるのかも。
超音波モーターながらMF時にはダイレクト感のあるものになりそうで
期待大。
しかもカプラー接続機も対応みたいだし、すごい技術じゃない?

ちなみに14mm購入して、【予約】しました縦位置と予備電池も含めて。
あやうし自宅のD200!出番激減のヨカーン。

335 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月21日 19:26

とりあえずスターレンズの投入と魅力的な新機種でペンタックスも生き残り路線に乗れたと思う。
これでキャノン、ペンタックスは当確として次はニコン、ソニー、オリンパスのどこが抜け出すんでしょうか?
もっともヤバいのはニコンかなあ。中途半端なレンズ群と中途半端な入門機、いまだ新機軸が見えない路線で大丈夫なのか?
キムタクなんかでごまかしてる場合じゃねえよ。

336 投稿者: (124.18.206.104) : 2006年09月21日 20:41

こんなのも出たぞ
http://www.dpreview.com/news/0609/06092101samsunggx10.asp

337 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月21日 20:45

OEMのようですね。

338 投稿者: オムライス島(218.227.119.15) : 2006年09月21日 20:49

>いずれもデジタル専用レンズ「DA」を名乗り、同社のデジタル一眼レフカメラKシリーズと*ist Dシリーズに対応する

ってことはやっぱりAFはレンズ内モーターはもちろん、ボディ内モーター機にも対応するってことでしょうね。
クイックフォーカスを応用した新しい仕掛けがあるんだろうか?
楽しみですねえ。

339 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月21日 22:35

なんかOEMのほうが青くてかっこいいなあ。

340 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月21日 22:45

http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Images/sidebyside01.jpg
こうやって並べて見るとニコンとキャノンのいいとこどりしたようでいいですなー

341 投稿者: (218.229.76.62) : 2006年09月21日 23:31

私にとっては格好より持ちやすさが重要。
まだ試せてないんだけど。

342 投稿者: (222.15.68.202) : 2006年09月21日 23:34

あれ?
あんたでっかいファインダーだけあれば良かったんじゃなかったっけw

343 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月22日 01:26

グリップ幅に余裕を持たせてホールド感を高め背を低くすることで重心を下げる。結果安定感が増す。理にかなってる。
格好は重要ですよ。

344 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月22日 16:23

しかし、近頃稀に見るほど伸びてますね。
しかも、荒れた結果として伸びたのではないので、皆さんの期待の大きさが伺えます。

345 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月23日 03:05

>>343
機能的に理に適ってるならそれだけでいいんです。
見た目などの格好はどうでもいい。
私は色が黒だろうが白だろうが迷彩色だろうがタイガース色だろうが全然構わないです。

346 投稿者: (218.217.207.239) : 2006年09月23日 06:10

>見た目などの格好はどうでもいい

そう見た目はどうでもよいのです
撮っている最中はカメラ本体を眺めているわけではないですから
基本は持ち易さとファインダーの見やすさと操作性そして本体の重量よりレンズを装着したときの重量バランスによって長時間の撮影による疲労度もかわると思います

347 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月23日 08:45

>基本は持ち易さとファインダーの見やすさと操作性そして本体の重量よりレンズを装着したときの重量バランスによって長時間の撮影による疲労度もかわると思います

それをデザインって言うのだが、、、つまり各バーツの格好につながるんだけど。わかる?

348 投稿者: (218.217.207.131) : 2006年09月23日 12:05

>347
ばかだからわかりません

349 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月24日 00:31

機能を極めた物は、それだけで外観も格好良くなると言われますが、そういうことなのでしょうか?
レンズが交換できてしまうと、装着するレンズによって、サイズと重量が変化してしまい、それによりバランスも変化しますので、設計担当は苦労していることと思います。

350 投稿者: (220.144.72.205) : 2006年09月24日 00:37

>>346
フォーサーズはファインダーの決定的な弱点を抱えてまでも
システムとしてトータルの機能の理を追ってるんだから
まあ現時点で未だに完成度が低いのは認めるところではあるが
あなたの論法に従っても執拗に非難されるものではない。

迷惑だからフォーサーズでファインダー論でとどめておいてくれ。
相手はしてやらんでもないから。
良心的なペンタファンまで迷惑かけるなダニ。

351 投稿者: (220.144.72.205) : 2006年09月24日 00:38

まちがえた>>345
>>346、ごめん

352 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月24日 00:50

PENTAXのスレッドは、荒れることが少なく、いつも良い雰囲気であることが多いのですが、そこに突然何の脈絡なくフォーサーズの話題を持ち込み、しかも他人に対し唐突にダニなどと誹謗中傷する表現を使うのは、一体全体どういう了見なのか、その神経を疑ってしまいます。
平和な場所に争いを持ち込む人、脈絡なく他人を誹謗中傷する人は、PENTAXのスレッドからはご退場下さい。

353 投稿者: (220.144.72.205) : 2006年09月24日 00:57

ごめん

354 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月24日 01:22

340さん、このK10Dの形状、外見だけからの推測ですが、非常に良く考えられたものではないかと思いました。
背が低く、横長のデザインは、Limitedなどの単焦点レンズでは気軽に片手持ち。
中型ズームレンズなどは、右手でグリップ&下支えを可能にするデザインなのではないかと、私は思うのですが、どうなのでしょう?
チャンスがあれば、試してみたいものです。

355 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月24日 04:11

>220.144.72.205
わざわざ違う板まで追い掛けてきてフォーサーズ理論のアピールですか?
悪口のオマケ付きで?

何をムキになってる?
ここではフォーサーズなんてゼンゼン関係ないよ、可笑しいなぁ。
相手はしてやらんでもないって何さ?
ウケる。


ちなみにここで言うてたのは“見た目より機能重視”てことだよ。

356 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月24日 10:00

>354
実機を使うまでわからないけど、ペンタックスのデザインは伝統的に実用重視で本当によく考えられてると思う。
それに対してキャノンやニコンは某有名デザイナーのコンセプトが基本になってるからかどこか外見重視って感じがする。
もっとも2人のデザイナーの原案はすばらしいのにそれを行かせていないのが実情のようだけど。

357 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月24日 11:32

>レンズ内手振れ補正のほうが魅力的でしょ。
>それに、すでに揃えてしまっているんでボディ内手振れはいらんのです。
単純な性能ならレンズ内のほうが優秀。
ファインダーで補正効果を確認できるから。
でも素子駆動型の利点は何といっても安価なこと。
そして、ほぼ全てのレンズに手ブレ補正機能を加えられること。
レンズ内補正より重量が軽くなる利点もある。

用途と需要に応じて両方使えるようになれば文句ないだろうけど、そうなったらたぶんレンズ内補正はなくなってくと思う。

358 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月24日 17:10

>>356
ペンタックスのデザイン、第一号機の*istDのグリップは一部から「指が余って握りにくい」と言われてました。
それを受けてグリップ形状を変更したのがDS。
電池室形状を工夫することでグリップを改善しました。

何が求められているかを知り、それに応えることの大切さを知ってる会社だなと思った。
技術者の独り善がりが強い一方で調整力が弱く社内コンセンサスが取れずに半端な規格を作る会社とは大違い。
その会社は船頭さんがコロコロ変わるからしょうがないんだけど。

359 投稿者: (211.1.75.1) : 2006年09月24日 20:05

>>357
キヤノンとニコンがどこまで意地を張り通すかだよね。
あまりVR化されていないニコンのシェアが減ってきたら、
ニコンはたまらずボディ補正も出すんじゃないかな。
特に初級機では、同じセンサー使うソニーとペンタが
ボディ補正で、ニコンは分が悪いし。
ニコンもボディ補正にしたら、キヤノンも仕方なく追従。
レンズ補正にも、ファインダーの見やすさ、超望遠の補正
というメリットあるが、一部のハイエンドユーザーにしか
訴求しない。

360 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月24日 20:12

>>359
キヤノンもニコンも素子駆動型を搭載すればいいんですよ。
IS(VR)レンズを使う時には素子を固定するようにすればいい。
これなら全てのユーザーに対応できる。

でもそうしないだろうなぁ。
そんなことしたらIS(VR)レンズが売れなくなるの明らかだし。
いくら性能的に訴求できても価格が違い過ぎるからね。

ファインダーで効果を確認できるボディ内手ブレ補正があれば全て解決なんだけど。

361 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月25日 00:07

*ist Dのグリップについて、いくつかの意見を散見しましたが、私自身は、持ちにくいとは思いませんでした。
私の場合、小指で下支えするように持つと丁度良く、特に気にはなりませんでした。
しかし、DSが発売されて、それを持ってみると、さらに良くなっているではありませんか。
細かいところまで、よく研究しているものだと思ったことを、今でも覚えています。

362 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月25日 01:11

人各々ですからね。
でも比較すればよくできてると思うよ。

363 投稿者: (211.128.209.114) : 2006年09月25日 01:32

Dのグリップは私にはフィットしてすごく持ちやすかったです。私は手が小さいので小指が余るような事もないですし。
DS以降K100Dまでは、ちょっと手のひらにひっかかるような“鋭さ”があって持ちにくかったです。
K10DはDの感触に近く、グリップ自体は太くなってましたが、手のひらに素直にフィットする感じで持ちやすくなってました。持っててすごく安定感・安心感があって気持ちよかったです。
手の大きさや持ち方の癖次第で感想は違うでしょうけど、私にはK10Dのグリップは*istD以上で、これまでで最高の出来だと感じられました。

364 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月25日 19:51

K10Dのグリップ、非常に興味はありますが、まだ試せていません。
試された方が、うらやましいです。

365 投稿者: (222.147.80.185) : 2006年09月25日 21:27

フォーラムの実機グリップ・・・印象にないなぁ。
違和感無しということでしょうか。
剛性感の高さの方が印象が強い。
どちらかというとWBを背面液晶で
コントロールするほうが気になります。
D2xみたいに独立窓、独立ボタンの方が
うれしいけど12万ですからね。
それでいったら要求というよりただの
文句になってしまう。

新宿の中古店とかD200が13万後半ですごい数在庫されてるけど
もしかして各社への乗り換えが始まってるのかな?
なんか自分に影響なくても不安に感じるほどの店頭在庫の量です。
すぐにフジのS5出るわけじゃないんでしょ?

366 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月25日 22:32

>違和感無しということでしょうか。
違和感ないってことは相性良かったってことだよ。

>WBを背面液晶でコントロールするほうが気になります。
確かに。
どうせ背面液晶でコントロールするなら雰囲気を視覚的にわかる方式だったらいいんだけどね。

>D200が13万後半ですごい数在庫されてるけど
一時期E-300の在庫数がすごかったけど今はどうなんだろう?

367 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月25日 23:22

笆縺雁叙蠑募・螳ケ縺ォ髢「縺励※縺ッ縺薙■繧峨°繧峨#遒コ隱阪¥縺縺輔笆縺雁ア翫¢蜈医√♀謾ッ謇墓婿豕輔↑縺ゥ縺ッ縺薙■繧峨°繧峨#蜈抵シ弱う繝シ繝舌Φ繧ッ驫陦
縲縲蜿」蠎ァ蜷阪繧ス繧ヲ繧キ繝ウ繝・ず繧ソ繝ォ・医Θ縲後が繝シ繝繝シ繝輔か繝シ繝縲阪′髢九°縺ェ縺・エ蜷医・縲∫峩謗.荳玖ィ俶ュ

368 投稿者: (222.147.80.185) : 2006年09月26日 13:05

>WBを背面液晶でコントロールするほうが気になります。
確かに。
どうせ背面液晶でコントロールするなら雰囲気を視覚的にわかる方式だったらいいんだけどね。

フォーラムで触ったとき、最後に撮った画像の色味が
変わった気がするのですが、私以外で触ったかた覚えていますか?
擬似WBプレビュー?でも搭載だったのかな。
スタッフには質問しなかったけど。
撮影時にメモリーに一時LAW記録してそれを基に各ケルビン値に
置き換えたものを表示していたのかな?
WB調整、撮っては液晶から呼び出してじゃ操作が煩雑すぎるしな。

369 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年09月26日 14:46

> 368
*istDL2からデジタルプレビュー機能が搭載されてるので、WBの確認は面倒ではなくなりましたけどね。
あと、K10Dでは拡張ブラケットということで、1回の撮影で複数のWB設定の画像を保存できるようになりましたよ(他社機で言うところのWBブラケット)。
なので、K10Dでは、WBの確認や変更操作については、それほどの手間は感じなくなってると思います。

個人的には、ISO感度やドライブモードの変更操作がFnボタンのほうに行ってしまったことが気になります。
ISO感度の変更に関しては、Sv(ISO感度優先)モードというのも新たに出来たけど、プログラムシフトとの組み合わせでしか使えないのが難点。2つのダイヤルのうち1つがISO感度変更用になってしまうので、HyperP操作もできないし...。
せめて、一方のダイヤルを絞りかシャッター速度変更用に使えるといいのだけどなぁ。

370 投稿者: (222.147.80.185) : 2006年09月26日 15:30

シングルダイヤル系のファンクションを使う操作は
苦手ですがエントリー機製作のノウハウがあるのですね。
もうちょっと前面に出してアナウンスすればいいのに。
相変わらず口下手ですね。(広報部的な部署がいけない?)

 私もISOはたしかにパッと変えられたほうが良いです。
その模索は感度優先なのでしょうけど。
ファームでどこかに割り当てが出来るようになるかな。
ドライブはAFすらコンテニュアスにも入れないから
あまり不便は感じないですけど。
(コマ数欲しいときはニコン使うので割り切ってます)

姉妹機の肩ダイヤルのローレット処理の
方がかっこいいな、LXみたいにサービスセンターで
オプション品に変えるにサービスしてくれないかな。
ビレットやダイキャストでなくていいからゴム巻き希望。

好描写のレンズ多いいから出荷が待ちどおしいです。
DALtdはもうちびっと明るいとうれしいんだけど。

371 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年09月26日 17:57

> 370
> ドライブはAFすらコンテニュアスにも入れないから
> あまり不便は感じないですけど。

MF/AF-S/AF-Cの切り替えは、従来機どおりレンズマウントの脇にありますよ。
スライドスイッチから回転レバー式になってますけど。

ドライブモードと言っているのは、単写・連写・セルフタイマー・リモコンの切り替えの事です。
*istDでは専用のボタンがあり、暗いところで三脚も使えなうような場合にできるだけ手ブレやミラーショックによるブレを防止するために2秒セルフとかよく使っていたので、ボタンひとつでダイレクトに切り替えられるほうが便利だと思います。
でも、手振れ補正機能があるから2秒セルフの頻度も減るかな(苦笑)。それならそれでもいいけど。

372 投稿者: (222.147.80.185) : 2006年09月26日 19:08

*istDユーザですよん。
シングルレンズで人を撮るのが用途の
中心なのでコンティニュアスも連射もしないだけです。
おまけに手持ちが好きなので手振れ補正が
ついちゃって出荷をてぐすね引いて待っとります。
三脚は使いませんがストラップ引いたり巻いたり、
塀や信号機のボックスとかで代用します。
夜景とか集合記念写真とかはビミョ~というところですか(笑)

373 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月27日 01:12

こっちも文字化けしてた。
申し訳ない。

374 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年09月27日 21:32

>>366
視覚的に分かる方式だったよ?
プレビューで取り込んだ画像をそのまま利用するという・・・他でも書かれていたけどこれはすごい使いやすいと思った。
ちなみにこれrは色温度指定のマニュアルのホワイトバランスの時だけど

375 投稿者: (218.217.98.43) : 2006年09月28日 02:52

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
2007年度中に10本ものレンズを発売するそうです。
良いことだけど、あまり無茶し過ぎるのも心配だ。

376 投稿者: (202.231.172.98) : 2008年01月10日 23:11

2008年1月24日に K20D と K200D が発表されるらしい。

http://f2f4d1x.at.webry.info/200712/article_26.html

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26329654


楽しみである。

377 投稿者: (218.229.78.187) : 2008年01月10日 23:30

APS-Cの小ささでは、画素数を増やしてこないことを祈る。
ライブビューより基本性能を上げるべき。

378 投稿者: (202.231.172.98) : 2008年01月11日 00:23

一部のアンチペンタ君たちから、Kマウントからの変更もある とネタあったが、

昨年末のニコンのフルサイズ登場でもマウント変更しなくてもOKだった事から

釣りネタと判明。

やっぱ、Kマウントでいくみたいですな。

379 投稿者: (210.249.184.60) : 2008年01月11日 12:54

それにしてもここってペンタックスの取り上げ少ないよね。
利用させてもらっていて言うのも何だが。

380 投稿者: (202.86.124.107) : 2008年01月11日 20:23

http://k10d.coresv.net/
> K20Dと同等のスペックであると推測される、
> Samsung GX-20のスペックが掲載されています。

381 投稿者: (202.223.86.239) : 2008年01月11日 20:36

14bitRAWといことは、ふつうに考えると、13ビットを確保した
ということだから、78dB以上のCMOSセンサーと言うことなん
ですが、これだと、キヤノンやソニーにも対抗しうるセンサー
ということですから、期待できますねえ。

382 投稿者: (202.231.174.111) : 2008年01月12日 00:22

Pentax K20D のスペックの噂が投稿。
K20Dは秒間8コマ?
14MP CMOS、3型液晶、秒間5-8コマ、手ブレ補正向上、ゴミ除去性能向上、ライブビュー。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3456/k20d-vf-81011
(デジタル一眼マニアック)

383 投稿者: (202.231.174.111) : 2008年01月12日 00:27

上記サイトの元ネタのサイトを見ると
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26375507

(1) 14MP CMOS,
(2) 3in LCD,
(3) 5-8fps
(4) better shake reduction
(5) better dust removal
(6) a secret weapon.

とある。
1から5までは、いいとして、6番目の「秘密兵器」って何だろう(笑)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)