|
【レビュー(ハード)】写真で見る『K10D』(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
おいらにゃ、k100の時期モデルぐらいがちょうどよさそうにゃ。
|
|
|
|
K100D来月購入予定です。一万円キャッシュバックの上に店舗で交渉した結果、58,000円でキヤッシュバック後は、48,000円です。うーんコンパクト並み、ジヤンクで手にいれたAレンズで遊ぶつもりです。K10Dデカイです。デカイなりに撮像素子がデカりりゃいいけど?フルサイズはまだ先かぁ レンズ集めようと!
|
|
|
|
こうしてK100Dと並べてみると、やはりちょっと大きいなぁ。幅や高さはともかく、グリップの厚みや太さが気になる。
K10Dは買う(予約した)けど、半年か1年して「K100D+バッファ増量+Hyper操作系」なカメラか、K10Dの小型軽量化版が出たら、それはそれで買っちゃうなぁ。
|
|
|
|
発表されたスペックからけっこうデカイなとは思ってたんだけど、
なんかキッスDと5Dの比較写真を見ているような大きさの違いだな。
|
|
|
|
大型化したぶん電池スペースを設けられなかったんかな?
スペース確保できれば単3も不可能じゃなかったと思えるんだが。
|
|
|
|
買う気十二分だったが、体力に自信がない。今年は、コンデジでお茶を濁すか…。
|
|
|
|
新宿で実機触ってきたけど、グリップが良くて凄い軽く感じたよ。
|
|
|
|
>5
単三信者は馬鹿ばっかり。
スペースの問題じゃなくて電池のパワーの問題でリチウムイオンに
せざるを得なかったってこと何度他の連中も説明しているのに
まだわからないか?
一体どこのメーカーの高性能高級機に単三で動いている機種がある?
どっちがある程度以上の高性能をサポートするのに適した電池であるのかいい加減理解しなよ。
他のメーカーファンで単三にこだわってるやつなんかいねぇよ。
ちなみにS5Proも単三やめてリチウムイオンになるよ。
|
|
|
|
炭酸信者は、「入手しやすい」のが一番言いたいことなんでしょうけど・・・
ファインダーが良さそうなんだけど、K10Dの大きさにちょっと迷うよね。
K100Dまでが小さかっただけに。
|
|
|
|
> 8
一眼デジではありませんが、かつてニコンE5000/5400(本体は専用リチウム)のオプションに
単3x“6”の外部バッテリーが用意されていました。これ、アルカリ電池でもちゃんと駆動できる
(しかもそこそこの枚数撮れる)しニッケル水素充電池では本体内リチウムより「はるかに持ちが良い」
と好評でした。こう言う手もあります。
|
|
|
|
ちょうどいい大きさだろ。30Dはでか過ぎるしD80では小さぎ。絶妙なサイズだとおもうがな。
|
|
|
|
> 7
自分も新宿で触ってきた。持った感じは確かに軽く感じた。重さに負けてスルー
しようと思っていたんだけど、やっぱ買おうかな。金曜の午後なのに、常に誰か
触ってるって感じだった。
> 8,10
あと、DC in は確か 8.3V だった。*istD は 6.5V。電池の本数を増やすとなると、
本体での単三対応は無理なんじゃないかと思う。確かに、バッテリーパックだけ
でも単三対応してくれたら良かったのにな。
|
|
|
|
Sonyのニッスイなんか1年で放電が激しくなって使い物にならなくなった。
バッテリーが終わりかけると、フリーズする事もあるし、誤動作の原因になったりするから、リチウムイオンになって正解だよ。
K10Dも、Nikon基準で連写して撮影すれば、2000枚くらい撮影できるんじゃないか?
|
|
|
|
K10Dは予約してあるから、もう買うの確定。
FA77があるからDA70はスルーのつもりだけど、写真を見るとK10Dに似合うね。DA18-55は・・・似合わんなぁ。
|
|
|
|
K10もK100もペンタ部が前に出っ張っているのがどうしても好きになれません。
全体のフォルム、細かいディティールは好みなんですが。
ストロボを内蔵しないで、出っ張りをなくした機種も出して欲しいと切に
願うのでした。
|
|
|
|
>15
あ、私もそれ思います。前への出っ張りもそうですが、
レンズからカンパニーロゴにいたる部分が妙に間延びしている
ように見えるところも。
で、思ったのですが、デジタル一眼使っていらっしゃるみなさん、
内蔵フラッシュ(スピードライト)ってどの程度の頻度で使ってます?
そこそこの「マニア」の方なら外付けを用意されるんじゃないかな、
なんて思うのですが。
|
|
|
|
> レンズからカンパニーロゴにいたる部分が妙に間延びしているように見えるところも。
その間延びしている部分を無くしちゃうと、三脚座付きのスターレンズが付かなくなるんでは。。。。
|
|
|
|
汎用の単3を捨てて専用リチウムイオンを採用。
これは非常に残念。
だけど一度採用した専用リチウムイオンは、せめて今後はこの電池が使えるように設計してもらいたいもんだ。
互換性を無視して電池の規格をコロコロ変えてると信用もなくすから。
|
|
|
|
電気が通ってない所へ行くものとしては単三が使えるようにしておいて欲しかったな。
馬鹿なんて言葉が出るような品性では良い写真は撮れないな。>>8
|
|
|
|
>19
DS・DLはアルカリでも意外と使える場合もあったようだけど、K10Dは消費電力も上がってるだろうしアルカリじゃ結局使い物にならないんじゃないのかな。単三といったって結局はニッケル水素でしょ。電気が通ってない所で充電はできないんだから、リチウムでも同じだと思うけど。
|
|
|
|
>>20
>単三といったって結局はニッケル水素でしょ。
CR-V3 や単三リチウム一次電池を忘れないで欲しいな...これらは入手性は悪いけど,自己放電がほとんどなく低温特性も良いので,バッグに放り込んでおけば,それこそホントの意味のスペア電池になる.
まあ,ペンタには『せめてBGくらいは』と文句は言いたいけど,K100D も買ってスペアカメラにすればそれでいいのか,とも思う.
|
|
|
|
痛いなぁ・・・炭酸信者
ペンタファンは見る目あると思っているんだけど、この勘違い炭酸信者の
矛盾要求はあほすぎて笑えるレベルw
炭酸系はアルカリなら「持たない」「経済性最悪」
ニッケル水素なら「管理面倒」「予備増大」「結局充電環境必要」
CR系1次リチウムなら「入手性悪い」「結局高価な使い捨てで経済性も悪い」
とわかりきった矛盾ばかりなのに間抜け
なぜ回りがリチウムイオンに代わって行ったのかを理解しない似非ペンタファン。
ペンタの待望の高級機がやっと出たんだからその矛盾した間抜けな主張を引っ込めろ、いい加減。
|
|
|
|
っんで、買いなのか?
K10Dは?
|
|
|
|
バッテリーの問題は、運用や用途次第だと思うので、単三駆動出来なくなった事に不満を持つ人もいるのはわかるし、私もその一人。
でも、それを差し引いても「買い」でしょ。この値段なら。特に現*istDユーザーは。> 23
|
|
|
|
俺は,22 が痛がっているみたいな『炭酸信者』ではない.
K10Dのスペック表見て,予備バッテリーといっしょにすぐに予約した.単三が使えなくなったのは残念ではあるが,しょうがないだろうというスタンス.
ところでどうでもいい話だが,ストラップの金具とアクセサリシューが *istD と同じく黒塗りだということに密かに満足しているのだが...俺だけか.
|
|
|
|
>21
忘れちゃいませんが19は単三のことしか言ってない。CR-V3だけでよければそう書けばよかったんですよ。
|
|
|
|
バッテリーは単三でも専用リチウムどちらも使えて、MZ-3ぐらいの大きさがいいなぁ
K100Dでもデカイと思ってますから、薄く小さくペンタックスらしく世界最小とか
のフレーズでMXみたいに売り出してもらえると、速攻で飛びつきますがいかがでしょう。
|
|
|
|
>27
SR入れた以上当分無理でしょう。今更SR抜きで良いの? あなたが良くても市場には受けないでしょうね。もっといろいろやりつくして、ニッチ商品として出す余裕ができれば悪くないかも知れません。
そういうニッチ路線はE-400なんか見るとオリンパスにお願いした方が良さそうな…
|
|
|
|
センサーが4/3なら手ブレ補正ユニットも小さく出来そう。
4/3型のセンサーを積んでくださいってお願いしてみては?
デジカメの場合は、熱の問題もあるから、あまりボディが小さすぎるのも問題かも。
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
フォーサーズなんて狂信者の巣窟。
いまだ手ブレ補正も実装できない。
期待するだけ空しい糞がフォーサーズなんだ。
フォーサーズはセンサーが最小ならシェアも最小の集団自慰にふける狂信者の集まり。
ペン太はどんどんデジタル専用レンズを開発してフォーサーズの狂信者を黙らせロー。
もうシグマはレンズ作ってやるなぁぁ。
パナはもうフォーサーズを作るな。
手ブレレンズを単独で売ったら怒るぞ。
フォーサーズを全滅させれば名を上げられるぞ。
奴らに目にモノ見せてやレー!
頼んだぞー!
|
|
|
|
頼むから死んでくれ
|
|
|
|
いつからPentaxはこんなのに好かれるようになったのか・・・
|
|
|
|
>30~36 肩に力が入いっていますね!
オリンパスに、お勤めの方ですか?ご苦労、ご不満を察します。
早く、撮像素子サイズをAPS-Cに変更できると良いですね。
|
|
|
|
ま、同情するよね。
あんな糞規格の為に才能とアイデアがドブに捨てられていく。
|
|
|
|
なぜ同じ内容で、繰り返し騒ぐのか、私には理解できません。
突然フォーサーズとか、狂信者とか、一体どこから出てきた話なのですか?
そして、PENTAXに頼んでるのか、SIGMAに頼んでるのか、Panasonicに頼んでいるのか、もう支離滅裂です。
まずはお茶でもお飲みになり、落ち着いて下さい。
|
|
|
|
荒らし相手にマジレスする方が笑われるよ。
|
|
|
|
オリユーザーではないが
まがりなりにもペンタとオリは同時期にデジ一眼に参入した
いわば同期の桜ではないか!!!
|
|
|
|
K100D使ってますが、JPEGでストロボをあまり使わなかったら350枚ぐらい撮影できます。
単三アルカリで。
ま、ファミリーユースには十分じゃないかな。
もっともメインに使用するのはニッケル水素電池でしょうね。
エネループなら自然放電もほとんどないし、継ぎ足し充電も可能だから、使い勝手としては普通のリチウム充電池と変わらないです。
問題はK10Dクラスになると8ボルト以上の電圧が必要だから、単三6本必要なんだよなあ・・
個人的には単三6本内蔵ボディって面白いと思うけど、ま売れないでしょ。
ってことで専用リチウムになったのは仕方ないとして、BGをもう一種類出して欲しい。
単三使えるヤツ。
アルカリ単三使えるって心理的に安心。
ある意味、保険というか・・
予備電池としてCR系1次リチウムをバッグに入れておくってのもできる。かさばらないし。
|
|
|
|
ちょっと不格好になるし保証対象外だけど単3とか外部電源パックとか作ったら使えるかな?
単3×6本(12本)をベルトにつけてコードで電源確保するとか?
ACアダプタ経由と同じにできれば使えると思うけど。
とりあえずは。
|
|
|
|
カメラに限ったことでないですが、正確な電源仕様を公開してほしい。
5V電源と書いてあっても、純正アダプタが7Vであったり、安心して使用できる外部電源パック何か、情報がないと判断できません。
|
|
|
|
>22
まあ、そういう欠点もありますが、致命的ではないです私にとって。
専用リチウムイオンを追加購入する価格を考えれば
ニッ水セット(エネループ)+単三リチウムくらいは (手持ちに加えて) 余裕で買えて
リチウムの方はホントのスペアとしてカバンに入れてます(割と軽いし)
あと、以下は杞憂かもしれませんが
専用電池はあとあと、入手性が悪くなる懸念があるので。
カメラ系 (含ビデオ)は違うのかもしれませんが
ノートPCの電池はすぐにディスコンになっちゃって嫌な思いをします。
|
|
|
|
11月にカラパタールまで行くんですよ。
エベレストビューホテルより奥は電気が無いからね。
8~9日間何とかしなきゃならんのよ。
|
|
|
|
>8〜9日間何とかしなきゃならんのよ。
最悪の場合を考えて使い捨てカメラを持っていけますか?
荷物によると思うけど、持っていけるなら保険にはなると思う。
|
|
|
|
> 11月にカラパタールまで行くんですよ。
そういう旅には詳しくないのですが、
そういうお方は、あまり迷うことはないのでは?
撮影予定(希望)枚数にもよりますが、
単三タイプなら自己放電少なく軽量な単三リチウムを数十本持参
専用リチウムイオンタイプならスペアバッテリーを5~6個持参
すれば電気がなくてもなんとかなりそうな気がします。
(購入費用は、ツアー代に比べれば誤差範囲内のような気がします。
あとは重さをどの程度気にされるか、がポイントでしょうか)
|
|
|
|
>45
> ACアダプタ経由と同じにできれば使えると思うけど。
そう思って新宿で DC in を確認したんだけど、コネクタ形状は一般的なものではありませんでした。MyBattery Pro とか作っているメーカーがわざわざ対応するとは思えません。
|
|
|
|
今、ペンタックス大阪オフィスから帰ってきました。
K10Dさわってきました。
印象とか話し出すとキリがないので・・・気になっていたバッテリーの件だけ。
大阪オフィスのお兄さんのお話だと、電圧の品質が問題になるんだと。
つまり、単三4本で動かせないこともないんだけど、RAWで連続9枚、JPEGで無制限・・の連写を実現しようとすると、高い電圧を安定して維持できないといけない。
だから専用リチウムにしたってことでした。
特にアルカリ単三の場合、カタログなんかに書けないけど、メーカーによってすごく性能にばらつきがあって・・とか言ってましたね。
後、超音波モーター内蔵の新レンズについても、おそらく電源供給用の接点のないカメラ(K100D等)でも使用できるようにAF用のカップをつけるだろうって事でした。
大阪オフィスのみなさん、とても親切で自社製品にすごく誇りを持っているようで、僕はますますペンタ好きになりました。
|
|
|
|
> 大阪オフィスのお兄さんのお話だと、電圧の品質が問題になるんだと。
新宿のペンタックスフォーラムでも同じような回答をいただきました。
やむをえないところですが、性能に制限がでてきちゃうにしても緊急用に乾電池が使えるBGも欲しいところですね(本体での乾電池使用はあきらめるとして)。
> 後、超音波モーター内蔵の新レンズについても、おそらく電源供給用の接点のないカメラ(K100D等)でも使用できるようにAF用のカップをつけるだろうって事でした。
それはありがたいですね。両対応はコスト的には不利なはずですが、さすがペンタックス。
他のメーカーならバッサリ切り捨ててるところですよね(苦笑)。
|
|
|
|
自己レスです
>おそらく電源供給用の接点のないカメラ(K100D等)でも使用できるようにAF用のカップをつけるだろうって事でした
ま、半分はオフィスのお兄さんの憶測のようで、断言はしてませんでした。
ただマウントの互換性を継承するっていう、それは絶対にしてくると思う。それがうちの売り物なので・・みたいなニュアンスでしたね。
|
|
|
|
>48
靴底に発電機を仕込んで、砂漠を歩きながら携帯使っている人がいたけど、デジカメは無理だろうなあ。
|
|
|
|
>43
散るのは覚悟、で桶?
|
|
|
|
モーター内蔵レンズにAFカプラ付けるなんて本気か? せっかくDAで望遠作ったのに中途半端に重くなっちまったらどうするんだ。なにより肝心の超音波モーターでのAF性能が中途半端になったらどうする。二兎追うものは… って言葉、知らないわけじゃあるまいに。
まさかカメラグランプリでも意識して受け狙いの新機軸を打ち出そうって腹か。
|
|
|
|
> 57
互換性を大事にするメーカーだからね。いいと思うけどな。
|
|
|
|
> 肝心の超音波モーターでのAF性能が中途半端になったらどうする。
無学ですみません。
AFカプラをつけることで 超音波モータAF性能に影響が出る、
というあたりの関係が理解できていません。
|
|
|
|
AF速度の事だけを考えておられる様ですが、レンズ内モーター化の大きな目的は、カプラ方式で生じる設計の制約から開放される事にあります。例えば、望遠レンズをAF化する場合では、カプラ方式を使うと動かすレンズを軽いものにしなければならず、光学性能を犠牲にしてしまいます。従って少なくとも大きなレンズに両方式が適用される事はありません。小型のレンズでは光学性能・AF性能を犠牲にせず両方式にする事は不可能ではないかもしれませんが、難しいでしょうね。技術者の腕次第でしょう。
|
|
|
コメントする
|