デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年09月15日

【新製品】ライカ、フォーサーズ準拠のデジタル一眼レフカメラ『Leica DIGILUX 3』を発売

image-パナソニックの『DMC-L1』をベースにしたフォーサーズ機
-10月下旬発売、338,000円

-『LUMIX DMC-FZ50』ベースの『V-LUX 1』、『LUMIX DMC-LX2』ベースの『D-LUX3』も発売

コメント
1 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年09月15日 21:59

イチゲト

2 投稿者: (219.110.27.167) : 2006年09月15日 22:04

338,000円
一、降りた。

3 投稿者: (221.35.97.177) : 2006年09月15日 22:06

まぁ、これ買うなら頑張ってM8買うわな。

4 投稿者: (210.131.53.40) : 2006年09月15日 22:07

ライカ本家が出しちゃうとパナのは誰も買わないだろうなぁ。。。
しかし高っ。さすがライカ商法を編み出した本家は、ライカ商法を真似た家電メーカーとはレベルが違うなぁ(笑)。

5 投稿者: (218.110.92.48) : 2006年09月15日 22:08

あぁ、これって、アレね。

6 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月15日 22:19

このカメラ、きっと注文生産ですよね。
1つ1つ手作りで製作しているに違いない。338000円は、大サービスなのかもしれません。

7 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月15日 22:21

もしも、仮にPanasonicがデジタルカメラから撤退したとすると、自動的にLeicaも撤退ということになるのでしょうか?

8 投稿者: (125.215.84.113) : 2006年09月15日 23:12

M8はパナじゃなさそうだからならないでしょう

9 投稿者: (218.112.83.64) : 2006年09月15日 23:31

>>7

 ヒント:カール・ツァイス

10 投稿者: (219.10.12.17) : 2006年09月15日 23:39

撤退はないと思うし、フォーサーズ撤退ネタは飽きてるんですが、
ただ、仮に、このDIGILUX3をある程度売って、その後Leica撤退ってことになると、
とんでもないプレミアがつくのは間違いなさそう。
Leicaファンの間で、でしょうけどね。

11 投稿者: (220.7.179.170) : 2006年09月16日 00:38

あと20万出してM8買ったほうが良いんでは・・・

フォーサーズ撤退しろとは思わんけど、迷走し過ぎ。

12 投稿者: (221.170.160.178) : 2006年09月16日 01:27

「一番高いカメラをくれ」ってお客は世界にはいっぱいいます。

13 投稿者: (221.113.200.207) : 2006年09月16日 03:04

ということは
DMC-L1に赤丸シール貼ったら、ブラックモデルの出来上がり〜♪

14 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年09月16日 04:29

12>
確かに世界的に見ると意外なほどにそいういう客層が多い。撮ってる写真はどうか知らんが。でもってプロは未だにD20とかD100使ってたりする。

パナとライカはなんだかトヨタとレクサス、本田とアキュラみたいな。。。だったらエンジン部分は殆ど同じでも文句言わずに買う人は沢山いると思う。

15 投稿者: (61.210.116.238) : 2006年09月16日 05:31

最近、パナのL1は値下げしたみたいだし、
ますます、DIGILUX 3と値段が開いたけど、
「パナソニックの『DMC-L1』をベースにした」って事は、
機能的にパナより優れているところがあるのか?

16 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年09月16日 06:57

L1のシルバーモデルか・・・

結局、M8以外は松下からのOEMですか。

17 投稿者: (219.97.145.54) : 2006年09月16日 07:46

いよいよ、フォーサーズが面白くなってきたなぁ~。

18 投稿者: (220.148.62.208) : 2006年09月16日 09:13

これで、フォーサーズ用の本物のドイツレンズが出ますね。
デジタルで手作り短焦点・・・・
うん、本当に楽しみです。
レンズ技術で燃えられるのはフォーサーズだけです。

でかいと偉いとか言いながらデジタル加工に頼りきり、レンズ技術をないがしろにし続けることが何を破壊しているのかに気づくとすら出来ない馬鹿たちにドイツレンズ技術が大鉈をふるう。

んーかっこいいぜ、さすがライカ。

19 投稿者: (221.170.160.178) : 2006年09月16日 09:26

「憧れカメラ」って大切ですよね。ライカが最後の牙城。

20 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月16日 09:39

>>15
>「パナソニックの『DMC-L1』をベースにした」って事は、
>機能的にパナより優れているところがあるのか?

ブランドw
これは間違いない。
意味不明のプレミアムブランドより、ライカの方が攻撃力は強い。
つか、パナも本当のプレミアムを名乗るなら、別ブランドを立ち上げるべき。
安物のLUMIXと同じじゃ、本当の馬鹿しか買わんよ。

そういう意味で、トヨタが高級車をレクサスに移行したのは正解。
しかし、レースでは未だにトヨタの名前を使うなど、中途半端さは残っているのが失敗。

ま、高い物を欲しがるのは、世の中の金持ちの2~3割らしいね。
残りの金持ちは、リッチな生活には興味が無く、
普通の生活をしながら、自分のしたいことをしてるだけとか。

21 投稿者: (124.25.201.247) : 2006年09月16日 13:44

レースでトヨタ名乗るのは別にいいんじゃね?

22 投稿者: (219.110.90.82) : 2006年09月16日 14:07

18は他のメーカーのレンズも手作りという事を知らない幸せ者だな。
基本的にレンズは手作りですよ。

23 投稿者: (210.159.251.250) : 2006年09月16日 14:38

ライカのバッジ代が9万円って事か。

24 投稿者: (210.159.251.250) : 2006年09月16日 14:38

>>14
>パナとライカはなんだかトヨタとレクサス、本田とアキュラみたいな。。。だったらエンジン部分は殆ど同じでも文句言わずに買う人は沢山いると思う。

レクサスの車は、確実にトヨタブランドの車より豪華に作られてますが、
このカメラの場合は、L1と何も変わらないような…。

25 投稿者: (220.144.31.74) : 2006年09月16日 16:04

>22 他のメーカーのレンズも手作り
知らなかった。いまだに熟練工がガラスを研磨剤にこすって削って磨いてレンズを作っているのか…。

26 投稿者: (61.210.116.238) : 2006年09月16日 16:04

>>24
>レクサスの車は、確実にトヨタブランドの車より豪華に作られてますが、
センチュリーはトヨタブランドだぞぃ。だから、確実とは言えないのだ。
内装はもとより、エンジン制御システムの2重化、V12の内、万一トラブルが発生してもVの片側6気筒だけで走行可能、フューエルポンプも2重系統、ブレーキ系統も2重系統、故障しても走り続ける車。
フィルムカメラのMライカというブランドは、信頼性なんだね。
石橋を叩いて渡るような。。。
で、それが、デジタルになっても引き継がれると信じているんだよ。

27 投稿者: (124.102.111.73) : 2006年09月16日 16:51

レクサスブランドであってトヨタブランドではないよ

28 投稿者: (219.110.90.82) : 2006年09月16日 18:46

25さん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
CもNもPもタムもだいたいこんな感じ。
現場は驚くほど似ているよ。

29 投稿者: (210.159.251.31) : 2006年09月17日 04:05

カローラやヴィッツに何の改良も加えずにバッジだけ変えて
レクサスブランドで高価格で売れば、ユーザーを馬鹿にしてるのかとなるかと。
それと同じ事かと。

30 投稿者: (61.210.116.238) : 2006年09月17日 08:35

29さん
そりゃそうだ。
松下電器グループと比べたら、ライカグループ(カメラ・ジオシステム・マイクロシステム)なんて小~さな会社。
ライカカメラは日本企業に救われているんだね。
何故、ライカというブランドにあこがれるんだろうか?
松下としては、世界戦略でDMC-L1がレクサスとして売れれば御の字だね。

31 投稿者: (220.148.55.204) : 2006年09月17日 14:47

>何故、ライカというブランドにあこがれるんだろうか?

ものづくりの姿勢かな・・・・
数は作れないけど・・・熟練した職人が人の手と人の目で・・・・みたいな
そういう世界には金を出さねば、あかん。とかいう理屈でしょう。
こういった感覚が日本人には一番強い。
手作り神話みたいなものですね。

でも、この商品はあくまでも日本流の工業製品なんですけどね。
だから日本では高くても欧州では適正価格で売ったりして・・・・
ライカは欧州では高級ブランドじゃなく日常のメーカーですのでそれなりに数も売れます。
ようは日本では営業力が低いため数を出せない、数をだせないけど熱狂的に欲しがるヤツがいる。
だから割高に成った。
それを上手く商売に仕立てようと日本企業が活用するという図式なんじゃないかな。

せめて本物のライカレンズもラインナップに入れないと・・・・
本当にただのはったりに成りますね。

32 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月17日 15:21

わたしは、 ライカを使って撮影した偉大な写真家たちがいるからです。
今の時代に、その偉大な写真家たちがいたとしてどのカメラを使うのかは解りません。
ただ、その方々が信頼し、使用したカメラブランドにあこがれを感じます。
まるで、子供のように。

33 投稿者: (61.210.116.238) : 2006年09月17日 17:29

32さん
偉大な写真家ですか・・・そうですね。妙に納得。
性能的には、ニコンに決して引けをとらない、いいえ、変倍ファインダーや外付けファインダーのパララックス自動補正機能など、ニコン以上の性能を有していたRF機キヤノン&レンズが安価で、RF機Sニコン&レンズが高価なのかとてもよく分かりました。
S型ニコンの現在の価値はDDダンカンやカール・ マイダンスなどの有名な報道カメラマンの相棒としてSニコンが働いたからですね。

34 投稿者: (218.180.237.59) : 2006年09月18日 00:37

>32
たしかにそうだが・・・。
ライカが優秀だったのは、M4まで。

35 投稿者: (210.231.24.48) : 2006年09月18日 06:08

>33
>S型ニコンの現在の価値はDDダンカンやカール・ マイダンスなどの有名な報道カメラマンの相棒としてSニコンが働いたからですね。
そんな時代も有ったんですね。今じゃあソニーより人気が無いニコン。
そしてデジタル一眼レフはとても報道カメラマンには使い物にならない耐久性。
落ちぶれると寂しいですね。
詐欺みたいに思うけど・・・・
またSニコン限定販売で錬金術始めますか?

36 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月19日 09:47

>そしてデジタル一眼レフはとても報道カメラマンには使い物にならない耐久性。

まあ、報道カメラマンの質が落ちまくったことが一番の要因じゃないか?
報道に、クズカメラマンの多いこと。

37 投稿者: (210.154.137.168) : 2006年09月19日 12:45

V-LUX 1は日本で販売されるんかね

38 投稿者: ねこ(210.231.0.86) : 2007年07月17日 23:10

クズの報道カメラマンがきましたよ。
私がキヤノンを使うのは高感度時のノイズが圧倒的に少ないから、これです。
あとはかなり早い時期から主要レンズに超音波モーター化したことも影響してると思いますけど。
カメラの耐久性についてはニコンもD2クラスになれば早々簡単にはぶっ壊れたって話は聞きませんですよ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)