【インタビュー@フォトキナ2006】
-キヤノンイメージコミュニケーション事業本部長 岩下知徳取締役に聞く
-キヤノンはキヤノンが持つ特徴を磨く
-Kiss以外のエントリーモデルの可能性も
-手ブレ補正はレンズ内がベストというのがキヤノンのスタンス

今回のフォトキナ。キヤノンがいろんな意味で一番ガッカリする内容だ。
出展物も発言内容も・・・
販売数がどうのとかだけじゃなく、業界を引っ張るリーダーとしての自覚を持って欲しいよ・・・

マーケットリーダーだから、下手なことはできないんだよ。
販売数ではなく、市場、つまりユーザーの数が増えてこないと、特定の
ユーザーシナリオの沿った製品を出しても受けない。そんな可能性の
低いことで遊ぶよりも、まじめに画質に対して投資をすべきというのが
岩下氏の言いたいこと。

至極真っ当だ。

APSサイズで行くのか、フルサイズで行くのか、
はっきりさせた方がいいと思うけぞど・・・
マウントが二種類あるのと同じような感じがします。

むしろ業界リーダーだからこそ
カメラ業界の将来を見据えたコメントが欲しかった
世界的な環境問題はカメラ業界とて無縁ではない
いくらデジタル化したとはいえ
大量消費で賄えてる産業には変わりない
たまたま社会的意義があるからお目こぼしもらってるに過ぎない
撮影者のモラル問題もあるし著作権の問題もある
トヨタはプリウスを出した事で車に関する様々な問題に対する一つの解答を出した
同じ経団連会長を輩出した企業なら
いい加減一つの解答を出して欲しい。

シェアを確保してるうちに冒険もしてほしいね・・・
無難な形で硬直しちゃうのは、ちょっと面白くないからね。

APS-Cとフルサイズ、APS-Hの三者を全て立たせて、ニーズに合わせて
提供していく。これはキヤノンにしか出来ない、オンリーワンの戦略。

あえて一つに収束するメリットはないと思います。
望遠やマクロにめちゃくちゃ有利なキヤノン1.6倍。
中肉中背な1.3倍。
こだわる人にフルサイズ1.0倍。

全てのサイズで入門～プロ機がラインナップされていればいいのだけど、
実際はそこまでいってない。
長い目で見れば、3サイズは大きなメリットだし、キヤノンを離れられない
数多くの理由の一つになってますね。

収束しろというのは、APS-Cしか作ってないメーカーのやっかみかと思う。
やめてくれよ、キヤノンみたいな。

エントリークラスのユーザーを、Kissシリーズの1台だけで満足させることができなくなる可能性があります。そこでKissシリーズとは異なる魅力、価値を持つ製品の開発を検討し始めているかもしれないという発言が、気になります。ＳＤカードを搭載した、さらに低価格の製品が登場したら良いと思います。

次のPhotokinaあたりでは検討しているかも、ということだから、2009年ぐらいの発売ですね。Kissとは違うエントリーモデル。

キヤノンは色々作らないといけないし、大変でしょう。

今回は、とりあえず新しいKISSと新しいプリンタPIXUSシリーズだけでも
かなり注目だと思いますよ。
PIXUSは、最終出力結果を担当するという事である意味一眼レフの新製品
よりも重要な製品だったりしますから。

1ピコリットルのインクで9600dpi×2400dpiの恩恵は一般からプロまで
それなりにあると思います。

ボディ内の手ぶれ補正にしても、キヤノンの純正レンズ買っていれば
必要ないというのは本当ですからね。
まぁ、値段が高いのでついていけないという意見もありますけど。

いつフィルムカメラのようなものが復権してくるかも知れないし、
フルサイズセンサーではセンサーを動かすのも難しそうだし、
レンズ側でぶれ補正を持っているメリットは、むしろこれからボディーブロー
のように効いてくると思いますよ。
低価格のISレンズを出したらもう決定的でしょうし。
18-55mm F3.5-5.6 is usmとか。

>1
当たり前のことだけど、海外の見本市はビジネスの場であって、
新製品発表の場ではない。
だから、展示品は地味でもいいから、売れるものを揃えて、
バイヤーに一台でも多く買わせればいい。
それにこの時期に新製品を発表しても
海外のクリスマス商戦の契約には間に合わないよ。

何も無ければ
せめて勝って兜の緒を締めますぐらいのセリフぐらいは
言って欲しかった

ブレ補正についてはメリットでデメリットを考えたら声高に語るほどの優位性はないのに、キャノンとニコンはアピールに必至なのは笑える。

＞キヤノンが嫌いな人はいます。それは各社の製品に“ファン”がいるからです。ですから、新製品で他社の得意分野に向けてどんなに良い製品を出しても、それが正しく評価されるわけではありません。我々は、今現在キヤノンが好きな人に向けて、もっとキヤノンが好きになってもらう製品を開発することに集中した方がいい。

メーカー自身が、いわゆるニコ爺やキャノ厨を肯定する様な発言をして、どうするんですか。
確かにそういう人種は少なからず存在しますが、そういうのを切り崩していってのシェア拡大でしょ。
（ぼくはCanonを手放しで応援している訳ではありません。念のため）

あまりにも内向きな発言ですね。

品質管理についての話が無いのはなぜだ・・・

>>13
そりゃあ「キヤノン好きな人だけを相手にしても十分に商売が成り立つ」て事でしょ。
現に今までもそうだったんだから。
それに、そうしてればその人が「キヤノンいいよ」て周りに言うから勝手に広まる。
シェアNo1らしい商売のヤリ方だと思うよ。他のメーカーには真似出来ない。

ようするにキヤノンは儲からないものやらない

ばりばり儲けが出るようなものしか出す気は無い

と言ってるのと同じだ。

何がマーケットリーダーだか・・

営利の事しか頭に無い、実に詰まらんメーカーだ。

>>10
バーゼルとかはそうだけど、フォトキナやモーターショーはコンセプトや今後の方針の発表の場でもありますよ。

それに展示品より発言内容の方が残念だよ。リーディングカンパニーともあろうとこが、ここまで夢の無い発言するなんてさ。

>それは各社の製品に“ファン”がいるからです。
トップシェアのメーカーが嫌いなへそ曲がりもいます。
彼等は理屈抜きにキヤノンが嫌い。
どんなに良いもの作っても買わない人に無駄な労力割くのは無意味だとわかってるんです。

このフォトキナは今まで元気がなく、先行き不透明なメーカーががんばってるな。
キヤノン、ニコン、ソニーはこの場をあまり重要視してない。余裕なんすかね。

万人受けするコメントなんてしないし、する気も無い。
ある意味、正直だなぁと思う(苦笑
ここまでアクの強い人じゃないと、業界のトップを走れないってことでもあるのでしょう。

市場の動きをみて、自社も動く
今後も続けるって事だね
他社を実験に使っているようで、何ともいいがたい
それでも買ってしまう勝ってしまうキヤノンの魅力

ボディー内手ブレ補正で4段はK10Dが出来るのでは？記憶違いか

>手ブレ補正はレンズ内がベストというのがキヤノンのスタンス
キヤノンもニコンも同じことを言うのね。
レンズ側補正で先行しているから、当たり前と言えば当たり前だけど。
でも「生産コスト」、「小型軽量化」、「現在所有の古いレンズも手ブレ補
正」とか言ったユーザーニーズについては言及していない。
手ブレ補正がレンズ側が補正の性能的には有利なのはわかったけど、
そこまで高性能でなくてもいいから、安く小型にボディ側で手ブレ補正に対
応して欲しいと考えるキヤノン、ニコンのユーザーの意見はまったく反映さ
れない。（今のところ…）

ま、良くも悪くもこの業界の悪しき風潮を象徴する
インタビューの内容だったと思うね
同じ物作り企業に勤める者として
今の時代にこんなに危機感と言うのが無い業界があるという事を
つくづく羨ましく思うよ。

>－－－ つまり、キヤノンが嫌いな人がいるということでしょうか?

>「その通りで、キヤノンが嫌いな人はいます。それは各社の製品に“ファン”がいるからです。
>ですから、新製品で他社の得意分野に向けてどんなに良い製品を出しても、
>それが正しく評価されるわけではありません。

このやりとりでキヤノン自身またはガーラがネット上に直接関与していることがはっきりした。

>他社を実験に使っているようで、何ともいいがたい
>それでも買ってしまう勝ってしまうキヤノンの魅力
古くはWindowsとMacの関係に似てる。
アップルが新技術を発表したり搭載したりすると、後から多大な開発費を注ぎ込み同等のものを短期間で作り上げる。
強い企業の常套手段なのか。

>22手ブレ補正はレンズ内がベストというのがキヤノンのスタンス
キヤノンもニコンも同じことを言うのね。
レンズ側補正で先行しているから、当たり前と言えば当たり前だけど。
でも「生産コスト」、「小型軽量化」、「現在所有の古いレンズも手ブレ補
正」とか言ったユーザーニーズについては言及していない。
手ブレ補正がレンズ側が補正の性能的には有利なのはわかったけど、
そこまで高性能でなくてもいいから、安く小型にボディ側で手ブレ補正に対
応して欲しいと考えるキヤノン、ニコンのユーザーの意見はまったく反映さ
れない。（今のところ…）

同感ですな、C,Nのようにレンズ側手振れで先行したメーカーは確かに後戻りは不可能だから、思い切って両側で手振れ補正を考えれば良いのではと思う。

と言うのもサンニッパからロクヨンの様な巨大望遠レンズには使用中にその効果が確認できるのでレンズ側で手触れ補正を、又このクラスには金に糸目をつけない人が買うので少々高価でも問題は無い。

一方、一般的な軽量の広角から中望遠程度のレンズは大型化せずに価格も安いメリットがあるのでボディー側で手振れ補正を行えば理想的となりキヤノンが言うように今よりもずっと市場が拡大すればこの方向に進むと思われる。

現時点で最もそれに近いのはペンタックスである。超音波モータ駆動の大型望遠レンズを将来開発しても、それに手ぶれ補正を付ければ良く賢明な路線を選択したと言うことが出来る。

>>26
αを無視すんなよｗｗｗ

>22
>手ブレ補正はレンズ内がベストというのがキヤノンのスタンス

手ぶれ補正が「高付加価値」である以上、純正レンズの売り上げを考えると、Canonはボディに手ぶれ補正は搭載しないでしょうね。
しかし、SIGMAが手ぶれ補正レンズを作ってきたし、将来、手ぶれ補正がスタンダードな機能になると、Canonも手ぶれ補正内蔵カメラを作らざるをえないかな。

＞キヤノンが嫌いな人はいます。それは各社の製品に“ファン”がいるからです。
＞我々は、今現在キヤノンが好きな人に向けて、もっとキヤノンが好きになってもらう製品を開発することに集中した方がいい。

私はCanonユーザーですが、特に信者ではないので、使いやすそうな道具をチョイスするだけです。
ぶっちゃけ、EF28-300mmf3.5/5.6ISを仕事用に買おうと思っていましたが、あまりのデカさ重さ高さに、「これだったら、NikonD200に18-200mmf3.5/5.6VRを買った方が、安いし軽いし、便利なんでないかな？」と思っています。（まだ出てないけど、SONY＆ツァイスも魅力的ですね）

・特殊用途に過ぎなかった一眼レフを開拓し世に広めたのはペンタックス
・その一眼レフをプロ仕様のレベルまで引き上げたのはニコン
・カメラの肥大化の流れを止めたオリンパス
・実用的なAFシステムを確立したAF一眼の先駆者ミノルタ

キヤノンは細かい機能では先進的でも、本当に革新的な流れにはいつも最後に乗っかって来る。そして業界の流れがあらかた見えてきてから資金力と鬼のような新製品攻勢で後から一気にぶち抜く。
一眼レフも、AF化も、そしてデジタル化も最後発。それなのにいつの間にかさも業界の牽引車だったような顔してトップ居座る。キヤノンは何十年も前からずっと同じパターン。
新しい開拓は他社に期待するしかないよ。

それでいいから何でもいいからいいのをさっさと作ってくれ。
つか他のメーカーに頼まなあかんのか、ぶさいく未完成でいいからヨロm(_ _)mって

>一眼レフも、AF化も、そしてデジタル化も最後発。それなのにいつの間にかさも業界の牽引車
>だったような顔してトップ居座る。キヤノンは何十年も前からずっと同じパターン。
>新しい開拓は他社に期待するしかないよ

昔、松下幸之助さまは言いました
「弊社にはソニーという研究所があります」　　勝つ所ってそういうもんだよ

キャノン、トヨタ、ポケモンは、お金の臭いがして好きになれない。
でも、そう思いながら製品を持っているところが軟弱。

「弊社にはソニーという研究所があります」　
あのころ、そういえば「まねした電器」なんて悪口言われていましたね。
でも、まねをした割には、品物は良かった。
当時のニコンとキヤノンのイメージは、
職人集団の日本光学。
商人集団のキヤノン。
ニコンはノクトニッコールなどに、研削非球面レンズを普通に使っていたが、特に目立つＰＲをしなくて、キヤノンはアスフェリカルだＬタイプだと、本当に営業が上手だった。
そんな時代があったとさ。

市場の動きをみて、自社も動く
今後も続けるって事だね
他社を実験に使っているようで、何ともいいがたい
---------

そのとおり。コンデジで
LCDの大型化/高画素/高輝度、高感度、手ブレ補正、広角、顔認識・・etc
全てにおいて他社の後手後手。
これ以上やらないと売れなくなるギリギリまでいずれもしなかった。
ユーザーライクよりも利益ライク。
実にエゲツナイ嫌らしいメーカーだよ。

ここのエンジニアはこんな開発ばかりしていて（させられていて？）仕事面白いのだろうか？

>手ブレ補正はレンズ内がベストというのがキヤノンのスタンス

説得力ないなぁ、天下のキャノンがこの程度とは
｢ボディ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正の併用は今のシステムではできません。ですが手ブレ補正はレンズ内がベストだと考えております｣
そのくらいはっきり言えば良いものを

ほんとうですね。
毎度、毎度、後だしジャンケンで勝ち続けてゆく経営方針って、エンジニアはつらいと思うよ。

３６は３４さんへのレスです。
スミマセン。。

ま、わたしを含めて、負け犬の遠吠えですが。

そんなに言うほどキヤノンって磐石ですかねぇ。
結局は、ニーズを外さずにユーザを満足させ続ける企業が生き残るだけだと思いますが、
トヨタや松下は、後追いでもキチンとニーズに対応してきたと思います。
ですがキヤノンのこのインタビューは、そうではないように見えます。
今の状況はトヨタや松下と言うより、なんかMP3プレイヤを待望されながら、
無視し続けて没落したソニーと被る様に思えます。

寧ろトップメーカーだから先行する必要は無い
でも直ぐ市場対応出来るために基礎研究や特許はしっかり抑えておく。
開発とマーケティングがうまくリンクしてる証でしょうね。

>39
キヤノンは市場としてはニーズにしっかり対応してるだろう。
むしろ外しているのはニコンでは？　松下の一眼なんかニーズどうこう以前の問題。
いずれにしても、この程度の記事で反応しすぎ。

どうもカメラという道具の性質と製品サイクルにずれがありすぎるせいか、ちょっと疲れてきたなあ。
新しいものがどんどん出るのはいいがなんか不毛な感じもする今日この頃、製品開発に携わる最前線の方に本音を聞いてみたい。

いや、なんか嫌な事書いてしまいましたが、今キヤノンがトップシェアなのも、
ユーザーのニーズに応えてきたからだと思います。
高感度での低ノイズ、フルサイズセンサー機、追従性良好な連写機。
高速静粛AFの手ぶれ補正レンズ。立派な物です。
具体的に言えば最近の物で初代キスデジ、20D、5Dなど。
なんか>>39で、アンチみたいな投稿をしてしまいましたが、
決して営業だけで売れてきた訳ではないと思うと言いたかったのです。

>>40
そういった企業としてキヤノンが優秀なのは誰もが認めるよ。

でもここで言われてるのはユーザー側から見てこういう姿勢を
取り続ける、それを堂々と公言する体質がなんかつまんない
とこだなと皆言ってるのだよ。

と　　ここまで意地悪く見る人たちのことを
>「キヤノンが嫌いな人」と言ってるわけで

日本の自動車メーカー（乗用車限定）に例えるなら

キヤノン＝トヨタ
大企業で商品も消費者の心を掴むのが上手く、技術力もダントツだが、
大企業の常として（見方によっては）保守的でつまらない商品も多い。

ニコン＝日産
コストダウンによって、シェア第一主義から利益率優先主義へ脱皮。
手堅くそこそこ売れる商品を出すが、最近はヒット商品が無いのが悩み。

ソニー＝ホンダ
大企業でありながら、商品展開はどこか中小企業的な体質を残す貴重
な存在。
故障が多いとか、耐久性が劣るとか、あること無いことをユーザーに噂
されることが多い。
この会社が新機軸でヒット商品を生み出すと、最大手が二番煎じで大人
気なくマネするので、いつも大もうけし損ねている。

ペンタックス＝マツダ
その道のマニアを唸らせる珠玉の商品を生み出す能力があるのだが、な
ぜか日本の一般消費者にはウケがあまり良くない。
潜在的な技術力はかなり高いが、資本力が無いため、どうしても販売力
が大手と比較して見劣りし、新商品投入のスピードも遅い。
…だったが、最近になって海外の資本力を手にしたため、生き返りつつある。

フジフイルム＝富士重工
他社が追随できない独自技術で、その分野では業界をリード。

オリンパス＝いすず
撤退。

>>42
>どうもカメラという道具の性質と製品サイクルにずれがありすぎるせいか、ちょっと疲れてきたなあ。
>新しいものがどんどん出るのはいいがなんか不毛な感じもする今日この頃、製品開発に携わる最前線の方に本音を聞いてみたい。
新製品に一喜一憂するのも面倒臭いです。
でも意図的に製品サイクルを短くしないと飯を食えないメーカー側の事情があるんだろね。

>オリンパス＝いすず
正しく『いすゞ』と書きましょう。

＞４６
ソニー＝三菱自動車　でしょ。どう考えたって！
リコールの多さ。その後の対処のまずさ。他社を巻き添えにするあたり三菱よりたちが悪いと思うけど

オリンパス＝スズキ
リコー＝いすゞ
撤退。

C"ファン"じゃないけど、厨な発言が多いので一言。

「Cはお金持ちで資金力にモノを言わせ…」みたいな
ことを言ってる人。大昔からお金持ちだと思ってるのかな？
10～15年前くらいの財務状況や株式総額を見てみた方が
いいよ。

まぁ、ここ1, 2年の動きがつまらないのは同感だけど、
トヨタみたいなところと同列に扱ってるのをみると、
最近新聞を読み始めたばかりなのかと思ってしまいますね。

>「Cはお金持ちで資金力にモノを言わせ…」みたいな
>ことを言ってる人。大昔からお金持ちだと思ってるのかな？
私の知る範囲では、大手カメラメーカーの中では少なくとも25年以上前か
らキヤノンは資金力豊富で、宣伝も上手くて、いかにも一般ウケする商品
の作り方が上手いというメーカーですよ。

>10～15年前くらいの財務状況や株式総額を見てみた方が
>いいよ。
他社に先行して多角経営化を進めて写真事業への依存度を下げたり、
外部企業へ設計・生産の委託をせず、投資を行って自社工場を立ち上げて
部品の内部調達率を高めているのが原因ではないでしょうか？
生産方式はトヨタと違いますが、存在感としてはカメラ業界でキヤノンがトヨ
タに匹敵するという言葉には、良くも悪くも異論はあまり無いはずです。

＞46
車屋の認識から足りません。

車にはデジタル化の様な大きな変革が最近起こっていないような…
水素エンジン主流！とかになってきたら、各社、今のデジカメみたいな変遷が起こるかも。

ま、車メーカーに例えるなって事で。

>いかにも一般ウケする商品
マーケティングをしっかり行い消費者の需要に正確に応えているとも言える。

>車屋の認識から足りません。
ごめん、車屋じゃなくて一般的なユーザー（とゆーか俺的視点）から見た印象。

Cユーザー：レンズ付フイルム感覚でさりげなくKissを使い、カメラではなく写真を楽しむ
Nユーザー：「カメラというものは」とものすごい力を入れてカメラのウンチクを言うが
　　　　　　　　全く写真を楽しんでいない（写真を撮るのは写りがどうのこうのと言うためだけ）
その他ユーザー：蚊帳の外