デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年09月30日

【リポート】リコーブースで謎の新製品を発見&そのほかの国内メーカー編(デジカメWatch)

image【フォトキナ2006】
-リコーブースには謎の製品(「2007 ? RICOH」)
-大きさは『GR DIGITAL』より一回り大きく見えるものの、詳細は不明

コメント
1 投稿者: (222.225.206.205) : 2006年09月30日 19:18

リコーのティーザー広告には、もう飽きた。

オオカミ少年みたいなものだよ。

2 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年09月30日 19:53

リチョーじゃないよ、リコーだよ。

>1
RICOHって過去にティーザー広告やってたっけ?

3 投稿者: (218.226.249.215) : 2006年09月30日 19:59

ティーザーは別にやってなかったけど、情報の勿体出しをしてて期待を持たせすぎた挙句たたかれてた。

APS-Cなセンサーを乗せたGR Digitalだったらいいな。
オプションなしで21-28切り替えられて明るさそのままとかだともっといいな。

4 投稿者: (219.172.76.1) : 2006年09月30日 20:03

>大きさはGR DIGITALより一回り大きく見えるものの、詳細は不明。

アレの下に本当にモックアップがあったんでしょうか?
普通布の下はただの飾りだと思うのでは?
報道陣はコッソリ見せられたのかそれとも別に情報があったのでしょうか?

5 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月30日 20:05

いまさら何をしようというのだろう。
田中のおっさんにのせられてGRDごときであぐらかいてたからこんなことになるんだよ。とりあえず出すと言っといて必至で新製品の思案中なんじゃないの?

6 投稿者: (220.219.133.179) : 2006年09月30日 20:23

まったくリコーは何を考えてるのやら・・・
隠すのは販売戦略上の事なんだろうけど、他社みたいにコンセプト
モデルでもモックアップでも何でも良いから外観だけでも公開すれば
各方面から多くの意見がもらえて、独りよがりにならずに済むと思うん
だがねえ。

7 投稿者: (220.221.86.35) : 2006年09月30日 20:57

今回コンセプトモデルやモックアップは出さなくて正解。いや、運がよかった。
次のGRはこれだ!と1/1.8型1000万画素とか出しててごらん。大恥だったよ。
高画質を謳う高級コンパクトは次の時代に入っちゃったんだから。

今ごろ、APS-GRとかフォーサーズGRができないか、必死で検討中だと思うよ。

8 投稿者: (58.188.17.44) : 2006年09月30日 22:47

GRの枠を超えた、レンズ交換式コンデジだったりしない?

9 投稿者: (122.17.65.106) : 2006年09月30日 23:09

手振れ補正とゴミ対策機能がついたレンジファインダーカメラを希望。
そうなるとレンズが問題になるけど。

10 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年09月30日 23:10

次の一手を間違えたら脱落だろうね。

11 投稿者: (211.134.2.55) : 2006年09月30日 23:13

>>9
GRのレンズがあるじゃないか!

12 投稿者: (222.7.105.250) : 2006年09月30日 23:41

こういうひっぱりは好きじゃない、今の段階では何もないんだろーね。。
無理やりすぎる。。

13 投稿者: (211.18.157.38) : 2006年10月01日 00:17

XRデジタル、Kマウントで値段はサンキュッパ!

14 投稿者: (61.198.177.234) : 2006年10月01日 00:21

>>12
GRDも開発期間は3~4ヵ月だったらしいからな。今のところ何も出せるものはないんだろう。

15 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年10月01日 00:27

>13
サンキュッパはともかくとして、それ(XRデジタル)は自分も思いました。

でも、RICOHの新しいロゴって一眼レフには合わないような気がします。
(「KONICAMINOLTA」に比べればマシ?)

もし本当にやるとしたらリコーフレックスとかにするのかしら?

16 投稿者: (218.227.31.163) : 2006年10月01日 00:45

写真の山の山頂は、傾斜している。カメラが転げ落ちなければ良いのだが、心配!柵(策)をしっかり考えておいた方が良いんじゃない?

17 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年10月01日 02:53

GRDの発表の時はブログとかあったけどIMO, 軽薄な感じがしてターゲットにしている客層に対してマーケティングに失敗していたように思う。

18 投稿者: (61.210.123.84) : 2006年10月01日 06:48

単に用意してたコンセプトモデルが
DP1の前日発表を見て
恥ずかしくて出せなくなっただけじゃないの?

19 投稿者: wa(219.195.144.37) : 2006年10月01日 09:58

>18
ははは、あり得るな。
でも、GX8の後継ってのもあり得るのでは?GX10。1000万画素。
手振れ、7倍−10倍くらいのズームのGXか?

20 投稿者: (222.7.98.103) : 2006年10月01日 10:47

それわざわざ隠す必要ないからww

21 投稿者: (61.118.169.150) : 2006年10月01日 11:33

サンキュッパいいかも。
そんでリケノンパンケーキレンズ復活!

22 投稿者: (59.146.89.42) : 2006年10月01日 11:52

フォトキナのような海外見本市は商談の場であって、新製品発表会ではない。
だから、バイヤー相手の内覧会ではモックアップとスペックぐらいは見せた可能性はあるかも。
ところで、メーカ勤めだけで、広告部門にいた経験で言うと、こうしたティーザー的な広告は、
このような掲示板やブログで話題になるので、以前よりも効果が高いというとことになっていて、
今後も増えると思うよ。というわけで、(当方を含めて)皆さん、この掲示板に書いたり、
読んだりする時点で、リコーの広報戦略にのせられているのですよ。

23 投稿者: (222.7.98.103) : 2006年10月01日 12:27

思うに、この話題稼ぎってのは単純に騒がれるってだけに絞れば
効果高いのかもしれないけど、、
GRD見たく悪い方向にいけば単純にメーカーのイメージが悪くなるだけだと思うぞ。しかもその場合販売につながらないんじゃないかな。。

っていうか多分、企業としてこういった話題UP=販売UPという具体的な数値をあげることは難しいんじゃないかな。。個人的にそこら辺勘違いしてる企業多いと思う。。

むしろアップルみたく宣伝直後販売みたいな形態なら分かりやすいと思う。

24 投稿者: (219.108.179.180) : 2006年10月01日 12:38

コンデジ広角単焦点でのオンリーワンさが売り的のGR-Dの立場を
脆くするような兄弟機ようのものは出さないと思う。
が、先日のシグマDP-1モックアップを見て「あっ!」と驚き、闇のベールと
急ごしらえのプレートをその日のうちに用意して、同コンセプトの
新型機が構想中であるかのようにして急遽企画会議をひらいてたりして・・・
たのしい、たのしいよリコ

25 投稿者: (218.142.92.38) : 2006年10月01日 13:40

実は…
GR DIGITALの後継機として
DP1をOEM発売するとか…

26 投稿者: (210.132.148.216) : 2006年10月01日 15:35

1/1.8型CCDでしぶとく生き残るなら…
GR-24 DIGITAL… か、
2倍ズームでファインダのついた廉価版GRD…

もしくは、GRDはどうなってもいいから
GX8の後継機を、おもいっきりてんこ盛りにする。
…多分その線でしょう。
APS-Cセンサーのデジカメは出せないでしょう、多分。

DP-1が発売された時点でGRDは終わり! 切ないけど…

さようなら、ダブル田中先生!!

(This is〜 の方は、どこか遠くに行ってください。お願いします)
あなたが関わると、ろくなことがない。
ひょっとして…D80にも関わったのではないですか??

27 投稿者: (210.132.184.165) : 2006年10月01日 15:38

DP1ベータ機試写前に新GRDのスペックだけでも公開しないと、そのまんまGRDと比較されて不名誉な評判が広く一般の人に知られてしまうよ。

28 投稿者: (220.221.86.35) : 2006年10月01日 16:26

>>27
新GR-Dのスペックが、1/1.8型CCD前提だったらどうなる?
きっとその場でサヨナラだよw


頑張れリコたん!

29 投稿者: Vavi(219.54.18.37) : 2006年10月01日 18:22

お前ら、買いもせんくせに偉そうなことばかり書くなよ!
お前らの中で、何人がGR-Dを買って実際に使ってるんや?

30 投稿者: (222.7.98.103) : 2006年10月01日 19:09

もー、おじいちゃんったら片ボケしちゃって、、
GRDなんてなかったんですよ、、1/1.8とかぜんぜんなかったから大丈夫ですよw

31 投稿者: (61.119.250.155) : 2006年10月01日 19:23

そーだよ。GR-Dなんてなかったの。
値崩れするまえに売り払えばオッケー。わーはっはっはっ

32 投稿者: (220.22.188.34) : 2006年10月01日 19:53

DP1とGRDのデザインの類似性、GRDの外部ストロボにシグマのストロボが使用できる事なんか考えるとシグマとリコーの間になんらかの共同開発みたいなことがあったんじゃないかなんて妄想してしまうんだけど・・・これはベイヤ-版のDP1とか。リコーからは詳しい発表がないところを見ると関係ないのかなぁ。謎だ。

33 投稿者: (222.158.96.11) : 2006年10月01日 20:45

GRD使ってるよ。他にR5とかデジイチも持ってるけど、手放す気にならないな。
DP1はすごく期待してるよ。なにしろAPS-Cのコンデジなんて初だからね。
レンズが良くてFOVEONが期待通りの写りを見せてくれたら、買うだろう。
けど、GRDは手放さないよ。後継機が出たら判らんけど。

34 投稿者: (210.225.217.169) : 2006年10月01日 20:52

>>33
ソニーにDSCーR1というのがあるのだが、知らないんだろうねw

35 投稿者: (210.225.217.169) : 2006年10月01日 20:53

>>33
ソニーにDSCーR1というのがあるのだが、知らないんだろうねw

36 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年10月01日 21:01

しかしAPS-Cであのサイズを実現できたのはFOVEONと無関係ではなさそう。
他社が追随することはしばらく無理そうな感じがするのだが、、、

37 投稿者: (61.210.20.193) : 2006年10月01日 21:48

>34, 35

1年前に発売された機種のことを覚えているからといって、記憶力の自慢には
ならんよw
空気読め。おまけに二重投稿してるしww、恥ずかしいぞ、お前。

この掲示板に出入りするような人が、DSC-R1のことを知らないハズはないだろ。
広角24mmからのズームと1000万画素のデカいセンサーで、それなりに話題に
なった機種なんだから。

しかしねえ、GR-DIGITALに期待し、がっかりし、DP1の登場に驚き、喜んでいる
人種が、ボディ重量が900g もある巨大なDSC-R1を、"コンパクト"デジタルカメラ
として認めるわけないだろうが。

つまり、知らないわけでも忘れてるわけでもなく、無視してるってこと。だから、33氏
がDP1を「APS-Cのコンデジなんて初」と表現しても、何ら間違いではない。

知ったかの厨房は、一発おなにぃでもしてさっさと寝なさい。

38 投稿者: (222.158.96.11) : 2006年10月01日 21:59

>34
知ってるけど、あれを「コン」デジというのはかなり抵抗があるなあ。
ちっとも「コンパクト」じゃないもの。
で、それが何か?

>37
フォロー、ありがとう。

39 投稿者: (219.188.16.58) : 2006年10月01日 22:10

GRDを使い始めて約1年。毎日持ち歩いて、毎日撮ってます。
もはや体の一部みたいな…無くてはならないもの。
日常を切り撮るカメラとしては非常に良く出来てると思います。
たぶん、皆さん使った事ないんですね…。
なので、後継機がもし出るのであれば期待してます。

40 投稿者: (124.155.19.94) : 2006年10月01日 22:32

自分にとってリコーのデジカメはDC-1、2なので、あの路線で役に立つものを。

芸術風味でなくとも、そこにあるものをキッチリ写すもの、撮った後の
処理がズバぬけて便利なもの、といったツール路線に戻して欲しい。

41 投稿者: (121.82.131.150) : 2006年10月01日 22:55

21/28mmは銀塩GRとGRDでおなかいっぱいだ。
それ以外の画角で出んもんかね?

42 投稿者: (218.229.157.109) : 2006年10月01日 23:15

>40
>芸術風味でなくとも、そこにあるものをキッチリ写すもの、撮った後の
処理がズバぬけて便利なもの、といったツール路線に戻して欲しい。

同感です。マクロ強いし、メモ機としては優秀。DC-3Zなんか、一昨年まで現役だった。(仕事専用だったけど)GR-Dはメモ機としては高すぎるし、「芸術風味」は役不足
>36
>しかしAPS-Cであのサイズを実現できたのはFOVEONと無関係ではなさそう

ローパスがいらないからって言うことですか?一眼みたいにミラーボックスの制約が無いんだしCCDやCMOSでもいけるように思うんですけど難しいのかな。
このクラスならフォーサーズくらいのセンサーでもいいと思うけど

43 投稿者: (210.132.184.165) : 2006年10月02日 00:12

去年に比べて、何と今年の注目度の無さ。。。。

44 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年10月02日 09:39

だいじょうぶ、ブログでえみりんが小出ししますから!

えりりんだっけ?

45 投稿者: (210.131.237.203) : 2006年10月02日 12:15

いずれにしてもDP1はリコーに真似のできる代物じゃない。
高精細なセンサー、高屈折率のSLDレンズ、シグマだから出来る芸当であり単純に真似したらリコーだと20万ぐらいになってしまうだろう。

46 投稿者: (211.125.189.38) : 2006年10月02日 12:24

えみっふぃー じゃない?

47 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年10月03日 10:21

>>45
えっと、DP1のセンサーは他社の外販モノだし、リコーだってレンズも高性能のモノは作れますが。

違うのは、シグマはカメラは全て道楽っての位だろう。
カメラで利益を求められるリコーで、GRDと全く別の道楽が出来るかどうかが問題なんじゃないかな。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)