|
【レビュー(ハード)】カメラ内画像加工についての考察--『D80』(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
ソラリゼーションはフォトショップでシャドー部だけを選択して過露出するか反転すれば似たような効果が簡単に出せるのでは別にカメラの中になくても良いと思うしあったとしても設定が難し過ぎるか全自動のどちらかになると思う。
それよりブラケットした画像を合成してダイナミックレンジを広くするような機能を付けてほしい。それから通常の+/-0.7とかの設定ではなく測光センサーで自動的にハイライトと中間それからシャドー部を測定してそれぞれの値の周辺で+/-0.7位のブラケッティング撮影をするようなモードを付けてくれればいちいちブラケット値を覚えなくて良いし設定する手間も省けるのでコマ間の時間差も短くなるし非常に有り難いのだが。。。
|
|
|
|
1さんの提案すばらしいですね。すでに出ているのかもしれないけれど、
特許か実用新案に出願できるレベルだと思います。
|
|
|
|
D80の中でできることはPCでできることばかりで、何でこんな機能をと思っていましたが、
開発者インタビューを読むと、銀塩一眼レフを使っていてPCには詳しくない(お年を召した)
人をデジタルに移行させる戦略のようです。
モニターを見ながらフォトショップでじっくり絵作り、という人にはあまり必要がないような気
もしますが、どうでしょう?
|
|
|
|
>>3
激しく同意。
なんでデジカメのちっちゃいモニタとちまちましたボタン
ぽちぽちしながら調整なんてやらなあかんのか。
いや、あってもいいけどPCでも全く同じ処理できるソフト付けてよ。
その方が100倍使いやすいんだから。
|
|
|
|
>>4
新しいニコンビューにつけて欲しいね!
|
|
|
|
まあいいんじゃない
D80使ってる人が全てPC持っているとは限らないし、持ってても画像処理とか
出来ない人だって多分結構いるだろうから(老若男女を問わず・・・)
大体、そこまで凝る人だったらD80という選択肢は選ばず、D200かD2Xにする
ような気がするけどね。
|
|
|
|
このご時世でも、未だにデジタルで応募の際は一切の加工を禁ずるという
フォトコンが多いのです。田舎へいけばいくほど保守的傾向に拍車がかかります。
フィルムだって、増感処理や多重露光・トリミングやカラーバランスの調整
を行って応募している作品が多いのに、デジタルはPCでいかようにも調整出来ると思いこんでいる老人達がいるかぎり、カメラ内での画像加工はローカルに必要だと思います。やっている事は同じなのですが、カメラ内で加工して出力した「改変版撮って出し」ならOKというのです。
|
|
|
|
これって、RAWで撮ってから、カメラの中でホワイトバランスや彩度を決定してJPEGに現像できるのかな。だったら、かなり便利じゃないかな。RAWで撮影後、移動中とかの暇な時間を利用して画像を見ながらJPEGに現像→家に帰る前に写真屋さんに立ち寄ってメモリーを渡してプリントを依頼。って感じでパソコン要らずですね。
一眼レフよりも、カメラ付き携帯に豊富な画像加工が付いていればイイな。トーンカーブやトリミング、色調整、シャープネス処理などを携帯電話内で処理して、そのまま写真屋さんにポイってプリント依頼が出来るから。
|
|
|
|
>>7
だからデジタルはやり出したら何でもできるだろう。
フォルムの比ではない。
その程度の違いも分らんのか、カスめ。
|
|
|
|
>>8
カメラ内現像はK10Dでも搭載されるし、これからの主流となるかも知れませんね。
だいたい、本業でもない人が、1回で数百枚~数千枚撮って、
1枚1枚現像なんかしてられっかっての。
カメラ内一括現像して、気になる奴だけPCで追い込むと。
こういう使い方もアリでしょう。
|
|
|
|
オリには昔からあったが何とバカらしい機能かと未だに思う。
そのうちこれが常識化してケータイ激速文章打ち込みみたいな達人が現れ、現場でちっこい液晶見ながら適正な現像できる方がクライアント受けが良くなるとか
|
|
|
|
>11
気持ちはわからないでもないけれど、
仕事だったら効率と結果が良ければそれで良いのだろうし
趣味ならば本人が満足を得られれば良いだけだから
そんなに目くじら立てる話でもないと思う。
|
|
|
|
>ブラケットした画像を合成してダイナミックレンジを広くする
サンヨーのDSC-MZ2に、似たような機能がありました。以下引用。
ダイナミックレンジの広い被写体の撮影時にネックとなっていた白トビや
黒ツブレ。これを1回の露光で明暗2枚の画像を取り込み最適化処理する
ことにより軽減し、明暗部での滑らかな階調と暗部ノイズの少ない画像を
実現しました。
http://www.sanyo-dsc.com/support/archive/series/mz2/picture.html
|
|
|
|
オイラはD80の本体の画像が気になってEXIF見たらIXY DIGITAL 900 ISだった。 コンデジでも広角28mmからだと結構面白いね。こっちのほうが欲しいなぁ。(汗)
|
|
|
|
この後補正機能ですが、もともとPCでやってた人は使い慣れたPCソフトの方が快適でしょう
し、PCを使えない人にとってはカメラ上でのチマチマした操作を強いられることは苦痛なので
はと想像します。
加えて、小さな画面でどれくらい結果がちゃんと確認できるのか、液晶モニタの再現性も問わ
なきゃなりません。
PCが苦手な人向きの機能だとしても、そのうち嫌になって使わなくなるのではと余計な心配を
してしまいました。
|
|
|
|
携帯電話で、WEBの閲覧?
なんて、そんなちまちましたことできるかい!緊急以外使わないよそんなの
なんて思っていたら、時代に乗り遅れました(笑)
このような機能がどうなっていくか楽しみです。
|
|
|
|
>>16
おもいっきり同意です。
ワシも「ケータイでWEBだぁ?ケッ」などと思っていましたが、
WINに代えたとたん、パケ代10万円クラスになりましたよ。
ワシの父親もデジタル一眼使っててもPCは出来ないクチなんで、
こーゆー機能はそれはそれで必要かなぁと思いますよ。
小さい液晶が嫌なら、TVに繋いで調整するとか、、、
(じーさんはカラープロフィールとか分からんのでオッケーなんですよ)
ニーズはあるのでは?
|
|
|
|
>ブラケットした画像を合成してダイナミックレンジを広くする
随分前からあるよ。そんなソフト。
|
|
|
|
すみません。一眼は初めて持ったものですが、この機能結構使えますよ。僕のPCでは画像処理などは難しいので、重宝しています。
|
|
|
|
>>17
デジカメつかっててPC使えないって状況がよく想像できないのだけど、
撮った写真はどうやって管理してるの?
メモリがいっぱいになったら新しいメモリ買うとか?
|
|
|
|
Nikon Captureだと重たくて使う気しなかったD-Lightingがえらく速くて、さすがASICって感じですよ。
PCで現像している人の方が、この機能、はまると思いますよ。
>>20
デジカメ使っててPC使えない
ウチの親もそうなんですが、ハードディスクに保存して、プリントアウトまではできるんですけど、
例えば旅行行った友人が写真をメールで頂戴、ってリクエストしてきたときに、そのままだと容量オーバーになるんで、
画像を開いて画像解像度にピクセル数打ち込んでリサイズしたのを別名JPEGに保存、てのができない。
なによりこの機能が入っていると、やり方教えるのが楽ですね。別名のファイルができるから、
上書きしちゃう心配もないし。
|
|
|
|
20さん
>デジカメつかっててPC使えないって状況
街の写真屋さんに訊いてごらん。
おそらく想像を絶する話が聞けますよ。
>メモリがいっぱいになったら新しいメモリ買うとか?
よく見かける光景です。店員さんが「PCに保存して中身を消せばまた使えますよ」「PCの操作に自身が無ければこちらでCDに保存して差し上げます」と言っても、そもそもPCが無ければ保存も出来ないしCDにしてもらっても後から見る手段が無い。
反対にいっぱいになったら容赦なく消しちゃう人もいる。プリントを必要なだけ作ったら、後は要らないというのはフィルム時代でもネガを捨ててしまう人はいたわけだから同じ感覚かな?
他にもカードがどこに入っているか知らず取り出せない人、蓋を開けたまでは良かったが電池の方を持ってきちゃう人、自分のカメラが何ていう名前のメディアなのかわからない人、などなど…。
|
|
|
|
>22
笑ってしまうけど、世間では切実な問題です。
○○「XX(私のこと)、新しいPCに買い換えたんだけど、前のPCに入っている画像はどうすればよいか教えて」(それ以上の情報提供はなし・・・)
XX「え~と、LANでつながっているの?」
○○「何それ?」
XX「CD-ROMやDVD-ROMにバックアップは取っていなかったの?」
○○「何もしていない」
XX「・・・」(絶句)
とりあえずクロスのLANケーブルを買ってきてもらって、後は電話で応対しながら対処することにしました。
じいちゃんばあちゃんとの会話ではありません。
甥姪との会話です。
はぁ~
|
|
|
|
私なんかもPCが好きで、カメラも最初からデジで始めたくちなので、「D80を買う人でリサイズのやり方も判らない」というのは「え~っ、そんな人いるの?」って思いますが。。
よく考えると、フィルム時代から長くカメラ・写真をやってきた人が、時代の流れでデジタルカメラに乗り換えざるを得なくなってD80を購入したというのなら、PC関係のことが全く判らないというのも、責められることではない気がします。そういう人たちにとっては「写真を撮りたいだけなのにPCを覚えなきゃいけないなんて不便な世の中」なのかもしれないですね。
|
|
|
|
今の若いのだって程度の差はあれ似たようなモンよ。
PCに興味があるヤツはともかく、授業一辺倒のヤツは習ったことしかできない。
携帯なんかは結局使用頻度がやたら高いからから周りに教えてもらってるようなモンでさ。
思うほど世の中デジタル慣れしてないよね。
|
|
|
|
↑
その通りかも。
あんまりPC売れてないし。
携帯からのアクセスが多いもんね。
|
|
|
|
D80だからSDカード買わなきゃ、ってんで行ってみるとそこそこ名のしれた量販店で
トランセンドの80×、ってそこそこのグレードの2GBが6000円だったりして、
1GBのマイクロドライブ買った人間としては眩暈を起こしそうになりますね。
それでJPEGのノーマルでよきゃ1000枚撮れますし。すでにフィルムより安いんですよね。
PictBridgeのプリンタも売れてるようですし、PCレスって環境は無視できないんじゃないですか。
|
|
|
|
あくまでも、予備的ですがテレビだって、携帯電話で見る時代になってしまいましたものね。
まだまだ、ずっと先と思いたいのですが、パソコンで写真いじるのなんて、時代遅れと言われてしまう時代がくるかもしれませんね(泣)、今のプリンターにモニター付いてるし(笑)
CRTだって、液晶に負けましたものね。
|
|
|
|
来ないね
|
|
|
|
来るかもしれないね。パソコンレスな時代が。
(デジカメ環境においてだけど)
PCが苦手だけどカメラが好きという年配者にはウケルだろう。
すでにこういうのもあるし↓
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p5000/index.htm
考えてみれば「デジタルカメラだからPCでデータを扱わなければならない」ってことは全然無くて、たまたま現在はPCが最もデジカメのデータを扱うのに適してるだけという見方も出来る。デジカメの画像を扱う事に特化した専用機が出てもいいかな。
デジカメデータ編集専用機
①専用OSを使用しPCより格段に早い起動、PCより高い動作安定性。
②1600×1200ドットのディスプレイ内蔵で32ビットの色表現。
③Adobeフォトショップを越える画像処理ソフト・RAW現像ソフトを内蔵。
④全てのメモリースロットを装備。
⑤DVD±RW内蔵で快適なバックアップ環境。
⑥昇華型A4プリンタ内蔵(オリのP-400みたいなの。表面ラミネート加工までOK)
↑こんな感じの。PC嫌いにはウケルかも。
ネーミングはもちろん「パソコンいらず」!(笑)
|
|
|
|
あ~ワープロとか液晶付きプリンタみたいのね。
騙されて買うなよ。
|
|
|
|
一泊二日程度の小旅行で、カメラ内で編集・リサイズして、ウィルコムの W-ZERO3 からHPやブログへ画像をアップ。
「こんなとこへ行ってきました」とか「こんなもの食べました」とか「こんなもの売ってました」とか。
ノートPCとかいらないから、荷物が減るし。バイオUとか買うより安いし。
そういう用途で、D80は魅力的です。
|
|
|
|
30さん
それは、実際ににたような物が発売されているけど、今の所は売れてないですね(汗)
私の、勝手な予想なのですが(汗)
カメラで撮る
カメラで加工する。
写真屋に持っていく
写真にする。
CDに焼いてもらう。
この流れが、楽なんだと思います(笑)
これだと、今までのフィルムの時の流れとほとんど変わりません。
プリンターさえ持っていなくても良い、というのがポイントな気がしています。
|
|
|
|
こんなもん、α100の Dレンジオプティマイザーのが性能上だ。
|
|
|
|
33さん
なるほどです。これでいいと思うマーケット人口は、
たぶん写真を必要とする人口の大半だと思うので、
たしかにカメラで加工するという機能は、今後の
必須機能で、むしろコンパクトデジタルカメラ向きの
機能だと思いました。
|
|
|
|
>>30
その夢のマシンの最大の問題点はだね、
PCをまともに使えない人はそもそも
「Adobeフォトショップを越える画像処理ソフト・RAW現像ソフト」
なんてものを使いこなせない、ってことだな。
|
|
|
コメントする
|