デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年10月13日

【新製品(その他)】パッション、吸引式のローパスフィルタークリーナー『DD Pro』を発売(デジカメWatch)

image-12月1日発売、8,400円

コメント
1 投稿者: (220.145.232.154) : 2006年10月14日 00:02

普通の掃除機使ったらいけないんですか?

2 投稿者: (220.144.29.30) : 2006年10月14日 00:26

気のせいか、虫歯の治療に見えて怖いな。

3 投稿者: (220.216.114.105) : 2006年10月14日 04:37

ヲトナのおもちゃでわなさそーだ

4 投稿者: (61.25.45.197) : 2006年10月14日 05:14

誰か人柱になって下さいな

5 投稿者: (220.156.31.154) : 2006年10月14日 08:50

予約します。

6 投稿者: (61.199.160.154) : 2006年10月14日 08:59

http://direct.sanwa.co.jp/product/item.php/item_cd/CD-82VC/cat_id/003006001002_p.html

こういうのが2000円くらいで何種類か売っていますよね?

ん~ いいたかないけどやっぱり高いようなぁ~・・・

7 投稿者: (210.231.30.193) : 2006年10月14日 10:21

ブロワーで吹いて、舞い上がったホコリを普通の掃除機で吸う、というのが一番安全な気がする。

8 投稿者: (210.194.216.22) : 2006年10月14日 10:39

ローパス傷つけるヤツが続出する悪寒。

9 投稿者: (218.218.192.223) : 2006年10月14日 11:15

これで餅を喉に詰まらせた老人を救えるかもしれないぞ。

10 投稿者: (219.104.102.203) : 2006年10月14日 16:12

>7
安全という点では確かにね。

余談ですが、キヤノンのクリーニングキット購入して2週間。ようやく使ったけど効果は十分あります。かなり綺麗になるけど、でもやっぱ怖いよね。100gの力で押せって言われてもね。

昼休みに会社の精密秤に離型フィルム敷いて練習しちゃったもんね(笑)

11 投稿者: (210.194.216.22) : 2006年10月14日 18:25

ブラシでもペッタンコでも、物理的にセンサーに接触するタイプは効果があるのに疑いはない。反面事故のリスクもそれなりに大きいけどな。
価格.comではクリーニングキットでローパスに傷つけて、修理に11万円かかったD2Xユーザーの話が出てるぞ。

12 投稿者: (122.16.35.110) : 2006年10月14日 19:37

不器用な奴は何やらしてもダメだからね.

13 投稿者: (60.49.98.226) : 2006年10月15日 00:22

アジア在住ですが、夜店で買ったオモチャの掃除機でも
十分な効果があります。形もよく似ています。
ひょっとして、これって、パクリ?
かと、思ってしまったスミダ。

14 投稿者: (220.145.213.71) : 2006年10月15日 23:36

いつもエアダスターで吹いてるだけですましてます。
これがなかなかゴミが引っ付いてるだけなら十分なんですよ。

15 投稿者: (58.188.40.210) : 2006年10月16日 23:32

>>14
エアダスターは強力すぎるのと、ガスの中に微粒子が含まれていて危険だとどっかで読んだような......。ローバストイメージャーの隙間にゴミが入ると一生ごみが取れん様になるそうな。

16 投稿者: (124.155.19.94) : 2006年10月17日 00:12

エアダスターは気化しないままのガスがローパスに当たるので
よくないらしい。
さらに液体のまま付着したガスが気化するときに、気化熱で
結露する。
結露がローパスとCCDの間で起こると、もう除去は不可能。

まあ、静電効果つきブラシでとれるんなら、もうダストリダクションに
用はないな。

17 投稿者: (220.145.213.71) : 2006年10月17日 12:32

>15
>16
情報サンキューです。
次CCDにホコリが溜まった時は他の方法を考えます。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)