|
【レビュー(ハード)】ISO4000で撮影可能な光学10倍ズーム搭載機--『SP-510UZ』(デジカメWatch)
|
|
 【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
いつもながらどうしてこうも題材が汚いんだろう。カメラ以前の問題で
美的感覚がないんだろうなー、こんなのをいつも平気で使えるなんて。
|
|
|
|
>1 題材が汚いんだろう
仕方ないですよ！たぶん、電車賃が無いのでしょう。行き過ぎた経費節約って、いやですねぇ。
|
|
|
|
ううん、感度4000でこの画質なら買いでしょう！！
|
|
|
|
>>2
お金の問題じゃないぞ。
カメラの設定半価バラバラだし。
やっぱやる気とセンスの問題でしょう。
|
|
|
|
てゆうかＩＳＯ200で既にノイズ出まくりなんですが・・・
|
|
|
|
これはいいカメラだ。買わないけど。
|
|
|
|
エセ高感度路線突っ走りまくり。
エセ高感度の画質に馴らされてしまうのが先か？
高感度はダメだと言われるようになるのが先か？
やったもん勝ちみたいで感じ悪いです。
|
|
|
|
>>7
同じ事をカシオとパナにも言ってやりなよ。
|
|
|
|
今更言ってもしょうがないけどコンデジだけに画質は良くないね。
他メーカーのコンデジも含めてそんな感じだからいいんだけどさ。
何とかならんかね。ならないだろうな。
|
|
|
|
>>7
ところでエセ高感度って何ですか？
シャッタースピードが上がらないとか？
|
|
|
|
7さん素敵♪
これからは
似非高感度＆手ぶれ再現モード搭載の
アーティスティック機能付きコンパクトが
メインストリームに。
|
|
|
|
てゆうかＩＳＯ50で既にノイズ出まくりなんですが・・・
|
|
|
|
ノイズは必要で出ないカメラは駄目だと某プロは言っているよ。
俺はちょっと賛成出来ないがね。どちらが正しいかおせーてくれや。
|
|
|
|
ノイズだらけは間違いなく不必要だと思うょ。
一瞬ケータイで撮った写真かと思ってしまった・・・
|
|
|
|
エセ高感度とは、形振り構わずスペック数値だけのための高感度という意味で言いました。
手ブレ補正がない高倍率だから無理矢理でもエセ高感度にしないと競争力ゼロだからかな？
実を伴ったものにしてもらいたい。
|
|
|
|
久々に見た、made in japan のオリンパス。
|
|
|
|
偉大なるキヤノン様が今度出すG7だって
ISO3200という似非高感度が
時流に負けじと立派にありますが、何か？
|
|
|
|
キヤノンがやったら公認ですか？
そうですか。
真っ先に口火を切ったのはどこでしょうね。
|
|
|
|
>218.229.77.159
だから同じ事をEX-Z1000やパナのL1を除く全製品でも書き込んでね。
どれも大嫌いなエセ高感度搭載だから。
|
|
|
|
ところで，ISO4000の写真の絞りがF34ってとんでもない数値になってるんだけど，正確にはISO2500と同じF3.5って事でよいんだよね？
|
|
|
|
＞58.188.78.125
他人の指図には従わないよ。
君がやればいいことだよ。
高倍率ズームに手ブレ補正なし。
フジのような高感度技術もなし。
良いとこなしのxD。
|
|
|
|
これはもうどこのメーカーも同じでしょう・・・。
昔は画素合成でも良いから高感度を実現して欲しいって声もあったもんだし。
シャッタースピードが稼げるのであれば、これはこれで良いのでは。
使いたくなければ使わなければ良いだけなのだから。
|
|
|
|
>これはもうどこのメーカーも同じでしょう・・・。
フジは違うと思うよ。
その他のメーカーは手ブレ補正機能を持っています。
はっきり言ってオリンパスの10倍ズームのシリーズは終わったと思います。
何も特筆すべき点がない。
もう値段勝負しかできない。
|
|
|
|
>15
ちゃんと、シャッタースピードは上がるんだからエセではないでしょう。
「画質の劣化が無い」と言えばエセともいえますが。
>23
>もう値段勝負しかできない。
それも立派な特筆点。
|
|
|
|
ここまでデジタルカメラが普及してくると、単に安価なだけのものを買っていると、数だけ増えて邪魔になってしまいます。
安く買えるだけで飛びつくということは、少なくなってきていると、私は思います。
使い捨てのように、究極に安価になれば、状況は違うと思いますが、そうでなければ、安かろうでは辛いと思います。
|
|
|
|
>>25
という事は、これは売れないってことですね。
|
|
|
|
売れないカメラだな。
|
|
|
|
made in japanなのか！ウチにある500UZはインドネシア製だ。
高倍率ズーム機をまだ持ってなくて出来るだけ安く手に入れたいって人と，C-700系を気に入っていて代替えを考えてる人位にしか売れないと思うけどね。
半年後くらいにはμ750と同じ手ぶれ補正機構が載ったSP-550UZが出るんじゃないかな。
ついでにレンズもそろそろ改設計してほしい。
|
|
|
|
このレンズって相当昔から使い回しだったはず。
当時の画素数は300万とかだったけど、レンズ解像度は足りてるんか？
まぁもう今さらいいんだけど。
|
|
|
|
CCD・・・μ-750と同じかと思いきゃ小さくなってるし。
|
|
|
|
それにしても218.229.77.159さんは他でもオリンパス叩きをしてますが何か個人的に恨みでもあるんでしょうか？
特に無くての発言だと逆に気持ち悪いですね。
|
|
|
|
思ったことを正直に書いてるだけですが？
生憎ですが私は感情論で物事言いません。
高感度もエセ高感度でしかない。
今どき高倍率に手ブレ補正がない。（そのためのエセ高感度だろうが）
レンズはC-7XXUZからの使い回し。
そして無意味に差別化したxD。
これらが違うとでも言うんですか？
211.124.242.132さん、確か「お気に入りのメーカーのためなら○○○」と豪語してましたよね？
キヤノン嫌いでニコンに不満を持ちオリンパスとペンタが大好き。
好き嫌いで物事言ってればいいさ。
|
|
|
|
＞キヤノン嫌いでニコンに不満を持ちオリンパスとペンタが大好き。
「キャノンに不満を持ちニコン嫌いでオリンパスはちょっと好き。で、ペンタが好き」なんだけど。ちょっと外してるねおしいっ！
|
|
|
|
私はニコンは嫌いじゃないけど興味ない。
全体的に特筆すべきものが見当たらない。
キヤノンはいいと思うけど何故か買う気にならない。
|
|
|
|
エセ高感度だけじゃなく、ちゃんと勝負できるもの作れないんか？
|
|
|
|
売れるかどうかは、私にはわかりませんが、複数所有するとなると、場所と選択に困るので、なるべく兼用できるものにしたいと思います。
単に安いだけで購入すると、すぐ邪魔になってしまうことも、あるのではないかと思います。
|
|
|
|
＞複数所有するとなると、場所と選択に困るので
どんな狭い家に住んでんだｗ
販売の現場に一度でも立ってみたら安いだけでもどれだけ訴求力があるかわかるよ。
ほとんどの消費者はデジカメは2万以内で買えるのが普通と考えてる。
そして4万を超えたらまず買わない。たとえそれが自分の用途に合っていようともね。
それを話術でどうにかするのが販売員だがこれが非常に難しい。
その点ではこのカメラ、たまに3万以下で売ってたりするから結構売れる。
安いからだけでなく電池のもちが良いのも理由。
アルカリで600枚撮れるのって驚異的。
|
|
|
|
選択とは、目的に応じて機種選択することですが、最初から手ブレ補正がついてるものがあれば、それを持参したほうが、間違いは少なくなります。
さらに、xDなど異なる種類のものを使うことを考えると、ますます選択基準から遠ざかることになります。
|
|
|
|
>38
>xDなど異なる種類のものを使うことを考えると
?…初めてデジカメを買おうという人には関係無いのでは。
xDで困る事って何ですか？このクラスのデジカメに使用して性能で欠落している事なんて有るんですか？
|
|
|
|
>初めてデジカメを買おうという人には関係無いのでは。
後で困ることはあってもxDで得することはないね。
xDに積極的に選ばれる利点はない。
メディアなんて余程の利点がなければ流通量の多いものが優位。
データの保管は同じでも受け渡しが面倒。
ユーザーに何の利点もないのは性能や価格だけじゃない。
もう既にSDが標準の地位を確立しつつあるんだからxDは敗北宣言して終息させれば皆喜ぶよ。
xDが消滅すればカードリーダーだって小型化されるし、良いことずくめです。
|
|
|
|
もうxD叩いてる連中の相手はしなくていいよ。
xDを叩いてるように見えてオリンパスを叩きたいだけの連中だから。
フジのカメラの記事では面白いぐらい沸いて出ないしな。
オリの時はEシリーズの所でも沸いて出る。
何をたかがメディアでそこまで粘着するのかわからんが見てて滑稽だ（笑）
|
|
|
|
>オリンパスを叩きたいだけの連中だから。
ネガティブ思考ですなぁ。
もっと素直になった方がいいよ。
ちなみに私はオリンパスがxDを止めてSDにしてもらいだけ。
オリンパス叩いても何のトクもないですから。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他