|
【レビュー(ハード)】高級感に使い勝手、高感度撮影……さらに完成度を高めた超コンパクトIXY--『IXY DIGITAL L4』(ASCII24)
|
|
-5倍ズームレンズと光学式手ぶれ補正を搭載したコンパクト機
-撮影機能はIXYシリーズそのもの
|
|
コメント
|
|
|
|
>5倍ズームレンズと光学式手ぶれ補正を搭載したコンパクト機
PowerShotじゃなくてIXYなんですが…。
|
|
|
|
5倍?
|
|
|
|
光学式手ぶれ補正?
|
|
|
|
?と思った。デジタルズーム込みかと思ったがそんな事ないよね。
5倍なんて何処からきたの? PowerShotでも5なんて倍率ないよ。
訂正したら!
|
|
|
|
当該レビューページの下の方にある
Contents...
・5倍ズームレンズと光学式手ぶれ補正を搭載したコンパクト機
・撮影機能はIXYシリーズそのもの&撮影サンプル
というリンクを、な〜んにも考えずに機械的にコピーするだけだから
こうなっちゃうんでしょうね。
|
|
|
|
>>5
そりゃ、ニュースの掲載なんだから、元記事の通りに転載するのが当然でしょう。
文句があるなら元記事に言えば?
というサイトの趣旨を、な~んも考えずに無責任にコメントするだけだから
こうなっちゃうんでしょうね。
|
|
|
|
>そりゃ、ニュースの掲載なんだから、元記事の通りに転載するのが当然でしょう。
レビューを紹介するニュースには、そのレビューの内容に添ったサブタイトルを書けばよい
のであって、例えば「ISO1600対応と700万画素化を果たした2.4倍ズームコンパクト機」
という具合に、元レビューの内容をふまえて、自分の言葉で内容を紹介するサブタイトルを
書くことに、とくに問題はないはず。
レビューの本文には、5倍ズームとも光学式手ぶれ補正とも書いてないのだから、
「5倍ズームレンズと光学式手ぶれ補正を搭載したコンパクト機」という本文の内容とは
明らかに食い違う間違ったリンク文章なのに「元サイトにあるんだから転載しなきゃならない」
という考えは理解できない。
...というのが私の認識。
|
|
|
|
「管理人さん間違ってますよ」の一言ですむことなのにまあ…
|
|
|
|
それはそれとして、銀座で現物見ましたが質感よかったです。
ある時期からコンデジが小さくなりすぎて使いにくいと感じていましたが
ここまで小型高密度感があると「ミノックス」的な物欲刺激があります。
記事中にあるように女性を意識した小型化なんでしょうが、
特にシルバーはジジイがスーツのポケットからすっと出すとよさそうです。
|
|
|
|
小型のデジカメといえば、ソニーのUがありましたが、さすがに小さ過ぎて
使いづらい点も目立ちましたが、なんとなくデジタルミノックスって雰囲気で、
あれでもう少し薄くて液晶が大きかったら・・・と思っていたけど後継は薄型の
Tに(実質的にはLが後継だろうけど)なってしまい個人的にはちょっと残念です。
|
|
|
コメントする
|