【CEATEC2006】

下手に和風をイメージした電気製品って、成功したのある？
電話に然り、カメラに然り…

オリンパスの木のボディの方がまだ実用的。

デザイン家電としてブランド化してれば、
一定の需要があるわな。
例えばamadanaはそれなりに儲かってんじゃね？

なかなか良いデザインですね。和服に合わせて模様を特注できるとさらにナイス。笹野葉、唐草、月見とか花札とかデザインしたら…。透明アクリル板で好きな写真を挟めるようにした方が売れるかも！

>>1
まあ、デザイン研究の一環と考えると今のうちからやっていて損は無いかと。
機能が十分となれば、腕時計みたいに価値のほとんどがデザインって事にもなり兼ねない訳ですし。

話題づくりに必死だな、と思って記事の写真見たら、お、いいな、と思った自分は電器屋に負けました。10年前のミニコンポみたいに、これからのコンデジは結果（写真）よりも見た目に走るんでしょうね。

こんなことを考えるヒマと金が
あるのなら、もっと画質を良くする方に
頭と金を使え!

α707si japan思い出しました… ボディとレンズに輪島塗りという前代未聞の。
空前絶後かと思いましたが。

まあ、カメラってのは昔からそういうのは多いし。

無意味な金メッキモデルとか、まあ、こころもち（汚れたら濡れオシボリで拭けば良いから利点ちゃあ利点）しか意味の無いチタンボディとか、グッダペルカを蛇皮にしたり木張りにしたり。
広義なら黒ボディと銀ボディってのも同じ事だしね。

いくら柄が良くてもパナはどうせ安っぽい塗装するから勘弁

>>7
おれはペンタの645japanを思い出したよ。
ペンタは双眼鏡もやってたような。。。。

なんか光を乱反射あうるような感じで、実用性には疑問を感じますが、こういう物を買う人はそんな事を気にしないのでしょうね。

>>3

あんた本質からズレまくりじゃない？
それに透明アクリルって・・・。

金めっきカメラも良く有りますが、剥げ易く実用品じゃぁ無いです。
漆の方は日本古来の生活用品の表面処理なので、実用品として使えます。
ペンタ６４５とαとどっちが先だっけ？

漆塗りに蒔絵装飾は結構なことだが、せっかく耐久性に優れた材質をつかっても今の製品サイクルじゃ中身の陳腐化が早過ぎて外装とのバランスが悪すぎないか。

>>9
これ自体が安っぽくない塗装のへの改善提案の一つだと思うのですけど？