【新製品レビュー】
-威力絶大なバリアングル液晶
-絵作りが広がる多彩な撮影モード

それにしても人気ないですね。24～35mmをカバーしていれば魅力があったのに残念！

損なオタク向けのカメラをキヤノンが出すわけ無いだろ。

２に同意。
必ず出てくるのが２８ｍｍであればとか、２４ｍｍであればとかの
無い物ねだり。マーケットがあるならメーカーは出します。

マーケットがあるからと一概に言ってしまうのはどうなんだろ？

レンズ設計が便利でコストかけずに作れるので
メーカーが主導でマーケットを作ってるとも考えられるわけで。

そのうち手ブレ補正も付くもの出しますよ。
それにしてもコンデジに1000万画素はいらない。
レンズ性能が追い付いてるか疑わしい。

レンズ設計性能上は十分追いついていると思われます。　（設計者談）
ただし、実機（鏡筒Assy）が設計に対してどこまで性能ダウンしているかを
考えると未達の可能性はタップリあると思います。（笑）

何にしても、CCD選択の余地が無くCCDメーカーお勧めを搭載するしか
手段がないのでカメラメーカーに文句言うよりCCDメーカー（Sonyか？）
に文句言う必要があると思います。

>6　実機（鏡筒Assy）が設計に対してどこまで性能ダウン…（そこまで責任を執るのが設計では？）
ニコンがスバイルカメラを開発したワケですね。象の鼻方式の限界で28mmクラス搭載のコンデジは、まともに作れないと言うことでしょうか？

Aシリーズは基本的には周回遅れですから。
ＩＸＹに28mmを積んだので今後28mmになる可能性は高いと思います。
でもそのまえにISでしょうね。

>２、３

　コンパクト機に広角を載せる会社はどんどん増えてますし、Canon自身も
主力のIXYシリーズに載せました。私のように28mmでも足りなくてフォーカス
固定のV570（23mm）を常用している人間もいます。「マニアでない人」が
一番よく撮る記念撮影的な写真でも広角が便利なシーンは多いし、需要がない
とは言えないでしょう。望遠重視だったこれまでの画角がむしろ偏っていた
わけで、広角ズーム機は今後むしろ増えるのでは。高屈折率の材料に頼って
オーソドックスな繰り出し式鏡胴のまま出したPana、Canonは広角端の隅流れに
苦労しているようですが、RICOHのレンズ移動式やKODAKの二刀流なら広角
重視の設計ができる。「せめて28mmを」という至極穏当な要望をマニアの
ないものねだりと考え、対症療法的にスペックだけ満たそうとしてもよい
ものはできないでしょうが、サイズや重量の制限が緩いＡシリーズなら
思いきったこともできる。24～35mmだけではちょっと辛いけれど、24mm、
28mmスタートを実現できれば、シリーズの魅力が増すのは間違いないと
思います。

>「マニアでない人」が
>一番よく撮る記念撮影的な写真でも広角が便利なシーンは多いし、
そりゃ、ケースバイケースでむしろ少ないと思われ。

ただでさえ営業向け数値優先の解像感のないＣＣＤ積んだ
ちょっとでも安く作ろうとするコンデジに
ほんまの意味の２８ｍｍのレンズを搭載しやうとすると
それだけ本体価格超えちゃんうじゃない。

だから、高性能（主にレンズと映像素子ね）コンパクトデジカメジャンルを
やれるほど、まだまだメーカは余裕がないと思われ。

無理しちゃうと、パナとかリコになっちゃう。

ちなみに、３８ｍｍでも広角ですがね。個人的には。

仕事でA620使ってますけど、いいですよ～。
バリアングル液晶と、しっかり握れるグリップで、写真を撮る機会の多い会社にはオススメです。

これで２８ｍｍスタートで、IS付いてたら、最強のビジネスデジカメになると思いますね～。

PowerShot Aシリーズに28mmをというのは難しいのでは？
Aシリーズは一般向けの中でもファーストユーザー向けの基本設計で、
こだわり派にはSシリーズをどうぞ、というのがキヤノンの考え方だと
思うからです。<S80は28mm搭載

フィルムカメラの時も28mmとかは、ラインナップのごく一部だけに搭載され、
35mmや40mmからスタートのレンズがついたやつが一番多かったと記憶
しています。

ですから、ここはむしろ「Sシリーズにバリアングルを搭載せよ」という
のが現実的な方向として良いのでは？＜書き込むスレがないけどね。

かくいう私はPowerShot S2　ISユーザーだったりします。
広角側が物足りないけど、バリアングル＋１２倍ズーム＋手振れ補正は
かなり便利。
広角はコンバージョンレンズでと割り切っています。

28mm相当スタートのズームが一般的でない？
笑止！
一眼のキットレンズが28mm相当からのズームなのは、どう説明するのだろう。

たしかに単焦点なら28mm相当よりは38mm相当近辺の方が使いやすいだろうが
ズームで広角端の35~38mm相当というのは、実際の使用状況をみれば狭過ぎる。
広角はワイコンで・・・むしろ望遠をテレコンに割り振る方が実践的でしょう。
もっとも、最近のコンパクトデジは画素数が多いからデジタルズームでも充分に
使えるからテレコンは不要かも？それだとアクセサリーで儲けられないからダメか。
ま、コスト重視の現状での開発傾向や出し惜しみが好きなメーカーだから仕方ないか？
広角でバリアングルで手振れ補正、今でもできるけどやっちゃうとネタ切れして
次機種での目玉がなくなっちゃうからね（笑）

このカメラのマクロの撮影距離の短さにひかれて、買うつもりでカメラ店に出かけ、実機にさわってみました。、この報告にもあるようにマクロのときのＡＦの動きがあまりに悪い（遅い、それに液晶が粗く、ピントの正否が見難い）という印象をもちました。近くにあったリコーのＲ５をおなじように触ってみると、そのＡＦの早さ、液晶の見やすさに格段の差を感じました。パワーショットというのは一段上のクラスと思い、その上バリアングルモニターなので期待していたのにがっかりです。ただ、Ｒ５は絞り優先がないし、液晶がバリアングルでないしと、決断がつかず、結局買わないで帰りました。コンパクトデジカメでマクロ撮影性能（被写界深度がほしいので、絞り優先があること）のよいカメラはありませんでしょうか。欲張りですかね。

＞１３
いるんだ、こういう人の書いたのをちゃんと読まないで、脊椎反射のように持論を展開するやつが。

「一眼」の事なんてこれっぽっちも書いてないぜ。＜脳内妄想か？
28mmが一般的でないなんてどこにも書いてないぜ。＜これまた脳内妄想か？
あんたの方が「笑止！」だぜ。＜時代劇オタクか？

「実際の使用状況」っていうのも抽象的だね。具体的に書いてくれよ。
35mmじゃなく28mmでなくちゃならない「実際の使用状況」ってのをさ。

旅行に行った時の屋外記念写真なら35mmで十分いけるだろ。
狭い部屋で並んで撮影なんかだと２８mmだってたりないだろうな。
28mmだと端が強く歪むから、そもそも「近距離」からの記念写真には
使いにくいしな。＜近距離で強く歪む端っこに人を配置したくないからね。

コンバージョンレンズはS2 ISについて書いてあるのはわかってるよね。
標準でテレ端400mm以上にもなるS2 ISには普通ならテレコンはいらんだろう。
テレコンで1.5倍にしたら600mmだぜ、「一般的」には必要ない領域だと思うがね。
S2 ISならやっぱりワイド側にコンバージョンだよ、「一般的」には。

アホが移りそうだからもうやめとくわ。

一眼でもコンパクトでも常用画角ってあんまり変わらないと思うが・・・

銀塩一眼での最初の実用的なズームはニッコールの43-86mmでした。
おそらく、標準50mmを中央に前後に振り分けたのだと想像しますが、
その後、利便性向上の為35-70mmになり、しばらくは標準ズームの主流で、
一時は35-105mmが主流になりかけたが、広角にシフトした28-70（〜85）mm
が現在の主流になっています。
また、より広角にシフトした24mmスタートの標準ズームもあります。
デジタルになっても当初は銀塩用の24mmスタートのズームが換算36mmで
それを代用していましたが、現在は換算28mmになる18mmスタートが主流です。
（ペンタックスやソニーには換算24mmになる16mmスタートもありますね）

銀塩コンパクトでも、初期は35mm付近スタートのズームが多かったですが、
一巡して買い替え需要が見込める頃には28mmスタートが数機種あり人気でした。
今、残っている機種では24mmスタートのモノもあります。

そろそろデジタルコンパクトでも28mmスタートが主流になる頃でしょう。
ま、キヤノンは後出しが得意で、やっとIXYが28mmになったところなので
次の改定機には、このパワショＡでも広角機が出るかもしれませんね。

やぁ、Ｍ－ＫＥＹさん、これは一本とられましたね。

私自身も広角志向のカメラは希望ですが、
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡシリーズについては
１０、１２、１４さんの仰ることの方が妥当だと思います。

ファミリーユースだったら、「景色が広く撮れる」ことよりかは、
「ウチの子が少しでもアップで撮れる」ことのほうが喜ばれるのではないでしょうか？

ちゃんとデータを調べた訳じゃありませんが、
ＬＵＭＩＸは決して「２８ｍｍだから」売れている訳じゃ無いように思います。
（そうだとしたらＲＩＣＯＨのＲシリーズはもっと売れても良いハズ。）

ＩＸＹ９００ＩＳにしたって、ある意味「８００ＩＳをワイドにして顔認識つけただけ」ですから、８００ＩＳの値崩れ加減によっては期待したほど売れない可能性もあるように思います。
９００ＩＳが売れなきゃぁ、次のＩＸＹや次のＡシリーズで２８ｍｍ～ズームレンズを搭載するほどキヤノンは甘ちゃんじゃないでしょう。

だいたい、キヤノンの２８ｍｍスタートは今に始まった話ではなく、
古くはＡ５ズームや Ｐｒｏ７０の頃から２８ｍｍスタートのＰｏｗｅｒＳｈｏｔはありました。
これらがあまり売れなかったトラウマがあるのかも知れませんよ。

店頭では望遠や手振れ補正の訴求効果が高いんですが、
ある程度使い込んだユーザーの不満は画質よりも、
電池寿命やタイムラグに並び広角不足というのは結構大きいです。
画質を不満にあげる人も、失敗例を聞くと画素数不足ではなく
ブレやホワイトバランス不適合、逆光での露出不足、
フラッシュの調光不適などが目立ちます。

広角が欲しいからと画質を見切ってリコーを使っている人も結構多いです。
（今後はパナやIXY900ISが増えていきそう）
望遠も通常なら135〜200mm域まであれば充分で、それ以上がほしければ
パワショならS2IS、パナならFZなど望遠特化モデルや一眼を選ぶ方が合理的でしょう。

で、ハナシをこのA640に戻すなら、35〜140mm相当で28mm域をワイコンで
カバーするよりは28〜85mm相当で×1.5倍のデジタルズームで135mmまで
カバーするという方が製品としては魅力が増すと思います。
もっともセーフティーズームでは最大9.1倍まである訳でよけいに広角重視の
レンズだったらと残念な気持ちです。
せっかくマニア向けのバリアングル1/1.8センサー機なんですから、

でも、S60にしてもIXY900ISにしても広角端の周辺画質がよろしくないようで・・・