【Web写真界隈】

この人デジカメ評論家？

写真がダメだから、機材関係の話題に逃れてるのかも。

しかし、同じスナップでもNとは違い、見る者を引かせるように見せ場のツボを外していると思った。

毎日、膨大な量の写真を撮っていることに意味があるんだろう。
マネできそうでマネできないから。
でも、場違いなカメラやソフトのレビューよりも、他所で写真のこと語ってた方がいいんじゃないか、とは思う。

SilkyPix3.0試用してみたがDefaultでは、彩度高過ぎシャープ化強すぎで、
あれを評価するようでは大した事無いなあ
写真家が画像を適切に評価できるとは限らないのは、良くある事だが
多くの撮像素子は、いわゆるRGBのベイヤー配列だから、等倍画像が
いくらかボーっと見えるのがむしろ普通だろう
特にそのソフトをケチつけるつもりは無く、たぶん、彩度やシャープ度合い
など調節して使えば悪くないのかもしれない、とは言っておこう

作例がきったねー写真ばっかりだな。
こういうセンスの奴に何を言われても、
少なくとも俺は、信用する気にはならない。

俺はこの連載、好きです。続けて欲しい。デジカメ写真家としては、初の｀星｀じゃないでしょうか。本心ですよ。でかくなる可能性も多少あるんじゃないでしょうか。ある意味、２１世紀のプロヴォーク、ってのは言い過ぎでしょうか。

本人乙！

＞５
古典写真や水着モデルでも見てたら？ｗ

俺の方がうまいなぁ。
うまい写真はあえてアプしたり公表したりしないけどさ。

>>6
確かに言い過ぎ

>>8
本人、乙

内原先生の写真は初めてみたのですが、こんなにいい写真家とは思っていなかった。
普段見落としがちな小さな別世界を切り撮った作品が見事です。
どの写真も雰囲気が感じられる素晴らしい作品です。それに構図が見事です、参考になります。
バックナンバーも見ました。腰をすえ、じっくりとテーマに向き合う姿勢を学びたいと思います。
写真に対する愛情を一杯感じさせてくれる素晴らしい写真家だと思います。
内原先生のような写真家になりたいです。

I

「構図が見事」というよりも「構図なんてない」ところが、
イイというかうらやましいけどね。
と釣られてみました。

昨日からご本人が降臨してるのか？
さもなきゃ誉め殺しでもないかぎりこんな無根拠な歯の浮くような絶賛はできないわな

>11, 12
これだけ、なんの衒いもなく堂々とした日の丸構図を見せられると、ある意味、新鮮ではあるなぁ（笑）。
意図的にやってるならあっぱれではあると思うが、見事とは思わない。

内原せんせーの感性が素晴らしいのは、その被写体の選び方にあるのですよ。
日常の中に隠れた何かを抉り出し、観る者に思考を促す。構図なんて教科書に縛られた見方だけしかできない、アタマのカタイ年寄りには難しいかもしれないですね。構図だけがすべてなら、誰でもいい写真が撮れる。実際、テクニックさえ身につければ、誰でも同じような写真がとれるでしょ。そこに感性なんてもんはないですよ。

しかし内原せんせーの被写体には、何かを感じさせるテーマ性がある。

いや、本当に醜い被写体ばっかだけどね。

構図もセンスが要るよね。

日本画をやっている友人曰わく
日本画は、こと構図についてはいわゆる「お約束」があって逆に写実性は重要性を伴わないが
そういう視点から見ると写真は基本的に構図勝負である。どこを切り取るかが写真が絵と決定的に異なる完成が問われるところで、どう描くかは副次的にすぎない、だから写真やるなら構図にこだわれ、と。
なるほど。

自演のセンスもないよね。
強引すぎちゃってｗ

物を見るときに構図なんて気にしてるか？
無意識に写真が撮れたら一番だと思うけど。
まあそれはさておき、内原せんせーよりも、
連載4回目の滝口せんせーの方が写真を感じる、俺。

物を見るときに構図なんて気にしてるか？
無意識に写真が撮れたら一番だと思うけど。
まあそんなこと言ってみても、内原せんせーよりも、
連載4回目の滝口せんせーの方が写真を感じる、俺。

構図はやっぱ考える。
何も考えずにシャッター押すなんてありえない。
だからファインダーがあるんだもん。

ファインダを覗く前に、撮りたい画は決まっている。
だから、シャッタは、感覚で押すんだ．．．。

鉄道写真やってる友達は「作品」を撮るにはタイミングを含めた構図をやっぱり日頃から意識するって。
それがまさしく「写真眼」ってやつだと思う。
限られた視野をいかに訴えたいように切り取るか。それってセンス以外の何者でもないじゃん。
日本画やってるのと撮り鉄と、友人には恵まれてるなあと改めて思うけど。

>>22
スナップでいえば、それが理想だけどな。
構図は後からついてくるみたいなの。
でも凡人は先に「絵」がありき．．．。

私はスナップ派ではないので普段からそんなにカメラを持ち歩くほうじゃないけど、写真をやるようになってからは、歩いていてなにげなく目に留まった物があると、カメラを持っていなくても頭の中でファインダーフレームを想像して見る角度や構図を考えてしまう癖がつきました。
もうそうなっちゃうと本当の意味でのスナップは撮れませんね（苦笑）。

内原さんのスナップ風写真は、「作品」として見ちゃうと構図がどれもこれも同じで凡庸で退屈。
写されている被写体も見る人を選びますね。見る側として写っている物に対する興味がわくかわかないかで評価は別れるんだと思うが...。
せめて、作品全体を通してなにかテーマ性があれば、とは思うんだけど。

こんな写真がピンなどで無数に無造作に壁に貼付けられていたりすれば、それはそれでアートとも言えるようになるかもしれないが、そもそも「Webで見る写真」がテーマの記事ではそうゆう表現手法も使えまいし。

曖昧に書くけど、
構図とか意識してきれいな写真を撮ることよりも、
自由に撮ることの方が難しいと思う。
意識や意図はもちろん、無意識から逃れることはできないよ。
彼、内原氏がそれをやってるとも思えないから、
関係ない話といえば話だけど。

　『これを撮ろう』って取り敢えずカメラ構えて、
『なんかいい加減な構図だなー、でもこう撮りたいんだよな。
まあきちんとした構図は、次のカットで撮ればいいや』ってシャッター切ると、
意外と撮り直しのカットになった段で、
『なんだ、やっぱりさっきのあれしか無かったのか。
つか、本当はこう撮るべきなんだろうなと思ってたよりも、
そっちの方がいいやん』ってことが、ままある。
　構図論的な切り取りって引き算が主体だけど、
意外と茫洋と感じるその場の直感というのも、当てになったりするのね。
帰ってからセレクトしても、『最初に撮ったカットしかねーよな』ってこと、多いし。

＞何も考えずにシャッター押すなんてありえない。
＞だからファインダーがあるんだもん。

　ファインダー越しに覗くから、逆に何にも考えないで済む場合もある様な（大汗）。
　そういう意味では、
やっぱり視野率も低いし視野ズレの多いレンジファインダー機は、
どうしても個人的に向かないな～。
どんな腐った描写のレンズがあるのかと興味津々なので、
レンジファインダー用レンズ、使ってみたいんだけどね(^-^;)゛゛゛。
　一眼レフでもＥＶＦでもどっちでもいいけど、
『見たままが構図』って言うのは、やっぱり有り難い。
ＥＶＦ付きレンジファインダー用レンズ専用機なんていうのがあれば、
私は物凄く欲しいけど──(’-’：)v-～゛゛゛゛゛゛゛゛。
　ピント合わせは、レンジファインダーメインでもコントラスト検出式でも、
どっちでもいいです（ハイブリッドが理想）。
実はコニカにヘキサーＲＦが出る前に、
マウント繰り出し式ＡＦ案も勧めたことがあったり（大汗）。
当時はまさか、レンジファインダー仕様なんてやってくれるとは、
思っても見なかったからね。

SILKYPIXよりRawShooterを評価しているようですね。両方とも使った事はないですが、この文章を読んでいると、RawShooterの方を使ってみたくなります。

つまんねー写真見せるなよ

つまらないですか？内原さんの写真は完全にアートです。万人に理解できないのは仕方のないことです。撮りたいものを撮りたいように撮る。そんな我が道を行く写真家です。私も内原さんのような写真家になりたいです。

写真初心者ですが。。。
どこからも「アート」を感じられません

>30
何度も言わなくてもそれはわかったから
口先だけじゃないならこんなところで歯の浮くヨイショしてるヒマがあったら撮ってこいよ

ゴミを

アートが万人に理解できたらいいのにね
写真って保存するものだから、価値観が合わないとゴミと思う人もいる
名画と言われているものが生前に評価されてない事は少なくないし
今撮った写真を今みても保存されたものが存在するわけで
ＥＸＩＦもない編集ソフトが不明な挿絵的なものだけ批判するのもおかしい
なのでソフトの話も、
ＲＡＷで撮っても手軽に見れないので、ＪＰＥＧと一緒に保存させ
Ｌ判くらいなら、ＪＰＥＧで済ませてしまう事も多い
便利なソフトが有れば使いたいのだが、機能限定版じゃ良く分からないし
今使っているソフトで済ますんだな、結果的に

アートじゃなくて、非アートじゃないかな？
アートなんて言われて一番嫌なのはきっと本人？

しっかし、へたくそな写真だなあ。恥ずかしくないのかな。

この写真の良さが分かるようになるまで頑張らなきゃ！

この写真をゴミとまでは言わないけど、被写体はゴミで間違いないよなあ…

あんなもの、アートじゃないよ。
単にゴミ箱の中身をぶちまけて撮っているようなものだ。
昔、リアリズムと言えば、場末を撮ったり廃墟を撮ったりで、アート派から
いろいろ言われたらしいが、その頃は、そんなものでも、結構美しく撮って
いたのでは、なかろうか。
それに比べても、アートとはとうてい言えない、単にゴミを撮っただけ。

>香織淳士
オマエ関係ないやろ、ウンコみたいなコメントすんなや。
糞溜めは所詮糞溜めやな、ほんま。内原を込みで。

糞同士が糞糞いうて、何か意味あんのか？
正味、自分がどんな写真撮るかしかないやろ。

内原自身、わかっててウンコ写真出してんのちゃうんかな。
「Web写真界隈」いうタイトルが意味わからんわ。
相変わらずいちびっとんなー。
チョーシこきたいだけなんちゃうんか。内輪で。へたくそなくせして。