【インタビュー@フォトキナ2006】
-キヤノン イメージコミュニケーション事業本部DC事業部の真栄田雅也事業部長に聞く

コンパクトなので1ｹﾞﾄはしません。

>【シグマDP１】消費者にきちんと受け入れられる商品性を持つものになれば、様々な形で製品化…。
これって、シグマが一生懸命市場を育てたら、後から出てきて美味しいところを、かっさらうと言うハゲタカ宣言？

>2
そのとおりですが、何か？

ウチはシグマのように趣味でやってるんじゃありませんから。
金もうけの為にやってるんです。

ほかのメーカーにも頑張ってもらわなければ。

>－－ シグマがDP1というAPS-Cサイズセンサーを搭載したコンパクト
>デジタルカメラを発表しました。より高画質を実現できる大型センサー
>搭載のコンパクトデジタルカメラに、キヤノンは興味を持っていますか?

>　「技術、市場性両面で可能ならば取り組みたいテーマです。キヤノン
>内部では、以前から同様のアイデアはありました。しかし、デジタルカ
>メラとしては新しいタイプの製品ですが、別の視点では従来の銀塩コン
>パクトカメラの受光部をセンサーに置き換えたものとも言えます。市場
>ニーズや部材コスト、どの程度の性能・画質を引き出せるか。そして
>適正な価格はといった点を慎重に検討したい。新規分野の開拓は、
>一度失敗すると市場が壊れてしまう可能性があり、失敗は許されま
>せん。消費者にきちんと受け入れられる商品性を持つものになれば、
>様々な形で製品化ができるでしょう」。

ようするに、、

「技術、市場性両面で不可能です。以前から検討してきましたが、
市場ニーズが低い上、イメージセンサのコストがかかるので、儲けが
少ない。ＤＰ１がうまく行けばいつでも市場を横取りしに行きますよ。」

ということかな。ＩＸＹのセンサを1/1.8→1/2.5に変えたぐらいだから、
キャノンの体質としては、自発的に出すような製品じゃないって事で
しょう。

ヤシコンみたいに自分がつぶれたらなんにもなんないしね。

とりあえず、キヤノン嫌い度１０％アップ。

７さんに同じ。

キャノンはずいぶんとおごった会社ですね。私は嫌い度２０％アップ。

う〜ん、実際のところシグマは実験的に出せるだろうけど、キヤノンのように間接費の多い会社は、大型センサーのコンパクトなんて出せないと思いますが。技術力以前の話でしょ。DP1なんて、多少売れたところで市場を創るほどの影響はないよ。

あと、儲け云々は関係ないよね。外部調達センサーではなく、自社大型CMOSセンサーなら、たぶん自社大型CMOSの方が儲かる。まさか小型CCD機と同じ値段で売るわけじゃないんだし。それより、要素技術はまだたんまりあるようで、その点は素晴らしいね。他社も今の製品を売ることだけに必死になるんじゃなくて、要素技術もきっちり投資しないと、さらに差が付くよ。

キヤノンというと、何かと儲けがどうのこうのって、バカじゃないの？

要素技術なんていくらでもあんだよ。
その中で商売になんのは1％ほど。ものは言いようだな

私はこの掲示板ではじめてFoveonの画像を見て衝撃を受けたクチですが、
DP1の画質が平均以上のものに仕上がったとしたら、DP1はパスするにしても
極小画素のコンデジを買う気にはなれず、FUJIのF30等に流れる人が増える
ような気がします。他のコンデジではあり得ないことですが、１眼を気軽に
買える世代の中には「Canonをもう一台」買うかわりに軽いDP1を買う人も
出てくるでしょう。それはCanonにとっても困ることですよね。DP1に市場を
創る力があるかどうかはともかく、市場の流れを変える可能性は高いような
気がします。

営利愉快第一企業のキヤノン様
損なことばかり考えてないで
営利の高い奴ばかり出してないで
少しは趣味性のお高い奴や
他メーカーを出し抜く奴でも出したらいかが？

妄想が過ぎるな。
Foveonはものすごい解像度だが、ものすごく色が変。

>>13
トップ企業の普通の判断と思いますが。
マスを対象とする企業である以上、採算性でペイしないものに対しての冒険はしないでしょう。何故なら、そんなのは他社にやらせれば良い訳ですから。

自社は追随できるだけの余力があれば、もし市場化しても後からネームバリューで引っくり返せるわけで。
*ist DSが出た時にCanon支持者が言った言葉は「小さすぎて使えない」ってのが多数でした。が、その後KissDNが登場すると･･･。

対DP1でもDP1が十分に市場を開拓したと思えばやるでしょう。
例えばAPS-Cをその手のハイエンドコンパクトに、一眼はフルサイズに、って切り分けて一眼レフ愛好者に買い替えを迫るってのは、十分にありえるシナリオだと思いますが。

世の中のデジカメユーザーの大多数は、プリントしても２Ｌくらいまで。
気に入った画像だけをメモリに残して背面モニターで見るだけ、という
ユーザーも決して少なくないからねえ。
そういう人にも違いが分かるものなら「極小画素でないデジカメ」とか
DP1みたいなのが売れるんだろうけど。

銀塩高級コンパクトは、普及型銀塩一眼の倍以上の値段でも売れた。
高級コンデジも、ニッチとはいえ市場があること確か。
でも、キヤノンだけは銀塩高級コンパクトに手を出さなかったので
高級コンデジも期待しない。Gシリーズ実用機の方向でしょう。
でもこれだけ豊富な製品ラインアップなんだから、１機種だけでも
「売れても儲けはないんですが」というマニア向け製品があれば
少しはかわいげがあるんでしょうがね。

>>15
そりゃ企業としてはそれが正論だろうが、ユーザーにとって何の恩恵も面白みも無い

＞14
妄想ですか、まいったな。でもFX7／F10以降、デジカメの性能は
画素数だけではないという認識が広がりつつあるのは事実だし、
一眼レフを気軽に買える世代が重量に敏感なのも事実では？
あと「ものすごく××」という意見は聞き流されることが多い
ので「かなり」ぐらいがオススメかと。色調の傾向というのは
程度の差はあれ、どの会社にもありますしねえ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

＞15
経営体力によって最良の戦略も変わってくるということですね。
ただ、そういう流れが定着するのはCanonファンにとっては寂しい
ことかも。他社の打ち出した新機軸を半年から１年、指をくわえて
見ていなければならないわけで、そうなるとしびれをきらしてIXY
シリーズから乗り換える人も出てくる。最も安全な道であるのは
わかりますが、「欲しい時に買う」が鉄則とされる商品の性質を
考えると、失うものもあるような。

＞16
メモリに残せる枚数を本体のモニターで見るだけの人ってそんなに
多いんでしょうか。プリントしてもせいぜい２Ｌの人が多いというのは
わかるんですが、少なくともＰＣを使える人は、プリントするより
モニターで鑑賞する写真の方が多いのでは。「お店でプリント」しか
しないフィルムカメラ世代の人はまだまだ多いけれど、お母さんや
おばあちゃんに頼まれて写真を表示したり購入するカメラを選んだり
する世代にはＰＣアレルギーも少ないとなると、ファミリーユース
向けの製品であってもあまり安穏とはしていられないような。

正常な進化を業界にはのぞむよ。
馬鹿デッカイ一眼なんぞ9割の人間が望んでいない

＞13
＞営利の高い奴ばかり出してないで
少しは趣味性のお高い奴や
他メーカーを出し抜く奴でも出したらいかが？

Power Shot G3やS30、Pro70なんて十分その資格ありだと思いますが。
しかし、これって結局、売れない製品ってことですよね？

デジイチでフルサイズ素子を売り物にして、トップシェアを稼いでいる会社がコンデジではチビッコ素子カメラしか作る気がないのはおかしいんで内科医？
　大型撮像素子のメリットはコンデジでも十分あると思うが・・

あっ、さてはデジイチが食われて売れなくなるのがイヤなんだな。

大したリーディングカンパニーだこと。

>5
>ＩＸＹのセンサを1/1.8→1/2.5に変えたぐらいだから

IXY DIGITAL 1000の存在は無視ですか。

みなさん、ちゃんと記事読んで発言してますか？
何だか、ちゃんと読んでない人が多いような気がします。
「アルゴリズム」って、オレは最初からデジックはアルゴリズムを基軸したエンジンだと思ってましたが（他社のエンジンはそうでないのが多い＝要するに単に、後からPCのノイズ除去ソフトで処理したのと同じレベルのエンジンをカメラに積んでるだけ。でも、アルゴリズムでノイズの発生を防ぐというのは、ノイズ除去ソフトと根本的に発想が違う） 今回、キヤノンの人から初めてアルゴリズムの話が出ましたね （ていうか、うっかり漏らした？）
もし時間を気にせず、Ａ／Ｄ変換の際に延々と計算していられるなら、莫大なアルゴリズムパターンを用いて、塗りつぶしじゃないノイズ消しを出来る訳です。でも実際には秒何コマ撮れるとか時間に迫られるから、あまり複雑なアルゴリズムは載せられない。それが記事中の 「非常に大きなバックボーンが背後にはあります。現在の処理チップでは処理しきれない、製品には搭載できない画像処理アルゴリズムを、社内にはたくさん持っています。数多くの処理手法の中から、その時点で十分に高速性を実現できるアルゴリズムを選んで、DIGICとともに製品に実装しています。現在の1,000～10,000倍ぐらいの処理能力にならなければ搭載できない技術もありますから、まだまだDIGICの進化とともに新しい画像処理ができるようになります。」という発言になるのでしょう。

なんだか、まともに記事も読まずに発言してる人多いね。。。

２５さん

もっと文章を簡潔に読みやすくしないとせっかくの知識がゼロになります。
知識はあっても頭の悪さを感じさせるコメントです。

「やはりカメラですから、画質が一番ですね。」
コンパクト機の責任者が語るこの発言は非常に重い、と思う。
いろんな意味で。

＞25
そういう補間計算なしにそれ以上の結果を出せるのがFoveonのメリットのひとつでは？
Canon自体もFoveonチックなセンサーを大急ぎで開発中とどこかで聞いたような...

会社が金を儲けて何が悪い？
金儲けする為に会社、企業というものはあるんだよ。

オマエラはこんな程度ものでもあり難く使ってりゃいいんだよ。

目新しいものは、売れそう儲かりそうだったらせっせと出して
がっぽり儲けてやるからな。それまで待ってろ。

と観音様がお言いだ。

>>25
儲キモイ。

>29 観音様がお言いだ。
それじゃ、金音さまに改名した方が良いのでは？仕事に、やりがいも必要だよね。

製造業としては、安直に海外に生産拠点を移すような事をしないのはエライ。
モノ作りを大切にしていると思うぞ。工場が異国だと現場の声が開発室に届かないからな。
他のカメラメーカーも見習うべし。

>>25
別に、複雑・膨大な計算が必要なアルゴリズムがすごいわけじゃない。
いかに、少ない演算量で効果を上げるかが重要なんじゃない？

ちなみに、記事は読んでません。

APS-Cイメジャーのコンパクト欲しい。　まともな写真が取れるならね。