【塙真一のデジカメズバッと一刀両断】
-ファインダーの見やすさやAF性能の高さはD200そのもの
-1000万画素クラスのライバル機との比較
-派手ではないが、使いやすさは他機種をしのぐ

内容の無いレポートだな。この人物はニコンお抱えの胡麻すりライターのようだ。

Ｄ８０はゴミ。
（ゴミ鳥がないから？？？）
消費者はだまされません。

KissDXと同系と思う人を見かけるが
D80は、エントリー機ではないので初心者向けとも言えない気がする
記事は売るためなのだろうが　そうはみえないのは
同系列の雑誌より良い内容にしてはならないからだろう

どう考えても、同じ１２万出すなら
ゴミ取りもボディー内手振れ補正付きのK10Dの方が良さげ

防塵防滴お忘れなく。

ボディが防塵防滴なのに防塵防滴のレンズが同時発売じゃないってのは詰めが甘くない？
ひょっとしてLXのときも？

ニコンの防塵防滴機能は非常に疑問。
1年使っている５Dは何とも無いのに、半年しか使っていないD200の液晶画面の中には結構埃が入り込んでいるし。
ひょっとして、液晶画面は防塵防滴の対象外？

5D買って本当に良かった。

現在デジ一デビュー秒読み状態で色々悩んでおります。
ゴミ取りがないのは確かにガッカリだけど、基本的にはすごくしっかりしていると思うよ。
それにしてもK１０Dが安すぎるよね。ペンタの巻き返しに期待はするけど何処まで頑張れるかは未知数。
半年後とか目先の事なんか誰もわからんし、とりあえずKISSDXはおもちゃみたいで持つ気にならないので、私はD８０に走ろうとしております。

どれを買ったらいいか迷っている人がこれ読んだら余計に迷ってしまうようなレポート。

>6
5Dの液晶って1mmくらいの幅の両面テープで貼り付けてあるだけなんだけど…

>6
5Dの液晶カバーって1mmくらいの幅の両面テープで貼り付けてあるだけなんだけど…

>8
>ペンタの巻き返しに期待はするけど何処まで頑張れるかは未知数。

シェアの話？　カメラそのものの魅力で選ぶのだったら、仕様・公式サンプル・実機の感想など、K10Dの情報は豊富にあるのだけれど、ね。

シェアを気にしてカメラを買うのは愚か。
撤退するようなメーカーは困るけど、そうでなければ、自分が好きなカメラを使えばよい。
他人の目を気にして買い物をするお馬鹿さんは多いけどね、日本人には。

去年はほんとに危なかったが今は安泰のシェアが低いペンタを使おうが、
今でもなんだか先行きの見えないオリを使おうが、
過去の栄光にとらわれているニコンを使おうが、
素子が大きい割に安いだけでデメリットだらけのおもちゃっぽい５Ｄを
買おうがそれは自分の好きにすればよい。

いかん、ｗ を忘れた orz

＞13
＞撤退するようなメーカーは困るけど
ニコンは撤退するんでしょ！！！
＞シェアを気にしてカメラを買うのは愚か。
シェアが多いのは携帯と違って良い製品が選ばれているから
へそを曲げて良い製品を選ばない貴方はもっと愚か！！！

15の必死さが悲しいな･･･

13の「自分が好きなカメラを使えばよい」には共感できるんだが、結局は例のごとく
ペンタ以外のユーザーをバカにしたようなトーンが漂っているところが、書き込みの
品位を落としている。

久しぶりに5Dを引っ張り出して使ってみたが、
ﾁｮﾁｮﾁｮｰｽｹﾞ～わやっぱし。
その他諸々いくら良いﾄｺ見つけてあがいてみたところであっさり格が違うわ。
何が不満なんだかﾜｹﾜｶﾒ
いや、D80とかを否定してるわけでは無いよ。

>>6
D200の電池蓋見たら防塵滴は嘘八百なのは一目瞭然だよねｗ

必死になってペンタを擁護する書込みは哀れだな。

>>18

最後の「5Dを買って良かった」が抜けてますよw

K１０Dに対してD８０の優位な点が一つもないのが哀れだな。

Ｄ８０買いました。キッスのが安かったけど、手にするとなんか寂しい。カメラっぽいＤ８０にしました。５Ｄは高いしでかいので全く選択に入りませんよ。５Ｄは写真でお金稼げる人が使えばいいですよ。年に１枚か２枚せいぜい四つ切に伸ばす程度の人はいらないなあ。

まだ発売もしていないカメラと比べるアホさ加減にげんなり。

追加します。
5Dを買って良かった

正直勝たせていただいた（藁

やっぱいいわ・・・ニコン（藁

>>12
>>13
シェアを気にする…？
そうじゃなくてこれから先どのようなレンズやアクセサリーを発売されるのか？そしてその描写や性能・精度…色々あるでしょ。Ｋ１０Ｄが売れる売れないではないです。その先ですね。
13さんが書いてるように、昨年時点で今のペンタは想像していなかったでしょ。半年、一年先のことなんかわからないよね。

Ｋ１０Ｄは素晴らしいカメラなんだろうけど、メーカーサンプルやカタログスペック、ちょっと触っただけの感想を聞いたり見たりでは…そんなのを鵜呑みにして買いたくはないよね。
今現在私はＤ８０にとても惹かれていて、多分Ｋ１０Ｄがでてもそれは変わらず、出来ればＫ１０Ｄが出てＤ８０の価格が下がるのを目論んでいたんだけど、結局Ｋ１０Ｄの発売延期…そんなこんなでガッカリなんです(^_^;)
みんな好みのメーカーを買えばいい。でもそれを貶すのは良くないよね。

どれほどペンタが良いのかは正直わかりません
比較にはなりませんがオプティオSがあまりにもひどかったので
それ以来ペンタックスは敬遠しています。
色々あるがD200が良いカメラであることは事実です、が、
あれほどの機能がいるのだろうかと思えるくらいの性能ですね
逆に考えるとあれほど多機能にしなければ他社に太刀打ちできない
訳でもあるのだろうかと勘繰ってしまいました。

どれほどニコンが良いのかは正直わかりません
比較にはなりませんがS5があまりにもひどかったので
それ以来ニコンは敬遠しています。
色々あるがK10Dが良いカメラであることは事実です、が、
あれほどの機能がいるのだろうかと思えるくらいの性能ですね。

>>29
>色々あるがK10Dが良いカメラであることは事実です、

というわけで、29さんは既にK10Dを手に入れられたということで。乙

ところでソウルに行くと見たこと無い車ばかり走っていて驚くよな。
ところがみんな見たことあるカッコしてる。
その中でオーセンティックなのが走ってたりすると妙に貧相に見えたりする。
あ～こんなこともありかなーってカルチャーショックを受けたのをなぜか思い出す。

↑K10Dスレと間違えた。

D80の質感やファインダーの見栄の良さは、価格以上のものがあると思います。よほど偏見がなければ、大抵の人はそう感じるのではないでしょうか。デザインもNIKONらしい無骨さがあり、おもちゃっぽくなくて良いですね。

個人的に残念なのは、画質です。人それぞれ好みがありますので、強く言うと反感を買いそうですが、どことなくコンデジっぽさが感じられるのです。くっきりはしているのですが、階調が若干足らないのかも知れません。

K10Dに行く人が多いのは、価格と機能もありますが、サンプル画像にはっきり表れている階調感が魅力なのかも知れませんね。もっとも私はEOSユーザですが。。

残念ながら質感もファインダーの見栄もK10Dの方が断然上でした。
D80はどうなってしまうのか・・・

K10Dの展示会に行きましたか？
ペンタ信者はかなり多いですね。盛況でしたよ。
でもペンタのファインダーは暗くて見にくくはありません？
K10Dはプラボディのくせに大きく重いし、ノイズは期待できないし、私はＤ80の方が良いと思いますよ。

まあ人それぞれですが。

D80のファインダーは明るい代わりにピントが見えにくい。
K10Dのファインダーは若干暗いがピントが取りやすい。
カメラの知識が多少でもある方ならばK10Dのファインダーの方が優れていると判断されるでしょうね。

はっきり言ってK10DよりもD80が優れている点は小さくて軽いと言う点以外は何一つありません。

>36
>はっきり言ってK10DよりもD80が優れている点は小さくて軽いと言う点以外は何一つありません。
その小さくて軽い利点も重くてデカイVRレンズを付けることで相殺されてし
まうわけで、残るのは馬鹿高いレンズを買わされたという虚しさのみ。

>>35
>K10Dの展示会に行きましたか？
>ペンタ信者はかなり多いですね。盛況でしたよ。

ペンタに信者は似合わないなぁ。
それに一般人も多かったし。

信者はソニー。
爺はニコン。
厨はキヤノン。

> 信者はソニー。
> 爺はニコン。
> 厨はキヤノン。

意固地はフォーサーズか。

思ったとおり、ニコンのアンチ書き込みで大盛況だなw

>>36
＞D80のファインダーは明るい代わりにピントが見えにくい。
＞K10Dのファインダーは若干暗いがピントが取りやすい。

ネット上に溢れる情報の、都合の良いところだけｲﾝﾌﾟﾘﾝﾃｨﾝｸﾞされる
脳内ユーザーの典型例だな
明るさとピントの山のつかみやすさの両立の問題なんて、
ニコンでいえばF4の時代に既に克服されているわけだが
それとも、大昔のカメラしか使ったことないのかな？

＞40

K10Dの現物を見て
D80のファインダーは明るい代わりにピントが見えにくい。
K10Dのファインダーは若干暗いがピントが取りやすい。
と判断しました。

それを「ネット上に溢れる情報の、都合の良いところだけｲﾝﾌﾟﾘﾝﾃｨﾝｸﾞされる」
と解釈されている所をみるとあなたの方が脳内妄想が激しいと断言出来ます。
また、「明るさとピントの山のつかみやすさ」についてはニコンのスクリーンが最高性能だったのが
F4の時代でそれ以降は性能的には退化しています。
とくにF5以降の液晶表示を介在させているタイプ及びコンデンサーレンズを使用しなくなった
D1,D2系共に退化しています。
あなたの発言は時代に即さないまさに「ニコ自慰」の妄執にすぎません。

はっきり言ってK10DよりもD80が優れている点は小さくて軽いと言う点以外は何一つありません。

オレは質感はD80の方が上だって思ったけどな。

手ブレ補正の効き具合がファインダーで確認できるのもD80（+VRという条件があるが・・・）の方が優れていると思います。
銀塩でも一部の機種でVRは使用できますし。

ファインダーは確かにF4以降の退化っぷりはすごいですね。
D80やK10Dのファインダーが良いって言ってる人はある意味幸せなのかも。
まぁどちらかといえばK10Dのファインダーのほうが良いね。

ゴミ取りはフォーサーズ以外のものはおまけみたいなものですので、
D80みたいに割り切って搭載せずに耐久性を優先する方向でもアリだと個人的には思います。

>>41
K10Dのファインダーを覗いたことないし、しかもならべて同じ環境下で覗いたこともないので、それに対して意見は出来ませんが、現在のAPS-Cデジタル一眼のなかでは両者とも相当良いと思いますよ。

それよりそんなに熱くならないで、もっと中立な眼で発言しようよ。
「はっきり言ってK10DよりもD80が優れている点は小さくて軽いと言う点以外は何一つありません。」って発言からしてよくわからん。両方買って使っての発言ならまだしも、D80買ってないんでしょうし、K10Dは触った程度なんでしょ…。

いやぁ、、K10DとD80ならK10Dのがいーんじゃない？
あきらかに絵がダメダメっていうのなら別だけど・・・。

>>41
そんなに泡吹きながら力説するなよw

＞また、「明るさとピントの山のつかみやすさ」についてはニコンのスクリー＞ンが最高性能だったのが
＞F4の時代でそれ以降は性能的には退化しています。
＞とくにF5以降の液晶表示を介在させているタイプ及びコンデンサーレン＞ズを使用しなくなった
＞D1,D2系共に退化しています。

｢ニコンのスクリーンが最高性能｣だったなんて、俺は一言も言ってないぞ
それより古いキヤノンNewF-1なんかも、F4と同等以上だったしな
どうやらペンタックス以外の、高級カメラを手にとったことがないようだね

ま、ヒュンダイとかさ、宣伝では機能がトヨタより上だったりしない？良く知らんけど。
トヨタも売り言葉じゃメルセデスより明らかに上だよな。
だから何だってこと無いんだけどさ。

皆さん発売されてもいない機種と比べてよく言い切れますな。

現在のところ、価格はＤ８０の方が2万円ほど安い。
高感度画質はどちらもあまり期待できず五分五分。
最も重要なＡＦの精度、速度、ホワイトバランスは定評のあるニコンＤ８０に１票。
ファインダーは今日確認（K100D)した限りでは50歩100歩。（前言35撤回）
完璧ではないとしてゴミ取りがある点は大きなメリット。
手ぶれ補正機能はK10Dが優位。

どちらを選びますか？私は今のところＤ８０ですね。

>47
明らかに大漁を狙ってるとしか思えないコメントだなｗｗ

>45

＞45

あんたの「ピントの山のつかみやすさの両立の問題はF4の時代に既に克服されている」と言っている点に関して
俺は「それ以降は性能的には退化している」と名言しているよね？
意味分かる？日本語分かりますか・・・？

あんたは日本語が不自由なのか頭が不自由なのかは知りませんが哀れですね。
おそらく頭も眼もボヤケててピントの善し悪しも判別出来なくなってしまってるんですねぇ、可哀想に・・・

>>49
日本語でおｋ

いまや売れ筋１０万前後の製品にかぎっていえば性能的に大差はない。単なる好き嫌いの問題というだけ。あとはキャノンやニコンといった業界をリードするメーカーがそのイメージをいつまで守れるかだけだが、、、あきらかにニコンは失速ぎみだよ。まあ今すぐK１０Dを凌駕する製品を投入したら別だけど渾身の作がD８０だからな。くるしいね。

たしかにスペック等の勢いからしたら、ニコンはチョッと失速気味だね。
でもそれは今現在を見ての事。でもその失速というのもゴミ取りつければまた加速しそうに思うよ。（まぁ、ゴミ取りって言ってもオリ以外はゴミついちゃうようですが）その他の基本はしっかりしてるからね。レンズやスピードライトなどのアクセサリーは評判いいし。
ペンタの勢いってのも今現在を見ての事。AF制度等の基本はしっかりしているようですね。問題は今後発売されるであろう超音波モーターのレンズやストロボ性能がいかなるものか！？今後全てにおいて評判が良ければホントに素晴らしいですけどね！！
私がD80がいいなと思うのは、レンズやらアクセサリーがしっかりしているから。そういった意味ではこの先の不安は少ない。K10DやK100Dはカタログスペックからみても確かにずば抜けたコストパフォーマンスのカメラだけど、その先はまだ未知数だと思うんです。
デジタル一眼はボディにイメージャーを積んでいる訳だし、イメージャーはまだ発展途上＝ボディも発展途上。K10Dがいくら凄くても数年後にはもっと凄いのが出ている訳です。その凄いボディはペンタから出ているかもしれないし、キヤノンやパナかも！？みんなどんぐりの背比べで良いもん出してると思うんです。だから目先のボディスペックにとらわれず、レンズやアクセサリーに実績があるニコンをって、そう考えてD80なんです。当然主観です。

昔からしょせんペンタはペンタ。
それ以上でもなければそれ以下でもなし。

>だから目先のボディスペックにとらわれず、レンズやアクセサリーに実績があるニコンをって、そう考えてD80なんです。

プロカメラマンの多くがキヤノン・ニコンのどちらかを選択する理由は結局そういうところでしょうね。

でも、ペンタにも個性的なレンズ群が存在するし、システム全体が軽量・小型に作ってありますから。個々のカメラだけじゃなくてね。

D80は良いカメラだと思いますよ。プリズムを載せたファインダーであの大きさ・重さにまとめてくるんですから。ペンタのお株を取られましたな。
ファインダーは・・ま好みの問題というか、ケンカするような事でもないかと。ただ、新機種でボディ内手振れ補正とゴミ取りとどっちもないってのは痛いですね。
新規ユーザー獲得って点では。

いずれにせよ従来のニコンユーザーはニコンを買うでしょう。
ニコン的世界ってのがありますからね。個々のカメラのスペックの問題じゃなく。
ペンタユーザーはペンタを買いますよ。
やはりペンタ的世界ってのがあってそこにはまってる人たちですから。

＞昔からしょせんペンタはペンタ。
それ以上でもなければそれ以下でもなし。

ある意味正解。

＞いずれにせよ従来のニコンユーザーはニコンを買うでしょう。
ニコン的世界ってのがありますからね。個々のカメラのスペックの問題じゃなく。
ペンタユーザーはペンタを買いますよ。
やはりペンタ的世界ってのがあってそこにはまってる人たちですから

このあたりの事情が気になりますね。
デジタルになってその的世界が変わりつつある。D２X、D２００はニコン的だと思いますが、VR、キムタク、D80、クールピクスはとてもそうとは思えない。

http://dslcamera.ptzn.com/article/1318/d40-ncm
http://www.allengeorge.com/2006/11/02/nikon-d40/
D40 ?
Nikon的 度合いは、どうでしょう。

D40
いまどきこんなのもヒドいな。カメラも見た目が９割ですから、、、