-小型高性能!

なんていうかあれだね。
顔が魚類っぽい。
その他は、ややエロ。

うーん、モデルの差かな？
Ｄ80の方が画質（モデル質？）が上のような気がします。
暗部ノイズもキヤノン機にしては目立つような気がします。
まぁＤ80とはクラスが違うと言われればそれまでなのですが、愛機Ｄ200に唯一画質だけ不満だったので、キヤノン入門機から乗換えを考えていたのですが・・・。
ってカメラの話をすると『モデルを見ろ！』と言われそうなのでこの辺で。

高校生らしいといえば高校生らしい。

今回はグッドなモデルさんです。

>うーん、モデルの差かな？
>Ｄ80の方が画質（モデル質？）が上のような気がします。

女子高生の方がデブちんよりも1024倍いいぞ。

視線が一点に集中してないみたい。
心なしか斜視っぽい気がするんだけど。

もっと熟したのを

確かに可愛いけど、飛び抜けて可愛いってほどでも…

ってコでも最近ポンポンDVDでちゃうのね

ローパスって振動させた後、ちゃんと元の位置に戻るんでしょうかね？
酷使と経年劣化によって狂ってきそうだ。

＞５さん
小型高性能!

>2
D80（Ｄ50も）はkissDNぽい派手な色使いのカメラ

kissDXはどちらかというとＤ70ｓっぽい(偽色は別として・・)　
忠実な色使いが出来るカメラ
ノイズが気になるなら(キャノン使いの人って病的に気にするね！)
ＡＰＳ－Ｃなら20ＤやＫＤＮをお勧めします
（30Ｄはカラーノイズなどが20Ｄより若干気になるらしいので）

>>9
ずれても大して影響ない程度だから気にするな

水着の生地が薄くてペラペラなのか
後ろは尾てい骨、前は筋が・・・

＞12
>ずれても大して影響ない程度だから気にするな

水着ならズレると大変なことになるけどな(w

13の着眼点に脱毛

>14
経年劣化でズレるともっと大変なことになるなｗ

水着の赤い色が色飽和をしているんですかね。

赤は飽和気味だが「気持ち露出オーバー気味のカットもあるが」ってどれ？

3番目の青いシャッターの写っている写真。
手の甲が飛んでいます。
とっても目立っていて、私だったら絶対採用しない！

色の階調が・・・肌色がなんだか死人の様。
新型になって画質が退化したのか？

>>13
別に釜椀だろう。

＞１９
そんなに飛んでる？
確かにハイライト警告が出る部分ではあるけど、変な飛び方はしてないと思う。

>22
変な飛び方であろうと、正常な飛び方であろうと、関係ありません。
私にとっては、この位置で飛んでいるのが気に入らないだけです。
最初に写真を見たときにここに目がいきました。
そこに階調を失った白い手があったのが気に入らないだけです。

これはあくまでも私の主観であって、誰かに押しつける気は毛頭ありません。
私は白飛びが絶対ダメだとは思っていません。
背景をぶっ飛ばした写真はよく撮ります。
あくまでもこの位置にあるのが気に入らないだけです。

>>23
いや、自分のモニターで見た感じ、別に「飛んでる」というほどじゃないんだよね。
手の甲の骨の位置なんかもわかるし。手の甲よりむしろ膝小僧の方がヤバイかな、
と感じる。階調がだよ。

>>23
我が家ではほぼ、階調してるよ。
モニターの設定をちょっと調整してみては？

>>23
もしかしてNikon使ってますか？

＞23
俺の使っている２年前に買ったDellのモニターでは白飛びしているけど、
5年前に買ったiBook(Dual USB)のモニターではきちんと階調している。
最近の液晶モニターはコスト優先で、いまいち良いものを
搭載していないと聞くから、モニターが悪いんじゃないの？
あとは、>25が書いてるけどモニター調整ができてないのかもね。

最近のモニターはハイコントラストタイプが多いけど、ハイコントラスト
タイプは色と色の境目がはっきりするから写真のような階調表現が
重要なものは適していないんだよ。ベストなのはCRTくらいのコントラスト。

iBookもたいがい安物だけどDELLのモニタなんてその時点で終わってるとしか

＞ベストなのはCRTくらいのコントラスト。

はぁ～、なるほどね～。
白飛びしているって言うから必死で見たけど、
そんな風には見えなかったんだよね。
あっ、ウチのモニター、ナナオのＣＲＴね。(^^ゞ