デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年11月02日

【レビュー(ハード)】有効710万画素になった二眼デジカメ--『EasyShare V705』(デジカメWatch)

image【実写速報】

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年11月02日 08:36

V570の時、値が上がるから買い占めると言ってたお馬鹿な人はどうしたんだろうなぁ…

2 投稿者: (220.145.231.25) : 2006年11月02日 08:50

そういえば「俺は勝者だ」とか言って自己満足してた人いてたね。

3 投稿者: (60.40.52.227) : 2006年11月02日 22:58

画質が悪いカメラですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/20/2260.html
これ、某社で一番画質が悪いカメラなんですけど、V705はこれと比べてもだいぶ下ですね。

4 投稿者: (218.227.167.61) : 2006年11月02日 23:05

薄いカメラが好きで、今までいろいろ使ったけれど、
屈折光学系のカメラで画質に満足できたのはX20だけだった。
こんなモンでしょ

5 投稿者: (59.157.14.63) : 2006年11月02日 23:58

3さんへ

腐っても観音様と比較するのはかわいそうです。
比較するなら、こっち。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html

これも絵が出るまでは期待したんだけどなあ。
シグマさん、頑張ってね。

6 投稿者: (66.75.108.99) : 2006年11月03日 01:08

3さん

田中希美男氏が言っているのはお前のことだ。

7 投稿者: (219.14.128.94) : 2006年11月03日 01:33

>>3
ネガティブキャンペーンか…

8 投稿者: M-KEY(59.128.90.146) : 2006年11月03日 09:37

V570を持っていますが、日中屋外なら画質は充分満足できるレベルです。
室内も、割り切ればなんとか・・・ちょっと厳しいか?
本来なら狭い室内で威力を発揮する超広角だけど、感度をあげると
L判でもハッキリわかるノイズはいただけませんね。
でも、色はリコーなんかよりもこってりしていて好印象です。
本来なら画素数アップよりも感度アップを望みたいけど、ないものねだりか?

9 投稿者: (124.25.192.223) : 2006年11月03日 09:59

うん。このサイトはないものねだりする事が前提になっているらしいけど。

10 投稿者: (222.13.211.14) : 2006年11月03日 10:35

確かに。
TPOに応じて使い分ければよいだけのこと。

11 投稿者: (220.145.231.25) : 2006年11月03日 11:19

>本来なら狭い室内で威力を発揮する超広角だけど、感度をあげると
>L判でもハッキリわかるノイズはいただけませんね。
そう。
超広角は室内で特に有効なのに、画素数アップしてSN比やダイナミックレンジを退化させる。
本末転倒ですよ。

L版印刷なら2〜300万画素もあれば充分。
こういったカメラこそ画素数半分にして基本感度を倍にしたほうが“使えるカメラ”になると思うけどな。

まぁデバイスを半導体メーカーに握られてるから無理なんだろうけど。

12 投稿者: (222.7.109.94) : 2006年11月03日 11:35

そこら辺はコダックの携帯電話で電話部分が壊れていると思って使ってくださいw

13 投稿者: たで(222.8.0.6) : 2006年11月03日 12:03

...ないものねだり(笑)ですが、もう少しキリッとした写りのレンズにして欲しいのになぁと、つくづく思います。

色味はこってりしていますが、前のV570よりコントラストや彩度をやや無理な画像処理で引き上げているように
みえて、高画素化のマイナスを感じないでもありません。V570も同傾向でしたが、画像はもっと素直だったと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/17/3019.html
(例えば、コンクリ鳩の背景の木漏れ日のぼけをみると、中が黒く輪郭がむやみに白い派手なドーナッツ上に
なってます。二重ぼけ傾向のあるレンズで撮られたコントラストが低い画像を、後処理でコントラストや彩度を
引き上げるとこうなります)。

もちろん唯一無二のトンガリがあるカメラコンセプトに賛成なのですけれど、ちょっと待て慎重にと二の足踏み
続けて今に至り、勢いでV570の時に買っておけば良かったと思う、私なので御座います。こまったな、困ったよ。

14 投稿者: (218.227.219.209) : 2006年11月03日 12:09

凄く欲しいんだけど、買うにはもう一息足りない・・・。
あともう一押し魅力がほしいなぁ。
手ブレ補正か高感度か、強力なマクロか、もうちょっとだけ小型軽量か・・・。

15 投稿者: (222.0.188.214) : 2006年11月03日 12:11

>L版印刷なら2〜300万画素もあれば充分。
嘘P!

16 投稿者: (222.15.68.205) : 2006年11月03日 12:12

永遠にそう言ってなさい

17 投稿者: (218.227.219.209) : 2006年11月03日 12:17

何か魅力は無いかと探していたら、よく見れば動画がMPEG4!
うう、悪くないが、動画は使わないな~。

18 投稿者: (220.145.231.25) : 2006年11月03日 13:22

最近のコンデジは殆どそう。
極小画素に合わせるならレンズも高精度にしなきゃ辻褄合わないのに、レンズは何世代も前機種から流用のまま。
一時は雑誌でも「そろそろ限界」と言われていたが、1/1.8インチ6〜700万画素越えたあたりから触れなくなった。

雑誌にとって禁句なんだろうけど。

19 投稿者: (121.1.174.53) : 2006年11月03日 19:20

仕方ないんだよ。市場が日本だけならまだ高画素化もゆったりとしたもんだろうけど、日本の何倍もボリュームがある海外は、未だに

何万画素、光学何倍、LCDモニタサイズでしか判断してくれないんだから。お店に展示してあるスペックシートをみるとひっくり返るぞ。何十台と並んでいても書いてあることは上記の3つと値段だけ。

利点を知らせようにも、対面販売なんか殆んどないんだから。ただ並んでいるだけ。画素数、倍率というファクターでしか差別化できないんだよ。

20 投稿者: (218.227.30.170) : 2006年11月03日 23:59

>18 1/1.8インチ6〜700万画素越えたあたりから触れなくなった。
このあたりで、レンズ設計、組み立て精度がサブミクロンに突入し、検査装置の限界精度を越えてしまったのでは?もはや職人芸の世界。
また、カメラを長期間保管するとき、置く方向に注意しないとレンズ位置が重力の影響で移動し、画質低下が発生するかも!カメラ、レンズを回転させながらしまう重力キャンセル戸棚が必要…?

21 投稿者: (61.124.118.92) : 2006年11月05日 11:46

誰か水レンズって開発してなかったっけ?フォーカスも眼のようにレンズを変形させて合わせる。

22 投稿者: M-KEY(59.128.90.55) : 2006年11月05日 22:40

V507を使っていての最大の不満って動作の遅さと鶏頭なんですね。
(高感度の画質と広角でのパンフォーカスも不満だけど・・・)
その二つにかんしては一応対策はしているらしいので正常進化といえるでしょう。
でも、画素数が足りないって感じた事、一度もなかったのに
普通に「新製品情報」としてなら、どうしても画素数アップがフューチャーされる。
仕方がないんだけど、なんとなくスッキリしないですね。
とりあえず、DC4800(持ってます)みたいに一発屋にならずに後継が出てよかった。
シルバーを出すよりも、流行りのピンクの方が良かったのかもしれない。
小西真奈美サンに持って宣伝すればエビちゃんの1/5くらいは売れそう?

23 投稿者: (125.2.39.158) : 2006年11月06日 03:13

M-KEYさん、動作が遅いって書いてるけど、具体的に何?
570発売と同時に使っているけど、特に動作がノロイとは思わないのだけど。

自分的にはAFしない23mmはラグも無くて良い。
仮にAFが有って39mm側のAF速度と同じだったら・・・遅いわ。

7Mはいらないから(どうせあのレンズ性能?とパンフォーカスなら解像しないから・・)・・・、570の705と同じ仕様(設定記憶とか)にファームアップして欲しい~。

24 投稿者: M-KEY(59.128.88.164) : 2006年11月06日 07:39

動作の遅さ=起動とポストビューです。
書き込み速度も誉められたものじゃないでしょう。
特に、39mm〜側で撮影したい時は強くかんじます。
起動時に39mm側を選べるモードがあってもいいと思います。
23mm側がAFはなくても、無限遠と至近モードとかあると嬉しい。
設定記憶のファームアップは望みたいが、本体内の記憶領域の
制限でできないとメーカーの人が言っていました。

25 投稿者: 23(125.2.50.53) : 2006年11月06日 13:09

起動ですか・・
705は起動時のkodak画面出なく買うなったようですね。
その分少し早くなったようで。

自分はV570ユーザならご存知のSCNボタン2度押し(設定記憶のカスタムモードに入るため)で常に起動しているので。体というか指がもう覚えてしまってます。
そうして起動すると約2秒後には撮影出来るので、特に570が遅いとは思わずで。まあもっともそれより早いものデジよりは遅いですが。
自分的には遅い部類には入らずで、むしろ早いほうで。

あとは・・起動時間はSDカードにもよりますので。
1GB以上だとメーカーというか相性で起動時間が4秒以上掛かるものがあります。もしかしてそれでしょうか?

ポストビューも一瞬ブラックアウトはしますが、特に表示されるまで待たされるような感じは受けずで。
シャッター半押しでオートレビューキャンセルも効きますので。

あと確かに書き込み速度は少々掛かる方ですが、バッファはあるしオートレビューキャンセルも効くので、自分的にはぱかすか撮れる方だと思ってます。

570のファームアップはそうですか無理ですか、残念ですね。

26 投稿者: M-KEY(59.128.89.186) : 2006年11月06日 23:08

起動、こうして机上の操作している分には遅く感じないけど
実際に撮りたいモノを見つけてから、電源を入れると
焦れったく感じちゃうのが不思議といえば不思議。
SCNボタンのニ度押しは知りませんでした。
今度から活用するようにします。
カードはサンのウルトラ2なんですが1Gなので・・・

たしかに手持ちのコンパクトのなかではソニーのUに次ぐ
早さでパカスカ撮れるカメラではありますが、ちょっと欲張り過ぎ?
ま、基本的には満足はしています。
それだけに高感度の画質がよくなれば・・・
画素数よりも感度アップしてもらいたいです。

と、結局はないものねだりの堂々回りになっちゃいますね。

27 投稿者: M-KEY(59.128.88.218) : 2006年11月06日 23:22

起動、こうして机上の操作している分には遅く感じないけど
実際に撮りたいモノを見つけてから、電源を入れると
焦れったく感じちゃうのが不思議といえば不思議。
SCNボタンのニ度押しは知りませんでした。
今度から活用するようにします。
カードはサンのウルトラ2なんですが1Gなので・・・

たしかに手持ちのコンパクトのなかではソニーのUに次ぐ
早さでパカスカ撮れるカメラではありますが、ちょっと欲張り過ぎ?
ま、基本的には満足はしています。
それだけに高感度の画質がよくなれば・・・
画素数よりも感度アップしてもらいたいです。

と、結局はないものねだりの堂々回りになっちゃいますね。

28 投稿者: M-KEY(59.128.88.218) : 2006年11月06日 23:24

すみません、SCNボタンのニ度押しでなく二重投稿しちゃいました。

29 投稿者: 25(121.93.69.76) : 2006年11月07日 19:25

ここもTOP頁から落ちちゃいましたが・・。

そうでしたか、SCNの2度押しご存知なかったようで。
一度カスタムモードで自分の好みに設定しておけばSCN2度押し起動でカスタムモードで起動します。カスタムモードならが各種設定(ストロボ等)が記憶されますので。露出補正値も。

SCN2度押しですが、2度目はkodaK画面が出てからでないと無効になります。ので非常に短い間隔で2度押しではNGで、ちょっと間を開ける(kodak画面が出るまで)コツがいります。
2度押しの後、SETボタン押しは不要で、シャッター半押しでOKです。

1GのSDカードですと、手持ちのだとKodaK純正の1Gだと・・4秒位起動時間が掛かるので使ってません。
私の撮り方だと512MBで十分なので。
1G/2Gだと相性で4秒掛かるのもあれば2秒で起動するのもあります。
その辺を知らずに起動に4秒掛かるのは仕様だと思って、我慢して使っている人も少なからず居ると思います。

感度も・・V705だとmax1000になったようですが・・。
V570の800がアレですので・・。
あと確か705はISO-AUTOのmaxは200になったようで。
570のmax160よりはちょびっと上がったようですが。
いずれにせよ高感度は期待出来ないですね。
kodakに劇的な向上は無理・・だと諦めています。。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)