-重量475gとニコンのデジタル一眼レフカメラとしては最軽量
-APS-Cサイズの610万画素CCD(『D50』と同じ)
-ニコンFマウント(AF-SのみAF可)
-連写秒2.5コマ、最高シャッター速度4000分の1
-2.5型液晶モニター(23万画素)
-記録メディアはSDメモリーカード
-リチウムイオン充電池
-ボディーカラーはブラックとシルバーの2種類
-12月1日発売、オープン価格(実売 6万円弱)

１ゲト

１ゲト

情報画面の文字がきれいで好感が持てます。些細なことに対しての心配りが、すんばらしい。

ファインダー次第では買いかも
早く店頭で見てみたいッす

でも超軽量ＶＲレンズも出してちょ

機能を思いっきり省いてのこの価格はチト高いのでは？
ボディ単体で４万円台が妥当な線でしょう。

価格が熟れてくれば4万台というのをを見越して、
スタート6万なのでは？

>5

３ヶ月くらいまてば？

「Fマウントは長年の互換性がある」というのは、まったくウソに近いですな。

AF-S単焦点誕生までもうすぐだな

これならまだＥ－５００の方が良いような気がします。
皆さんはどちらを選びますか？

･･･なんと言ってよいやら
互換性でまたごちゃごちゃとしないことを願うよ

これなら迷わずKISSデジN薦めるなー。

最終的にAF-SのみサポートでマニュアルやAF-S以外はサポート外。
そうなれば互換性は、自己保証で　になるのでは？
反対にその方が分かりやすくて良いかもね。

レンズメーカー外し・・・ですか

中学生の頃お年玉ためて、ＥＭを買ったな～。
当時は各社から中学生でも何とか買えるカメラが発売されていた。
写真歴20年超30代後半にもなるとＤ４０にはまったく興味ないし、ＡＦ－Ｓ限定も反対だが、若年層の新規取り組みには必要なモデルだと思う。
このカメラの機能に対して文句を言うのはナンセンスだよ。

ボディーがAF-Sのみしかまともに使えんのはわかったが、それを良しとするためには、どうしてもAF-Sの単焦点レンズがないと納得ができん。

ターゲットユーザーが、ズームレンズ１本か２本で、単焦点レンズなど使わないと見込むのもわかるが。

標準レンズと中望遠だけでもいいから単焦点を出してくれー。
（35mm判フィルムで50mmと85mmの焦点距離ね。当然、明るいレンズだよ。）

16です。

35mm判フィルムで50mmと85mmの焦点距離・・・
じゃないや。画角ね。

な～んか中途半端だな。
D50の後継はどうするわけ？
CCDだけ800万画素に引き上げて後はD40と同じ
にしてお茶を濁すのかね（D50だけの機能はそのまま据え置きで)？

迷走してる気がする…

まぁ、入門機ってもん

こんなもんだろ

のぞむな

これでキャノンが程なく40Dを出してきたらどうなるんだろう？

>>18
いまさらD50の後継なんて出さないだろ。
D50とD70の間が接近しすぎて差別化できてなかったから
今度はD40とD80できっちり差別化するんだろ。

D200、D80、D70s、D50、D40って5機種も出し続ける必要があるのだろうか。
早く整理してもらいたいものだ。

実質
D70ｓ→D80　　D50→D40　ってことでしょ？
少なくともD50は生産終了してるみたいだし。

ほんと出しちゃうんですね・・・このスペックで・・・

D70の後継機種を出してほしい。
D80はD50の後継機種っぽいから。
CFじゃないと駄目。

記事では6万弱と書いてありますが
とある卸業者から店頭で実売5万弱と聞きましたよ。

これだったらK100Dの方が良くない？
手ぶれ補正付いてるし、ファインダーもこれより良さそう。
小ささって点なら、E-400か？
このカメラのウリってなに？

何か，訳の分からないものを出してきたね。安けりゃいいってもんじゃない。光学式にこだわらず，ボディー内手ブレ補正でも載っければ話題性もあっただろうに。商売下手だな。

１２さんの言う通りですね。
KISSＤＮは確かに800万画素で
新品でも５万円くらいで売っているし。
いまさらこの機種を出されても…
3万円なら考えるが。

・・・ニコンはおととしの冬にD70で赤字覚悟のディスカウントを
やって、D70sで値上げするハメになったのがよっぽど痛かった
んだろうなぁ。
ちゃんと値下げ幅を確保しようって意図がミエミエ。

・・・でもまぁ、必要だと思うよ。
いまだに一眼レフでは、銀塩よりデジカメのほうが高いって
状況があるし。
理屈ではわかるんだ。わかるんだが・・・　otz

イロイロ言われてるけど、恐らくこのカメラの基本性能は、D70Sよりイイでしょう。特に画質…AWBなどは。
やたら多画素機をありがたがる風潮の中、必要十分かつ扱いやすい画素数に抑えてきたのは見識かと。

皆さん何を勘違いしているんだい。このカメラの最大のウリは値段です。実販で４９８００円から始まって３ヵ月後は４４８００円で半年から１年後は５０００円のキャッシュバックで実質３９８００円です。メディアのおまけもありうるな。Ｄ４０－Ｄ８０－Ｄ２００－Ｄ２Ｘでラインナップ完成。デジイチのシェアＮＯ１も近いぞ。

海外（確か欧州？）ではデジタル一眼はCよりNが売れているそうな。

このすれを住人を見てると日本って本当に特殊な市場だと思う。

俺が頼んだ85､F1.4なんて在庫切れで一時全然店に入らんかったよ。
普通は買わんよな、ほんと。買わんよこんな高いの。

後、カメラ売れてるのに、実力のある写真家がほとんで出ないのも痛い日本の特殊事情か。

＞34

民族性だから仕方ない。
俺だって外人になりたい。

>28
全く同じことを感じた。＞K100Dの方がよい
ニコンのレンズ資産を持ってる人たちは、端からこんなの
眼中になさそうだし。
一からデジイチに入ろうとしてる人たちにとっては
これは魅力がなさ過ぎだと思う。
どうせレンズまで買うならK100Dの方が良いのでは。

画素数に不満はないが。あとは画質がとんでもなく良いとか、
何か無いとねえ。

> 明るく見やすいファインダーなど、ニコン伝統のカメラ技術から生み出された高機能が凝縮されています。また、機能性とデザイン性を両立したボディーデザイン、ニコンならではの質感の高さは持つ喜びを提供します。

高機能が凝縮された、ニコンの製品を持つ喜びを、ニコン社と共有しようではないか？　嬉しい悲鳴（ニコンの殺し文句で、殺されそう！）

AF-SのみAF可なのはなぜ？

最軽量？？？？？？？？

ニコンのデジタル一眼レフカメラとしては最軽量。な
ファインダーは視野率はそのままで倍率が0.8になるそうで。
あわせて回転はできんけど仰角は動いてバウンスできる小さいストロボもでるのな。

AF-Sレンズ限定のFマウント普及の尖兵ですがな。
しかしここまで互換性に制限つけるのなら、「伝統のFマウント」ってちょっと
自虐的に聞こえるなあ。Gレンズに切り替えたときに同時にレンズモーター化
すりゃよかった。２回マウント変更したようなもんだ。
何故か未だにAi Nikkor 200mmf4持っている。って関係ないか。

18-55mm F3.5-5.6G IIって何が変わったんだろうね。
デザインは前のより良くなった感じだけど。

Wズームキットが8万円ちょうどくらいで買えないなら、このカメラの存在価
値が見出せない。

↑
と思ったが、8万円でも高いですね。（汗
レンズキット販売専用のボディがD40ということで、ボディ3.5万円、レンズ2
本で2万円、合計5.5万円の実売価格。
さらにその値段でボディ側手ブレ補正機能が搭載されていたら、爆発的に
売れるのに。（VR18-200のレンズ1本より安いというふれ込み）
相変わらずニコンの企画力は貧弱だとつくづく思います。

同じ値段でK100Dが買える。
手振れ補正・１１点測距・単三・使用レンズに制限無し。
キスDNも買える。
７点測距・800万画素・使用レンズに制限無し。
値段だけで言ったらistDL2なんか４万円台。
３点測距で重さも機能もほぼ同じ。ただし使用レンズに制限無し。

やっぱりいきなり店頭でどこの店でもヨンキュッパでないと苦しいのでは？
できればサンキュッパ・・は無理か。

しかし、ホントに値段で勝負のカメラだなあ。
ニコン、こんなのでいいのか？

例えばK100Dやキスデジなんか、上級者が結構買ってるでしょ。
サブカメラ・スナップ用として。
D40はどうだろう。AF-S限定ってのがやっぱりね。

また若林勤が糞カメラ作りましたか。

オムライス島だかマヨネーズ王国高知りませんが、

D40がターゲットとしている層はそんなにレンズ付け替えないでしょ。
それほど問題にはならないだろう。
モーター内蔵レンズの豊富なニコンだからできる技だね。
ある意味潔い。
古～いＭＦなレンズは付くのかな？まあ、ミラーじゃＭＦしないか。

これからレンズ内臓レンズが増えるとはいえ、
互換性第一なペンタにはできない行為ですね。
いや、ペンタの場合、プリズム使ったＭＦ専用カメラを出しそうｗ

最廉価機最強画質。旅カメラにピッタリ。

ISO3200ってのはD50より高感度性に自信があるってことなのだろうか・・。

でもレンズ限定はもっててもつまんないと思うよ、まじで。
大量にAF-Sがあるならいいけど。

小さくて軽いのは良いけど、軽い短焦点使えなきゃコンデジでいいんじゃない？
子供のポートレート撮るにしても、絶対に短焦点のほうがいいと思うんだけど。

なかなかいいんじゃないの？オレは買わないけど。
15さんがＥＭ思い出したように、D40は現代のリトル・ニコンだと思った。
AF-S限定はＥＭが絞り優先AEオンリーで批判浴びたような割り切りなんだろ。

少なくとも、発売当初でＷズームキットで量販店価格が9万円というのは
例がないのでは？大きさ、デザインからしても女性ユーザーの取り込み
が目的のような気がする。男性ユーザーやカメラにこり始めた若い女性
にはD80。

使用できるマクロレンズは、レンズメーカーも含めても、105VRだけということになりますか……？
DX版、60mmとか、出すのかな？

45mmF2.8のパンケーキレンズ（シルバー）をもっているのですが、
D40のシルバーボディに着けたら似合いますかね？
個人的には、マニュアルフォーカスは許せるのですが、
旧AI-Sレンズとかで露出計が働かないのが不満です。

初めて買った一眼レフが、ニコンのＦ６０１ＱＤ+３５－７０標準ズームで、10万くらいだった。
レンズはこれだけという俺には、これで十分か。

54さんみたいにレンズは今手元にある1本でいいやという人にはいいかもしれないけど、逆にレンズキットを買ってそれ1本で勝負！という人にはＫ100Ｄの方が絶対お徳だと思う。68,000円で18-55の手ぶれ補正一眼が手に入っちゃうんだもん！望遠レンズを買い増ししても+25,000円で手ブレ補正付。

よっぽどニコンにこだわる人なら別にいいけど。

なんだかニコンがキムタクを使って、ニコンやＤ80への憧れを演出して一般層を誘い、手が出ない人たちをＤ40で囲い込もうという戦略がみえてがっかりする。そんなにキャノンを意識しなくっていいのに。今は消費者も賢くなっているのでそんな安っぽい戦略に簡単には乗ってこないような気がするのだが。。。

ニコン目を覚ましてくれー！

10万くらいの買い物でガタガタ言うなよｗ
欲しいモノ買えばいいだろ？

欲しくないのだが。

ニコンだからこそガタガタ言いたくもなるのよ。
小さいのに会社なのに頑張っているペンタ
を見習って欲しいものです。
まあ、もっともメーカーに関係なくガタガタ言って
いる人も多いですけどね。

＞ニコンだからこそガタガタ言いたくもなるのよ。

ホントそう思う。ニコンはキャノンみたいに上からものを見るようなメーカーに
なってもらいたくない。

Ｄ70を出した時のような危機感で頑張ってほしい。

ペンタックスは今そんな感じの頑張りなんだと思う。

マップカメラでは59800円から安くなるみたい。
ダブルズームキットだとキャンペーンで三脚とカメラバックが付いてくる。
正直、在庫限りでKissNがキタムラなどの処分で59800円で売ってる事考えるとKissNに目が行くと思う。正直出すタイミングが遅すぎたカメラなのでは？もう一年早ければ売れたような気がするけど。
いまさら600万画素で出されても普通に購入を考えている人からしたら見劣りがする（コンデジと同じで画素や機能を見ると思うから）。
思い切ってK100Dの時みたいにキャッシュバックキャンペーンをすればスタートダッシュになるんだろう。

ただボディがAF－S専用になってたりと最近出てるレンズがGタイプだったり従来のボディを持っている人からしたらマウント変更に等しい事をやってるのだからいっそのことマウントを変えて新しいシステムに移行してくれた方がいいかもしれん。その都度購入するユーザーの身になって欲しい。
ストロボの話しだがD100と同時にSB-80を購入したもののD70ではTTLは効かないのでSB-800を買うことになってしまった・・・。(T0T)
戯言ですまん・・・。

ストロボ互換性は本当ありえない糞っぷりですよね、ヌコンなんか
勘違いしてないかい本当。

なんでこのカメラに無理やり『単焦点レンズ』や『MFレンズ』を付けたがるかな？そんなことしたいならD200以上を買えよ。金が無くて買えないんなら、写真やる資格がないな。コンパクトデジカメで記念写真でも撮ってろ。

AF－S専用でなければ初一眼に売れたんだろうけどね。

もったいないもったいない

例えば価格.comなんかのぞくと、レンズキットを購入したんだけど、グラビアみたいに背景のぼけたきれいな写真撮りたいんですけど、どうすれば撮れますか？みたいな質問よくあるでしょ。

キヤノンだと50mm/f1.8　１万円以下で買えますよって勧めるのが定番。
ニコンだと35mm/f2　なんかですか？

そういう道が閉ざされているんだよなあ。初心者に。
ニコンだから中身はまじめに作られているだろうだけに残念。

AFのきかない明るいレンズを使って、ピンボケ増産して、このカメラ壊れてます。
なんていうのもよくあります。
こと、デジタルになってから開放で撮りたがる人が大増産されていて使い切れていない。
今の時代の入門としては、いいんじゃないでしょうか？

>>62
だってD200より画質が良いかもしれないじゃないですか。
ちいさくてかわいいしぃ～。

>62
だから、単焦点レンズをいちいち交換するより、レンズの数だけボディを買って付けっぱなしにするんだよ。
そうすりゃゴミ入らないし、レンズの明るさや用途に適したＩＳＯ感度等に設定したままにすれば、設定いじらなくってすぐに使えるし。
え？本末転倒、発想の転換と呼んでよ。

＞65
むしろ逆ですよ、すでにデジ1持ってる人むけでしょ。
サブとして。
それかお金いっぱいもってるユーザー向けじゃないですかね？

多分ペンタならこんな制限つけないでだすんだろーなーと思った。

いや、実際のところカメラの出来・不出来などこのカメラにとってはどうでも
良い。
そういうカメラなんだから。
問題は、今この時点でこういうカメラしか出せないことが問題なわけです。
ニコ爺は「小さくて軽くて値段が安いので良いではないか」と言うが、ちっと
も小さくも軽くも安くも無い！
ペンタやキヤノンが2年前にクリアしてきたステージにようやく立つニコン。
せめてE-500並みの大きさ・重量をAPS-Cで実現するとか、istDL2以上に
安い(ボディにモーターが無いのだから)のであれば、文句は言わない。
55が先に書いていたように、D80のCMでのキムタクで自社の知名度を上
げ、それだけでペンタやオリの市場を食い散らかそうという考えがあさまし
すぎる。
消費者が「何となくニコンだから安心」みたいなイメージで購入することなく
きちんと中身と値段を比較した上で購入する賢さを持っていてくれることを
願う。

>67
おもしろい発想ですね。
おいらはちょっと違って、いろんな機種のボディを用意して、フィルムを交換するようにボディを交換してたのしむという発想です。

好きなブランドって悪いことではないと思う。
その中で、安いカメラがあったら・・・・
と思う人も少なくないと思う。

ニコンのユーザーなのですが、私も「何故今更？どうしてこのスペックで？」と感じてしまいます。
別に他のメーカーと比較して、どうのこうの言うつもりはないのですが、「以前の”憧れのＮＩＫＯＮ”（Ｆ一桁モデルを輩出していた頃の）には戻れないんでしょうか？非常に寂しい気持です。」

>70
そういう使い方を考えたとき、こだわって単焦点をと思っても
D40だと使えるレンズが無いわけで。
あ、そんな人はマニュアルフォーカスでも構わないのか。

でもこれ、皆さんのあこがれている、最新の６００万画素ですよ

写真はスペックで決まるわけじゃないよ。
練習用にいいと思う。

このカメラでシグマのHSMレンズは使えるのでしょうか？

６９さん
そもそもニコ爺は買わないし、評価もしませんよ。あくまでﾌｧﾐﾘｰﾕｰｻﾞｰ＆中高生の新規ﾕｰｻﾞｰがターゲットでしょう。

ニコ爺たちはニコンやこのカメラを必死に擁護しているけど、
気に食わんと思ったらちゃんと言った方がいいと思うよ。
そうしないと結果的に損するのはニコ爺たちだと思う。

何だかニコンが悪い方向に進み始めている気がするから。

ちゃらちゃらブランド志向と最先端機能のキャノンと違い、
昔から誠実、実直が売りのニコン。
それをなくしちゃいけない！みんな結構敏感に感じるものだと思う。

いまだに誠実、実直のペンタックスの最近の躍進振りを見てると、
誠実、実直って損なばかりじゃない！

いろいろ言われてるけど安いデジカメが1つ増えていいじゃん。買う買わないは別としてデジイチがまた１機種増えたことに乾杯。あんなにたくさんあったフィルムカメラは次々とメーカーの修理期間も終わり、壊れたらゴミ扱いで捨てられていくんだね。あーかわいそ。

ＥＭつーよりＵｓみたいだ。
Ｕｓデジ。

>72
既にニコンユーザーだからこそ、そう感じるんではない？
D40は、その裾野を広げるために出される機種だと思います。
D40とAF-Sレンズを買った初心者が、いずれステップアップしたいとなると、そのレンズ資産は流用できますし。
既存ユーザーにとっては、制約も多くスペックも魅力を感じないでしょうけど、別に既存ユーザーを蔑ろにしてるとは思えないんだけどね。ターゲットが違うんだから。

>77
いや、確かに初一眼のファミリーや学生がターゲットなんだろうが、
だからこそポイントがずれている気がする。

コンデジ上がりの人はレンズのことはよく分からないから、まずは
レンズ一本から始める人が多いと思う。
その場合、レンズキットで始める人に対しては全く問題無いが、
最初の一本にレンズメーカー製の高倍率ズームを選択する人に
とってはAFが動かないAF-S専用は致命的。
選択肢の土俵にすら上げてもらえない。

無いとは思うが、不勉強な家電量販店の店員がレンズメーカー製の
高倍率ズームとセットで売ったりしたら、「これAFが動かないんですけど」
と不良品扱いで返品されるかもしれないよ。

ニコンが純正でレンズメーカー製と同等の軽量&安価な高倍率ズーム
を出せば問題は解決するんだろうけど、すでに18-200VRがあるので
無理だろうな。

AF-Sの短焦点出るんだし問題ないでしょ。

そもそも大口径単焦点レンズを現状のＡＦ頼りで撮ること自体超ナンセンス

＞最初の一本にレンズメーカー製の高倍率ズームを選択する人に
＞とってはAFが動かないAF-S専用は致命的。

結局それが目的なんだよ。レンズもニコン製の中に囲い込もうとしている。

このカメラってレンズの交換とかさっぱり興味ない人が自分で勝手に買う
のはかまわないけど、友人、家族、ましては学生には薦められない。
へたにカメラにはまってレンズ交換に興味もたれたら恨まれかねない。
はっきり言って、首に一眼ぶら下げてるだけで満足のおじいちゃん位にし
か薦められない。それがターゲットかな？

＞いずれステップアップしたいとなると、そのレンズ資産は流用できますし。

と言うけど、Ｄ40とキットレンズしか持ってない人が、他のレンズを買わないで
ボディのステップアップってなんかちょっと変でない？

擁護している人も結構いるけど「安い一眼買いたいんだけど、良いのある？」
て友人に言われて「Ｄ40がいいよ！」と言える人いるのだろうか？

Nikonのラインナップはちょっと前から1桁はプロ向け、2桁(3桁)はコンシューマー向けで奇数ラインナップと偶数ラインナップを繰り返す感じですので、
D1系→D2系
D100→D200
D70→D80
D50→D60
・・・→D40
のラインで行くのではないでしょうか。
なのでD50の後継機はまだ見ぬD60ということになると思います。
D40は新しい企画のカメラでしょう。

あと、みなさんD40に文句がおありのようですが、昔からNikonは低価格機、入門機を作るのはへたくそで迷走ばかりしてます。
F-401しかり、F50しかり・・・。
昔からNikonを知ってる人には「またやっちゃった」くらいにしか思ってないのではないでしょうか。
そういう意味じゃNikonはやっぱり伝統を壊さないメーカーですね。

>61
>ストロボ互換性は本当ありえない糞っぷりですよね、ヌコンなんか
>勘違いしてないかい本当。
ストロボの互換性はCanonもひどいですよ。
Nikonは上位機種には外部オートがあるのでまだ何とか使えますが、Canonはオート発光はTTLのみなので全く使えなくなりますし。

>>85 ボディのステップアップってなんかちょっと変でない？

ボディ交換式デジ一カメラと云う概念ならＤ40でOK。

しかしニコンが「良心なきカメラ屋」だと分かり収穫だよ。俺ならペンタのK100D買うね。よく調べるとこのカメラ、初心者には「良心の塊り」（KATAMARIと読む）だね。

＞昔からNikonは低価格機、入門機を作るのはへたくそで迷走ばかりしてます。

そうなんですかー

これ入門者に薦めるとまずいから、上位機種とＡＦ-Ｓレンズを持っていて、
よくわかっている人が、軽量版として購入してやるしかないかもしれないですね。

せっかくのＤ70、Ｄ200の成功を、Ｄ40で食いつぶさないと言いのですが。。。

＞俺ならペンタのK100D買うね。
同じぐらいの値段で他人に薦めるならK100Dになっちゃうかもね。

これで驚くほど安くて軽いなら、AF-Sレンズ専用でも
説得力あるけど、同じ値段でペンタDL2はボディ内モーター、
上部液晶がついて、5点AFだからなぁ。

でも持つ喜びという点ではペンタはよろしくない。
みんなボディが一緒なんだもん。「扱いやすいカローラですよ、これは」って感じ？
まだ(ほんのちょーーっとだけ)Nikonのほうがいいや。

でもデジカメに持つ喜びのあるカメラなんて存在しないか・・・。
パナのL1なんかその辺を狙って失敗してるしな〜、M8買えば喜びを得られるのかなぁ。

これでも安けりゃ文句もないけど
ボディが59800円（-10%）じゃね～。
ポイントなしで39800円なら何やっても文句は出なかったと思うけど。

>>91

多分画質はNikon機最高になるだろうから、たとえ3.98万円でも、もっとまともに使えるボディに載せて欲しかったという話は必ず出ると思う。
海外のレビューでは画質はD50を越えたと書かれているものがあるそうだ。
D80の筐体でCFで、D40の画質で10万円、バッファー枚数10枚以上というんだったら飛びついて買うんだが。

http://photo-cafe.jp/scoop/
2chに載っていましたが、どうですか？
予想どおりノイズはニコン最高機になりそうな感じです。

いろんな意味で中途半端なカメラのように思いますが、D40のおかげで、他社の入門デジ一眼の価格が下がりそうだから、そういう点では多少、存在感のある商品ではないでしょうか。機能的には、他社のほうが上ですから、画質に期待したいですね。でも、ニコンがターゲットにしている初心者にどの程度、画質の違いがわかるのかな。心配されている方が多いようですが、レンズメーカーのレンズ内モーターも、きっとすぐに出ると思いますよ、低価格のものが。ニコンが2万ぐらいで出してきていますから、そんなに機構的には難しくないはず。サードパーティーのほうが、ものづくりのスピードは速いですからね。シグマさん、期待しています！

今のところ、ペンタの最大の敵はニコンだな。
キヤノン機はけなしづらいのだろうな。５Ｄ所有者の中にＫ100ＤやＥ－３３０を持っている者が多いしな。

>>93
相変わらず、ゴミが写りこんでるね。
ニコン恐るべし。

もうISO400からディテールが消え始めてるぞ。史上最強のノッペリニコンだ。こんなのがニコン最高画質だって(w

ジャバネットたかだの広告にありました。Ｄ４０はレンズと１Ｇメモリがついて６９８００円です。まあこんなもんだね。

うわー
紫色がちゃんと出てるよ
いやはや、こりゃまいったね
輪郭強調もそんなに不自然じゃないし
ママ撮って系としては、かなりよさげじゃないでしょうか

ペンタユーザも、istDL2発表の時に一度落胆して、k100D, k10Dで一気に復活しましたから・・・。製品開発には波ってもんがあるんでしょう。ここで、一度間を取って、D90とD300が名機になる予感。

Ｋ100Ｄにしても、Ｄ40にしても、APS-C600万画素クラスは画質の進化を感じさせるね。
こういうのが大事なんだと思うよ。

＞製品開発には波ってもんがあるんでしょう。

確かにＤ70、Ｄ200とポンポンと成功したので変な余裕が出来て、おごりが出たかもしれないですね。

次に期待かな。

でもＤ40で変な打撃を受けないといいですね。

入門者がこれ買って、ステップアップしたくなった時にどれだけAF-Sレンズの
ラインナップがそろってるかが大事？
ボディを買い換えないと単焦点レンズが使えない、とかだったら
いっそ全部売って他社に乗り換えるか、ってなりそう。
手ぶれ補正は高いVRレンズ買わないといけないし。
これ買う人ってダブルズームで終わりって多そうだし、
これで裾野が広がるのかなぁ。
安価な高倍率ズームも必要だと思うし…レンズキットは18-135の方が良くない？

これだと、やはりＫ10Ｄに行っちゃうな。
どうせ買うなら、いいものを買いたいのが人情だろう。

>>101
だからこそもったいないんだよね。
カメラ屋の店員さんも勧めにくいし。
AF使えるレンズと使えないレンズ説明してる間に、
お客さんイヤになっちゃうよ。たぶんみんな初心者なんだし。

店員泣かせのカメラだよね
こんな面倒くさいカメラ売るならＫ100ＤやkissDN売ったほうがよっぽど楽で良い
せめてゴミ取り機能は付けて欲しかった

単焦点がレンズが使えない、というのは、初心者からのステップアップを否定している。
成長の否定、そんな、初心者用カメラがあってよいのでしょうか？
次の段階へ１歩でも進みたければ高いカメラに買い換えろ、では、非常に不親切。

35mm/F2、50mm/F1.8、60mmマイクロあたりを、D40対応で、緊急にAF-S化してくるようだったら、ニコンはまだ良心的な会社だったと言えると思います。
(まあ、これらは、設計時期が古いので、そろそろ新型になるころなんでしょうが。)

みんな、何を勘違いしてるんだい。Ｄ４０買う人のほとんどは単焦点レンズなんて買わないよ。パンケーキが欲しいし似合うと思うけど、そんなこと思ってるやつはメーカーとしては無視していい数しかいないよ。

たとえばさぁ
これ買うような人って、子供を撮りたいパパママがコンデジからのステップアップ
ってのを想定してるんだと思うけど・・・
便利な高倍率ズームは、VR18-200はボディに対して高すぎるし、
18-135じゃレンズメーカーの18-200が使える他社機に見劣りするよねぇ。
で、お遊戯会撮るのに明るいレンズが欲しくなったら何使えばいい？
運動会で300mmクラスの望遠レンズが欲しくなったら？

>運動会で300mmクラスの望遠レンズが欲しくなったら？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

＞みんな、何を勘違いしてるんだい。Ｄ４０買う人のほとんどは単焦点レン＞ズなんて買わないよ。

じゃあこれ他人に薦められる？

一眼はじめた人がその後どうなるかなんてはっきり言ってわからないじゃない。

とくに初心者はボケのきれいな花の写真がマクロレンズで撮ったものだと
いうことすら一眼買った後にわかるかもしれない。その時になって「ＶＲ105
があるよ」とか「マクロレンズはマニュアルで撮るから良いじゃん。」なんて
Ｄ40買ったような人にとても言えない。

こんな無責任なカメラないよ。。。

>110
実売7万くらい？
要は、D40は高いレンズを買わせるための撒き餌って事？
初心者にはK100Dを薦める方がよっぽど良心的だな。

８７です。
K100D,,,,初心者には「良心の塊り」と書き込んだが更に調べると初心者から上級者まで楽しく使えそうだね。ｋマウントレンズなら何でもハマルし１０００円アダプターをカマセばM４２も全ていけるようだ。更にはこれらハマルレンズは全部手ブレ補正もキクとなっている。奥が深そうだね。
認識不足だった。申し訳ない,,,,,,,

>11２　初心者にはK100Dを薦める方がよっぽど良心的だな。

初心者にK１００Dを薦めるのは良心的と云うより上記の理由で危険だよ。

人にもよるが深みにハマリそうな危険な匂いもするからね。

＊ｉｓｔＤ～韓１００Ｄはこれから出てくる超音波モーターが使えないのが玉に傷。

＞玉にキズ
ぐらいですめばよし。手ブレ補正で覚せい剤、撮った画像見てヘロイン。
マンセー中毒でK10Dについ手を出す。ペンタワールドへようこそ,,,,,,,,,となる。ヤッパＤ４０で頭ぶつけていた方が良いのかも知れないな。

＞＊ｉｓｔＤ～韓１００Ｄはこれから出てくる超音波モーターが使えないのが玉に傷。

でもそのかわりエネループ使えるんだよね。
まあこういう所はペンタは特別良心的なのかもしれないけど。

それにペンタのこれから出てくる超音波モーター買おうと言うような人は115さんじゃないけどそれこそＫ10Ｄ買うよ。
そして、
＞ペンタワールドへようこそ,,,,,,,,,となる
んだろうね。。

ニコンの初心者を馬鹿にしたようなやり方は結局損だよ。
こんなの出したら混乱を招くだけだよ。

>114
ここ見ると、一応K100Dや*istDシリーズでも使えるように読めるけど、どうなんだろう？
超音波モーターでのレンズ駆動が出来ないだけ？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/faq.html#05_01
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html

>これから出てくる超音波モーター買おうと言うような人はＫ10Ｄ買うよ。
>ニコンの初心者を馬鹿にしたようなやり方は結局損だよ。

これから出す超音波モーターレンズは永遠にK100D以前のカメラには
使えない。

これから出てくるニコンAF-SレンズはD40は使える。

なんで馬鹿にしたやり方なのか？

だから何も知らない初心者がD40とキットレンズを買う。
しばらく使っていて、欲が出てくる。
背景をぼかして撮りたいとかマクロで花を撮りたいとか思ったとき、AFで使える単焦点がない！
ありゃまあ・・となるでしょ。
じゃ、１０万円出してD80買うか、MFで使ってよっていうのはあんまりじゃないか。

D40と同時に安価なAF-S単焦点を２～３本出すって言うのならわかるけど。
標準・中望遠・マクロとか。

よほどの低価格でない限り、ニコンの迷走としか思えん。

>だから何も知らない初心者がD40とキットレンズを買う。
>しばらく使っていて、欲が出てくる。

初心者の欲が出てくるころには、サードパーティーから
ＥＯＳ用のマウントとＲＯＭを改良したレンズが
出ているでしょうに。

>117
*istD～韓100DまでのマウントはKAFマウントですよ。
だから、超音波モーター内臓レンズにAFカプラーが付いていれば、ボディ内モーターで
AFできる。ただし、静かな超音波モーターは不使用（無駄）になる。
AFカプラーが無ければマニュアルフォーカス専用になる。
簡単に言うと、パワーズームが使えるか、使えないかで分かる。
パワーズーム用の電力接点があるのが韓10DのKAF2マウント。
この、パワーズーム用電力接点を使って、超音波モーターに電力を供給する。
*istD～韓100DまでのKAFマウントにはボディ側に電力を送る接点が省略されているから、超音波モーターも使えない。
*istDや韓100DとMZ3やMZS、韓10Dのマウントの写真を比べてごらん。
4時の位置の電力端子の有無が分かるから。
だけど、*istDは中上級機種だったはず。なんで、KAF2マウントにしなかったんだろう。
ペンタも結構ご都合主義なんだよな結局。

販売店は、このカメラ売る時には余程きちんとした説明をしないといかんね。
現時点で明らかに「インフォームド・コンセント」問題を孕んでいる。
カメラ素人の知り合いが説明無しでこのカメラを買ってきたなら、
ためらわずに返品するように言うでしょうね。

販売店は、このカメラ売る時には余程きちんとした説明をしないといけませんよ。
現時点で明らかに「インフォームド・コンセント」問題を孕んでいる可能性大。
カメラ素人の知り合いが説明無しでこのカメラを買ってきたなら、
ためらわずに返品するように言いますよ、私は。

>120
>初心者の欲が出てくるころには、サードパーティーから
>ＥＯＳ用のマウントとＲＯＭを改良したレンズが
>出ているでしょうに。
意味不明だな?
D40からのステップアップはキヤノンへということか?
そんなことよりもD40には何も新しい提案が無いのが問題。
AF-S限定にしても、「過去のしがらみから開放されることでこんなに小さく
軽く安くできました」というのならともかく、他社が2年前に実現していること
をやって、なおかつニコンプレミアム価格でのご提供というのは消費者を愚
弄していないか?
マーケティング上どうしても必要なセグメントであれば、もう少し安くすると
かできないのか?

118、120さん
＞初心者の欲が出てくるころには、サードパーティーから
ＥＯＳ用のマウントとＲＯＭを改良したレンズが
出ているでしょうに。

じゃあそんな見込みだけであなたは他人にＤ40薦められますか？

たった3本しか予定されていない10万以上の高級レンズだけが使えない一
眼のペンタックスと、全然ラインナップがそろっていないＡＦ-Ｓだけしか使え
ない一眼のニコン。あなたは同じにしか見えませんか？

少なくともニコンだけでもＡＦ-Ｓレンズの今後の展開を同時発表すべきだっ
たと思います。

＞背景をぼかして撮りたいとかマクロで花を撮りたいとか思ったとき、AFで使える単焦点がない！
ありゃまあ・・となるでしょ。

VR105マクロはそう考えると実に初心者に適したレンズだと思えるんですが
どうでしょう？　単焦点唯一のAF-Sだし。
正直今までのマクロの絵が好きな人にはちょっと？と思ったけど、
きわめて一般受けしそうな色のでるレンズだなあ、と思ったし。。

>>125
エントリー向けのボディに高額レンズが使えないと言うのは
そんなに問題なんだろうか？

気にするのは買わない人だけのような気がするんですが…

>これから出てくる超音波モーター買おうと言うような人はＫ10Ｄ買うよ。

今まで出ていたボディ内モーター買おうと言うような人はD80買うよ。

みんなガタガタ云うなよ !!

売価ボディのみで\29800.レンズキットで\39800にするからさぁ～

と仮になってもこれでニコンへの信頼は完全に失墜したな。

但し今年中に高額レンズじゃないＡＦ-Ｓ全ラインナップを発表、年明け発売、とりあえず上記価格で見切り発車なら「さすがニコ～ン」となるね。

マクロで花の撮影にＡＦなんて使いものにならんよ、写真撮ったことあるの？
まずＭＦの練習から初めていかないと、ピントの本質が判らない。
だからファインダーが重要、ニコンで実用になるのはＤ８０から、キヤノンは５Ｄ以上だね、まあカメラ磨いてノイズ荒探ししているだけの連中じゃ何言っても無駄だが・・・

コンデジあがりのこのカメラの購買層がMFマクロを使いこなせるわけないじゃん。
リコーのコンデジ勧めたほうがママの花撮りには喜ばれるだろうよ。

ここ近年、売れたレンズって18−200とセットレンズくらいです。
デジタル用にコーティングもしていないレンズをかわされて文句を言うより良いとおもう。
単焦点て騒いでいる人はいつの時代にもいて、そのくせ買わない人が大概です。
明るい単焦点で、なんでそこにピントを合わせてあるのかわからない解放ばりばりで道ばたの枯れ葉の写真ばかり撮られても
そんな写真のためにメーカーとしてレンズなんて出せないでしょ。
F2以下のAFがきくカメラなんてほとんどないし。
10万を超えるカメラを買う人はそれなりの覚悟と知識がいるけどこのクラスだと、コンパクトからこちらの方が画質が良いと思って
という方も少なくないと思います。

基本的には、みんな自分が思っている以上に写真て撮るの下手だから大丈夫だよ。
そんなにごちゃごちゃ言わなくても。

>124
>意味不明だな?
>D40からのステップアップはキヤノンへということか?

Ｆ４の時代から、ニコンのボディはレンズ内モーターに対応してんの。
ていうかキヤノンより前にレンズ内モーター採用してんの（Ｆ３ＡＦ）。

>125
>全然ラインナップがそろっていないＡＦ-Ｓ

22本現行であるらしいぞ。
そろってないのか？
単焦点を何本かと、安いマクロレンズが出たらそれで終わりでは？

>だけど、*istDは中上級機種だったはず。なんで、KAF2マウントにしなかったんだろう。

そりゃ、パワーズームがこけたからでしょう。
当時のペンタは弱小メーカーで（今でもそうだけど）超音波モーター内蔵なんてコストのかかるレンズ作る気はなかったんでしょうね。
だからパワーズームが不評だった（一部では好評でしたけど）時点で、あきらめたんだろうな。
その後、サムスンとの提携があったりで余裕ができたからやることにしたんでしょ。

僕はK100Dユーザーだけど、来年の春辺りにペンタからレンズ内モーター内蔵のK100Dsみたいなのが出たらちょっとむかつく。
だけど、ニコンユーザーから・・だからペンタって見通しが甘いんだよ・・って言われたら、なるほどその通りって納得するなあ。

ちなみにキヤノンも使うけど、よく技術の出し惜しみだとか塗り絵だとか言われるでしょう。
納得する部分あるしね。
別に腹立ちませんね。
その通りのこと多いし。

ちなみにマクロはMFでってのは分かるけど、一つの例としてあげたんだよ。
分かるでしょ。
もっと基本的な問題を含んでるだろ、AF-S専用機ってのは。

>134
>もっと基本的な問題を含んでるだろ、AF-S専用機ってのは

その「基本的な問題」ってのを箇条書きして。

カタログもらってきたけど、
またキムタクだよ！

カタログの表紙に

ニコン、クオリティーを、あなたにも。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちいさく、かるい本物。

本物って何？
レンズ制限があって本物って言い切るのはチョット.....。

＞135

初心者がステップアップするときに足かせとなる実質的なマウント変更。
定評のある純正単焦点（特に広角～標準）やレンズメーカー製レンズの大半が使えなくなること。

以上

ニコン・クオリティーを、あなたにも。
でした、失礼。

D40はコンセプトとしてありだと思いますけど、わかっている人でないと売れないカメラですね。
これに不満がある人は上のクラス買えってことなんでしょうけど。

D50を使っているけど、D80にして、D40を追加するのもありかな？と思った。
#D40の画像がD80のオーバー傾向でなく、D50のブラッシュアップ版なら

>134　オムライス島さん
・・だからペンタって見通しが甘いんだよ・・
に妙に納得した。私も韓10DのKAF2マウントにはカチンと来た。
私は*istDと16-45f4.0/105f3.5macro/sigma55-200で合計1.4kgの低価格お出かけセットが気に入っています。
D40で軽量、低価格のセットが作れないのってヤッパリ問題じゃない？

１２月1日発売かあ。年末商戦用だねぇ。ＡＦＳ専用レンズのこといろいろ書かれてるけど、キヤノンではもっとひどい目にあったぞ。転勤先の職場にＤ６０があって広角が足らないと思い１７－８５ｍｍを買いました。あのブレ止め付きのデジタル専用のやつ。なんと付かないではないか。デジタルとデジタル専用でなんてこったい。しかたなくキッスＤを買いましたよ。
バカキヤノン。でも明日ＩＸＹ９００ＩＳ買いにいこっと。ちなみにデジイチはＤ８０がコロコロしていて好き。

＞140
知らないお前が馬鹿なだけだよ。
もう少し一般常識を身につけろ。

>141
それを一般常識って言い切れるお前もバカだ。

>136
>カタログの表紙に
>ニコン、クオリティーを、あなたにも。
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちいさく、かるい本物。
>本物って何？
>レンズ制限があって本物って言い切るのはチョット.....。

ちいさく、軽いからってモックじゃないですよー、本物ですよーって事じゃないかな。

>130
花の事しか頭に無いの？

>137
>初心者がステップアップするときに足かせとなる実質的なマウント変更
>純正単焦点（特に広角～標準）やレンズメーカー製レンズの大半が使えなくなること。

実質的なマウント変更・・・？
ＡＦ－ＳでないＡＦは、ＡＦができない。
が、露出計は動く、フォーカスエイドはできる。
交換レンズは既にＡＦ－Ｓが２０本くらいあって、
ｼｸﾞﾏもＨＳＭレンズを出している。
多分だが、ニコンも馬鹿でないので、単焦点はＡＦ－Ｓ化するだろう。
レンズメーカーは技術としてはレンズ内モーターのレンズを出せる状況。

問題があるのか？

ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製のﾆｺﾝ用がレンズ内駆動に移行していくんでしょうね。
これって、多くのニコンユーザーにとっては朗報ですよ。ﾎﾞﾃﾞｨ内駆動の為、ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製を躊躇していたﾕｰｻﾞｰも多いと思う。

ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰの締め出しと苦言する人が多いですが、私には理解できません。ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰにとってもビジネスチャンスだしね。

>145
>交換レンズは既にＡＦ－Ｓが２０本くらいあって、

VRの付いた高いレンズばっかのような・・・
そんなレンズをD40買った人に買えと・・・

>多分だが、ニコンも馬鹿でないので、単焦点はＡＦ－Ｓ化するだろう。
>レンズメーカーは技術としてはレンズ内モーターのレンズを出せる状況。

いつでるの？

レンズメーカー製のキヤノンレンズのほとんどは、通常モーターによるもので、高価な超音波モーターは一部だけしか使われていない。
シグマのカタログを見てごらん、ＨＳＭは一部のレンズだけだよ。
レンズ内モーターだからって、静かとは限らない。

>147
>VRの付いた高いレンズばっかのような・・・
>そんなレンズをD40買った人に買えと・・・

じゃぁ聞くがD40買った人がキットレンズ以外にどんなレンズを必要とするの。

＞１４５

問題は大ありだよ。
１４７の人が反論してくれたけどね。

DXレンズは９本あって、全てAF-Sだけどフィッシュアイを除くと全部ズーム。

非DXの広角・標準域の単焦点レンズなんか全て非AF-Sだよ。

要するにズームと値段の高い望遠系はAF-S化が進んでいるけど、安い単焦点はみんな非AF-S。
シグマにしたって、ＨＳＭは一部の望遠系の高価なレンズが中心。

だから「定評のある純正単焦点（特に広角～標準）やレンズメーカー製レンズの大半が使えなくなること」って言ってるんだよ。

＞１４９
初めはみんな初心者だよ。
最初からハイアマチュアなんかいないでしょ。
慣れてきたらステップアップするんだよ。
あなたはそうじゃなかったの？

むろん全員がそうだとは言わないけど、そういうステップアップの余地を残しておく方がメーカーとしては良心的ではないのか。

変な意味じゃないけど，
こんなカメラに書き込みがいっぱいなのを見て，
ニッコーユーザー多いのだなと感じました。
さすが海のニッコーと言われただけあるな？

みなさんにきいてみたいですな。
人生で一番最初にカメラを買って、次に買ったのは何だったか。

カメラ買い替え？ レンズを買い増し？

わたくしは、最初は55mmタクマーが付いてて、次は、135mm中望遠を買って。
……古すぎて、参考にならんか。

どーでもいいけど、

かの国と結託したペンタ風情と並べて議論していただきたくないなぁ
こちらは腐ってもナイコン！ですから

そのうち法則発動しますよ、ペンタ

152さんと一緒だよ。ペンタのＳＬに５５ｍｍ買って、つぎに１３５ｍｍだよ。ちなみにその次はＫＸだよ。ペンタＳＰの頃は一眼レフといえばほとんどペンタックスだったよ。金持ちはニコンＦ。今ニコンやキヤノン使っている中高年の人って意外とペンタックスつかっていた人多いと思うし、心のどこかにペンタを応援している人多いよ。きっと。

エセ右翼ｗ　>153

>150

28mmから300mmをカバーするキットレンズを持っている初心者が
ステップアップのために次に買うレンズって、どんなレンズ？
28-70mmF2.8とか、後は広角系、それと明るい単焦点などか？

>156
普通の単焦点。
35mm/f2とか50mm/f1.8などなど
後、レンズメーカー製の18-50mm/f2.8クラスとか、安価な高倍率ズームなどなど

１５７↑
決め付けは良くないよ。人それぞれ撮りたいジャンルは違うわけだから。

私は、最初はＭＥからスタートしたけど、時代とともにカメラもレンズも買い替え、買い増し、今の主力レンズはすべてＡＦ－Ｓになったね。

だれしも写真にのめり込んだら入門機や安いレンズじゃ満足できなくなり買い替える訳だし、Ｄ４０クラスがＡＦ－Ｓ専用でもいいじゃない。

>159
別に決めつけてはいないよ。
みんなそうだなんて一度も言ってないでしょ。
そういう場合も考えて、入門機だからってレンズの使用制限を付けるのは良くないって言ってるだけ。
おっしゃるとおり色んな人がいるわけだから。

ゴメン
>159　　じゃ自己レスになる
>158　　でした。

>Ｄ４０クラスがＡＦ－Ｓ専用でもいいじゃない。

別にいーんですよ、だすぶんには。。
でも非常に残念ですよね。。

>入門機や安いレンズじゃ満足できなくなり買い替える訳だし

一般的にはそのとおり。でもその前にいろいろなレンズを試すだろ？D40の場合レンズの付け足しという部分でかなりの制限がでるのが問題なんだろ。

オレは素直に「D40はレンズ選びに問題がある」っていっていいと思うぞ。なぜならニコンがそういう仕様にしてるんだから。

これ買った人がその後どんな写真を撮りたくなるかなんて確かに判らないけど、
その時に今有るAF-Sレンズで十分なの？
今後AF-Sレンズはいつどんなのが出るの？
35mmF2とか使うためにボディ買い換えないといけないの？
AF-S専用なら、最悪でもロードマップくらい発表するべきなんじゃない？

D40の購入者は必然的にAF-Sレンズも購入するわけだから、セット販売の利益率は大きいね。
レンズ専門メーカーが本数をさばいて利益を上げているレンズを排他するカメラの存在は
深刻なはず。
AF-Iレンズが装着できるのならこれと同方式のレンズ内モーター式を採用するか、シグマ
のような超音波式を開発するか。
いずれにせよAF速度はあがるのだから、初めて買う人は一眼ライフにプラス。コストアップ
以外は。
トキナーのレンズって重厚でデザインもニコンに合っていて好きなんだが・・・・・・

あのー議論が白熱しているようで悪いんですが。。。

Ｄ40を擁護している人に聞きたいんですけど、一眼に興味を持ち始めた
知人が、あなたを頼って、「安い一眼でお勧めある？」って聞いてきた時、
「Ｄ40がいいよ。」と言えるんですか？

このことに尽きると思うんですけど。。。

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_3200.JPG
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG
ISO1600は、「おっ」と思わせる画質なのだが、ISO3200はダメですね。

>164
>「Ｄ40がいいよ。」と言えるんですか？

まぁ素直に「D80がいいよ」って言っておく。
D40は初心者用というより、ニコンユーザー（言うところのニコ爺）の
遊びカメラとして最適と思う。

結局、AF-S専用にしたメリットが感じられないんだよね。
ボディモーター内蔵のDL2が同じような値段、重さで
出してるだけに・・・。
49800円、420gなら説得力あるんだけど。

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/K100D3200.JPG
公平のためK100Dも。
解像度、色のりはD40の圧勝ですね。って言うか解像度、色のりが勝っている分
ノイズも目立っているようですね。

>>164みたいな視野の狭い馬鹿ばっかりでウンザリ
俺は前からD40みたいな割り切ったカメラが欲しかった
安いからエントリーモデルとは限らないんだよ

169さんみたいにカメラに詳しい人はＤ40買えば良いんじゃないですか。

でも169さんも一眼に興味を持ち始めた知人が、あなたを頼って、「安い一
眼でお勧めある？」って聞いてきた時、「Ｄ40がいいよ。」とは言えないんでしょ？

Ｄ８０＝当初月産１０万台
Ｄ４０＝当初月産８万台

二コンの主力（トヨタに例えればカローラ）はあくまでＤ８０なんですよ。
Ｄ４０は（パッソ）の位置付けなんだと思う。

軽（コンデジ）じゃいやだ。でも買い物に気軽に使いたい奥さんや
エスティマ（Ｄ２００）乗ってるダンナのセカンドカー。そんなシチュエーションに合った人が買えばいいと思う。

自分で持つならともかく、確かに他人には進められないねぇ
後で「これはダメなの？これは使えないの？」っていちいち文句言われる可能性あるし。勝手の解らない初心者にこそもうちょっと無難なものを勧めたいね。
166さんや170さんの言うとおり、D40は知ってる人の為のカメラだよ。

うちにあるプロネアSみたいだな・・・・・
逆にこっちはちゃんとモーターでもカプラーでも動くし
APS－H（本来のAPSサイズ）でもほとんどの
デジタル用DXレンズでイメージサークルをカバー出来て面白いよ。
写りはものすごくカタいけど。

AFが出来ないAFレンズがあります・・・
無知識な新規ユーザー用ですか？
ちょっと酷い話ですね。
いっそのこと下部に【レンズ駆動用モードラ】別売りなら
最高のお遊びカメラになれそうなんだけど

173さん

プロネア懐かしい！プロネアの場合は逆で、プロネアのキットレンズが
他のカメラで使えなかったんだよねー。

うーん、おすすめのカメラは？と聞かれて使ってもいない物を答えられるほど
無責任な人間じゃないのでどう答えていいのかすら解りません。

相談には乗るけど

ただ、匿名の掲示板の情報は全く当てにならないとだけ言っています。

プロネアキットレンズ持ってないんだよなー
誰かデジタル機に着けた（着けれた）人いるのかな？
着くなら、D一桁機に着けると超脱力ニコンでいいかも。
遠目一瞬、MF45/2・8Pと思いきや・・・・かなり戦意そげます。

＞着くなら、D一桁機に着けると超脱力ニコンでいいかも。
遠目一瞬、MF45/2・8Pと思いきや・・・・かなり戦意そげます。

爆www

新宿西口の今は潰れたドイカメラの中古コーナーに、長ーーいことレンズだ
けのＷズームセットが置いてあったんだけどなぁ。

20年以上前の話で恐縮ですが「MY LITTLE NIKON」のＥＭ、
Ｆ２、Ｆ３ユーザーでも欲しくなる魅力がありました。
小型高密度感、金属ボディの剛性感、何と言っても
ボディの曲線とペンタ部の直線が印象的なデザイン。
エントリー機にこれぐらいのレベルを設定してこそニコン。

EMをかっては３台所有しました現在も１台保存しています。
EMはデザインこそ魅力的ですが、中身は最低でした。
ペンタックスMEと比べると軍幹部カバーはプラスチック製、巻き戻しノブの貧弱さ、ボタン、スイッチ類はプラでこれまた貧弱、さらに使用している可変抵抗器は確かカーボンの塗付したタイプで安定性に不安がありました。
同じ価格帯のペンタックスMVだと同じ軍幹部がプラカバーでした、LEDが流行していたが唯一このクラスで露出表示はメーターでした。
EMは潔いカメラです、D４０も潔いカメラなのでしょうが、まだ現物をさわっていないのでデザインに魅力があるのかわかりません。
ニコンと言うブランドは他社より少し高いがもう少しカメラとしてこだわった魅力あるなにかが欲しいと思います。

>164
一眼に興味を持った知人に最初にデジカメは勧めませんね。
中古でNewFM2あたりを勧めるね。

＞中古でNewFM2あたりを勧めるね。

でも180さんもやっぱりＤ40は薦めにくいんでしょ？

もういい加減にしたら？あんたらカメヲタの買うカメラじゃないよ。
マニアでも割り切って気分転換に持ち歩く程度なら良いかも知れないが、これは「普通の人」が買うカメラだよ
ここからカメラ好きになっていけばボディもレンズも上が欲しくなるよ、所詮デジカメなんて消耗品だから丁度良いくらいの買うタイミングになる。
小さくて、そこそこ安ければ十分。安ければ装備はそれなりだよ。
クルマで言えばパッソを買ってクラウンの装備を求めるなって感じだね。
ここまで文句言いたいならカネ出せよ！カーマニアにはそんな連中は居ないから、カメラマニアとう人種はレベルが相当低いということだね

＞182
まったく同感。
デジタル一眼については、レベルアップ＝ボディも買い替え。と考えるのが妥当でしょう。
カメヲタ＝キモヲタのイメージがある。小汚い格好をして、機材にはやたらウルサイが、実は大した写真を撮ってない連中だよねｗ

>ここからカメラ好きになっていけばボディもレンズも上が欲しくなるよ

上いく前に横の広がりも見てみたくなるでしょう。

>デジタル一眼については、レベルアップ＝ボディも買い替え。と考えるのが妥当でしょう

んなこたーない。
プロだってまだD100つかってる人いるし、そんなに頻繁にボディを買い換えるやつなんてよっぽどマニアックなヤツだろ。最近のデジなら絵的にそこまでひどいのないから2～3年は使うよ。

なんか必死に擁護してるやつがいるがが結局はニコンが
「交換レンズに制限をかけた」
という事実は変わらないんだぞ？？

>「交換レンズに制限をかけた」
>という事実は変わらないんだぞ？？

そんなもん、いままでもあったがな。
今後出るレンズはほとんどモーター内蔵になるだろうから、いいじゃねぇの。
問題は制限があるお陰で使えるレンズが「少なすぎる」かどうかだろうが。

昨日入っていたジャパネットたかたのチラシ見て笑った。だって、もうD40が入ってるんだ
もの。
あ、「たかたのチラシに入るようなカメラだ」と笑ったんじゃないよ。昨日の今日でこうい
うチラシの中に入るはずがないから、ずっと前から仕込んであったんだね。ニコンにしては
珍しく口が堅くて、ギリギリまでリークされなかったんだね、と思うと面白かった。

＞ここからカメラ好きになっていけばボディもレンズも上が欲しくなるよ、所詮デジカメなんて消耗品だから
＞デジタル一眼については、レベルアップ＝ボディも買い替え。と考えるのが妥当でしょう

182さんや183さんの言っていることが実は図星なんですよ。

それがニコンの本音。

ニコンもそう思ってこのカメラ作ってる。企業だからね。

でもこのD40のあからさまな作戦がニコンにとって最終的に利益になるかどうかは？だけどね。

レベルアップの時にレンズもボディも買い替え・・・ってなったら
「どうせ全部買い換えるなら、他社機に乗り換えるか」って事も十分ある。
それじゃNikonの裾野は広がらないから、D40を発売するなら
やっぱAF-Sの単焦点レンズはもっと、しかも早く出すべきでは？
で、ふと思ったんだけど・・・
「明るい単焦点は今のところないけど、コンデジより高感度のノイズ少ないんだし
増感すれば問題ないじゃん」ってNikonは思ってるのかな？

>188
>やっぱAF-Sの単焦点レンズはもっと、しかも早く出すべきでは？

俺もそう思うけど、実際単焦点レンズってみんなが思っているほど
売れてないんでないかい。

>レベルアップ＝ボディも買い替え。と考えるのが妥当でしょう。
全部買い替えってパターン増えてるよ。
個性的なレンズがある某１社を除けばメーカー間の垣根は相当低い。

レンズを交換すると写りが変わるという事を手軽に感じる事ができるようにいいレンズだけじゃなく安い短焦点レンズとか必要じゃないですか？
でないとWズームだけで終わって交換レンズが売れず結局ニコンのためにならないと思うんですが。
D40本体より安いAF-Sレンズって何本あるんでしょうか？

＞個性的なレンズがある某１社

ノクトやメディカルのあるニコンですか？

マクロってVR105ｍｍの1本だけ？

187＞ニコンもそう思ってこのカメラ作ってる。企業だからね

そんな企業が作るカメラなんて誰が買うんだ？

よっぽどバカか騙されて買う可哀想な客だけだろう。

所詮、他社の低価格路線対策としてのカメラでしかないのよ。
いちいち騒ぐほどのことじゃないでしょ。

正直、これならペンタックスのＫ１００Ｄの方がずっといいとは思うが、
ニコンにとっては、いま新しい低価格機を出す必要だあったということ。

>>194
１０ＤとＥＦ-Ｓレンズの件で言えばキヤノンもバカな企業。
Ｋ１００Ｄ以前に今後出る超音波モーター用接点がないペンタもバカな企業。

でいいですね。

一眼レフを所持している人の9割はWズームで終わりという事実を知らん奴が多いようだ。
Nikonは早急にAF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G IIのVR版を＋１万円で出すべきだ。
それなら9割の市場で勝負できる。

>>196

おまえ日本語をもっと学習してから出直せ

企業がバカとは書いてないだろう

Ｄ４０、シャッター周りの余分な液晶も省略され、かつての一眼レフのようなシンプルなデザインで、凄く良いですね。ＭＦのレンズ付けて、露出計付きのＦ２と一緒に持ち歩く。ワクワクしますね。

>>198
では訂正します。
１０Ｄ買ったやつはバカ
Ｋ１００Ｄ以前を買った奴はバカ
これでいい？ｗ

まあ言葉遊びは置くとして（１０Ｄユーザーゴメン）
二コンの場合、Ｄ１以降、EF-ｓみたいな、それまで出したカメラに対して機能制限を強要するレンズってないんだよね。
Ｄ４０にしても、今後出るレンズがモーター内蔵なら、それはそれでシステム性では将来性あるカメラともいえる。過去の資産を活用したい人からは文句が出るのは当然だが、そういう人はメインターゲットではない。
コンパクト使っててこれから１眼に入る人用だわな。ズームに関しては純正ではとりあえず不足ないラインナップだし。

D40の大きさを再確認
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/page3.asp

Olympus E-500 130 x 95 x 66 mm (5.1 x 3.7 x 2.6 in) 479 g (1.1 lb)
Nikon D40 126 x 94 x 64 mm (5.0 x 3.7 x 2.5 in) 524 g (1.2 lb)
Canon EOS 350D 127 x 94 x 64 mm (5.0 x 3.7 x 2.5 in) 540 g (1.2 lb)
Canon EOS 400D 127 x 94 x 65 mm (5.0 x 3.7 x 2.5 in) 556 g (1.2 lb)
Sony DSLR-A100 133 x 95 x 71 mm (5.2 x 3.7 x 2.8 in) 638 g (1.4 lb)
Pentax K100D 129 x 93 x 70 mm (5.0 x 3.7 x 2.8 in) 660 g (1.5 lb)
Nikon D80 132 x 103 x 77 mm (5.2 x 4.1 x 3.0 in) 668 g (1.5 lb)
Nikon D70 / D70s 140 x 111 x 78 mm (5.5 x 4.4 x 3.1 in) 679 g (1.5 lb)

バッテリー込みだとまあまあ小さいけれど、ちょっと商品力弱いね。
AFはD50のCAM９００（5点AF）を流用した方が、わざわざ新しいやつを
起こすよりも安くついたのではと思う。
重量だってそう変わらんでしょうに。

D40の3点AFモジュールは「Multi-CAM530」っていうんだね。
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/page1.asp

自分がインタビューアーなら、「どうしてMulti-CAM900を
採用できなかったのか？」を尋ねたい。
中央のセンサーしか使わない輩も多いとは思うが、
商売的なことを考えたら、せめてMulti-CAM900を押し込む
べきだったのではないかと思う。

リンクは↓
http://www.dpreview.com/articles/nikond40

しかし、RAWのバッファはD50の4コマからD40では9コマに増加
しているんですね。
何気にベテラン向きですね。
K100DはRAWのバッファは3コマですからね。

http://www.dpreview.com/articles/nikond40

D40はニコン凋落の象徴

D40、、よく小さくまとめたと思うよ。
でも後発のくせにデザインは最低だよね。

>201

正しい

マルチCAM530はUsで使われていました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/us/spec.htm
少しでも値段を安くってことで採用されたのでは？内蔵モーターなしもそうだと思いますが。
デザインはいかにもニコンのカメラで良いんじゃないでしょうか。
今までのニコンカメラと違ったら偽物？と思われるでしょうし。
だから本物なのかw。

D80が出たとき、これではエントリークラス用としては値段が高すぎるので、年末頃により低価格の新しいデジタル一眼が出るのかな？って思っていたら、予想通り出てきましたね。
しかし、AF-S特化という大きな制限を付けて来ているので、もしかするとD40は囮的な商品かも。安いD40でニコンブースに客を惹きつけておいて、いざ買う段になったら「実はD40では不便が多いからそれより上の機種にしておいた方が絶対いいですよ」的な。
しかしそうだとすると、D80との値段差が大きすぎるので、間の価格帯にもう一機種必要な気がします。

商売では松竹梅の法則みたいなものがあるそうです。
松竹梅と商品を揃えておくと、竹の製品が一番売れるんだとか。
D40の例とはチョット違うのですが、ある店で2万円のジーンズが一番高かった頃は、その2万円のジーンズは全然売れなかったのに、3万円のジーンズも用意した途端に2万円のジーンズが売れ出したとか。

D40を用意することで、その上のクラスの販促に繋げていこうというニコンの戦略かも？

>>210
松＝Ｄ２００
竹＝Ｄ８０
梅＝Ｄ４０では？
>>171でも書きましたが、生産計画台数の一番多いのはＤ８０ですし。
キスのＣＭなんか見て、そろそろデジ１眼が欲しくなったなぁという人をニコンに目を向けさすには、ラインナップが広い方がいいだろうしね。

それにしても、並べてみると数値以上にキスＤより小さく見えますね。
この小ささは店頭で威力を発揮しそう。

＞211

＞松＝Ｄ２００
＞竹＝Ｄ８０
＞梅＝Ｄ４０では？

う～～ん、現状のラインナップだと確かにその通りなんですけど、これだと竹と梅の価格差が大き過ぎる気がするんですよね。

D80の価格が高めだったことも絡め、ニコンはデジタル一眼の低価格化に歯止めをかけたかったのかなって勝手に推測してます。
それがペンタックスの横槍で思惑が外れたような。

>212

では、竹と梅の間に「筍（たけのこ）」でも かましますか？

でも、型番はＤ５０もＤ７０も使っちゃって、
禁断の「Ｄ６０」しか残っていませんよ。

死んでもＤ６０はダメというなら、Ｄ５０ｓ とか Ｄ５１ とかですかね？
（鉄っちゃんにウケそう）

要はD80が安くなればいいんです。
D80は8万円前後ならば、とてもいいカメラです。
K10Dより3万円位安い価格設定が妥当です。
いずれそうなるでしょう。

ほとんどの書き込みはネガティブ・キャンペーンに感じられるのは俺だけ？
どうせここに書き込みする人のほとんどはD40クラスのカメラは買わないのでは。
使用可能レンズの制限を知っていて買う人は納得した上で
買うと思われる。逆に知らないで買う人はキットレンズ以外はほとんど
買い増しはしないと思われる。ステップアップする頃はこのデジカメは化石みたいになって
ボディも買い換えるのではないだろうか。

なんでもいいや、売ったもの勝ち～

というキャノンの商売みたいな手抜きが感じられて、

個人的には、ニコンにこんなカメラは出して欲しくなかった。

>216

おまぇ、ニコンの社員か？
社員でもないのに、勝手なこといってんなー。

>>215

評価できる部分もあります。
１つは、RAWのバッファの大きさ。
9コマはD80よりも上。下克上。
しかもニコンの600万画素機のRAWファイルは軽い。
1枚５MB程度。
RAW使いには何気にありがたいカメラです。

各社の1000万画素機で気に入らないのはRAWファイルの重さ。
画素が増えているんだからRAWファイルが重くなるのは当然ですがね。
私には1000万画素のJPEGよりも600万画素のRAWの方がありがたいです。

コンデジからのステップアップを考えてるユーザーなら画質がそこそこで小さく安くてニコン
ブランドだったらD40買ってもおかしくないよ。キャノンでもソニーでも同じって言うか、
いずれキャノンもソニーも出すよ。ニコンが先手打っただけ。
最初からボディ単体で１０万円オーバーのカメラを買うより、できるだけ新しく安いカメラを
買ってデジ一眼が気に入ったら１～２年で上位モデル買うパターンがいいよ。
AF-SレンズがD40限定じゃたまらんけど。

RAWのバッファは9コマじゃなくて5コマみたいね。
dpreviewが間違えているみたいだ。

>206
「凋落」って言葉は、あまり好きでは無いが、
今回のNikon社にたいしては、琴線に触れますな！

>>215
ネガティブキャンペーンというか、業界二番手として
ニコンにはやっぱり期待が大きいんだよね。
それだけに、どーせキットレンズ以外は使わないんでしょ
といわんばかりの、ある意味初心者を見下したような
廉価版を出されると、至極残念。
ちょっと明るい純正レンズが欲しいと思ったらニッパチズーム
しかないし、マクロが欲しいと思ったら10万のVR105しかない。
廉価版の購入者の９割以上はキットレンズやwズームで終わり
なんだろうけど、一眼に目覚めた残り数%の人が買ってよかった
って思えるようなエントリー機を、老舗のニコンには出して欲しかった。

>222
>一眼に目覚めた残り数%の人が

目覚めたら、次はいいレンズが欲しくなるんじゃないの。
または上のボディが欲しくなるんじゃないの。
キットレンズと同程度の安レンズ買ってどうすんの。

>ネガティブキャンペーンというか、業界二番手として
>ニコンにはやっぱり期待が大きいんだよね。
単に２番手というだけじゃなく、憧れのブランドでもあった。
なのにキヤノンとかと似たやり方になってきて、そのイメージは堕ちた印象があり残念。

＞廉価版の購入者の９割以上はキットレンズやズームで終わり

ってソースもなしに信じてるとこが怖いな。。

＞キットレンズと同程度の安レンズ買ってどうすんの。

例えばキヤノンのEF50mm/F1.8　キットレンズと同程度どころか９０００円ぐらいで買える。
でも、一目でズームとは違うことが分かるよ。ファインダー覗いただけで。

ああいうのがAF-SでD40と同時発売って言うのなら、さすがニコンと思う。

今日触ってきた

はっきり言って期待はずれだった
「軽くて良い」とか言う人がいるかもしれないけどこんなに持ちにくいカメラを良くぞまあ作ったものだと思ってしまった
パパママが使うからとも言うがこういうものを買っても多分「次」にいく人はわずかだろう
パネルを省略し液晶にその代わりをさせる訳だがこれがまた使いにくい
どこをどういじれば設定が変化するかがてんでわからないし液晶の応答も鈍い
数年後には「一眼レフなんてこんなもの」とユーザーに思わせてたんすの肥やしとなり
結果的にはデジタル一眼レフの市場を狭くさせてしまうのでは、と心を寒くさせる代物だった

>>223
たとえば高校生あたりがバイトした金貯めてD40買って、
次のレンズ買おうとしても、いきなりニッパチズーム買えないでしょ？
50/1.8なり35/2の単焦点買おうにも、このレンズ使えないわけで。
>>225
>ってソースもなしに信じてるとこが怖いな。。
別にソースはないよ。だろうけどと仮定で言ってるだけです。

キスデジタルのカウンターとして出したD70は、ファインダー以外は
エントリー機として手抜きなしの、ニコンらしい名機だったのに、
だいぶ変節してしまったなぁと。まぁエントリー機を10万で売れた
時代と5万で売らなきゃいけない時代を比べるなと言われれば、
それまでですが。

>227
>はっきり言って期待はずれだった
>「軽くて良い」とか言う人がいるかもしれないけど
>こんなに持ちにくいカメラを良くぞまあ作ったものだと思ってしまった
>パネルを省略し液晶にその代わりをさせる訳だが
>これがまた使いにくいどこをどういじれば設定が変化するかが
>てんでわからないし液晶の応答も鈍い
>数年後には「一眼レフなんてこんなもの」とユーザーに
>思わせてたんすの肥やしとなり結果的にはデジタル一眼レフの市場を
>狭くさせてしまうのでは、と心を寒くさせる代物だった

おいおい、キスデジのことはどーすんのよ。

>おいおい、キスデジのことはどーすんのよ。
キヤノンはまだしもニコンに同じことしてもらいたくなかった。
堕

>230

納得スマスタ。

>>229
マジレスさせていただくがキスデジも自分的には「？」だ　ボディバランスは特に
正直なところ両者ともグリップにもう一工夫欲しい、D40はグリップとレンズの間が狭すぎるし、指への引っ掛かりがなさすぎ
大の男でなくても女性にもどうなんだろうといったとこ
パネル省略液晶はキスデジは良く知らない、ここまで応答が悪いかどうかは今度じっくり触ってみる
D40の連写などはメニューの奥にあるくせにセルフタイマーだけ独立ボタン･･･？
などなど操作に統一性がないのも困り者だった

>232
>ボディバランス

小型化とのトレードオフだろう、それは。
E-400も同様じゃないのか？
しかしオレは左手でレンズの下を支える方を主にするが。

>パネル省略液晶

ちうかキヤノンの液晶は総じてどうにもならん。
日中の視認性が悪すぎ。＆色がおかしくないか？

>操作に統一性がないのも困り者だった

ニコン機ではよく言われる問題だが、大勢に影響はなかろうが。

D40を過剰に弁護する気はないが、
なんか必要以上にネガティブキャンペーンなんだよ、貴様らは。

キスDと同じになっているなら、D40でニコンが困ることは何も無いのでは？
キスDが売れてキヤノンが困ったなんて話は聞きませんし。

売れなかったカメラと同じことをしているなら、そりゃマズイだろうけど。

小型化=ボディバランスが崩れるというわけではないね
そんなものは単なる言い訳
E-400だってどうなるかはさっぱり分からん、それともお宅もうヨーロッパまで行って触ってきたのか？関係者か？
キヤノンの液晶はこの際どうでも良いが、このカメラは使い勝手が悪いといっているだけ
操作に統一性がないのも認めているならそれを指摘してどこが悪い
いっちゃなんだがこのカメラはD70よりも数段使いづらいぞ
ある程度のプロがカスタマイズして使う1Ds系統ならいざ知らず
これをまったくカメラを知らない人間に渡しても使いこなせるとは到底思えない
そういった事実を事実として認められないから今年のニコンはまったく進化がないんだろ
もうちょっと面白いカメラを出せよ、ニコンのプライドにかけて
こんなところでうだうだ反論していないでさ

ＩＸＹ９００ＩＳ買ってきました。オリンパスのＸＡをありがたく使っていたかつてのことを思えば夢のようなカメラです。小さいし金属ボディだしズームついてて明るさ同じだし２８ｍｍだし感度変えられるしブレ止め付いてるしストロボ付いてるしビデオ撮れるし・・・
そんでもってたったの４万。凄い進歩。
そのこと思うとデジイチの方が進歩の度合いが少ないなあ。
感度かえられるのとランニングコストが安いぐらいか。細かい話はあるけど。せめてフィルム時代と同じ価格にしないとね。Ｄ４０だったらニコンＵ２と同じぐらいだな。もう一息だね。

Ｄ４０のようなニコンの姿を見ていると、
なんだかペンタックスの実直ぶりがやけに輝いて見えるのだが・・・
Ｄ８０もキムタクＣＭ使ったり、どうも路線がおかしくないかい？
キャノンのような宣伝で売る、売れれば何でも良い、という安易な
方向に逸れていくとしたら悲しいなぁ。

別に買わないのですが、なんかバカにしているというか不愉快なカメラですね。
やっぱり最近デジイチ市場が盛り上がりだして、入門者市場を少しでも囲い込みたいんだろうな。

小型+機能制限＝入門用という図式は方向的には間違っていないかもしれないが、そのパッケージの完成度の低さが露呈してしまっているので、気分が悪くなるんだろう。
入門機こそ丁寧に作ってもらいたいもんです。

こういう小バカにした商品をグッズ系雑誌などで取り上げて、それなりに売れてしまう日本市場（だけじゃないかもしれんが）というのが容易に想像できてしまうので、それについても腹立たしいのかもしれん。

近いうちにジャパネットたかたで見る機会が増えるだろうな（笑）

なんかここでは散々な評判のようですね・・・。
私は個人的には意外と良いカメラなのではないかと感じています。
D50と同じで日本では受けないかも知れないけど、
海外では売れそうな予感がします。
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_10.html

>252

あのなぁ。
オレに言わせれば、キスデジなんてどうにもならんカメラですよ。
小さすぎるし、ボディは安普請だし、液晶ひどいし。
でD50/D70/D80すべてプラボディで感触安っぽいから買う気にならん。
ついでにいうと、キヤノンカメラはデザイン悪いし、5Dなんて30万もして
あのボディだぞ。パコンパコン言うし。
だからすべてＮＧなわけだが、これはオレの主観だ。
だから他人にこの判断を「正しいんだ」とは言えない。
あんたのいっていることも、すべてあんたの主観なわけだよ。
ただあんたはどうも「オレの言っていることが真実」といっているように見える。
最近の若者特有の「オレ以外全員バカ」症候群か？

判断は発売後の市場が下す。

すまん。２４０の
>252
は
>235
の間違いだ。
もうアカン。
寝るわ。
グッナイ。

＞判断は発売後の市場が下す。

それだけで物事語るのもなぁ
市場を制するには販促費用とも言うからそれで制して果たして嬉しいか？
これで今市場を握っているのはキヤノンだがね

悪貨は良貨を駆逐するとも言うだろ
使い勝手の悪さに「デジタル一眼レフなんてこんなもの、所詮カメラオタク以外は使わない」なんて一般の人に思われるようなことになったら嫌だろ
だからこそニコンには安いけど初めての人が安心して使えるカメラを作ってほしかった
数年後はたんすの肥やしになるカメラ、そうならないことを切に願うよ

そうだねぇ、銀塩では学生ご用達のFMシリーズを出していただけにこういう制限は残念だね。。

ちなみにオレはそんな売れるとは思わないんだよね、むしろD80のほうが売れるんじゃないかな。。
・・・もちろん初心者には絶対薦められない。。

あとキャノンのKissではなくバッティングするのはフジのS6000とかじゃない？？

画質がよくてなおかつ価格が思いっきり下がったら旅カメラ専用として買ってもイーかなと思う。

新製品なのに、これといった新しさを感じない。しかも、価格も安くない。カメラに詳しい方には、当然不満。メーカーサイドの「素人にはこの程度で十分」という姿勢が、受け入れずらい。デジ一眼初心者でもカタログスペックの比較ぐらいはできるから、やはり、もう少し機能面をがんばってほしかった。ニコンなんだからね。デジタル製品は、価格を抑えて、機能が上がるのが当然と一般人は思っている。機能を省いた低価格品が、どの程度、一般人に受け入れられるかが、見ものでは？安物と見るか、シンプルと見るか・・・。

dpreview.comを見てて、いまごろ気付いたのだけれど、このカメラはAEブラケッティング機能が無いよ。個人的にこれは残念。
単焦点レンズでAFが使えないのを問題視する人が多いけれど、目の衰えた俺のような爺ならともかく、若くて目の良い学生さんたちなら、
MFでいいんじゃない。
俺としては絞りリングの無いレンズばかりになるほうが、よっぽどいやだな。

>キスDと同じになっているなら、D40でニコンが困ることは何も無いのでは？
>キスDが売れてキヤノンが困ったなんて話は聞きませんし。
>売れなかったカメラと同じことをしているなら、そりゃマズイだろうけど。
それじゃニコンである意味は全くなくなってしまう。
キヤノンの後追いしかできなくなったニコンじゃ魅力ない。

これ何よ。これがニコンのダスト対策か(w こんなの初心者向けの機種の宣伝に書くなよ。

「ニコンクリーニングキットプロ（別売）で、ローパスフィルターをクリーンアップできる」

>数年後はたんすの肥やしになるカメラ、そうならないことを切に願うよ

デジカメは全部そうなる運命じゃねえか？>242

>247
しょうがないじゃないか。
ニコン営業部隊の苦肉の策。。。

私は、初めてデジタル一眼レフカメラ購入しようかと思っていたのですけどなんだかその気持ちがうせてきてしまいました。この前お店に行って話を聞きに言ったのですがとにかくキャノンがいい、キャノンがいいだのといわれてこちらが知りたいことをいくつか質問してみても要領を得ない始末。
ネットで検索している最中なのですがこちらなどを見て「メーカ同士でいろいろとごちゃごちゃしているのね」と溜息交じりに見ているところです。今は各メーカとても羽振りがよいようにお見受けします、でもかつてのミシン産業のようにならなければよいですが。
兎にも角にもこのカメラは50代のおばあちゃんが普通に使えるカメラではなさそうですね。昨日新宿で拝見した限りは前述した方と感想は大体同じです。軽いのはよろしいのですけどなんだかしっくり来ませんでした。
子育てがひと段落して趣味を持とうと思い始めたおばあちゃんの独り言でした。

> ●D40 開発の背景
> 、、、市場におけるブランド価値の向上、定着を図ります。

↑↑↑　ニコン贔屓の皆様、ご安心の程　↑↑↑
>　　　　　判断は発売後の市場が下す。　

＞このカメラは50代のおばあちゃんが普通に使えるカメラではなさそうですね。
初めてデジタル一眼を買おうという人が、こんな見切ったような事を言うかね？
むしろ、初めて一眼を使う人が普通に使えるカメラなんじゃないかい。
ちなみに、俺はキヤノンユーザーだけどさｗ

割り切った仕様を使いこなせるベテラン向きですな。

自分がどんな写真を撮りたいか？、そのためにどんなレンズが必要か？
が皆目見当のつかない初心者が買うと、後で、「えっこのレンズオート
フォーカスで使えないの？聞いてないよ～」ってことになる。

そういう意味で、ベテラン向きですな。

アフォぬかせ！こういうカメラはキットレンズつけっぱで使う初心者が買うもんじゃｗ

>>243
FM2を使っていたにも拘らずEMを使っていた私からすると、コレもアリでしょう。

特にアップグレードを考えないカジュアルユースの初心者が使っても良いし、上級者が割り切ってサブとしても良い。
まあ、とりあえず安くて小さいとイロイロと潰しが利くものです。

>キットレンズつけっぱで使う初心者

初心者＝レンズつけっぱなしというのは違う。
むしろ

写真にそんな興味ない人＝レンズつけっぱなし

のほうが正しい。

なのでD40は「ベテラン」がレンズ制限を理解した上で楽しんで使うか、
もしくは「写真あんまとらないけどとりあえずデジ1もっとくか」というタイプにお勧め。

＞255　＞256　同感
「初心者」と言うのは誤解を招く言い方だったね。
自分も概ね＞256の言ったようなことを言いたかった。

あれこれレンズを交換する人が上級者と定義するなら、
ほぼGR1のみで作品を撮っている近年の森山大道は、
初心者もいいとこですね。

自分が、銀塩時代にエントリー機＆安ズームで入門して後に安い標準単焦点を経て単焦点の面白さにハマって以後単焦点ばかり買うようになった口なので（苦笑）、このカメラを買った人たちの中の1%でもいいから、そうゆう楽しみ方もあるんだって事を知ってもらえたら良いなぁと思います。
そのためにも、今後AF-Sレンズの広角～中望遠レンジのラインナップにリーズナブルな単焦点も加えて欲しい。
描写や明るさ云々はさておき（それはそれで大事だがそれ以前の話として）、興味をもった人がお試し感覚で買える様なやつを。

私も２５２さんの後半に同意です。
普通(一般)の方が普通に使うカメラ
でも、趣味でも十分使えるし
レンズ交換や、レンズ集めをすることが目的ではないので
問題ないと思います。

キットレンズすら使いたくなくなるカメラだよ
だから交換レンズの問題は置いといて良いのでは？

そんなコンセプトだったら、18-135のキットが有ってもいいと思う。
でもそれだと重くて大きくなるのがイヤだったんだろうな。
小型・軽量がアピールしにくくなる。

このD40、いっそのこと、レンズ交換式ではなく一体型で作ったほうが、高い評価を得られたのではないかと思います。

>263

根拠が全く分からん。

＞＞26４

２６３が言いたいのは

レンズ交換しなくてもよいしゴミも入らず。
交換レンズの誤解もまねかない。
しかもその程度のカメラだ。

と言う事でしょう。

①AF-Sオンリー
②（まだ思ったほど）安くない

これだけの理由でスレがこんなに伸びた時点で、きっとニコンの思惑通りなのでしょう（笑）

実際に、保育園のパパママ友達達の大半は、カメラのステップアップなんてまるで興味ない様に見受けましたし、発展性より価格が最優先。
ここでこんなに心配して騒ぐほど店員もユーザーも馬鹿では無いと思いますョ。レンズを買い足す時は、「D４０に使えるレンズはどれですか？」って聞き方をする程度のユーザー（カメラに疎い、エントリーユーザー未満って感じ!?）を対象に開発した様に思います。
D４０レンズキットを持っている人が将来買い換える時、レンズ資産を生かして本体のみステップアップしてくれれば御の字なのでは。

販売台数でキャノンに追いつきたい必死な営業を暖かく見守りましょうよ･･･マーケティングの結果販売を決めた訳でしょうしネ。

>265
>しかもその程度のカメラだ。

なるほどよく分かりました。

・・・っていうか、ニコンは死んでもださんと思うぞ、そんなクソカメラ。

D40、そんなにダメカメラなのか？

> 267
> ・・・っていうか、ニコンは死んでもださんと思うぞ、そんなクソカメラ。
> D40、そんなにダメカメラなのか？

ダメカメラと思って無いの？
ただ作っただけの、中庸（？？？）製品だよ！！！

ここも某掲示板と同じ流れで、散々中傷が入るカメラほど他メーカーが脅威に感じている証拠といえるね。
本当にクソだとかダメだなんて思ったら、わざわざ書き込みなんかせずにスルーして行くのが普通だよ。
さりげなく書いてるつもりなんだろうけど必死になってるのが見え見えなんだよねｗ

まだ発売にもなっていない製品に中傷を入れるとはご苦労なことだｗ

F4、F801の2年後に、スタイリッシュなボディで発売になったF601を思い出した。
MF用にD40Mが出ないかな？

別にD40がダメとは思わないが、こういう展開をニコンにはしてもらいたくなかった。
それが残念。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/hiromi_ikeuti/story/20061120jcast200623907/

http://ikeuchihiromi.cocolog-nifty.com/

人気だからこの人のブログは炎上したわけではないよ
はやく事実を事実として直視しなよ

あと、日本で売れないなら海外でも売れないよね、せいぜい中国くらいかな？
だってこんなグリップ小さいカメラ、欧米人にはとてもじゃないが受け入れられないでしょ

ところで不勉強で申し訳ないが、AF-S対応BODYって
いつごろの機種から？

>>273

たぶんF90あたりからです。
F-801SまではAF-S非対応だったと記憶しています。

>274

F4は対応。

Nikonのページで辿れる情報では

AF-S・AF-I レンズにてオートフォーカス撮影可能なカメラ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm#heading04

1988年「Nikon F4 / F4S」　対応
1991年「Nikon F-801S」　非対応
1992年「Nikon F90S / F90D」　対応
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/products_history_01.htm

1992年9月「AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF)」
1996年11月「AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF)」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n11j.htm

F4からレンズ内モーターは視野にあったが（F3AFがあったし）
実際の商品展開は1992年あたりからのようです。
その後登場のUs・F60D・F50Dでは使えなかったり面倒ですね。

もっと事情に詳しい人の解説プリーズ。

ついでに
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history5_f4.htm

273です。
しばらく書きこみできませんでしたが、レス感謝。
F4からですか。以外と前から対応してるんですね。
（F4に縦位置センサーが付いていたというのも驚き。）

自分でもカタログを見て見ましたが、10.5mmフィッシュアイ
はAF-S非対応なのは何故なんでしょうね。

ニコンが今後、ＡＦ方式をカップリング主体からAF-Sに移行するのはわかるし
DXズームレンズが、廉価版も含めすべてAF-Sなのも、これを裏付けているようだが
Fisheye10.5mmがノンAF-Sなのは不可解ですね。
サイズの制約でモーターを入れられなかった？

ま、現実的にはパンフォーカスで使う事が多いから・・・
（水中で使う人には不評だろうなぁ）

個人的にはレンズ資産の制限が大きいのは一番の欠点だと思う。
比較としてKissDが挙げられたりもするがKissDではレンズの制限はあまりないのでその点で大きく水を開けられている。
ありえそうな話としてボディ買った後でレンズを買い足す時にAF－Sで無いレンズを買ってAFが作動しないなんてクレームが出そう。

ニコンはこのボディを発売する時に店頭ででは使用レンズの制限がありますとしっかりお客に案内させないと後で問題になりそう。
レンズ販売にもD40では機能が制限されますってしっかり案内しないと。そんなにカメラの事がわからない人が購入する事を考えると余計にそう思う。
もっともそういう話を聞いていて面倒だからKissDにするわって言われたら本末転倒だがｗ

せめて18-135あたりのレンズにVRつけてセット販売したらかなり売り上げは期待できそうなんだけどねぇ・・・。
高くなるか・・・。

素直にD50を改良して販売したらよかったかもね。

今後のボディはどうなるかわからないけどレンズ展開次第ですね。もっともそうなったらそうなったで既存のユーザーから反発出そうだけど。

>サイズの制約でモーターを入れられなかった？

確かに小さいと言えば小さいですね。

最大径×全長×重さ
ニコン10.5mm　63mm×62.5mm×305g
トキナー10-17mm　70mm×71.1mm×350g（ニコン用）
オリンパス8mm　79mm×77mm×485g
キヤノン15mm　73mm×62.2mm×330g

特に径が小さい。コンパクトさを優先したんでしょうか。
水中ハウジングで使うにはD80以上を使ってくれということですね。

率直に言って、Ｄ５０を改良したＤ５０ｓを作った方が良かったよ。
ユーザーを見下したようなカメラは要らん。たとえ普及機と言っても
最善を尽くすべきで、キムタク宣伝でパーっと売ろうなどというのは
言語道断。最低だ。

> せめて18-135あたりのレンズにVRつけてセット販売したらかなり売り上げは期待できそうなんだけどねぇ・・・。
高くなるか・・・。

AF-S VR 18-200とD40セットで１０万円なら・・・誰も文句は言わないのでしょうね。。　（＾＾；

エントリーモデルにレンズ資産とかユーザーを見下したとか
言うのは頓珍漢な発想だと思うのだけど

レンズ資産はなにも、個人の資産だけでなく市場の資産っていうのも考えうるから、頓珍漢だとも思えないが。

エントリーモデルとはいえ、一眼と考えると、一眼エントリーではあるが、デジカメエントリーでもないしな。

どっちが頓珍漢なんだか、客観的には良く分からんな（ｗ

結局、その程度のカメラと想定して作ってるわけでしょ？
>>284

そうした手法そのものがニコンの凋落だというのだよ。
数さえ出れば良いという量販最優先みたいなやり方、
そんなのはキャノンに任せておけばいいのに。
自らブランド価値を下げてるとしか思えん。

>>285
D40はキットレンズや18-200一本でまかなう購入層向け
の製品じゃないですか、そんなものに市場のレンズ資産が
とうそぶいても無意味ですよ。

>>286
ニコンは塩銀時代からエントリーモデルを出さないような
高級カメラ専門メーカーでは無いし、D40を出したところで
別にブランド価値が下がるとも思えないですがね。

>>287

考えが甘いですなぁ。

D40購入層は、デジカメエントリーユーザー層＝Kiss層と被るわけです。
この層は2つに大分され

・ベンツAクラスに乗るのと同じ感覚で、見栄で欲しい層（なんとなくのニュアンス）
・写真に興味を持ち始めて、デジ一を買ってみる層

で、上の方は「レンズ資産がとうそぶいて」もあまり意味がないのです。なにせ、見栄ですから、一眼が使えれば良いという感覚でしょう。

下は最近、急激に増えているのではないでしょうか？
今まで、フィルムカメラでは撮影後に現像コストなどがかかり、また、撮った写真の保管も煩雑だったのが、デジタルカメラになって、一気に敷居が低くなったわけで。
どうせだったら、一眼、使ってみたいな、と言う層、特に若年層は多く感じます。この人たちが、次に使うレンズの代名詞がキヤノンだと50/1.8だったり。

で、D40の場合は、そういうグレードアップなどは全く考えてないですよね。これで、使えないレンズが多いと知ったら、今度は本体買い替え時に（レンズが一本しかない可能性が高いのですから）キヤノンやソニー、ペンタックスに乗り換える可能性だってあるわけです。

などなどと考えると、市場のレンズ資産って、エントリー機でも意味がないわけがないでしょう。

ニコンさんって、他社さんの本体の売上には敏感でもレンズの売上には鈍感なんですかねぇ？

>288

もうええよ。
発売後ちょっとしたら答えがでてるやろ。

>>288
いつの時代と勘違いしてるのかわかりませんが
マクロ以外の単焦点買う若者は滅多にいないんですけど

あり得ないストーリー作るより、もう少し現実的にモノを
考えられたほうがよろしいかと

>>290
自分、20代ですが、今使ってるの50/1.8、85/1.2が主ですよ。
学生でも、キスデジ使ってるやつ、意外と50/1.8持ってますよ。

あまり、現実をご存知ないんでしょうかね？（ｗ
掲示板とかも、あまりごらんにならないんでしょうねぇ。
SNS系とか覗かれたら、面白いですよ。
もちろん、招待がなければ入れませんが。

ペンタックス系、キヤノン系では比較的若い人でも短焦点を使ってますよ。

お、スレが多いな・・・。
買いにいこっと！