-ドイツの販売店のサイトに一時、製品画像を含めた画像が掲載されていた模様
-610万画素
-3点AF
-2.5型液晶モニター(23万画素)
-記録メディアはSDメモリーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-外寸は94×126×64mm。重量475g
情報源:デジタル一眼レフマニアック

1ゲコ

AF-Sレンズ専用らしいですね。
ニコンも思い切った事をやりますね。
単焦点レンズのAF-Sリニューアルが決定したんですかね？
それとも広角～中望遠、マクロの単焦点や社外レンズは切り捨てですかね？

マイクロ105mmはAF-Sになっているから問題ないでしょう。
マイクロ60mmと85mmF1.4はAF-S & VR化するのかもしれませんね。
他には、広角〜中望遠であえて使いたいレンズってあんまりないけど
ディスコンになった28mmF1.4をはじめ、なかなかAF化しない
24mmF2、35mmF1.4、そして光学系は旧いままの50mmF1.4の
AF-S化は期待したいですね。
社外レンズの切り捨ては何も問題はないと思います。
でもシグマの30mmF1.4はHSMだから大丈夫っぽいですね。

しかしあまりにもデザインの違いがないので、
ぱっと見、どれがどれやらわからん。

それにしてもナーンの魅力も驚きもないモデルだなあ。
一年間D80とD40でいくのかい？

AF-Sレンズ専用なの？英文読んでいないけど。
ようするにシグマの一部のレンズを除きサードパーティ製のレンズはお断り
ということですよね。
自社のレンズのみを買わせようというえげつない商売の方法だな。
最新型のほとんどの自社製レンズはすべてAF-Sだから問題は確かに少
ないけどね。
なんだかなぁ。

手ブレ補正内臓もゴミ取りもなし？
正直こんなの出して意味あるのかね

>>7
同じようなスペックのペンタDL2が4万くらいだから、
398くらいじゃないと、話にならないな・・・。
しかし、ニコンはこんなの出してていいのかね？

なにすんだニコン！
キヤノンが「４０Ｄ」を出しにくくなったじゃまいか！

>>9
はっ！目的はそれか!?
７並べ的妨害。

オリのE-400と比べると、ずいぶん見劣りするな。銀塩一眼の輸出専用低価格機みたいだ。

外寸は「kiss　DX」とほぼ同じ。
AF簡略、画素数も600万、子供に気軽に買ってやれそう
小学校の高学年とか、中学生の写真部にいいじゃん
4万切ればこれはこれでありかな

入門用といってもねぇ・・・

実販３８８００円でしょ。初めての１眼デジカメは、これ買って頂戴ってことかな。３３０００円ならかなり売れそう。５００００円だったら売れないねぇ。
いずれにしても昔Ｄ３０を２５万で買ったのがバカみたい。

>>9
これからは相手の後に出すという
後だしジャンケン手法に代わり
相手に出させない
唾付けたもん勝ち手法が流行るだろうと予測する。

カメラが安いなら、レンズの数だけ購入すれば、ゴミ問題は、ほぼ解決。
キヤノンは、ニコンへの対抗として、”０４D”を発売しましょう。

最安値で3万台なら競争力あるだろうがD50と同程度だとどうなんだろ。
D50の差し替え？

レンズ付きで５万以下ならコンパクトデジカメ買おうと思っていた人、一眼にする人たくさんいると思うけど。Ｄ４０ってスペック的にはかなりコストダウンした感じがするので、ズバリ値段で勝負だな。いいことではないか。安くて。ファミリーユーザーなら６００万画素もあれば十分でしょ。あとはいらんおせっかいだけど、もう少し女性受けするデザインとか色にしたらいいのに。一眼って銀か黒しか売れないのかねえ。

ここまで落とすと、逆に売れない。

>If comments are right then the D40 is only compatible with AF-S lenses.

カニ爪、絞り環、Ai露出連動爪、フォーカルプレーンシャッター、D-TTL、AFカプラ。
”不動の”Fマウントと違っていつの間にか消えていく物の多い事。

ニコンってもともとファミリーユーザー女性ユーザー人気なさそうだし、
うまくニーズをつかめるかねえ・・

サブ液晶が消えた…。
電池もEL-3系と違う…。

でも小さい、軽い。
18-200mmVRを付けっぱなしの旅行用専用機！
と割り切ればそれなりにいいかも。

希望的観測としては・・・
価格が3万5000以下
画質の評判がいいK100D、D50をはるかに上回る高画質、高感度

、、ってことなら生きのびるかも・・・

って書いてる時点ですでにダメダメ感あり・・・orz

ちょっと１８－２００はでかいんでないかい。Ｄ４０には。スナップパンケーキ作っておくれ。２８ｍｍ相当でＦ３．５でいいよん。

>>20

フォーカルプレーンシャッターって、消えるどころかレンズ交換式カメラのほとんどが
フォーカルプレーンシャッターの形式じゃんか。

正確に言うならシャッター幕が横走行の形式が消えたわけで、撮像素子に
電子シャッターの役割を兼用させるなら、フォーカルプレーンシャッターが
将来消えることも技術的可能性としてはありえる話。

相当コストを削ったなあ。って印象。
D80との差別化しすぎかな。ハイスペックのD50なら究極の600万画素機
になれた。

今さら3点AFなんて

あえて、ネーミングで嫌がらせを考えるんなら、30D後継機はD3Xだな（爆

CMはキムタクから１ランク落として赤西クンを予定してたんだけど、、、
エエッ、どっか行っちゃったァ???

ディスコンになった2/3型CCD搭載のハイエンドコンパクトの代替的な存在かな。
最終モデルのCP8800VR（だったかな？）っていくらくらいだったっけ？
ハイエンドコンパクトの置き換えだとするとVR18-200かVR18-135あたりを付けて同じくらいの値段で出せないとまずいかもね。

と言うより、ハイエンドコンパクトの置き換えなら、早くミラー無しのEVF消音モデルを出して欲しいけどね。

なんだかんだ言って、ニコンだと６〜７万円位な予感。
しかしエントリーモデルでAF３点ってどぉなの？

D50と併売と考えると、ヨド価格でボディ5万円くらいが限度だと思うけどね。

これって、やはりK100Dへの
対抗馬なのでしょうか・・・？

K100Dはあの値段で手振れ補正がついてるから売れているのであり・・・

これ見て「ニコンも堕ちたなぁ」と感じたのは私だけじゃないでしょうね。

EMみたく後々「かわいー」という評価がくだされる・・・

ことはないだろうなぁ。。

D50＋VRレンズを安くセット販売し、
ゴミが入るからレンズは取るなってキャッチフレーズでは無理か？
がんばれ！！

ハインダーはどんな感じなんでちゅか？
やっぱあのニコン特有激ちっこを再生利用？

＞30
ハイエンドコンパクトは、マグボディだったりいいレンズ使ってたりと
所有欲も満たされたからこそのハイエンドだった訳で

ニッチな市場だとわかっちゃいるが、各社がGRみたいなの出してくれないかなぁ
もちろんファインダー付きでw

1/500ってすごくねそ？

ニコンも黄昏れてきたなー

たしかになんの取り柄もないけど、100g以上の軽量化って大きいと思う。
どんなに機能が良くても、ビギナーの多くは「大きい」「重い」を最も嫌うと思う。
キスデジNが大ヒットした理由はスペックや画質よりも、軽いこと（そしてサクサク感）が大きかったのでは。
キスXに対して、軽い、安い、シンプルで対抗していくのも、いい作戦だと思う。
キヤノンも今後普及機を強化するのではと予想します。

結局、単称点レンズを使おうと思った場合純正ではマクロ1本と200mm以上のレンズしかないって事でしょ？
K10Dのスレでは、カメラは良さそうだけどペンタは今後のレンズラインアップ等が気がかりってな意見もあったけど・・・

なんつーか、ニコンの今後のレンズラインアップの方が遙かに不安になって来たよ。

コレってオリのE-400みたいに海外専用的な位置のようにも思える
にしても3点AFって、今さら別のモジュール作ったのかね
ファインダーのアイカップがD70党に使われてたポロポロ落ちまくるやつだってのも気になる

>>25さま
そういう意味ではなくメインのスピード制御がCCD電子シャッターになった事への皮肉を込めてです。
先幕後幕間のスリットによるシャタースピード制御では無いので。
「機械式シャッターなんて飾りです。エライ人にはワカランのですよ。」（お約束）
まあおかげでX接点1/500秒なんて出来るんですが。

例えばKiss-Xの廉価版を出しても、AFレンズは全てAFで使える訳で、D40の様な制限はない。
最初のボタンの掛け違いのせいで、20年経って互換性がグチャグチャ。

安くて小さくて機能が低くても、かえってそのチープさが魅力になるようなら良いんだけど。
やっぱりデザインの力かなあ、その辺りは。
kissが他のキヤノン機とデザインも操作系も変えてるみたいに、全く新しいデザインで出した方がいいと思うけどなあ。
で、パンケーキとまではいわないけど薄っぺらい新しいセットレンズを出すとか。
何か一工夫・・ないかなあ。

要するにデジタル版Usとかプロネアとかそんな感じだろ？

46.この手のカメラ買う人はせいぜい買ったときに付いてる標準ズームとあと安い望遠ズームを買ったらもうおしまいだと思うよ。そういう意味では値段がすべてだよ。Ｄ４０はかなりコストダウンしている感じがするのでレンズ付きで５万切ると思うけど。フィルム時代とやっとデジイチも同価格になるかも。逆にレンズ付きで実販８万だったら全く魅力ありません。ボディ３万だったら良くても悪くても買ってみます。

AF-Sレンズ専用って、通常のAFレンズってマウント形状違うの？
同じFマウントかと思ってました。

>>50
ボディ側にAFモーターを積まないって意味ではないかと

>>44
マップカメラじゃD50が在庫限りだから、やっぱりD40が後継機っぽい。
>>47
AF-S専用だから、ペンタのようなパンケーキはダメだよね。
やはり売りは値段だけ？

さすがにニコン信者もこれには擁護する言葉もないようだな。

狙ってる層がここに来るような連中ではなく、もっと社会性のある一般層（攻撃的ユーモア）だから、ここれは擁護されなくて良いんだよ。

KissDXも擁護されてるわけじゃないしな。

>50
>AF-Sレンズ専用

ボディにＡＦ用モーターを積まず、マウント面にカップリングがない。
ＡＦ用レンズは装着可能だがＭＦになる。測光は可能。
ＭＦ用レンズは装着可能だが測光は不可。

ちなみにＡＦ－Ｓレンズは、８８年発売のＦ４でも使用できる。蛇足か。

Ｄ２００．Ｄ１００．Ｄ８０．Ｄ７０.Ｄ５０．Ｄ４０とならんでＤ３０はキヤノンで使われてるからあとはＤ９０とＤ２０とＤ１０が残ってるなあ。
３０年前のニコンＦ２アイレベルに４５ｍｍのパンケーキシルバー良く似合ってるぞい。
ニコンもシグマみたいにＡＰＳ固定焦点コンパクトデジカメ作ったらいいのに。マニアっぽいから割に合わないのかな。
で、天気いいから今から写真撮りに行ってきます。

E-400と比べたらD40の方がいい。

入門機だすのは賛成だけれど、もうちょっと工夫が欲しいな。
このネーミングとデザインではＤ２Ｘを頂点とするシリーズの一環だろ。
Ｕデジタルにするとか、カワイイデザインにするとかすればいいのに。
シルバーは用意されるのかもしれんが・・・。
最下位モデルではなく、別ラインモデルとしたほうが買い易いぞ。

このカメラを買おうという層は古いニッコールレンズなんざ１本も持ってなくて、しかもダブルズームキットだけ買ってそれで満足という人ですね。
カメラと言えばコンパクトデジカメしか使っていない人が多数派になった今は安ければ十分売れますよ。
このサイトを見てる様なヲタはＤ８０以上を買えばいい。

これでも画質的には歴代Ｎｏ.1になりそうでこわい。

てか、デジタル版FM-10じゃないの。
レンズ込みで5万以下ならそこそこ売れるんじゃないかな。
でもニコンだから素でレンズ込み8万とか言いそうだなぁ。

>60
>これでも画質的には歴代Ｎｏ.1になりそうでこわい。

オイラもそう思う！

とりあえずD50の後継ならD80の直下にこれがくるわけか。。
価格の開きがすごそうだな・・・。

っていうかこれが超初心者向けだとしたらD80はやはり普通の初心者向けってことになるのかいな？？

コンデジ組はコンパクトだから買うのであって値段で買うのではないよ
安いからと１眼にステップアップするのはとても少ないとおもう
安くてもデカイ重い（コンデジと比べて）のは嫌だという人もかなり多い
安いデジ１眼が欲しかった人にはうれるでしょうけど

ニコンはフルサイズからますます遠ざかったね

フォーサーズ並に売れるかな？

このクラスでフルサイズと関連付ける君は
　ア　タ　マ　が　ワ　ル　イ　ですね。

こんなん作るんだったら、D50継続生産して、
やすくした方がいいんじゃないか。
わざわざ金型新しく起こして、スペックダウンしなくても・・・。

>6
>自社のレンズのみを買わせようというえげつない商売の方法だな

それは逆でしょう。ニコンは旧機種ユーザーのためにボディ内モーター用のレンズをずっと売り続けなければならなかったが、レンズメーカーはそんな義理はないからいつでもAF-S相当レンズだけで商売することもできたわけで。そもそもDXレンズが全てAF-Sだったのを見れば、いずれこうなるのは最初から分かってたはず。
まあレンズメーカーだってキヤノン用にはモーター内蔵レンズを以前から売ってきてたんだし、別にどうってことないんじゃないの。ペンタックス用だけボディ内モーター向けに作らなきゃならないってことも今後はなくなりそうだし、レンズメーカーもモーター内蔵レンズに主力を移していくんじゃないの。

そういえばK100Dが出たとき、最後の６００万画素機になるだろうって言った人がいましたが外れましたね。

ボディは安いのかも知れないけど、
手持ちや中古の純正AFレンズも、サードパーティの
レンズも使えないじゃ、却って高くつきそう。

とりあえず、価格が気になる・・・

何気にレンズが新型だね。
マイナーチェンジだろうけど

この際、黒は止めて、えびちゃんカラーのピンクやパールホワイトでおながいします。

>68

FisheyeはAF-Sではないようだ。

しかしあれだね、
「不変のＦマウント」
といいつつ、実際には古いカメラやレンズを使えなくしてる。

D50の廉価版か？

いずれD40ユーザーがステップアップするときに、非AF-Sレンズ装着可能
なD80やD200にどれだけ魅力を感じるか・・・
将来はD40以外にもAF-S専用ボディが出てくる事になるね。
上面液晶表示を廃したのって、何年ぶりか・・・。
「不変のマウント」はもう、はっきり言ってうそですな。これだけ制限の
オンパレードなら「装着だけはできます。」と言う意味でしょうね。
正確には「不変のマウント径」と言う意味しかないでしょう。
D80発表時、「これからは標準ズームにもVR搭載を考える」と言うような
コメントがあったので、たぶん複数のレンズキット出すんだろうね。そして
「予想以上の注文のため発売を１ヶ月延期」ってお約束のパターンで
ボーナス商戦に乗り遅れたら、ガックリ。
レンズのラインナップを急速に整理するのに並行して１年先位のロードマップ
も示して欲しいんだけどねえ。

はっきり言おう。
別にいらんやろコレ。

>75さん
激しく同意です！！！

とうとう使い捨て一眼デジ時代だな！でもSDはかんべんだよな〜

これに合わせて、35mm用単焦点のAF-S化やDXの単焦点が出てくれれば嬉しいんだがね
まぁ35mmF2や50mmF1.4がAF-S化されたら、同時にGタイプ化で絞り環無くなるんだろうけど

何やかや言いながら、ニコ若、ニコ爺、、、
ニコン賛同者は、購入するのでは

「巨人は不滅」＆「ニコンも不滅」

E-400と同じく開発途上国向けが主でないか？
初心者が使うにはAFが駄目なK100Dよりマシだと思うな。

>>50
今回のD40はどうだかしらないけど、AF-Sレンズのマウントは他のレンズと
一部形状が変えてあるので、「機構上のAF-S専用マウント」は可能です。
AF-S専用テレコンのレンズ側マウントがそうなってますね。

本当はニコンにはこういうことして欲しくないなぁ。
前は憧れのメーカーだったけど、最近は世俗に塗れて庶民になってしまった感がある。
この調子ではキヤノンとの差は開くばかりだし、うかうかしてるとソニーに抜かれるなんてことも有り得る。

これはこれで良いと思う。
狙ってるターゲットが違うんだから、D２系やD200を使ってる人が
サブとしてなんて考えるべきではないと思う。
このカメラはこのカメラだけで完結するように作られているんだから。
これを見て、ニコンに失望したなんて言っているようなやつ頭悪すぎ。

物を買うときは、値段と価値のバランスを個々の価値観で判断して買っている。従って現行デジイチの中では最低域の価値しかないＤ４０と思われるが値段次第では買う人が沢山いることも十分考えられる。やっぱり実販３９８００円だな。レンズ付きで５００００万。望遠もセットで６２０００円。このぐらいだと普通のなんでもないサラリーマンがボーナスで気軽に買えそう。やっぱり値段だよ値段。一番安く買えるデジイチっていうのが一番のセールスポイントだよ。どうでしょうか皆さん。

5万だとD50＋中古レンズとちょっとかぶってくるし・・・

レンズつきで4万くらいじゃないとつらいんじゃないかなぁ。。

＞８６
＞これはこれで良いと思う。
狙ってるターゲットが違うんだから、D２系やD200を使ってる人が
サブとしてなんて考えるべきではないと思う。
このカメラはこのカメラだけで完結するように作られているんだから。
これを見て、ニコンに失望したなんて言っているようなやつ頭悪すぎ。

それを行ったらどんなカメラだって特定の対象に対しては完結してしまうじゃねーか。頭悪いのはお前だろ。

これならペンタのK100Dのが遥かに魅力的ですがな・・・・・

以前から、このくらいのお気楽一眼も欲しいと思ってました
画素数を600万に抑えたところも希望通りです
あとは、値段次第ですね

軽自動車に１９インチ履かせられないと文句言ってもしょうがない。

＞89
いや、頭悪いのはお前だと思う。

俺的ニコンイメージダウン
１，キムタクＣＭ　「やっぱいいわ～ニコン」　w
２，今回のカメラ

ニコンの凋落ぶりが伺える。

キヤノンからもキス　デジタル　ライトがDNの８００万画素を流用して出たりして。
本体４～５万クラスのローエンドは需要あると思うよ。
写真が趣味じゃない普通の人で、ビデオに１０万出せてもデジカメに１０万出したくない、でも一眼デジは欲しいという人は結構いる。

ふだんD2使ってますが
こんなカメラ待ってました。　この割りきりがいいですね。

これで安いVRキットレンズが無かったら終わりだな。
狙っているユーザーは、一眼レフカメラを良く知っているユーザー以上に
「手ぶれ補正」という言葉に敏感だと思うぞ！

>>96
同意。

ここで騒いでいるオタの思惑は外れるが、売れると思う。
後は、AF-S VRの廉価版を出すだけだ。
現状＋１万円が最低線だと思う。

＞８５，９４さん同感ですがな、ニコ爺にとっては憧れのニコンでした。
今のコンデジをみるとコストダウンと、品質の低下がなりふりかまわぬ
短期的利益を出そうとしているのが見え見えです。
D４０もその路線かな、真無阿弥陀仏・・・・・

自分（ヲタ）の思い通りのカメラでないと、やれメーカーが凋落など、ニコンはダメだのと、いったい何様なのかね？
変人ヲタより「普通の人」の方がユーザー数が遙かに多いんだから、ファミリー層にまでＤ２ＸやＤ２００の機能が要るのかね？
そんな簡単なことも判らんのだったら自分でカメラメーカー開業しろよ。

>>９７
僕もＤ２ｘのサブにＤ８０買ったんだけど、サブと割り切ればＤ４０の機能で十分と思う。家族の記念写真なんかでは、伸ばしてもA４までだし、１０００万画素だと持て余す。６００万画素にして、その分高感度性能を上げてくれたほうが有難い。
でもＤ２やＤ８０のファインダーに慣れるともう０.７５倍の小さいファインダーには絶対戻れんよなあ。
まあキスが売れてるところをみると、一般の人はファインダーの大きさなんかどうでもいいのでしょうね。

ニコンが没落貴族のように見えてきた。

しかし小さいね↓
http://www.lesnumeriques.com/news_id-2500.html
D50と比べても小さい

ホントにこれ位小さいならイイかも。
AF-S専用でも35mm/f2がMFで使えるなら個人的にOK。

>104のリンク先を見て思った事。
ニコンのマーケティング部の話が聞こえてきそうな商品。

＃どーしても価格破壊の進んでしまったデジイチにもエントリーユーザー向け商品が欲しい(安く販売できるい商品)
＃それではニコンのイメージダウン。
　既存のユーザーから反発を買う。
＃それなら商品の差別化を図ってＦマウントでの制限を設けよう
＃でも普遍のマウントを唱えた事が矛盾する
＃だってＣ社だってエントリー機にアダプタつけてfdレンズをエントリー機種で使っているユーザーがいるぢゃん。
　アダプタが不要な分インパクトがある。
＃全てにおける機能限定となっても、小型軽量・安価な機種は、ニコンブランドしか知らないコンデジユーザーにも受けるであろう。
シェアの回復が優先！

ニコのレンズ資産があったら小型軽量なのでコンデジ代わりに買ってしまいそう。
当方ニコ関連は何も持ってないので無いのでスルーですが。

確かに小さいね。コレだけ小さいと旅行用に欲しいかも。
でも４７５グラムもあるんだよね。E-400より１００グラムも重い。
まあ、E-400は安くはなさそうだけどね。
だけどよくよく見てみると、ニコン機にある下の出っ張りがなくなって他社と
同じスタイルになっているから、Ｄ５０と比べると小さく見えてしまうのかも。

ニコンはシステムもたないから、キヤノンからライトが出てくれると欲しいね。
その場合は、８００万画素、３点ＡＦでもＯＫ、サブに飛びっきり安いの出してね。
少々のスペックダウンは気にしないから。

小さくて安いだけで売れるかなあ？
輸出用としてはいいだろうけど国内ではどうだろう？

小さくて安いのはいいことだけど、やっぱり後一ひねりしてくれないと。
思いっきりレトロなデザインにするとか。E-400みたいに。
あるいは逆に未来的なデザインにする。
ペンタみたいにハイパーマニュアルのような上級者好みの機能を付けたりとか。

まあこれで成功したら他のメーカーもやってくるだろうけど、なんか面白味がないなあ。

名前もそう。
かつてニコンとニコマートを分けていたでしょう。
銀塩でもFとは別にUシリーズにしたし。
Kissみたいに個別の名前付けるとか。
そうした方がいいと思うけどな。

個人的には、ニコンにはKDXとがっぷり四つに組める
エントリー機を出して欲しかったけど。
それを出さず（出せず？）に、ペンタがDL2やK100Dで
拾ってる最廉価帯のおこぼれにあずかる戦術に
出たところに、今のニコンの限界を感じる。

デザインはシンプルでよろしいんじゃないでしょうか。
ファインダーが見易くて、お値段の設定が型破りであれば、それなりに魅力的に思います。

更に手ぶれ補正内蔵であれば即、購入決定なんですが・・・。

>更に手ぶれ補正内蔵であれば即、購入決定なんですが・・・。
ニコンはゴミ取りとボディの手振れ補正は
これからも一切無さそうだが

まぁ、失望しただの、限界を感じるだの、没落貴族だの、
買いもしないやつらが何をいってもしょうがない。

出てから売上見て判断すべぇよ。

VRのコスト削減に限界があれば自然にボディ内蔵式に移行するでしょ。

手振れ補正もゴミ取りも、そんなもの要らないよ。
簡単、単純で安く、それで写真が撮れればよし。
軽いのも大きなメリット。
初心者用でもあり、練達者用にも見える。面白い
と思うな。

VRは高いからな。貧乏人にはきついから内蔵式にしてほしいよ。
ところでD50は50で後継機はあるの？(D60とか)

>でも４７５グラムもあるんだよね。E-400より１００グラムも重い。
一体型じゃあるまいし、ボディの重さだけで選べないよ。

しかしマウントに制限を設けるなんて、つまらん矜持が働いたか？

>手振れ補正もゴミ取りも、そんなもの要らないよ。
絶対必要じゃなくても、ないよりあったほうがいいでしょ？
全部マニュアルでするからAFやAEは要らないって人が少ないのと同じだよ。

そんなことばかり言ってると本当にニコンは没落していくよ。

>全部マニュアルでするからAFやAEは要らないって人が少ないのと同じだよ。

うまいね、そのとおりだと思う。そんな自分はどちらかというとフルマニュアル派（笑）

同じように機能に制限かけても
Ｃは出し惜しみと言われ、Ｎは凋落と言われるか…
まあどっちだっていいやなミノルタ党(泣

ニコンが凋落？ざけんじゃねーよ。爆発なんだよ。

ファインダーの揺れを感じる望遠系だけレンズ側補正されてりゃ、広角、
標準はボディ側でもOKと、ニコンが認識すりゃ、すぐにでも出せるのになあ。
D40は顔認識AF積んでいないのか。

手振れは必要なもの。手振れによって味のある写真が出来ることも
あるのに機械的に補正したんじゃつまらんよ。

M8には、まさか手振れ補正などという素人っぽい機能はついてないだろうな。ついたら写真は終わり。

これで、キヤノンが800万画素のKissDLiteなんて出してきたら面白いですね。JPG専用機で。

ただ、CMOSって電子シャッター、ムリでしたっけ？

>>122
いらなきゃOFFにすればいいだけのことですよw

>>104
なんかα-３７００ｉを思わせるな（古
本当に最小限の機能しかついてなかったけど、気楽に使えた。
これはこれで欲しくなるかも。

自分も、これはこれで良いと思うな。
ニコン機はどうしてもマウントより下が大きくて背が高くなるのが欠点だったけど、AFモーターの廃止とAFセンサーの改良（とは言えない？）で背が低くできたのは、画期的な進歩だと思う。

必要最小限で安いモデルをラインナップすると言うのは、上級機を売るにも必要なマーケッティング手法だしね。

これで廉価VRレンズやAF-S単焦点レンズのラインナップに拍車がかかれば言う事なしかも。

116さん＞一体型じゃあるまいし、ボディの重さだけで選べないよ。

Ｅ－４００用のレンズ、ED 14-42mm F3.5-5.6 190g ED 40-150mm F4-5.6 220g
レンズ込みの重さでもダントツに軽いよ。あとは電池とメディアの重さをプラスだね。
軽いのはこの２点だけだけど、こんなカメラ買う人はこの２点だけで十分かもね。
私はこのカメラに手ぶれ補正が付いたらダブルズームセットで買いますね。
ダブルズームセットで１３万以内の条件付で。この点Ｄ４０とは趣が違うかな。

小さくて軽くて、それで安ければ売れると思いますよ。
銀塩Kissだって、ダブルズームが５～６万で売っていましたからね。
このセットを買った人は多いと思います。まあ、これだけ安いとレンズは輸出用の
廉価レンズとセットなんでしょう、正規レンズとセットならこんなには安くないかな。
安ければ買うという人は多いでしょうね。こんなところ見ている人みたいに
スペックがどうのこうのと気にする人は買わないかもしれませんが。
そんな人は、全体の一握り。多くの大衆はそんなこと気にしないでしょう。

そんな大衆に売るためのカメラでしょう。私だってサブと割り切るなら大衆になります。
レンズとセットでもし５万なら、手ぶれ補正も要らない。ゴミ対策はゴミが付きにくい
静電気抑制コートだけは欲しいかな。連写もコマ２でも構わない。銀塩Kissは連写無し
だったような。ただ、ＡＦの速度と精度は確保して欲しいですけど。ＡＷＢもね。

スペックは徹底的に落としても基本性能は確保して欲しい。それで安ければ文句はないです。
Ｄ４０の話だけど、私はKiss-D ライトを希望します。

ユーザーの欲深い要求なんていっさい無視して
必要最低限の機能だけの簡素なカメラはいいと
思うよ。

手振れ補正はオフにすればいいなんていうのは
駄目だな。無駄なものは付けないほうがコスト的
にもいい。

>同じように機能に制限かけても
>Ｃは出し惜しみと言われ、Ｎは凋落と言われるか…
D50MK2とかで単に軽量化すれば良かったものを、機能制限版を新機種として出すのがね。
エントリークラス中心に拡充するのはニコン様のすることじゃなく、もっとシェアの低いメーカーのやること。
これ見て「ニコンも形振り構わずになってきたなぁ」と感じただけですよ。

>Ｅ−４００用のレンズ、ED 14-42mm F3.5-5.6 190g ED 40-150mm F4-5.6 220gレンズ込みの重さでもダントツに軽いよ。
スレ違いだけど......
フォーサーズは素子サイズが小さい。
高感度に弱くレンズ精度も高精度が要求される。
感度上げなきゃ暗いレンズではブレ多発する。
結局大きなレンズを買い足さすことになるんじゃない？

>ユーザーの欲深い要求なんていっさい無視して
>必要最低限の機能だけの簡素なカメラはいいと思うよ。
そうだけど。
それをニコンがやることに哀愁を感じる。

KDX 126.5x94.2x65mm 510 g
istDL2 125x92.5x67mm 470 g
E-500 129.5x94.5x66mm 435 g
これらと比較してD40は特別軽くも小さくも無い。
(馬鹿でかいD50のとなりに並んだら入門機はどれも小さく見える)

はっきり言ってニコンのマーケティングは遅れている。
このD40もD50が大きいという声とistDL(DL2)がしぶとく売れているのを見
て、それに応えただけ。
D50が出たときにボディの大きさに対して雑誌で田中氏がツッコんだとき、
逆ギレしたり、「小指がかかる大きさにした」などと屁理屈をいう体質で無
ければD50をスキップしてD40を出せていたはず。

本当に安カメラを目指しているなら、AF-S限定はむしろ足かせになる。
シグマの安ズームをつけて4万で出せるくらいでなければならないのでは?

キヤノンが来年あたりにボディ内手ぶれ補正を載せてくるとしたら、ニコン
に残された時間はあまり無い。

>それをニコンがやることに哀愁を感じる。

逆だね。ニコンがやってこそ良いのだ。安物メーカーが
やったら単なる安カメラになるが、カメラを知り尽くした
ニコンだから価値がある。

哀愁ではなく歓喜だろう。

D40の詳しいことは分かりませんが、D50使っていて一番不満なのは再生機能なので、魅力はあるかも。D50は液晶が青くて色が全然確認できない。解像度が低くいおまけに拡大倍率が小さい。撮影情報が見にくい。拡大再生の操作が面倒くさい。これが全部解消してなおかつ小型軽量になるんなら。測距点なんてどうせ中央１点しか使わないし3点あれば御の字。ニコンの5点測距って測距点の間隔が間延びしすぎてるっていうか、いまいち使いたいところに測距点がない感じだし。

おいおいお前らD70の後継機がD80なのに、
なんでD50の後継機がD40なんだよ。どう考えても廉価機だろが。
そう考えれば頭にも来ないw

http://www.lesnumeriques.com/news_id-2500.html
D80とD40の外観比較記事

比べるとカワイイ感じだな

売れない売れない言っても、KissDXよりは売れないが、E-500よりは売れるだろう
消費者の声を聞いて、危ない香のする600万画素を販売して貰える
基本的に諸費用の元が取れれば、後はメーカーのポリシーだからね
結局、コンパクトの画質低下が嫌で他に求めると一眼しかない

Ｄ40、意外に、てか、かなり小さいんですね〜

D40ってD50の後継機種でしょ。
D70とD50の差が小さすぎたのね

ここまで来ると、ママデジ眼を狙ってるのでは？レンズ込みで￥３９８００！
もし、そうであればＧＲ－Ｄの記念モデルみたいに、ハデな色やカワイイ色の方が受けがいいような気がします。
キティバージョンとか、ディズニーバージョンとかでキャラ入れるとかしてね。

この真っ黒ではキスＤのシルバーより女性受け悪いと思う。

AF-ｓ専用というのがいいね。

129さん、確かにスレ違いですね。でもスレ違いでも返答してくるからこちらも
書いてしまうんですよね。

Ｅ－３３０ですが、高感度ノイズは確かＤＣＭの記事でＤ２００の上ですね。
Ｄ７０ＳよりもＤ５０よりも良い評価でしたよ。ソニーよりもね。
ダントツは５Ｄだったかな。ケツはＥ－１。Ｅ－１は３年も前の機種ですからね。

だからと言ってＥ－４００のノイズが良いとは限りませんが。

レンズはＺＤレンズ６本持ってます。こんな機種は旅行用に考えています。
撮影目的で使い分ければ良いんです。

と言うことで、軽い、小さい、安いの３拍子そろったカメラもあって良いと思います。
飛びっきり安いと言うことなら一般大衆は飛びつくと思いますよ。
Kiss-DX だって一般大衆から見れば高嶺の花なんてこともあると思いますけどね。
私の知り合いは、Kiss-D が買えずに確かパナソニックのDMC-FZ7 を買いました。
そんな人もいるんです。どうしても一眼は買えない。って。

一般大衆ならダブルズームセットで完結。それで良いんです。

ここを見ているような人ならサブに最適かも。お散歩カメラだって良いと思います。
そんなカメラに過大なスペックを求めても駄目です。スペックを求めたら安く出来ません。
極論を言えば、ＡＦもそこそこ画質もそこそこ。で価格で一般に訴える。
銀塩Kissだって性能はそこそこだったでしょう。オモチャみたいなカメラですよ。

そんなカメラだと、ここで見ている人は非難ごうごう。でも一般には受けるかも。

Kiss-D ライトが出たら銀塩時代のレンズにストロボが使えるから欲しいですね。
Ｄ４０に負けずに飛びっきり安いカメラをお願いします。
でも、基本性能は確保してくれないと、一般は良くても。我々は・・・

>>98

安価なＶＲレンズをキボンに同意。
これとペアでないと競争が激しいエントリーユーザーの市場参入は意味がない。

レンズ補正ユニットの低価格化が今後の勝負に関わる。

VRレンズは描写が悪いからいらねえ。
それより安くてよく写るレンズが欲しいぞ。

「このカメラはAFで使えないレンズが沢山あります」と店員が客に説明するようなカメラが売れるかよ。

VRレンズ、重いよね〜

24～120のVRレンズなんかひどいもんだったよ。

105mmのVRマクロを見たときに、これ缶ビールのデザインにしたら面白いと思った。

D40は、ワインレッドやダークグリーンなど、品のあるボディカラーを設定すると、パワーショットやルミックスのユーザーを獲得できるような…。
もう少し小型軽量でないとダメかな？

ニコンの苦悩が表れてる。
どう進むべきか迷走してるようだ。

>>146
黒と銀キだけでもスＤXを実に来たパパママの何割か取り込めば成功じゃない？
値段は半分でも質感はこっちの方が上だろうし。
浮いた予算で手振れ補正７０-３００が買えますよ～とか。

ニコンは苦悩なんてしてないよ。
D2xからD40まで全部APS-Cと割り切っている。

むしろ苦悩しているのは他社だろう。
ソニーはフルサイズを出すのか？
ペンタはK10の生産が間に合うのか？
キヤノンはAPS-Hをどうするのか？
などなど、大変だと思うよ。

あれ？キスが変だったな。
それと寸法上はキスＤやＤＬ２などとほとんど変わらんけど、
写真見るとペンタ部両肩がかなり低くなってるから一番小さく見えるかも。
フジやオリンパスのネオ一眼と並べてもあまり変わらない感じに見えそう。
ちゅうか、ネオ一眼キラーだな。

ムム、比較写真見たらD50がD２００に見えていた。
ウムー・・・さっきまで貶していたが、欲しくなってきた。

オリンパスが一番悩まない。
パナはびもう。

後出しの分だけこっちのがD50よりも画質はええのかなぁ?
何しろレンズを人質に取られてるもんで、こういう軽いの待ってたんよ。
D2Xで散歩するのは正直疲れるし、コンデジは使う気になれん俺にはまさに福音。

コレは、写真部デビューカメラならいいと思う。

一眼レフ＝デジカメとなってから、大人の熱狂とは裏腹に、部活の道具としては高くなりすぎてしまった感がある。
FM3aとかもいいけど、フィルムばかりでは現像代のコストもかかるし。

かつてニコンはキヤノンと双璧だったけど。
どちらかいえばニコンが好きだったけど、これ見てニコンも庶民派なんだなと思った。
特別な存在じゃなくなった。

ニコンのグリップ上部のあの赤い三角は何なんですか？何か機能があるんですか。ニコンのデジ一買おうと思ってて、すごく気になります。あそこにあの赤がないといけない理由があるとか？

AF-S専用って言うのがねえ。
コストダウンのせいでしょうけど、単焦点はほぼ使えないって事だし。
シグマの安いレンズも使えないし・・
微妙ですな。
価格次第では売れるでしょうけど。

>156　ニコンのグリップ上部のあの赤い三角は何なんですか？
キヤノンが観音様なのは、有名ですね。実は、ニコンは、お地蔵様にゆかりがあるのです。あれは、地蔵の涎（よだれ）掛けです。（嘘）

つまんねえよ

ニコンの最廉価機画質最強伝説は引き継がれるのであろうか。

大体ツッコミどころはAF-S専用ってところに集中してるみたいですね。
もっとAF-Sレンズが充実してればもう少し受け入れられたんでしょうが・・・
これと同時に例えば60㎜マクロとか50㎜、35㎜等の単焦点系のAF-S化が発表にでもなってくれれば嬉しいんですけどね。
D80のSD化のときにしても、SDの実質最大容量が2ギガまでで4ギガが充分に普及していなかったことが批判の主要な原因になっていたと思うんだけど、今回のAF-S専用にしても、いずれは普及機レベルではある程度必然的にそうなるところだったかも知れないが、充分なレンズラインナップの無いままにそうなったことが批判を呼んでいるんでしょうね。

>>157
確かにレンズメーカの安レンズがMFでしか使えないのは難だけど、
単焦点使うような層ならMFでも困らないんじゃない？AEは連動するだろうし。当然メインカメラは別に持ってるだろうしね。

ペンタ部の5角形みたいなデザインをやめたのは評価する。

んだ。
Ｄ８０も今回のＤ４０もペンタ部のデザインは評価に値するだ。

ズバリ聞きます。
何の為にAF-S専用にしたと思いますか？

コストダウン
中堅機種との差別化

>>165
レンズ駆動用モーターが不要になるからその分軽量化出来る。
もちろん小型化、コストダウンにもつながる。

そのうち、絞りのレバーもなくなるな。

銀塩のＵsみたいにたいしてコストダウンにもならんのにAF-S連動接点を廃してカップリングAF専用にしたのは正直？？？だったけど、今回は理由が明快ですよ。

いずれレンズメーカーが二コン用モーター内蔵廉価ズーム出してくるんじゃない？
EOS用は全部そうしてるんだし、二コン用に出しても他の二コンボディでも問題なく使えるでしょ。AF‐Ⅰレンズとして。
以前聞いた話では、シグマでは二コン用の絞りリングの位置にEOS用ではモーター入れてたらしいけど、今や二コン用でもデジ専用レンズなら絞りリングいらんし、何の問題もないよ。

と、書いてて、絞り連動レバーの存在に気がついた。
あれはキヤノンにはないから、モーター設置の邪魔になるんかな？

D40って、ニコンのデジイチユーザーにとっての「オートマ限定免許」
みたいな存在に見える。

ニコンのデジイチユーザーがAF-Sレンズばっかり買ってくれれば
D40を買っても全然こまらないが、そうでなければ無用の長物に
なるかもしれない。

オートマ限定免許はＭＴ車がほんの数車種しか販売されない今の
日本では「ほとんど」問題ないが、果たしてデジイチで「足かせ」に
なるのかならないのか。

自分にとっては対岸の火事だが、「DXフォーマット宣言」なんて
してしまったニコンとしては、自ら進む道をハッキリ示した機種な
のかもしれない。

ちなみに、足かせ＝フルサイズへの発展なのは言うまでもないと
思うが念のため。

Ai-S→AF（カニばさみ廃止）→AF-D→Gレンズ（絞り環廃止）→AF-S（旧銀塩機非対応）って、
結構足したり引いたりしながら延命してるんですよねFマウントって。AF-S専用っていう
「おいおいまだそこまで揃ってねえじゃんかよ」って状態でボディ側でレンズを切り捨てちゃう例としては、
むかーしあったF-401っていうのを彷彿とさせて、なんとなくセールス的にいやーな予感もするんですが。

>>168
105VRや70-300が銀塩にも対応していて、Gレンズってことは、もう今後は絞りリングのついた
レンズは出ないのでは？

でもなんで「D40」ってネームにしたんだろう。「EM」や「U」みたいにDシリーズから
独立させるべきじゃあなかったの？
とことんコストを削っただけで付加機能まるでなしじゃCOOLPIX8800の下位モデル。
D80をとことん削った方が良かった。

>でもなんで「D40」ってネームにしたんだろう。

輸出用がＤ４０で、国内用はなにかペットネームが付くんじゃないですか？
たしかＵも輸出用はＦ６５だったような．．．

日本ではつうじるペットネームも、海外では印象がわるいこともあるので

Ｄ４０がうまくいったら、１年後ぐらいに、ＣＣＤを10MにしたＤ６０がでるの
では？

>131さん
激しく同意。
D40、数値だけでは大したことないじゃんと思ったが、
実際に肩の部分の低い形を見ると結構がんばったと思う。
だからよけいにD50のときに「この大きさがいいんです」
と言い張っていたのが残念。
次は頑張りますと素直に言えば良かったのに。
ゴミ問題や手ブレ補正についてもしかり。

＞次は頑張りますと素直に言えば良かったのに。

そんなこと言ったら売れないじゃん…

んー、、
ペンタなら「今回はできませんでしたが次回に反映させます」くらいの謙虚なコメントだったかも。

D50の担当者に次回はなかったりして。
そしてD40の担当者が女性か手の小さい男性だったりして。

でもD40的なコスト削減の手法って今のところニコン以外は無理じゃない？
ソニーもペンタもレンズのラインナップを揃え始めたばかりだし、キャノは元から余地
無しだから。
逆にレンズのコストは上がる一方じゃない？同焦点距離/同F値の他社レンズと比べて
従来から格段安かったわけじゃないから。
やっぱ、レンズを売って儲ける、と言う光学メーカーの本道に目覚めたのかな。

気になるのはD50が継続されるかどうかだね。
あとD50への下克上は何かな？
・背面液晶サイズ・解像度・倍率（確定）
・連写速度（3fpsの制限解除）？
・シャッタースピード（1/8000の制限解除）？
・ファインダー倍率？
・高感度ノイズリダクション？
くらいかな？
自分的には低振動モード（簡易ミラーアップ）が欲しいけど・・・

〉181
だから、そんなことを望むカメラじゃないって。
そんな機能が欲しかったら、ラインナップの他機種を買えば？
頭悪すぎ・・・

こんな小さいカメラこそ単焦点が似合うんだけどなあ。
28mmとか35mmとか・・つけてお散歩するっていう。
MFでは使えるっていってもあのファインダーじゃ・・
ってそんなこと気にする連中のことは相手にしてないんだろうなあ。

ニコンってコンパクトデジ見てると、その辺の割り切りってスゴイですからね。露出補正はやりにくい・ISOは自分で選べない・・みたいな。
キヤノンやペンタなんか結構マニアックな要素も残すけど。

一眼についてもそういう手法で来るんだろうなあ。

158様　貴重な情報ありがとうございます。お地蔵様ねえ、、。そうだったもかあ。156

>Gレンズってことは、もう今後は絞りリングのついたレンズは出ないのでは？

もう絞りリングは必要ないのでは？
キヤノンやミノルタはマウント変更で絞りリング廃止が出来たが、
ニコンは過去のボディとの互換性を考慮して絞りリングを残しているが、
デジタル一眼レフの普及や銀塩一眼レフのラインナップ縮小でもう絞りリングという
互換性を考慮する必要がないのでは？

連投ゴメン。

現行の絞りリングのついたレンズはFM10という銀塩マニュアル機が発売中なので
まだラインナップに残しておかないとね。

>>181
機能・性能向上を望まなくても、
デジタル技術の進歩で自動的に後発の下位機が上位機の機能・性能を下克上するのは常識でしょ？

この様に技術の進歩により自動的に改善される事や、上位機との差別化のための制限解除（仕様見直し）は何かな？
と言う話なのだが・・・

３点AFで合焦の精度は大丈夫なのか？

モーター無しですか。
これで今後、AF-Sじゃない普通のAFレンズを、新発売しにくくなりますね。

5万円以下であることは間違いない。
キス対抗馬だが、どれだけ売れるか興味深深

つーか、AF３点なら、思い切って中央一点のが良いと思うけどね。
結局、それなりには自分で合焦点を決めなきゃいけない。
なら、１つしかない方がしろうとさんにも説明し易い。

>188
測距点の数と合焦精度と何の関係があるのでしょう？
むしろ測距点が少ない方がスペースにゆとりを持って作れるから性能に余裕が出そうな気がする。

188に合掌(-人-;)

D４０は、世界で何百万台売るかという競争に投入するのだから、
日本のカメラヲタの歓心をひく必要なんて全然ない。
ニコンとしては、アジアでも米州でも欧州でも、
貧しい国の人にも買ってもらいたいのが真の狙いでしょ？
もちろん日本でのターゲットは、こんなサイトを見ることのない素人さんだろうし。

「AF-S専用だとレンズ資産が…」なんて言う人はD80を使えばいいが、
まあ、そんなことを言う人ほどAF-Sレンズも持ってるので、D40でも問題なかったりする。

D７０発売時もD５０発売時も、ニコンは思い切った価格戦略で市場をリードしたので、
今回も相当頑張って欲しい。国内では、発売当初から量販店でレンズキット６万円台、
その後も次第に下げれば十分に競争力があるんじゃないかな？

いっそこのクラスにイメージをシフトさせた方がいいんじゃないかニコンは。その方が身の丈にあってると思うよ。

欧州や北米では日本以上にブランド力が高いよ。世界シェアを考えたら昔のように高級機路線で行くべきでしょう。2割にも満たない日本市場でがんばっても仕方が無い。

）196
何を言うトンのや、カメラ所有率は日本が一番高いんやでえ。
外国はまだ低い。日本で売らんでは商売にならんよ。
ブランドは高いが、売れなければしょうもない。
それにこれは低級ではなく、分類からいえば中級だろうな。

>197
海外は、カメラ所有率が低いから売れるんじゃないの？

＞１９７
何を言うトンのや、世界規模で考えたら国内市場は大きくない。
カメラ所有率が高くてもたかが１億2千万人しかいないんだよ。
北米やEU圏の方が市場ははるかにでかいんだよ。

200get!

>197
デジ一眼という枠で見れば、これが低級でなくて何が低級？？

米国は人口３億人。日本の２．５倍なんだから、カメラ所有率が多少低くても市場はでかい。
EUも同じ理屈。アジアや南米はこれから市場が爆発的に伸びそう。
もはや日本市場は大きくない。

日本市場では、主にD２００とかD８０とか中級機以上で利益を上げるのと、
マニアから情報やノウハウをフィードバックするのが狙いでしょう。

ニコ爺はわかるがニコ若ってナ二？

オイラ、D2xとD200に純正17-55/2・8、トキナ12-24/４、100/2・8マクロ、シグマ30/1.4、純正50/1.7しかない、ここ1年半のユーザーなんだが
オイラは該当でつか？

つーか、ボディ以外魅力ゼロなんでレンズ増えないよ。（笑）
見ての通り、絞りリングも爪もほとんどないよ。
VRレンズは中古品を店先で覗いたけど像がキモイ、やめました。
線が太い、いりません。
コントラストと発色は派手だった気がします。
ホントさっさとボディに入れればたいていの人は助かるのに。
（Ｄ４０に入れろというわけではないです。）
手ぶれ補正不要論者もいるようだが私も「OFFにすれば？」と思う。
レンジなら1/4ｓｅｃでも切るけど。Ｍじゃなくてエプソンなんであしからず。

フルサイズ待望論もありますがレンズが古くてショッパイのばかりじゃ
出てもナーと言う感じです。
反対にペンタやミノルタは描写が良いんで単焦点ばっかり集めてます。

残念ながらニコ若には認定できません。
あちらの方にどぞ～

人口が多くても外国人はカメラは買わないね。買ってもコンパクトどまりだな。
一眼を馬鹿みたいに買うのは日本人ばかりさ。

>202
いやーホントにそうだな。
ニコンのレンズをいろいろ買ったけどは満足した描写が一つもなかった。
試しにペンタを使って目から鱗。その後迷い無くニコン以外のメーカーを選ぶようになったよ。

↑そーかー
ニコンのレンズいろいろって何を使ってたの？
ニコンレンズ十数本使ってきたけど良いレンズ多いいよ。

>205
ニコンおもしろレンズ工房

>205
ニコンおもしろレンズ工房
合掌

発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/11/16/5062.html

はい、きました。
ＥＭと言うよりは、やはりＵsの再来でしょうかねぇ・・・
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

初心者には決して薦められない商品ですね。
しかし、私はぜったい買っておきます！
恐るべしニコン。
「誰でもかんたんコンパクト一眼！・・（入門機に）」なんて言っておいて
私を散々けん制しといて・・ふふふ
２５年程前にもわたしはだまされたのでどんな駄作でも買って