デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年11月20日

【レビュー(ハード)】写真で見る『D40』(β機)(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (58.98.225.228) : 2006年11月20日 23:16

しかし、ちょっと高いなぁ・・

2 投稿者: (210.131.95.16) : 2006年11月20日 23:18

想像以上に小さいですね。
バッグにいつも入れておきたいという思いがあるのですが、
それが実現出来そうなサイズですね。
買いたくなってきた・・・。

3 投稿者: (124.87.249.37) : 2006年11月20日 23:27

先日触る機会がありました。
たしかに予想以上に小さいですが…それだけです。
シャッター速度や絞り表示が背面の液晶に移ったわけですが
レスポンス悪いくストレスを感じました。
5万を切るくらいでないとセールス的に厳しいのではないかと…

4 投稿者: (121.113.34.32) : 2006年11月20日 23:34

ボディ内モーターを削ってやっと他社並みの大きさに追いついたのでは?
得るものより失った物の方が大きい気がするけど。
もっと大幅な小型化とか斬新な形状とかだったら評価がもっと違ってくるかな?
E-400並の小型・軽量化をして欲しかった。
レンズも専用でもっと小さく軽い物を。

5 投稿者: mari(218.223.86.220) : 2006年11月21日 00:07

 バッグにいつも入れるならパンケーキレンズがないと・・・。
 ニコンはペンタみたいなのを出す気はないのかな。パンケーキシリーズにしなくてもいいから、これだ! という広角単焦点なやつをひとつお願いします。

6 投稿者: とき(61.206.106.77) : 2006年11月21日 00:26

キヤノンのEOS kissDNのように性能を落とさずに、小型化すればいいですが、スペック面でかなり落としているし、中古のD70を買った方が良いと思います。

7 投稿者: (202.231.172.184) : 2006年11月21日 00:33

少し前まで作って売っていた、ニコン製40mmF2.8パンケーキレンズは使えないのですか。
そうですか、残念です。

8 投稿者: (61.210.18.81) : 2006年11月21日 00:44

少し前まで作って売っていた、ニコン製45mmF2.8パンケーキレンズは使えます。
そうですか、良かったです。

9 投稿者: (211.133.172.214) : 2006年11月21日 01:12

>バッグにいつも入れるならパンケーキレンズがないと・・・。

ボディ内モーターが無いとペンタみたいに小さなパンケーキレンズは無理なんじゃないのかな。
ペンタックスの開発の人が超音波モーターの今後の展開を聞かれて、
「パンケーキレンズに超音波モーターを内蔵して大型化しても、意味がありません」
て言ってるからね。
まあちょっとでかくなってもこのカメラとかオリンパスには作ってほしいけど。

10 投稿者: (219.14.128.94) : 2006年11月21日 01:43

実写速報でたけど…。
レンズの色収差は別モンとして、なんかすげー写り良い気がするのは
オレの目が悪いのでしょうか…。

11 投稿者: (219.167.160.222) : 2006年11月21日 02:14

>>10
>なんかすげー写り良い気がするのはオレの目が悪いのでしょうか…。

うん、そうだと思う。
シャープネスのかけすぎ+コントラストの上げすぎ、です。食べ物で言えば、化学調味料のいっぱい入ったファーストフードに近い。

12 投稿者: (211.133.172.214) : 2006年11月21日 02:19

>なんかすげー写り良い気がするのはオレの目が悪いのでしょうか…。

いや実際良いですよ。彩度はちょっと高すぎだけど。

パソコンで等倍で見るには600万画素ぐらいがちょうど良いね。

このカメラって人に薦めるのはちょっと?と思うけど、運動会で子供の写真
を撮るのに一眼じゃないと体裁悪いというようなママにはいいのかもね。
「あっキムタクのやつじゃん!」とか言われて。

13 投稿者: (124.87.249.37) : 2006年11月21日 02:43

素人ウケの良い画質だとは思います。

14 投稿者: (125.30.68.254) : 2006年11月21日 05:25

まあ素人がえらそうに。 >13

15 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年11月21日 06:09

予約注文しちゃったよ。レンズキットのシルバーにしたけれど、主砲は45mmF2.8Pで決まり。
D50よりはファインダーが良くなってることを祈る。
あとはMF用の目を良くするためにブルーベリー・サプリメントを調達。
NIKONさん、こんなカメラ売るんだったら、羊羹よりもブルーベリーを・・・。

16 投稿者: (59.171.80.110) : 2006年11月21日 06:34

D50の時に、「ボディ内モーターを省略すればもっと小さくなる。しかし、互換性のためにやらない。」と言っていた。
それをやらなければならないほど追い詰められたか。

17 投稿者: (220.144.151.61) : 2006年11月21日 07:21

素人にはKDXやK100Dの方がいいだろ
D40は素人向けではなく素人ダマシ

18 投稿者: (202.231.172.166) : 2006年11月21日 10:40

なにかというとE-400とかと比べるやついるけど…

・E-400は画素の小さい=その他の光学的パーツも小さくて済む新規の43規格だ

そして

・D40はNikonのレンズ資産の活きるFマウントだ。

一緒にするな。

ところで、Kiss系買って、ステップアップで中古レンズってのが結構いるみたいけど、D40買ってからのステップアップはまずマシンからってのが世知辛いな。

オレは初心者には勧めない。

19 投稿者: (218.137.117.150) : 2006年11月21日 10:59

マウントの径が同じだけだろ。

20 投稿者: (124.110.1.124) : 2006年11月21日 13:05

個人的には、初心者に中古のレンズは進められない。
だから問題ないかな。
ステップアップというよりも、本数もって格をあげたいとか、単焦点レンズ何本かもって通ぶりたい人はそれなりにいるとは思いますが。

あと、ここらへんを見ていると40mmのパンケーキをAFだと思っている人が多いような気がするのは私だけでしょうか?

21 投稿者: (124.86.146.3) : 2006年11月21日 13:40

>あと、ここらへんを見ていると40mmのパンケーキをAFだと思っている人が多いような気がするのは私だけでしょうか?

さすがにそんなバカはいないでしょう。
MFでもCPU内蔵であれば(AF以外の)全ての機能が使える訳だし。
あと40mmじゃなくて45mmな。

22 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年11月22日 13:22

40mmF2のパンケーキはコシナのウルトロン。角穴のふじつぼ型金属フードがかっこいい。
パンケーキというにはちょっと厚みがありすぎるけれどね。
こいつはAi-Sだから、D40~D80では露出計が働かんのだよね。
大きさと質感から言ってもD200に似合う。

23 投稿者: (125.215.84.113) : 2006年11月22日 14:13

パンケーキって持ってないんですけど結局使うときは3倍ズームのコンデジみたいに延びるんでしょ?

24 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年11月22日 14:54

>>23
伸びません。最近接側で数ミリ出てきます。
レンジファインダー用の沈胴レンズと間違えてませんか。

25 投稿者: (125.215.84.113) : 2006年11月22日 22:28

えっ延びないんですか?どこかで延びた写真見たような気がしたんですけどペンタックスのだったのかな?

26 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年11月23日 02:18

ペンタックスのDA70mmにつける専用フードが伸び縮みするやつですね。
たぶんこのことをおっしゃてるんでしょう。
このレンズはフードをつけた時点でパンケーキと言えなくなっちゃうんです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)