写真で見るものじゃなく、写真を撮るものなんだろうけど、．．．
ちょっと後が続かない （自分の書き込みの事）
ちょっとだけ大きい撮像素子には興味ある、他社は採用しないのかな？

ライカのばやいは「写真で見る」の方が正解じゃない

はやくサンプル画像が見たいね。
すでに販売が開始されてる海外では赤外線被りが問題になってるそうだ。

エルマリートM 28mm F2.8はR-D1につけても似合いますね。

やっぱキヤノンだな

こういうカメラはセンサーへのゴミの付着はどうなのでしょうか？
センサーがすぐそこにあって、ちょっとギョとします。

へ～ズミクロンM28mmなんてあるんだ。写真で見るっつーから本文は読んでないんだけど。オイラが使ってたころには無かったなぁ。。。レンジだけですむ余裕ある写真ライフを過ごしたいものだ（買えない負け惜しみ）。

>7
ズミクロンM28mmは数がすくないので、作例もほとんどで出ていない。でも、ズミクロンM28mmをもっているけど、このレンズはなかなかいいよ。開放からピンのあったところはカミソリのように鋭いのと、ボケもとろけるような感じで、旧エルマリート(初代を除く)のようにボケがきたなくならない。ちなみにズミクロンの28mmは旧エルマリートよりも小さい（というか旧エルマリートはでかすぎ）。

不思議に思うのだが、何十年と無かった短焦点側が何でいきなりデジ時代になるとぼろぼろ出てくるようになったんだ？
いまさらコンピューターの普及により、っつーことは無いっしょ。

RD-1の方が風格ありに見えますねｗ

全く見えない。

巻き上げレバーも巻き戻しノブも無いんだ。

さすが577,500円だけあって格好のいいカメラですね。

2～3年経って実売で10万円くらいになったらぜひ欲しいです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=20822038

これはヤバいんじゃ…

↑そんな問題がなんで今ごろになって出てくるのかが、理解できんわね。

赤外カットフィルターつけたり、光源を変えればすむ話じゃん。

フツーに使ってたら気にならないと思うけどね。

> 14
日本だったらもう10年以上も前に出た問題だねぇ
いまさら出てくるか

>9
>不思議に思うのだが、何十年と無かった短焦点側が何でいきなりデジ時代になるとぼろぼろ出てくるようになったんだ？
>いまさらコンピューターの普及により、っつーことは無いっしょ。

意味が全く分かりません・・・

>16
問題は他のカメラでは同じ状況でもきちんと発色していることだと思う。

Ｍ９に期待

ｘ１．３３だけど広角専用に使いたい。
しかしレンズはあるけど金がないので買えない。
むしろ、５Dにしようか、それとも６Dが出るまで待とうかと思案中。
とにかく、Nの広角ズームには悩みっぱなしなんだ。

普通、Ｍをスタジオで使うことはまずないでしょう。
物撮りすることなんて、なおさらありえない。

１６さんの意見に賛成
でも、１９さんの意見も正しい。

１７さん、ニコンＤ２Ｈは10年以上も前ですか？

ティッフェンのホットミラーフィルターを付ろってか。

CCDやマウンド内にゴミが盛大にｗ