|
【リポート】見えない部分に開発者のこだわりがある--『Nikon D80』の開発者に聞く(ASCII24)
|
|
【INTERVIEW】
-撮る楽しさ、所有する喜びをアピールしたい
-『Nikon D80』の魅力を知るには、手にとってみるのが一番だ
-撮影機会を増やす、そのためのサイズ設定
-『D200』との性能差はもちろんあるが、写りには自信がある
-レンズ内手ぶれ補正が最適だとニコンが考える理由
-“実はやっていた”が満載のニコン一眼レフ
-“実はやっていた”がもうひとつ
-デジタルカメラとしての使いやすさも考えたい
-ファインダー内で確認できる情報だけでも使い勝手は変わる
|
|
コメント
|
|
|
|
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/11/07/imageview/images823800.jpg.html
この写真は...
|
|
|
|
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/11/07/imageview/images823800.jpg.html
この写真は...
|
|
|
|
変なのに先を越されてしまった。 しかし、D80は良いカメラだと思うよ。
|
|
|
|
撮影カメラはD200。これ以外のカットにも憑いてるね。
|
|
|
|
>1-4
吹いたw
ニコンユーザーだが、ここまで必死だとニコンが逆に可愛く見えるwww
まぁゴミは着きにくいのかもしれんが、着いちまったゴミはカメラが自力で落としてくれるに
越したことはないだろう。この写真見て改めてそう思った。
いっそキヤノンの30Dとかで撮影してくれれば、ニコンの技術者の言葉にも信憑性が出た
のにな。
|
|
|
|
こんな分かりやすいゴミはわざとか? 皮肉かしらん・・
|
|
|
|
それさ、レンズも替えずに2枚目と3枚目の間で沸いて出たんか?
そりゃすばらしい。
|
|
|
|
沸いたというよりも最初からあったんだろう。
ゴミが大きすぎるので、おそらくはトリミングした写真でゴミも拡大されたと推察する。
|
|
|
|
さよなら、ニコン
|
|
|
|
こんにちは、ゴミ
|
|
|
|
>>こんにちはキヤノン、良い製品をありがとう!
http://dslcamera.ptzn.com/article/1327/kissx-dust-dh
http://dslcamera.ptzn.com/article/1251/kissx-drblcmp
あれれ。なんでやねん。
宣伝文句におどるデジカメダンサーは多いけど。
いずれにしても、つまりは自分で管理(掃除)しなさいってことみたい。
|
|
|
|
ゴミ、全カットほぼ同じ位置にありますねぇ orz
これぐらいはっきりしたゴミならさすがに要レタッチって編集さんが判断すべきではないかと。
ずーっとf8通しで撮っているんだからサムネ見た時にわかりそうなもんだとおもうんですが。
|
|
|
|
これはゴミではありません、D80を羨む輩の毒電波が引き起こした心霊現象です。
|
|
|
|
最近は大本営発表が盛んだね、ヌコンは。
|
|
|
|
若林の設計したカメラにろくなものなし。発端は銀塩F80.
若林はニコンをダメにした張本人。
|
|
|
|
えっ!? なんか見えます?
|
|
|
|
確かにマニュアル設定の感度自動制御は便利。でも良いショットが実はISO1250とかで撮影されていると残念。逆にISO500以下だと非常に嬉しい。そういえば最近この話を楽天の試合で横で撮ってた人(何処の新聞か忘れたけどいつも黄色い帽子をかぶってる)と話して妙に意気投合してそのまま飲みにいってこのくだらない話題で2時間くらい話してたかなぁ。必ず話の終わりに「キャノンの人は気にしなくていい事だけどさっ」ってのが落ちでなかなかもりあがってたんだけど、あれから全然連絡ないしここ見てるって言ってたから覚えてたらメールでも出してちょうだいよ。
|
|
|
|
若林勤の設計は最悪。
スクリーンに液晶を挟むは、Ai-Sの絞り認識機構を省いてしまうは、もう最悪だ。
|
|
|
|
若林勤の設計は最悪。
スクリーンに液晶を挟むは、Ai-Sの絞り認識機構を省いてしまうは、もう最悪だ。
|
|
|
|
若林勤の設計は最悪。
スクリーンに液晶を挟むは、Ai-Sの絞り認識機構を省いてしまうは、もう最悪だ。
|
|
|
|
若林勤の設計は最悪。
スクリーンに液晶を挟むは、Ai-Sの絞り認識機構を省いてしまうは、もう最悪だ。
|
|
|
|
ゴミじゃなく若林氏のハナクソ飛ばしちゃうか?
ボディ内手ぶれ補正が最適だと考える消費者の言葉っていつになったらNIKONに届くんだろぅ。
|
|
|
|
若林勤が初めて設計責任者を担当したのが糞カメラで知られる銀塩F80。
銀塩F80からニコンはおかしくなった。
|
|
|
|
若林勤が初めて設計責任者を担当したのが糞カメラで知られる銀塩F80。
銀塩F80からニコンはおかしくなった。
|
|
|
|
>>22
みんなでソニーかペンタに乗り換えれば桶。
|
|
|
|
設計担当者といっても、その機能について最終決定権があったとは限らないのだが。
|
|
|
|
>ニコンの一眼レフ機では、PN液晶を利用したことで、フォーカス位置(D80の場合11点)を黒枠であらかじめ確認できる(他社のカメラでは半押しの状態でフォーカス位置が赤く点灯するのみなのが一般的)。
これが、西川氏には不評だった特徴ですね。
>従来は画面の両端に人物が立ち、中央に背景があるような構図では、左または右の人物のいるエリアしか点灯しなかったが、両方点灯することで撮影時の不安感をより軽減できるという。
これって、他機種では普通にできてたけど、ニコンはできてなかったの?
>D80が登場したことによって、ニコンの一眼レフラインアップはローエンドのD50から、D70s、D80、D200と細かなニーズに対応できる4機種が揃った形になる。
D70sってまだ現役なの???
事実上引退じゃ?
宣伝(だけ)は、一眼はキヤノン、コンデジはパナが上手いね。
|
|
|
|
>(210.170.134.31)
君の書き込みも最悪
|
|
|
|
いや、210.170.134.31は連投しちゃうことから分かるように頭悪いだけw 許してやってください。
|
|
|
|
80はニコンにとって鬼門の数字だな
それにしてもキムタクのカメラをこのオッさんが設計したかと思うとなんだか切ないなあ。ぜひCMで共演してもらいたい。
|
|
|
|
F80ってニコンの普及機の中ではデキはいい方だと思いますけど・・・
最悪というなら、個人的にはF70だと思います。
F801、F601、F401あたりってそれなりに整合性がとれていたけど
F90、F70、F50の頃ってなんだか迷走していたような・・・
その後、F5を契機にF100、F80、F65(U)で一応の完成をみたような印象です。
|
|
|
|
あ、ごみが消えた!!?
|
|
|
|
>>31
私はF90に失望しましたね。
高いくせにボッテリした不細工なプラボディ。上級機なのに誰も使わないイメージプログラムを搭載し、そのくせF801で好評だった露出バーグラフを±一段に縮小、ストロボ機能だけが美点の誰のために、何のために作ったか分からない一眼レフでした。プロがこぞってキヤノンに乗り替えたのもこの頃だった。私も何度も1nに乗り替えかけ、なんとか堪え、F100が出た時、「二コンユーザーでよかった」と思ったものです。
D70に関しては変な操作系でしたが、使い慣れればF90同等性能で、私はけっこう使い倒しました。
F100以降の二コンは、こと操作系に関してはユーザーの声を反映した製品を出してると思います。
|
|
|
|
訂正します
D70に関しては→F70Dに関しては
|
|
|
|
ほんとだゴミ消えてるw
ついでに色かぶりも補正したほうがいいんじゃない>編集部
|
|
|
|
>>32
ゴミの中で生活している私達ですから、どんな事しても付いちゃいます。
「付きにくい・取り易い」方がもちろん良いんですけれど、結局は絵を出
す前の自己管理能力を試されているっていうことじゃないんでしょうか。
今回も綺麗に消えてますね。ま、それだけじゃーいかんのでしょうけど。
メーカーさん頑張って。私達悩んでま~す。
|
|
|
|
ソニーと協業しないかなぁ
マウントが違うだけで同じ設計とかで。
|
|
|
|
ネクタイのシミは直さないの?ププッ
|
|
|
|
>37
ソニーがFマウント出せば済む話。
ソニーがニコンを買収する方法もあるが、悪夢だな。
|
|
|
|
ニコソ・・・
|
|
|
|
F80に対する評価って複雑でしょうね。
ニコンの最後の銀塩中級機で、D100以降70/50/80の
操作系、メカニズム系、仕上げにおいての標準になってしまった。
コダックや富士に至ってはF80そのものでデジタル一眼作ってたわけですし。
すべてにおいてほどほどっていう、カメラマニアにしてみると一番面白くないカメラで、
でもこれがなければ多分ニコンは今ごろ普及デジタル一眼を作れてなかったかも。
このカメラを嫌う人がいるのも理解できますけど、必要なカメラだったのではないかと。
CONTAXみたいに、高嶺の花のまま消えてしまっては元も子もないわけですし。
|
|
|
|
D80が3万台の値段だったら
ここの評価もまた変わっていたんだろな・・・
KDXはあと3万値上げしても値下げしても
評価は変わらんだろうし。
|
|
|
|
>>33
たしかにF90も駄作のうちに入りますね。
スピードライトの調光以外は前作のF801Sを超えている点は少なく
露出インジケーターなど退化した部分が目立ってましたから・・・
それに純正のデータバックとの接触が悪くて、トラブルが多かったし・・・
データバックといえば、ゴム系の塗料が日焼けの皮みたいにポロポロ剥げるし、
ニコンの黒歴史みたいな機種でしたが、一応はF4のサブ機として仕事はこなしたから
私のなかではF70よりは上位に位置付けられてはいますが、目く○鼻○そですね(笑)
|
|
|
|
>れに純正のデータバックとの接触が悪くて、トラブルが多かったし・・・
データバックといえば、ゴム系の塗料が日焼けの皮みたいにポロポロ剥げるし、
ニコンの黒歴史みたいな機種でしたが、一応はF4のサブ機として仕事はこなしたから
でしたね〜!
懐かしい〜!(懐かしがることではありませんが)
データバックのトラブルは私だけではなかったのですね。
しかも、多機能データバックで、データバック側で制御する項目も多かったので困りました。
私も当時、F4sがメイン、F90sがサブでした。
F70は、放射状の液晶で機能選択する機種でしたか?
|
|
|
|
見えない部分とかなんとか言っているが、とりたてて自慢するべきものがあるのだろうか、まず手に持った感触が全然良くない、フィットすることなくそのまま下にストントンと落ちてしまいそうだ、ファインダーなんか、きょうび10万も出せば良くて当たり前だ。
|
|
|
|
>ファインダーなんか、きょうび10万も出せば良くて当たり前だ。
銀塩カメラの10万円とはちょっと事情が違うけれどね。
デジ一の場合、デジにもコストを割かないといけないから。
|
|
|
コメントする
|