-小型・薄型化されたがバリアングル液晶の廃止は残念
-レンズもレベルダウン
-コントローラーホイールとISOダイヤルで操作性が向上
-「コントローラーホイール」で一眼レフライクな操作
-顔認識機能も備える「DIGIC III」搭載
-ホイールの使い勝手が光る再生機能
-手軽に持ち運べる高機能コンパクト

いやー、絞りがＦ8までなのがいたい、
ＡＶオートでもつらいし、ＴＶで低速シャッターにしたらすぐに露出オーバー
ＮＤを使っても、すぐにオーバー
広告には、
カメラを操る表現者の期待に応えるモードダイヤル＆マニュアル撮影
表現者としてカメラを構える時、自分の撮影意図をしっかり反映させたいものです。Ｇ7なら撮影シーンにあわせて選べるモードダイアルや、アナログ的に絞りやシャッタースピードを設定できるＡＶ　ＴＶバーで思いどおりに撮影できる。
って書いて有るけど、うそじゃん、Ｆ2.8-Ｆ8って３段しかないのにＡＶモードなんておこがましい。
それとも、コンデジってみんなこんなものなの？
やっぱり一眼かーー、アルバイトして一眼買うぞ・・・

ｷｬﾉﾝのｱｸｾｻﾘｰで抽斗が一杯。
最近のｷｬﾉﾝは、一歩前進二歩後退の新製品が目立つよ。
G７もISで一歩前進、レンズとモニターで二歩後退。絞りF8上限も出し惜しみ。
よくよく思うにG８のPILOT機かしら？

そんなに露出オーバーするんですか？
Ｇ３使っていますが、露出オーバーでどうしようもないシーンってそんなに多くないとおもうのですが。
最高シャッター速度と最小絞りでも露出オーバーするって意味ではく、もしかして、ダイナミックレンジが狭すぎて飛びが多いってことですか？

こんなに極小画素ピッチなにの、最低ＩＳＯが従来（Ｇ６まで）の５０から８０にアップしたのは、やはりダイナミックレンジが狭すぎて、相対的に上げざる得なかったってことですかね？

　コンデジがF8まで、と言うのは今に始まったことではないですよ。
当初はF7までというのも珍しくはなかったし、せいぜいF11～13までです。
しかもF13まである機種にしてもF8を超えると回折ボケが出始めるし。

　よく考えたらこれまでのGシリーズは開放側がF2だったのでもう１段余裕があったんですね。
一方3 さんがおっしゃっているように最低感度はISO 50だったから露出オーバーもある程度カバーできていた。

　もっともその分高感度側は弱かった（ISO400までしかなかった）ので明るいレンズと相殺（実質ISO800）、
てな感じでしたがG7はISO 1600まであるんですね。
実用面はともかくいよいよGシリーズのイメージから離れていくような。

コンデジは大概Ｆ８までだよね。
Ｇ７はＮＤフィルタ内蔵していて便利なんだけどあまり評価されない。

>>1

いたい。

デジ一眼買えない貧乏人が愚痴をこぼすスレはここですか？

>８さん
>デジ一眼買えない貧乏人が愚痴をこぼすスレはここですか？
私の場合、確かにお金持ちではないですが、デジ眼も持ってますが、コンデジも何台も持ってます。
コンデジにはコンデジのメリットもあるので、デジ眼があればコンデジは不要ってことないと思います。
銀塩の世界だって、プロでも銀塩コンパクトモデル結構使ってるではないですか。画質が全てではないって証拠と思います。

>>7
バイトしないとデジイチも買えん奴だからイタイのは至極当然。

>銀塩の世界だって、プロでも銀塩コンパクトモデル結構使ってるではないですか

結構はいない。
仕事で使うのはけっこう特殊。

デジイチを持っている程度で裕福だと思っている方が、もっとイタイですけど。
それ以前に、心が貧しいですな。

例えば学生さんなどは、なかなか自由になるお金が無かったりする。
そんな中、自分で汗水垂らして稼いだ金で買った機種には、愛着も湧くだろうし、大事に使おうと思うでしょうね。
機材は揃っていても心の貧しい人と、その正反対に居る人、どちらの方がいい写真を撮るでしょうね？是非比べてみて欲しいものです。

>>12
ごもっとも

9です。

>結構はいない。
>仕事で使うのはけっこう特殊。
私も仕事で使ってるとは思いませんよ。
でも、プロでもちょっとしたスナップや私的なスナップはコンパクトモデル使わないのですか？いつも一眼レフや中判持ち歩くのですか？
雑誌等の記事を拝見していると、ＧＲやＴＣ１等結構使ってる印象がありますが・・・。