【スタパ齋藤の週刊スパトロニクスmobile】
-納得できるハードウェア
-ハイエンドっぽくないハイエンド機

これは、、スタパ氏なんだかんだいって久々に納得いってないような文章ですね。。

このカメラって、全然ハイエンドじゃないし、Ｇ系の良い部分をしっかり削ぎ落としてると思うんだが…。
なぜなら、Ｇ系のすごいところはある程度の広角なのにＦ値が２.０っていう所ではなかったのか？
そして、開放からの撮影でも冴えの描写をするからよかったのではないか？
全然手ぶれ補正なんていらないからF２.０で作って欲しかった。

普通に良いカメラだろ、これ

>4
逆に言えばGシリーズのキレが無いただの"良いカメラ"止まりの一品

>ハイエンドっぽくないハイエンド機
「ハイエンドっぽい普通機」の間違い。勘違いして買ったら哀れです。

Gシリーズって言ったらキヤノンのコンデジでも高級機なはずなのに
ズーミングの段階は13しか無いんですね。
確かIXYデジタルも8段階位でしたか。
SONYのT10なんか30段階位あるのにね。
相変らずここぞという所は手抜きなんですね。

1000万画素を手持ちでブレ無いというが普通に出来るのが
実はスゴイ
手ブレちまったら解像度が高くても意味無い
店で触ったけど、色々と撮りたくなる使いでのあるカメラだった
けど、買うとなると難しいな
コンパクトなら軽くて薄いの欲しいし、上を目指すなら20万円程度でカメラと交換レンズを揃えるだろう

センサーシフト式手ブレ補正でレンズ交換式ってコンパクトは無理なの？
（毎度の機能欲しがり夢物語だが）

他社の多くがこのクラス撤退したのに対して、
「投入した」だけも評価できる。
多少マイルドになってしまったのは否めないが。
次機種に期待

スタパの手がでかいのですか？カメラが小さいのですか？
実際に見た方、おせーて。8さんおせーて。

＞　3～6

　ここの過去の関連記事で言い尽くされました。「良いカメラではあるがＧシリーズとは認められない」。
これ、「Ｓシリーズ」として出ていれば誰からも文句は出なかったような。

1,040万画素（有効画素数約1,000万）のCCDとか、
35mm判換算で35～210mmの光学6倍ズームとか、
　海外での売れ筋に、入っているカメラですね。

購入検討対象だったのですが、デザインがどうも気に入らない。
愛着がわかないものを買うと長続きしないので、仕方ないね。

Ｇ３，Ｇ５のユーザ（といってもＧ３ばっかり使ってますが・・・）ですが、私もＧの系譜とは違う気がしてしまいます。

レンズもだがＲＡＷが無いのが超不思議。
ＲＡＷの使用選択はユーザに任せればいいことで、コストに大きな影響があるとも思えないし、選択を奪う意味が理解できません。
DIGIC III　が優秀過ぎて、ＲＡＷだとＣＣＤの性能がバレてしまうので搭載出来なかったのでは？って疑ってしまいます。

コンデジには携帯性、マクロ性能、被写界深度（両刃の剣ではあるが）等のメリットがあるのだから、「ＲＡＷはデジ眼に任せます」ってゆうのはちょっと違うと思います。

>11
Sシリーズだと28mm～でないと文句が出ると思います。

あと、
例えばAvモード時、絞り値は画面に常時出るけど、SSは
シャッターボタン半押しして露出決定後じゃないと表示されないのが
個人的に気に入らないんですけど、どうですか？

そら、ApertureValueモードだからに決まってるじゃん。

＞14
カメラの仕組み知ってる？

> 14, 15, 16
コンパクトデジカメなら、スルー画を元にリアルタイムに露出を大雑把に決めることは出来そうだけど、それを実現しようとすると、スルー画のフレームレートや追従性の低下、あるいは画質の低下とかいった弊害も出てきそうですね。
露出決定のための処理って結構重い処理なので。
それにスルー画中は、CCDからフルフレームでデータを吸い出してるわけじゃななくライン数を間引いて吸い出しているはずなので、AF/AE精度共に低下してるはず。
なので、リアルタイムで露出が分かったところで、確実性はいまいち。結局は半押しした時に再計算する必要がでてくるわけで、14氏のように気に入る気に入らないといった話を除けば、メリットはないですね。

どうしてもと言うなら、一眼レフのように光路上にハーフミラーを置いて専用のAEセンサーに光を導くようにとかすればいいのかもしれないが、とてもコンパクトにはまとまらない気がしますね（苦笑）。
そこまで求め出すとコンパクト機じゃなく最初から一眼を選べばいいじゃないかって話になるなので、本末転倒。

14です。
自分の持ってるF710だと常時表示出来るので気になったんですが。
（その他FujiだとS9100やオリの一部の機種にも常時表示出来る物が有ったはず）
SSが常時表示されてれば、その値を見て感度上げるか判断できるんですけど
いちいちシャッター半押し→SS確認ってするのが煩わしいなと思ったので。
コンパクト機で常時表示されないのが多いのはそういう理由ですか・・・。

この黒っぽいシャドー部とハイライトの押さえ方がミノルタっぽい。

スタパの記事って、不満だらけの時でも、そこそこ良いように書くから、参考にならないよね。

きっちり不満は言ってるけど、不快でないだけ。
読んでて不快になるほどの提灯は、Livedoorやそこらに山と転がってる。

別にGだとかGじゃないとか関係ない。名前で買う訳じゃないし。
使ってみればこいつの良さは判るよ。
勿論不満点もない訳じゃないけどね。

＞　21

　誰も「悪いカメラ」とは言っていませんよ。ただ「Ｇシリーズを名乗るのは許せん」と言っているだけです。
# だから10でもＳシリーズを名乗るのなら許す、と書いた。

　ちなみにＳシリーズも初期はワイド端35mmだったから別に28mmでなくても問題ないですよ。
Ｓシリーズの意義はレンズや本体性能はＧシリーズに多少劣るが心臓部はＧシリーズと同じ
（用途が合えばお買い得）と言うところにあるのですから。

手にとって、撮影例をみて、よいカメラと思いふつうに買いました。ガジェット欲を満たすものとしてのカメラか、写真を撮るためのカメラか。レンズや機械について語るより写真で語るようにしてみませんか。そこでこれまでのGと比べてみては？