|
【新製品】シグマ、『SD14』の発売を12月中旬に延期
|
|
-発表当初の「11月末」を「12月中旬」に延期
-原因は「発売の準備が整わないため」
|
|
コメント
|
|
|
|
最近ではよくあること。
特に影響なさそう。
|
|
|
|
うん。知ってた
|
|
|
|
他より正直な言い方だな。
受注が間に合いませんって見栄張らないんだ。
|
|
|
|
たぶん、1台は、責任もって発売されるのでは?
|
|
|
|
>4
そりゃ、必要な台数を揃えられないくせに、強引に発売したソニーのPS3
のことでしょうが。
|
|
|
|
受注が間に合わないも
準備が整わないも同じ意味だろ。
ようするに見切り発車が原因。
不誠実。
まったく信者というのが
比較優劣しか価値基準がないのかね
|
|
|
|
「受注が間に合わない」って、おかしくないか?(w
|
|
|
|
これを機会に撤退とか
|
|
|
|
考え無しにDP1なんて発表したからかも。
私みたいに、
「Foveon試したいけど、レンズも買わないといけないのが負担だな~」
って層のそれなりの数がDP1待ちになっちゃってたりする可能性があるし。
せめて発表はSD14の発売開始後にならんかったのか?
#再起のDP1トーンダウンはその辺りの影響かも。
|
|
|
|
フォーサーズマウントのやつを早く!
|
|
|
|
>5
しかも不良品
|
|
|
|
>考え無しにDP1なんて発表したからかも。
DP1の参考出展が、なぜSD14発売の半月延期の原因になるんですか?
> 再起のDP1トーンダウン
の意味がよくわからないんですが。
|
|
|
|
参考出品のつもりのDP1が
SD14以上の盛り上がりを見せてしまった。
早い段階で製品化しようと
ただでさえ少ないカメラ開発部のエネルギーを
そちらに振り変えざるをえなくなって、
SD14の最終のつめが遅くなった・・・・
ってな発想ならできる。
いずれにしても、
最近のメーカーのこの風潮はいただけない。
適当に発表しときゃいいよ、みたいで
|
|
|
|
Σの発売延期なんて誰も興味持ってないと思ったんだけどな。
|
|
|
|
>早い段階で製品化しようと
ただでさえ少ないカメラ開発部のエネルギーを
そちらに振り変えざるをえなくなって、
SD14の最終のつめが遅くなった・・・・
ってな発想ならできる。
って妄想ならできるよね。
|
|
|
|
>>考え無しにDP1なんて発表したからかも。
>DP1の参考出展が、なぜSD14発売の半月延期の原因になるんですか?
リソースは有限ですから。
普通は自社製品間で競合するような場合、時期の調整とかするもんではないかと。
EOS 30DとkissDXが同時に発表されたらどうなるか、とか考えると判り易いかも。
>> 再起のDP1トーンダウン
>の意味がよくわからないんですが。
フォトキナ以降は展示が控えめか無しになってますよね。
遅れを取り戻すためにリソースをSD14に集中しているとも取れる訳で。
|
|
|
|
受注が「多すぎて」間に合いません
=いや~せっせと完璧なものを作ってるんですがねー、追いつかないんっすよ。
(「完璧」のところは筆者の創作です。)
準備が整わない
=受注があるのか無いのか知らないけど、とにかく作れないんっすよ。
こんなニュアンスだろ?
入れる箱が無いとかかも知れないけど。
|
|
|
|
>EOS 30DとkissDXが同時に発表されたらどうなるか、とか考えると判り易いかも。
DP1は仕様の固まった製品として正式に発表されているわけではありません。
SD14は正式に発表され、発売も間近の製品です。
なのでこの場合、「部品や製造ラインが競合するのでSD14が遅れる」という見方は飛躍してます。
|
|
|
|
ヒューマンリソースが競合するのは十分考えられるだろ
カメラ部なんて実質数名でやってんじゃないか?
|
|
|
|
何にも情報ないところで妄想をしても意味はない。
遅れたって言っても、たいした遅れじゃないじゃない。
未完成で出荷するよりは遙かにマシ。
|
|
|
|
新技術のデモ機。
松下のL-1とどちらが売れるか・・・国内販売じゃペイしないだろうし、フォベオンも
満足しないだろうな。なんかトランスメタのCPUみたいだな。
でもこれで「デジ一が作れる」とアピールできたらフォーサーズに参入か。
そうしたらついにシグマも純正レンズ扱い。レンズメーカーの夢かな。
|
|
|
|
>「部品や製造ラインが競合するのでSD14が遅れる」という見方は飛躍してます。
それも飛躍では?開発リソースのつもりで話してたんですが。
今まで一機種売りしかしていなかったシグマに、複数ライン分のカメラ選任が居るとは思えませんので。
|
|
|
|
>EOS 30DとkissDXが同時に発表されたらどうなるか、とか考えると判り易いかも。
DP1とSD14のたとえにはならない。
|
|
|
|
おれは22ではないけれど、
シグマの生産ラインの話をしてるわけだから
十分な例えになるんじゃないか?と思う。
なんか18=23は誰かにケチつけたくてしょうがないって感じのレスだな
ここ、2チャンじゃないからな?
|
|
|
|
いや例えばFOVEON絡みの問題が遅れの原因ならばSD14とDP1を別にすることはありえないので、
18や23の指摘はあながち間違ってはいないでしょう。DP1の製品開発を優先したとしても
そのノウハウはSD14にそのまま使えるから遅れの原因にはなりえないし、
まして先に発売が決まっている製品の出荷を遅らせてまで「まだ正式に販売発表すらしていない」
製品の開発に力を入れるというのは無理がありすぎます。
|
|
|
|
>>25
その奇妙な前提はおかしい。
誰もフォベオンがらみの問題の話はしてないと思うが?
むしろ、シグマ社の設計・開発・製造ライン部門と言ってるわけだから
勝手な前提を持ち出して、
18-23の主張を擁護するのは無理あり過ぎと思う。
ま、なにが原因かは闇の中なのは変わらんと思うけど
|
|
|
|
この時期の出荷遅れというのは、ファームウェアのバグの可能性が高いですね。
普通やらないような奇妙な操作をしたさいに発生するバグとか、特定のメモリーカードだけで発生する障害とか、あるアクセサリーと接続したときだけに発生するバグとか・・・
ソフトウェアの場合、障害の修正自体は半日で終わるような簡単な内容でも、そのソフトを修正したことで、こんどは他の部分に障害が出ないか (つまり修正による副作用が発生しないか)、そちらのチェックに何週間もかかるというのは珍しくないことです。
ハードウェアの障害の場合は、ハードウェアの改造や対策に加え、 (温度耐性や静電耐性などの) 環境試験、さらにはソフトウェア全項目についての再チェックなどが作業として発生するため、1ヶ月の遅れでは済まないでしょう。
あとは、部品調達の遅れなどが考えられますが、そういった場合、多くの原因は海外の部品メーカーの方で出荷が遅れていることが多いので、シグマ側としては、 (催促しつつも) 待つしかないというのが実際の状況かも知れません。
ひとことでいえば、製品開発の現場では、いつ何時予想外の問題が発生したとしても、不思議はないということになります。
最近の電子機器のように、高周波 (数十MHz) で動作しているハードウェアは、同じメーカーの同じ部品を使用していても、その部品 (たとえばコンデンサなど) のロットが変わったとたん、 (動作が不安定になるなど) 障害が発生するようなケースも、決して珍しいことではありません。
|
|
|
|
なるほどー、
ちょうどタイミングよく周辺機器のリリースも
遅れるという発表があったよな
あれが原因ということですか
|
|
|
|
俺様の妄想が正しい主張合戦ですか?
|
|
|
|
不具合を抱えたまま出荷するよりかマシかと
|
|
|
|
>27
本質的に一般論で個別の原因を特定するのは困難です。それができるなら
日本人は全員平均寿命で死ななければならないことになります。
仮に「この時期の出荷遅れというのは、ファームウェアのバグの可能性が高い」
と推測するならなら、ペンタックスのK10Dの一ヶ月遅れもその原因と言うことに
なります。
ペンタの説明によると、あまりに注文が多くて、予定日に販売すると特定の
販売店を優先することになってえこひいきしたことになりまずいから、予約分が
揃ってから、均等に割り振るのだという説明です。
信用するかしないかは個人の勝手。ただ、自分の判断を他人に押しつけない
ことです。
|
|
|
|
> 仮に「この時期の出荷遅れというのは、ファームウェアのバグの可能性が高い」
> と推測するならなら、ペンタックスのK10Dの一ヶ月遅れもその原因と言うことに
> なります。
いや、そういう理屈にはならないでしょう。
なぜなら、ペンタックスとシグマとでは、遅れの原因についての説明が違っているからです。
ペンタックスの場合、下のメーカーのサイトでも、遅れの理由を次のように説明しています。
「発表以来、全世界から予想を大幅に上回る注文があり、十分な出荷数量を確保するため」
ですから、とくにそれを疑う理由はありません。
(実際、私もペンタックスの発表を疑ったりはしていません)
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200647.html
一方、シグマの方は、下のメーカーサイトでも次のように発表しています。
「発売の準備が整わないため12月中旬に変更させていただくこととなりました」
「一日も早い発売へ向けて全力で努力をしております」
ですから、何らかの事情で、製品の開発か製造が遅れているのは、推して知るべしでしょう。
(私自身は、シグマのこういった発表のしかたは、正直で好感が持てると思います)
http://www.sigma-photo.co.jp/news/20061115_sd14.htm
|
|
|
|
>32
私の真意は、メーカーの発表を鵜呑みにしたり、信じたり、疑ったりするのは
個人の中でとどめておくべきで、それをどうのこうのとしたり顔で喧伝するのは
よしにしたほうがよいということを比喩を用いて言ったまでです。
|
|
|
|
133.*.*.*から書き込むと目くじらたてて垂れ込む人がいますよ!
|
|
|
|
「発表の準備が整わないため・・・」
って正直なコメントでしょうか。
むしろ、あいまいで、原因の言及を避けてるように
一般的にはとられると思いますが。
|
|
|
|
>>35
「あいまいで、原因の言及を避けてるように一般的にはとられる」
と、批判されるであろうことを承知のうえでの発表のしかたでは。
あえて、言いわけをしなかった点を、私は評価したいと思いました。
すでに発売済みの製品であれば、問題の原因についての説明責任も生じるだろうと思いますが、まだ未発売の製品であることを考えると、一日も早い発売に向け、そちらにすべての労力を集中させ、粛々と作業を進めた方が、より良い結果につながるような気がします。
|
|
|
|
「曖昧なんだけど、”曖昧なことについて言い訳をしなかった”から」評価できると
いうわけですか。
具体的原因が分からないように曖昧にしている時点で、シグマとしては言い訳をして
いるように思えてならないのですがねえ。
そう思うと、具体的な発売期日を決めていなかった時点ですでに及び腰、はなから間
に合わない予定だったという印象すら受けますが。
あばたもえくぼ、ってこの事かな・・・。
|
|
|
|
> あばたもえくぼ、ってこの事かな・・・。
いや、こういった製品の開発現場を知る者としては、裏の事情はいろいろと想像ができるし、同情の余地があるというふうに考えているということです。
ですから、これがシグマでなかったとしても、似たようなコメントをしていたと思いますよ。
|
|
|
|
同業者みたいなもんですか。
私のような一般の消費者としては
理由がよくわからないのだから
いい加減な販売計画と発表と
とるのが普通です。
シグマは比較的にユーザーサイドを大事にするメーカーと
信じてましたが、まぁ、同じような体質になってきたように感じますね。
いいもの、というか
当たり前の物出してほしいですね
買ってすぐにセンサーゴミだらけ、なんてもうゴメンです
|
|
|
コメントする
|