-4段分の補正効果を持つCCDシフト方式の手ぶれ補正機構を搭載
-防塵・防滴構造を採用したボディーにより、撮影シーンが広がる
-練り込まれた操作性に注目!
-露出モードは独自の2モードを追加
-トコトン高画質にこだわったという回路設計の威力は?

K10Dはペンタとしては中級機の位置付けだが
他所メーカーの対比では
KDX、D80クラスと30D、D200クラスとの中間ぐらいの絶妙な位置付けが
ペンタらしくていい
悪く言えばニッチだが
無理して2社の市場を食う必然性は無いし
α100との直接対決をあえて避けたK100Dは立派に成功した
手ぶれ補正やゴミ取りなどK10Dには"全部入り"の印象が強いが
ピクチャーモードを省くなど変に初心者に媚びない仕様は高く評価したい
安いカメラが初心者向けとは限らない
安い上級者向けのカメラがあってもいい、いやむしろあるべき
それに答えたペンタは本当に偉い!!!。

＞それに答えたペンタは本当に偉い!!!。

私も同感です。istDからかい替える予定ですが、ブームが治まるまで少し待ちます。

> 中心にあるOKボタンを押す際に、４方向ボタンの右か下を押してしまうことがあり、意図せずに設定値が変わっていたことも何度かあった。このあたりの操作感は、ぜひ改善してほしい部分だ。

って、どんなに指の太い人なんだよ？（苦笑）

> カメラの露出の設定によるものか、比較的白飛びしやすいようにも感じられたのだが、シャドー側の階調の粘りはなかなかのもので、明暗差の激しい被写体でも安心して撮影できた。

白とびしやすいのは、CCDの画素数が増えてダイナミックレンジが狭くなった影響もあるんでしょうねぇ。
シャドー部の粘りが強いのは*istDの頃からそうですね。なので、適性露出よりもややアンダー目に撮って現像時に増感したほうが階調感がよかったり。
実際K10Dも同じ傾向ですね。
ただ、*istDに比べると暗部ノイズがわずかに多いので、増感すると階調と共にノイズも浮いて目立ってくるあたりは善し悪し。変な小細工せず素直に撮った方がいいのかしら？
しばらく使ってバランスの良いところのアタリをつけないと...。

>3

初撮りしました。K100Dに比べてかなり地味な絵（ナチュラルモード）で眠いので
かなりショックを受けましたが、レタッチで上手にできるとさすがと思いました。

ただ、やっぱり”中級機”とペンタ自身が言っているように、それなりのケアを
しなければかえってK100Dよりぱっと見でいい絵はでませんね。いじり甲斐がある。

丁寧な比較はしていませんがおしゃってるように白飛びしやすい初印象です。
あまりに前評判がいいので、期待もどんどんふくらんでいたことも初印象に
ショックを受けた理由でしょうけれど。

> 3
白とびしやすいのは、このCCDの特性（というか画素ピッチが狭くなってるので、ある意味当然）でしょうね。
でも、同CCD採用機の中ではかなり上手く処理してるほうだと思います。
全体的な画質も階調感が豊かで暗部の粘りもいい。
増感するとノイズがややめだってくるはしょうがないにしても、ナチュラルな絵作りが幸いしているのか、あんまり気になりませんね。
ノイズをフィルムの粒状感になぞらえると言うのはやや詭弁くさい（笑）ですが、でもこの絵作りならなんとなくそんな話にも得心がいってしまうように感じるから面白い。
このCCDでこの画質にもってくるまでは、かなりの苦労があったことでしょう。

瑣末なこととは思うが、
K10Dの作例には洩れなくゴミが付いてる気がする。

>>6
何の予言ですか？

ごみ取りがないＤ２００、
ごみがあるのかもしれないけど
この１年ほとんど写らないんだけど・・・・・。

ごみ取りがあるＫ１０ＤよりないＤ２００の方が写りこまない。

>>8
何の暗示ですか？

>ごみがあるのかもしれないけど
>この１年ほとんど写らないんだけど・・・・・。

えっ何でどうやって使うとそう出来るの？
レンズ交換しないとか？絞らないとかですか？毎回必ず掃除とか？
秘訣をぜひ、ご教授ください。このカメラで使います（笑）

でも、このカメラのゴミ取りは確かにちょっと・・・・・ですけど・・・
もしかしてソニー以下だったりして？

予言でも暗示でもなし。
ユーザー周知の事実。
「Ｄ２００やＤ８０はゴミが写り込みにくい」

で、Ｋ１０Ｄはどうなの？使ってる方？

購入直後に一度チェックした時は、DRで落ちない小さな点(f16以下に絞って出てきた）がありましたが、ブロアーで問題なく除去。
その後M42レンズを山の中何度か交換して使ってみましたが、今のところゴミの写りはありません。
D70と比較して感覚的なのですが、ニコンの場合はかなり絞り込まないと目立たない印象がありますね。ただ小さいゴミはブロアー程度では落ちないといった感じです。

> 12さん
具体的なゴミ情報、参考になります。

昔、露天や駄菓子屋でよく売ってたヘリコプターのおもちゃがあったわ。紐を引っ張るとローター部分が竹とんぼみたいに飛んでいくやつ。
DRよりブロアの方が効くっていうんだったら、マウントの内側にファンを仕込んで、おもちゃのヘリみたいにボディの外に伸ばした紐を思いっきり引くと「ぶあーっ」とホコリが吸い出されるとか、できないもんか。

ゴミよりもパープルフリンジ出過ぎ。
キットレンズ作例中心の機種でもここまでは出ない。
「画質革命」って...

画質革命なる売り文句もそうだけど、K10Dが色んな意味で本領発揮
出来そうなのは、超音波モーター内蔵レンズが登場してからだろうね。

一応突っ込んどくが
"革命"の定義は社会組織やある状態が急激に変革したり発展する事で
画質革命って何？と言ってる人はちょっと誤解を受けてる
画質が何から何まで根本的に変わる事と思ってる節があるみたいだけど
それは画質革命ではなく"画質一変"だからね。

で、画質の何が急激に変革したり発展したんでしょうか。

>>18
世界で初めて画像だけでアンチが釣られる
アンチツリ機能が埋め込まれました。

は～言葉的な画質なわけですね～

>11
ローパスフィルタを分厚くすると、ごみが写りこみにくい替わりに解像力が犠牲になる。
k10Dは解像力重視のチューニングという話なので、同じ分量のゴミがついていた場合多機種より写りやすいかも。
でも、そこら辺の不利はタタミィスティックでカバーできると思うｗ

それって、タタミをぽんぽんたたいてホコリを落とすアレかい？>>21

>19
なんだ、K10Dの画質に対するマトモな評価が聞けると思ったのに言いっぱなしか。

じゃあ、一応突っ込んどくが
×誤解を受けてる
○誤解している

最後の方に出てくる、海上保安庁の船が写っている写真、
恐ろしいほどシャープですね。驚きました。

>21
分厚いんじゃなくて、センサーとローパスの間の距離が長めなのでは？

>>16
レンズ内モーターの有無程度で本領が発揮できないのなら、それは糞カメラと言わざるを得ないと思うがな。

レンズ後玉にゴミ付くとガッツリ染みみたいに写らん？
どんな機種でも。

恐ろしくシャープでありながら階調は滑らかで柔らかい印象のある
いわば、温かみのある繊細な絵、という印象を受けました。
Ｋ１０Ｄ、これだけの画質だとは予想していませんでしたが、
間違いなく買いですね。資金計画を立てねば（笑）

ひどい広告書き込み

>>29
諦めろ!!!
それを防げなかった貴様の負けだ

>>24
確かにシャープではあるんですが、運河の水面の光がどれも緑と赤に着色しています
これをみると、どうも偽色発生をある程度無視した上で、解像感を強調している感じですね
偽色の出やすさは、今回の10Mpixel機の中では一番多い印象です

レンズ性能をそのまま生かしたい、という触れ込みどおりではあるね。
これだけレンズ性能がずばり出るデジタル一眼て他にないよ。
ノイズを無理に消そうとせず、ありのままを出そうとして
それが自然でいい。無理に加工しまくった画像ばかり今まで
見せられてたのかもしれない。実際、レタッチ前提であれば
K10Dの絵がベストなのは言うまでもない。
D200との使い分けはレンズ次第になりそうだ。

レタッチ前提、と一言で片付けるのも難しいですよね。偽色はレタッチで
なんとかするのが厳しいですから。これだけ画面いっぱいに偽色が出ている
画像は、個人的にはちょっと厳しく感じます。
もっともこの写真については、とても午後1時前とは思えない色温度の
方が最初に気になりましたが。

端的に言えばこの運河の写真は
レンズのいいところと、ボディのだめなところが一緒に出ている例かと
いう気がしました。個人的感想ですが

偽色はK100Dでも結構出ましたが、少なくとも純正アプリでは処理出来ましたから殆ど気にならないですね。
無くなった解像度を取り戻す事は出来ませんが。

>>33
>もっともこの写真については、とても午後1時前とは思えない色温度の

天候が違えば、色温度なんてまったく違うものだよ。
分かってるでしょ？

デジタルカメラマガジンのテストでは、ペンタックスK10Dの手ブレ補正救済率が思わしくありません。
このデーターだけでは何とも言えませんが、ソニー、ペンタのボディ補正効果の悪さが気になります。

撮影する人間が普段レンズ補正にどっぷり浸かってる人ならそうなる。
ファインダーから覗く像は止まらないんだから、ボディ側の補正のときはより慎重に構えないと補正範囲を逸脱する。
特に望遠になればなるほど。
そのへん無意識に雑になってる可能性がある。

＞デジタルカメラマガジンのテストでは、ペンタックスK10Dの手ブレ補正救済率が思わしくありません。
このデーターだけでは何とも言えませんが、ソニー、ペンタのボディ補正効果の悪さが気になります。

ソニー、ペンタの補正効果がレンズ式を上回ったらキヤノン、ニコンのレンズの存在意義を問われるぞ。

懲りずにまた「レンズ側v.s.ボディ側」論やるの？（苦笑）

テスト条件
プロカメラマンから一眼レフ未経験者までの複数名で各種条件でテスト
テスト機種
α100、K10D、KissDX、D80
テスト結果
広角（17～18mm）、望遠（200㎜）でレンズ手ぶれ側圧勝
これだけ違うとレンズ補正の存在意義はあるな。

繰り返しになるけど、補正率とは別次元の効果があるのがボディ側補正なんだし
いいじゃん、レンズ補正ってすごいよね、で。
あと「データー」ってなんか気持ちわるいよ。

ソニーにはもとより期待してないけど、α100の次側いっこうに見えてこないあたりに
ああやっぱりと思ったりする、K10D発売後の今日このごろ…

ま、ソニーを弁護すると
K10D開発の表明したペンタとほぼ同じ時期に
コニミノの一眼事業の引継ぎ発表と言う想定外があったからなあ
開発スタートの時期が根本的に違いすぎる中で
α100をよくぞあの時期で出したと思うよ
あまりにも宣伝に大枚叩き過ぎて過剰評価が一人歩きしてるが
本来だったらα100はK10Dと同じ時期に出てもちっともおかしくないし
上位機種は順当に考えても来年の春ぐらいだろう
勿論ソニーにも落ち度はあると思う
もう少し明確な予定やロードマップを掲示してもいいと思うし
高級ブランドレンズを次々リリースして
肝心のボディは新機種はこれと言って予定は未定
旧コニミノボディは放置同然というチグハグさ･･･

ま、個人的にはソニーは期待してる物もある
未だパソコンの依存度が高く
周辺機器から脱しきれていないデジカメを
一人立ちできるのはソニーとパナしかないからね。

>42

そもそも、水面下では前から調整があっただろうし、α１００なんて、コニミノのαと根本は変わってないわけだから、開発速度と言う意味では弁護のしようがない。
というか、α７D等を、そのままソニーロゴで引き継ぐという選択肢もあっただろうに、それをせずわざわざ出した新機種がα１００なんて、どこをどう弁護しろと？ぶっちゃけ、コニミノ時代より良いのは宣伝の規模だけ。
較べたら、ペンタックスに失礼だろう。

> 未だパソコンの依存度が高く
> 周辺機器から脱しきれていないデジカメを

本体より、よっぽど金がかかる周辺機器だが。
最近は、お店プリントなんかもあって、初心者になればなるほど、パソコンを使用していない感があるんだが？
もはや、周辺機器ではないと思うし

> 一人立ちできるのはソニーとパナしかないからね。

むしろ逆で、ソニー・パナなんかはPCとの連携を必ず視野に入れているだろう。
キヤノンやニコンの様にPC部門を持っていないor弱い会社の方が一人立ちさせるという意味では理に適ってると思うんだが？

経済力の事を言っているのか？
だったら、ソニーに企業体力が残っているとは思えんしな。

でもって、今日K10D、初めて触ってきたが、確かに画像消失時間は長く感じるし、キヤノン5D＋85/1.8USMと較べると、K10D＋キットレンズはAFが遅く感じるが、価格差があるから、これは比較対象が悪いだろう。
シャッターの感触は、実は5DよりもK10Dの方がよっぽど好きだったり。

結局、とりあえずK10D、買っては来た。レンズ資産がないので、長くは使わない予感大だが。

＞43
K10D安く売ってくれ

> 43
気に入ったレンズが1本でもあれば十分。長く使ってると味が出てきて手放せなくなりますよ。

>長く使ってると味が出てきて手放せなくなりますよ。

「（使い始めは出ないけど）長く使い続けると出る味」とは何でしょうか？

長く使うと、そのレンズの味が分かってくるということでしょう。
単に写っていれば良いという感覚から、思い通りに写したい、
表現したいというとき、大切な相棒になるってことでしょう。

おそらく（笑）

>「（使い始めは出ないけど）長く使い続けると出る味」とは何でしょうか？

コーティング焼け、変色、クモリ。
「何もかも皆懐かしい。」

おそらく（笑）

スーパーAと同時にかったAレンズ50ｍｍF1.4が
今も普通に使えるって感激。。。23年モノですよ。
MFヘリコイドの感触、今時のAFレンズじゃ
味わえない重みがあって、触ってるだけで心地よい。

色々なレンズが使える魅力に嵌ってしまいそう・・・・
やっぱ一眼なんだから、当たり前だけど。