|
【レビュー(ハード)】ソニー『Carl Zeiss T* Sonnar 135mm F1.8 ZA』(デジカメWatch)
|
|
【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 吉住 志穂
|
|
コメント
|
|
|
|
Planar, Sonnar, STF, G, 100mm macro ...
α のレンズ群には、魅力がありますね。
|
|
|
|
志穂ちゃん~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
|
ううむ、魅力はあるけど、買えそうにない。
orz
|
|
|
|
正直、αマウントだけに使わせておくには勿体無いレンズだと思うよ。
|
|
|
|
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74814-5153-1-1.html
こんな、ボケが角張ってて、縁取りみたいのが付いてるレンズ、売れるのかな・・・
|
|
|
|
ボケが2線ボケ傾向?でしょうか。
F1.8の明るさは魅力的ですが、この作例と値段を考えると、無理してでも買いたいとは思わないですね。
好き嫌いが分かれるレンズかもしれないですね。
おなじ135mmなら、STFの方を選びます。
|
|
|
|
たんに絞り過ぎでしょ。ヘタやね。
|
|
|
|
なんで「プラナー」じゃないのかなあ?
F2.0で良いから「プラナー」の方が馴染みもあるし
「ゾナー」なら180mmでしょ・・・
|
|
|
|
>>8
(゚д゚)ハァ?
|
|
|
|
「プラナー」って言えば通だと思ってるだけでしょ。
|
|
|
|
キレイなボケとカミソリのような解像感が両立していて、α+Zeissならではのレンズですね。
欲しいけど、おいらが買っても宝の持ち腐れになるので止めときます。
|
|
|
|
プラナー!
|
|
|
|
使いやすさを考えると60mmf1,4あたりが欲しいところだ。
そういう頭はソニーもツァイスにも無いな。
|
|
|
|
1.5倍でしか考えられないやつは眼中にない
|
|
|
|
画質<AF速度の、インナーフォーカスでプラナーはないっしょ。
|
|
|
|
>8
ElmarとかSummicronはF値に由来する名称だが、Sonnarとか
Planarはもともとレンズのタイプ(構成)から名付けられている。よって
焦点距離やF値とは(ほとんど)無関係にSonnarやPlanarは存在する
んですよ。
ちなみに私の場合Sonnarと言えばY/Cの135mmF2.8とCZJの135mm
F3.5がまず頭に浮かぶなぁ。
|
|
|
|
>16
ご指摘ありがと
知った上で言ってるんだけどね
F2.0でもいいと言ったのは色々使ってみて絵的にコンタ・ツアイス
135mm・f2.0(メイドインジャパンしか使ってないけど)が35mm
カメラレンズの135mmの中ではピカ1だったから無理にf1.8に
しなくてもと言う意味でです。
なぜプラナーじゃないのかと言うのも同様なんですけど
自分的にはゾナーは何といっても「オリンピアゾナー」が代名詞です
ハッセルのCFマクロゾナーも銘レンズだと思うが・・・
|
|
|
|
○○的に・・・と言うのはそろそろやめてくれ。
|
|
|
|
漏れ的にいいんジャマイカとおもうぉ
|
|
|
|
>>19的にははよくても、>>18的にはよくないんだろ。
|
|
|
|
私○○する人なんです、もやめてくれ。
|
|
|
|
> 18さん ○○的に・・・と言うのはそろそろやめてくれ。
> 21さん 私○○する人なんです、もやめてくれ。
私、馬鹿だから判りまへん。 具体的に、お願いね!
|
|
|
|
>>17
どこの世界にメイドインジャパンのP135/2があるのか教えてくれ。
それと、CFのマクロゾナーな。
初めて聞いたし、本当に有るなら欲しいぞソレ
というわけで、こいつはZeissなんか使った事がない脳内ちゃん決定だな。
|
|
|
|
レンズの良し悪しは、PCのディスプレー機器なんかでは、ほとんど分からんよ。
たかだか、90dpi ぐらいの表示機器だから。やっぱり300dpi ぐらいでプリントして見なきゃ。
精密感という観点からは、本当は、インクジェットより、銀塩プリントの方がいいんだけど。
リポーターは、この点どう思っているのかな?
|
|
|
|
そうですね
モニタはチープですね
|
|
|
|
コメントする
|