-『D200』ベースと見られる防塵防滴ボディ
-APS-Cサイズの1,234万画素スーパーCCDハニカムSR Pro
-ニコンFマウント
-視野率95%、倍率0.94倍、アイポイント19.5mmのペンタプリズム式ファインダー
-11点測距AF
-2.5型液晶モニター(23万画素)
-記録メディアはCFとMicrodriveのみ(xDピクチャーカードスロットは搭載せず)
-電源はリチウムイオン充電池
-ライブビューのカラー表示に対応
-連写性能は3.3コマ/秒(RAW24枚、JPEG29枚、RAW+JPEG20枚)
-2007年1月下旬発売、オープン価格(実売 27万円前後)

思ったより高価

確かに思ってたよりも価格は上ですね。
個人的にはセンサーの清掃などがニコンのサービスでも出来たら問題ないんだけどねぇ・・。あと電池の持ちはＤ200と比べて変わるのでしょうか？

漏れの腕では、贅沢は言わない、
１１万円代の、K10Dでよい。
Ｄ２００ベースなんて、恐れ多い。

そのおかげで、買う人が少なく他のカメラより買いやすいといいな。

秒５コマじゃないんだ～。

どこからこんな価格設定が産まれるのでしょう？ニコンに支払う、使用料がべらぼーなのか？
これならフォーサーズをだしてくれたほうが、ましかも！

噂では1,234万画素スーパーCCDハニカムSR Proはかなり期待して良いようだ。ＡＰＳサイズでは恐らくすべてに最高だと思うので、ライバルはキヤノン５Ｄあたりか。秒５コマでないのがおしい。

SR Pro、私は適不適が非常に良く出ると聞いていますが？
キヤノン５Dとはやはり、セグメントが違うと思いますよ。

ところで、Fマウントユーザーさんって、フルサイズっていうとやたらキヤノンの名を出しますが、コダックとかは忘れられてしまったのでしょうかねぇ？

あれも、当時としては５Dと同じくらい破壊力のある価格帯で発売された感じがありましたけど。

8.はい忘れています。あれはメカ部がいただけません。

D200と比べると高価だけど、S3proと比べればこんなもんじゃね？
この値段だからこそ、ニコンがD200のボディを供給したと思うけど。

> 7

撮像素子的にはどういう部分でよくなっているのだろう。
解像度は上がるわけないし、肝心のダイナミックレンジも表記MAX４００パーセントのまま。高感度耐性がISO３２００対応のために上がったといってもスタジオを対象とした機種だったらもっと先に伸ばさないといけない部分があるんじゃないかと。フォトショのHDR越えるくらいのダイナミックレンジとか。

結果的に撮影機能の拡充だけかなと邪推してしまう。
現行のレスポンスを我慢できるor自助努力で解決できるならこの差額で買い換えるのもなとチラシを見つつ思う。

>9
コダックのDSLRとキヤノン5Dは同じ様なモンじゃないでしょうか？
特にメカ部の作り込みとか（笑）

>10
私もそう思います。
というかFUJIが使ったからこそ、あの値段でD200が出せたんじゃないかな？
と考えちゃいます。

上にも書きましたが、色んな人が面白そうとかの理由で簡単に手を出すのを
控える位が本当に買いたい人には、ちょうど良いです。
＊もちろん私は買うつもりです。

>xDピクチャーカードスロットは搭載せず

CFだから、アダプタを咬ませばxDも使えるけどね。

>>13
ちゅうか、ベースがD20０の段階でxDスロットは物理的に不可能。
意地でxDーCFのアダプターを同梱すべきかとも思ったが、
RAWでの巨大なファイルサイズからみて大容量のない
xDは現実的には使えないから、問題ないんじゃない？

７＞ライバルはキヤノン５Ｄあたりか。秒５コマでないのがおしい。

５Ｄも秒３ｺﾏじゃなかったけ・・・

８＞ところで、Fマウントユーザーさんって、フルサイズっていうとやたらキヤノンの名を出しますが、コダックとかは忘れられてしまったのでしょうかねぇ？

別にＦマウントユーザーに限らないと思うよ。現行ではキヤノンしか出してないようなもんだ。

特にゴミ取り機能については書かれていないので、
ゴミ取り機能は付いてないのですよね、これ。

>10
すいません。自分、素人なんでアレですが。
ｄレンジって広ければイイってもんなんでしょうか？

滅茶苦茶に広いｄレンジを持つカメで撮影してプリントしたら。
明るいモンが明るく、
暗いモンが暗くならないんではないのでしょうか？

暗いトンネルの中が良く見えて、
トンネルの向うの太陽の輪郭がクッキリ見えるみたいな。。。

CCDハニカムSR Proの素子でコンデジを
F810からＦ910?か

>14

ひょっとしてアダプタ経由でSDアリ？

>>20
使えるだろうけど遅いと思ふ。

シグマのDP1とF810とボディサイズはほぼ同じ。
レンズの突出とバッテリサイズの増大を覚悟すれば、APS-Cでも作れなくもないと思う

>18
>滅茶苦茶に広いｄレンジを持つカメで撮影してプリントしたら。
>明るいモンが明るく、暗いモンが暗くならないんではないのでしょうか？

見たままに近い状態で写せるだけの話だと思う。
逆光でも露出補正不要となるだろうな。

>22
あ、そゆレベルでは無く、
ヒトの目より広いｄレンジを持ったカメラを想像してしまいまして。

そゆ機能が選択できるのは嬉しいけど、
押し付けられるのはヤだな、と。

人の目より広いﾀﾞｲﾅﾐｯｸはありえないよ
ただし４００％のレンジは、デジタルではありえないほど広い。
ＨＤＲと同じようなものだから。

解像度が上がってるといいけどな
シルキーのように、RAWソフト上で処理という可能性はある

現物と作例見るまで我慢。

＞　18

　「現状では」そのとおりです。なぜならハニカムＳＲのとんでもないダイナミックレンジを表現できるディスプレイや
画像フォーマットが存在しないからです。フォーマットについてはwindows Vista に搭載される
新フォーマットが期待できそうですが、ディスプレイの方は相当難しいでしょうね。
# なにしろ一番明るい部分は「太陽を直接見たのと同じ」くらい明るくしなければならなしし。

＞　23

　でもネガフィルムも実際はかなりダイナミックレンジは広いですよ。印画紙の方が対応できていないので
「ちょうど良い感じに」焼き付けているだけですから。それと同じことができるというのはすばらしいと思います。

>21

早い遅いぢゃなくてさ、

FujiでSDってのがさ、

さでぃすてぃっくやん

APSでこの価格じゃフジはフルサイズは無理つっか、フルサイズ時代には撤退だな。

そんなこと言うアマチュアは視野に入れてないですし。

フルサイズ時代なんて来ないから大丈夫ｗ

フルサイズ時代って何？
そんなモンこないよ。
来て欲しいなら5D買ってやれ。

>>27
でも、SDカード使ってるFUJIのカメラあるんだよね・・・

もう新機種出る都度、5Dと比較される今。
フルサイズ時代はもう始まってるよ。

K10Dの話題でお腹一杯だったのでなんか新鮮だなー。
うん、カッチョイイ。
やっぱ赤いヨダレカケはないほうがいいな。

>33
性能云々はともかく、価格的に比べたい人が居るだけじゃない？
しかもS5pro待ちの人じゃなくて、5D持ち（または持ちたい）の人が。

>>27
なるほど、そういう意味でしたか。
http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/lineup/sdcard.html
でも使いましょうか？

思ってたより安い！
まあこのカメラの良さは使ってみないと理解されないかもね。

ライブビュー機能が気になりますね。使えるのかな？

>>33
だからフジとかシグマのが普及すればフルサイズという中途半端な物は不要。
いつまでもCCD以外はエントリークラスな5Dの名前を挙げるんじゃないよ、みっともないｗ

>35
そうか？
S5Proは、実売 27万円前後ということで、同価格帯の5Dと普通に比較するぞ。1DsとD40の性能比較なんてしないよね？

ところで、このシリーズは、ダイナミックレンジの広さが売りで、進化し続けてきたが、S5で足踏み。ハニカムの限界なのだろうか？
D200ボディベースは、安心感あるが。

>40
だ　か　ら　>35で書きたかった事は
S5の購入を考えてる人は5Dなんか眼に入ってないって事。
一生懸命に性能比較したい人は、元からS5を買う気無いでしょ？って事。
価格だけは確かに比較対象だけどね。
なのでフルサイズ厨はFUJIファンには今の所関係ないかな。

他の素子で2年前に発売されたS3並みのダイナミックレンジを持つのってありますか。
どちらかというとダイナミックレンジだけでいうと他の素子の方が限界なんじゃない？

FUJIは次のステップ（3層素子）に傾注しているだろうからそれが楽しみ。

フジの中判にこのセンサーをでかくして乗せて欲しいが
２００万くらいしちゃうかなぁ
需要はある程度あると思うけど

D200はかなりゴミが付きにくいってことだけど、素子とローパスが
違うS5にも、この特長は踏襲されるんだろうか。

>>43
S2Proの頃から付き難いですよ、
あの頃から、富士は静電気対策とかして気を使っていたので。

フルサイズ要らないという人もいるけど、
SRでフルサイズだったら完璧だと思うんですがねぇ

そんなの出たら、もう何も不満無くなるんですが・・

S5の想定しているユーザーさんは写真館とか。
レンズ交換も少ないし、多くのプリントは４つ切りまで。

フルサイズのメリットってフィルムの画角と同じで取れること、
ボケの描写、撮像素子の大きさから高画素化、ダイナミックレンジが広くなることなんかでしょ。
この機種に限って言えばそんなにメリット無い気もするけど。

ネガ並に広いダイナミックレンジで最悪の再撮影の可能性も減らせるし、
ボディーの耐久性も上がって27万円は業務用機種としてはいいと思うけどなぁ。
ただハニカム特有の問題が消えてれば・・・

Ｓ２ｐｒｏ使って、現在はＳ３ｐｒｏ使っていますが、ほとんどＲＡＷオンリーです。
「スーパーCCDハニカムSR Pro」と「リアルフォトエンジンPro」から成る「リアルフォト　テクノロジーPro」ってゆうのはＪｐｅｇ画像が優秀になってるって事だと思いますが、ＲＡＷデータはどの位レベルが上がってるのかな～。
ＲＡＷでの場合、高感度でのノイズくらいしかメリットないのかな？

ちなみにカメラの性能アップはうれしいが、所有の中判カメラと比べればＳ３ｐｒｏでも天国なので、カメラの性能アップより画質が気になってます。

>４４さん
>フルサイズ要らないという人もいるけど、SRでフルサイズだったら完璧だと思うんですがねぇ
完璧とは云わないが、かなり満足出来るのは間違いないと思います。サイズアップに伴って画素数も当然アップとおもいます。

CCDのクリーニング料金はニコンD1とくらべると、フジのS1proは、ほぼ半額っだたと記憶してますがこんどのはD200とくらべたら、どうなるんのかな？

これ凄く欲しいけど、ちょっと我慢するとD３００って出て来たりしないのかな。
やっぱり基本的に、「いいと思った時」と「お金がある時」がピッタリ一致しないとなかなか買えるもんじゃありませんね。
俺は、ですが。

>47さん
S1pro持ってたけど当時センサーの掃除に4000円かかるって言われたよ。それがあってからは購入意欲がなくなってしまった。
今はどうなのか知らないけど。知ってる人いたら教えてください。

Ｄ３００はまた3年後でしょｗ
少なくても富士は、自分とこのプロユーザーや営業写真屋からの情報で
これ以上の高画素はこのクラスには（当面）必要なしと判断したんだろうね

35mmﾌﾙｻｲｽﾞを目標にする必要はここのユーザにはいないでしょ
S3でも使ってみれば分かる。
フルサイズごときじゃ撮れないものが撮れるんだから。
つまり、ライカ版デジタルがデジタル一眼の目標じゃないってコトだね。
３０Dとたいして変わり映えのしない画像に
あんなでかくて重いだけのシステムはただの時代遅れですね

どこのメーカー記事のコメントでもそうなんだが、なんでこう信者ってやつは他メーカーを貶さないと気がすまないのだろう？

Ｄ２００用縦グリップの併用もしくはＳ５用の縦グリップの発売は
あるのかや？

ＦｕｊｉのＨＰ上で見るとどうも使えなさそうな気配・・・
縦グリップの有無が購入するか否かの重要なポイントなんだけど

価格で見たけれど
＊D200用の縦グリは使用可能
＊中のバッテリーはFUJI用じゃないと動作しない
＊バッテリーは専用（じゃないことを祈る）

って書いてあった。
なので少なくとも、バッテリーだけS5専用にそろえれば
縦グリは併用できそうです。　はい。

ハニカムノイズ、人が言うほど広くないダイナミックレンジ、こんなものに２０万以上も払う人の気が知れない。

＞５０
『少なくても富士は、自分とこのプロユーザーや営業写真屋からの情報で
これ以上の高画素はこのクラスには（当面）必要なしと判断したんだろうね』

写真館用なんでしょ、どうかな？
ごくあたりまえの出張集合写真用でも1Ds2がなければ銀塩中判も持っていかなくてはならないんじゃないの？
ただし、だからと言って、APS-Cで1600万画素以上を希望するわけではないけど．．．

はいはい、友人が写真館です。
集合は５Ｄ使用です。

そうそう、デジカメ使っていていつも一番危ういと思うのが集合写真だな。
５Dだといいんか。。。

> 50さん
> 少なくても富士は、自分とこのプロユーザーや営業写真屋からの情報で
これ以上の高画素はこのクラスには（当面）必要なしと判断したんだろうね

「弊社の開発力から鑑みて、これ以上の高画素は、開発不能と判断したんだろうね」　じゃ、無いかな？

訂正。。。失礼しました。
５８の　> 50さん > 55さんでした。

キットレンズがツァイス50mmというのは
なぜなんだろう？（良さげな気もするが＾＾）

キットレンズなんてあるの？

ツァイスに関してはこんな記事もあるよ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html

＞はいはい、友人が写真館です。
＞集合は５Ｄ使用です。
私の友人はＳ２です。同じ集合と言っても、いろいろあるでしょう。
まぁ、この話題は置いといて、、。

Ｓ５の次に、ＨＲの高画素タイプを出す予感。
随分開発に時間をかけたし、同時に２機種を開発してると聞いた。
次機種とその次の機種まで開発中と、聞いたのは今年の春。
そっちの方が本命かもしれない。
でも、次機種がいつ出るか予想が困難だから買ってしまいそうだよ。

>>60って逝っちゃってる人？

放置してあげようよ。>>63

いずれにしろ、S5Proって、ボディが格段に良くなったのであって、画像はS3Proのを練り上げただけのものなんでしょ？
画像だけで言えば20Dと30Dの関係みたいな。

どう「いずれにせよ」なのか、日本語として成立が怪しいのはまあいいとして
デジタル専用設計のボディになったことはものすごく大きいことだと思うな。

>65

あほかおまいは。
S3とS5のボディの違いは、D100とD200またはD70とD200くらいの違いだぞ。
画像が据え置きでも十分買う価値があろうというもの。

>65
CCDは”新規”であって、S3のCCDの使い回しではありません。
2年前の解像度のCCDを現在の技術で”作り直し”した物なので
M-KEYさんなら大喜びものですよ。　　ね。M-KEYさん

当然、画像処理も2年前の物より最新技術が投入されたエンジン
を使用している今回の方が良い筈ですし・・・
下手に解像度を上げ自滅するパターンと違って最低でもS3proレベル
っていうのは安心感以上の物があると思いますけど。

ちなみに20Dと30Dって何が変わったんですか？　価格以外。
素子もエンジンも一緒でしょ？

画像はS3Proのを練り上げた『だけ』のもの

この『』のなかがよけいだったな（苦笑）

集合写真にかんしてだけど、プリント画質ならS2PROですでに
セミ版でネガのプロ４００を凌駕していました。
本チャンの６×９のスケに使っていましたが、2LGのプリントに
なっちゃうと、どっちがデジタルか6×9かは裏の印字をみないと
判別が難しいモノもあるくらいで、実用上はデジタルで充分。
4切り以上なら、やっぱりフィルムがいいんだけどね。

ムツまでのポートレートにはAPS-C最強かな。
VR付きズームを使えばお散歩にも、DpreviewのP３proRevieのDynamic Rangeの検証画像から想像するかぎり、最強か？

ゴメン！

ムツまでのポートレートにはAPS-C最強かな。
VR付きズームを使えばお散歩にも、DpreviewのS3proReviewのDynamic Rangeの検証画像から想像するかぎり、最強か？

です。

PS3が頭をよぎりましたな。

D200の水平展開と考えりゃニコンにとってはプラス。
でもバッテリーの互換、ソフトの互換を果たして少しでも維持コストを下げて欲しかった。
後はコダックがD200に1600万画素フルサイズを搭載したらFM系のようなファミリー完成
するな。
あっ、コダック、デジカメ部門撤退か。

ニコンが他者との互換性保持という殊勝なこと考えてわけがないと煽ってみる

>18, 23
現状のカメラと同程度かそれ以上の諧調の差が残っていれば、ダイナミックレンジは
広いほうがいい。

あとは、写真を見る人が、レタッチで、自分の見たい範囲のレンジだけを切り出して、
自分好みのダイナミックレンジにリ・レンジすればいいだけ・・・

あまり例えが良くないかもしれないが、人工衛星から分解能10cmの、地球全体を
撮影した写真を想像すればいい。
全体を見ても何がなんだかわからないが、見たいところだけ、自分の目的に合った
縮尺になるように拡大して、その部分だけ切り出すようにすれば、何にでも使える
とっても便利な写真（地図や犯罪捜査等に使う写真）になる・・・

予約しますた！

ビックカメラでポイント分も考慮したら２３万ぐらいだよ。すべりだしとしてはＤ２００の５万円高ってとこでしょうか。結構売れそうな予感。これでニコンのＤ２００Ｓは無くなった？かも。ついでにＤ２Ｘもフジに提供してＣＣＤおニューにしてもらえばいいのに。もしくはフジからＣＣＤ買うか・・・。

D30なにも変化なし　AFが良くなった気がするといってるおたがいる程度
値下げして在庫はいてフェードアウトだな

30Dなにも変化なし　AFが良くなった気がするといってるおたがいる程度
値下げして在庫はいてフェードアウトだな

一眼にS5Pro、お散歩コンパクトにDP1が夢です。
変なセンサー大好きです。

4/3も変なセンサーですけどいかが？

ごめん俺が悪かった

素朴な疑問ですが、なぜﾌｼﾞは連射ｽﾍﾟｯｸの表記を「最短約0.3秒間隔」とするんでしょう。秒間３．３ｺﾏの方が判りやすいのに・・・
遅いのをｶﾓﾌﾗｰｼﾞｭしているつもりなんでしょうか・・・

「約0.3秒間隔」　は有効数字1桁。
「秒間約3.3コマ」　は有効数字2桁。
数学＆理科の勉強しようね。

>85
84は標準的な表記方法を何故採用しないのかという話なので、
有効数字など関係ない。

85はもっとお外に出て社会勉強しようね。

S1Proからボディとセンサーを交互に大きく変えてるから
次はD200ボディがロートルになったころに全く新しいセンサー？

>86
君こそ「カメラオタクの世界＝社会」ではないことに早く気付こうね。
それと、ちゃんと数値を読み解くための基礎学力をね。

>24
人の眼より広いダイナミックレンジを持つセンサー、実在しますよ。
トヨタが11年前(ただし二回露光合成式)、ホンダが6年前(対数出力素子)に
実現しています。
なぜ自動車会社が開発しているかというと、まさに「トンネルの中と外」を
同時に認識するため。
どちらも自動操縦の研究に積極的な会社です。

>>84
最短約0.3秒間隔なので１コマ目を撮った後２コマ目は0.3秒間隔で撮れても
３コマ目は0.3秒以上かかる可能性が大きいという事を暗示しているのでは？
つまり１秒間に３．３コマ撮れるとは限らない。
または撮れない可能性がある。
バッファフルまで等速で撮れる訳ではないのでは？

秒間３．３コマは連射コマ数を連射時間で割った「平均値」
最短約0.3秒間隔は連射中のコマ間の１番速かった部分の「最速値」

個人的には　秒間3.3コマでも3コマでも（もっと遅くても）全然気になりませんが
この微妙な部分を気にする様な人は、S5に触手は伸びないのでしょうね。
個人的にS3から比べ、ISOのAUTOが導入されたのが楽しみです。
S2使いでS3をパスしてこのS5を予約している身には、発売までが長いです。（笑）

微妙なことを気にしんてんじゃなくて
少しでも早く！と願う人は多いんじゃないか
って思うが

49さんへ。今年の４月にS1proのCCDクリーニングをフジの仙台サービスセンターに依頼し実施しましたが料金は、800円でした。（消費税＋40円）宅配便で送ったので、行きが640円、帰りがサービスセンター指定料金で788円。合計でも2500円でお釣りがきました。おまけにＣＲ123Ａ電池が二個付いてきました。
でも、最近Err表示で固まった使えなくなってます。修理に見積もりが１２０００円から４６０００円だとか・・・終わりです。　47より

>93
そういう人がいるのは分かりますが、そういう人はこの”S5”には興味が無いのでは？
と書いたつもりです。
特に、3コマと5コマで悩むなら分かりますが、”最短約0.3秒間隔”と”秒間3.3コマ”で
悩む人で”S5”を購入を考える人はいないのでは？

3コマ／秒とか0.3秒間隔とは、そんな微妙なことはともかく、
このくらいのコマ速度ならベースはD200でなくてもD80で良かったような・・・
（D80だと、内部に収まりきらなかったのか？）
とにかく、D200同等のレスポンスがあるなら、この３コマ秒程度のコマ速で
充分だが、問題はバッファ開放にかかる時間でしょう。
RAW+JPEGでの２０枚というバッファ容量は必要充分だけど、開放まで
D100みたいに1分以上かかるなら、ちょっと困りそう・・・
1コマ／秒くらいで開放してくれれば有難いですね。