デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年12月27日

【レビュー(ハード)】母子もしてみむデジタル一眼--『D40』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第4回】

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年12月27日 08:38

母子もしてみむ
もしてみむ?
も、してみむ?
もし、てみむ?
もして、みむ?
もしてみ、む?
もしてみむ?


2 投稿者: (222.158.51.201) : 2006年12月27日 09:21

> 1
「土佐日記」の序文に「をとこもすなる日記といふものを、をむなもしてみむとてするなり」といのがある。
それが元かな?

3 投稿者: おっとと(219.38.100.9) : 2006年12月27日 09:30

子供って人間アングルファインダーなんですね(笑)

4 投稿者: (59.147.196.168) : 2006年12月27日 11:14

前にお店で一度D40を触ったけど確かに小さくて軽かったです。
電池の事も含めて考えると、重さでは単三電池のK100Dより
軽くて良いかもしれません。
でも、レンズの事を考えると標準ズーム+D40でも結構かさばる
んじゃないかと思います。(女性には)
犬の散歩ならともかく、普段の外出のときって、女性だと色々
小物とか有ると思うので、小さいとはいえ一眼レフは荷物ではないかと。
多少荷物になっても一眼レフで写真を撮りたい人にはレンズに制限のある
D40はどうかと思うし(MFでOKならいいですけど)
結局、多少重くても、手ぶれ補正と単三電池が使えるK100Dの方が
ファミリー向けには良いんじゃないかと思うんですけど。

5 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年12月27日 11:43

> 4
ペンタックスのパンケーキレンズのようなのがAF-Sレンズのラインナップにもあるといいんですけどね。あそこまで極端に薄くする必要はないかもしれないけど。

6 投稿者: (210.170.134.90) : 2006年12月27日 11:51

>>4
>>5

これはオリンパスにも言えることだけど、せっかくボディが小型軽量でも
レンズが大きいから魅力半減ですよね。
シグマの18-50/3.5-5.6並みに小さいレンズがほしいところですね。

7 投稿者: (59.147.196.168) : 2006年12月27日 12:14

オリンパスはE-400に合わせた小型のズームレンズが有ったと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html
D40も専用にもっと小型のレンズが有るとまた違うと思うんですけど。

8 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年12月27日 14:11

とりあえず、パパの服装がオタクっぽいのは、ママに補正してもらうべきかと。

9 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年12月27日 15:00

> 8
休日のお父さんなんてこんなもんでしょう。近所の公園に出かけるとか程度なら。

10 投稿者: (220.145.117.243) : 2006年12月28日 08:11

なんか、次元の低い記事だね。。
カメラなんて何でもいい、安ければいい、
だったら何でもいいじゃん、と思うし。
逆光に弱いのも露呈してしまって、
これはネガティブ記事か?と思った。

11 投稿者: (220.216.112.215) : 2006年12月28日 10:19

カミさんやムスメに無理矢理デジ一を使わせる必要があるんかな?

キムタクが好きでデジ一を欲しいのではなく、あくまでデジ一をいじるキムタクを欲しいんだし(^^;)

12 投稿者: (220.209.99.211) : 2006年12月28日 10:23

カメラ好きにとっては所詮キムタクだしな。
確かにママさんらに無理やり一眼持たせる必要あるのか疑問。
しかもニコンはD40以外は皆重くて大きいし
ママさんには正直勧めにくい。
とは言ってもまあ商売だからキムタク起用なのかな?
けど、こんな商売しなくちゃならないほど台所事情厳しいのかね?ニコン。

13 投稿者: (222.158.51.201) : 2006年12月28日 11:32

> 11
お金のかかる趣味を持っているパパとしては、趣味に対する奥さんと子供の理解が得られるかどうかが家庭内の大きな命題なのです。

14 投稿者: (210.170.134.90) : 2006年12月28日 12:42

>>12

単に露出オーバーなだけ。
評価測光のチューニングがそうなっている。

15 投稿者: (121.93.70.80) : 2006年12月29日 03:09

D40使ってるけど・・・
これのAEってあんまし当たらないというか・・・・
露出補正が-5~+5EVもの範囲があるのが良く解るわ・・。
露出補正し捲くりのカメラだから。

晴天順光なんかばかり撮ってりゃまあまあ当たるけど。
夜のハイコンなシーンなんか撮ると・・まさに露出補正し捲くりで。
お前本当に分割測光してるのか???と小一時間問いたくなる。
こんなAEならMモードで露出計に頼らず撮っていてもあまり変わらんような。
トホホ。

露出補正が大前提のキャメラだと思い知った。
D40は出た目で撮ってたらろくな写真撮れない。

16 投稿者: (210.170.134.90) : 2006年12月29日 09:01

>>15

中央重点測光に変えてみたら?

17 投稿者: (222.158.51.201) : 2006年12月29日 10:09

どうせ露出補正しまくりなら、それこそスポット測光でいいような気が。

18 投稿者: (222.158.76.218) : 2006年12月29日 19:09

>>15
D40にそんな期待をしても無理。
所詮はママさん用カメラなんだから。

19 投稿者: 15(211.133.43.139) : 2006年12月30日 11:08

>>18
逆じゃないか?
ママさん=素人向けなんだから、露出補正無しでAEは良く当たるべきだと思うぞ。

画質(AEが当たった時)はともかくも、AEの当たり具合はコンデジを遥かに下回る。
AEの当たりから言って、撮ってポンの画だとコンデジの方がいいんじゃないと・・。

昼間撮っていても±1.7EV位までするがあるし。
特にマイナス側の補正が多い。
夜(野外)なんか撮ると±3EV以上になる時もあって唖然・・。
確かにこれじゃあ±5EVまで補正範囲無いとダメだわ。

20 投稿者: (220.147.235.26) : 2006年12月30日 15:31

露出だの何だの分からない人向けなんでしょ。
プリンタで補正も効くし、レンズが交換できるバカチョンみたいなもんで。
手ブレ補正もない、ダスト除去もない、ただ小さいだけのカメラ。
他のメーカーの2年遅れだもの。すぐに陳腐化は見えている。
AE精度もアマアマなんだろうし、補正して使うようなカメラかなぁ。
なんか存在価値の薄いカメラだ。ニコンにとっては苦渋の選択
だったろう、こんなカメラを売らなきゃならないこと自体。

21 投稿者: (125.173.140.35) : 2006年12月31日 01:40

いい加減に理解しろよ、おまえらヲタがいくら存在価値薄いなんて言っても、少なく見積もって90%以上は普通の人だから存在価値は非常に高い。
それに露出補正なんて初心者は最初から判って買うんじゃなくて、使いながら覚えるもんだよ、そうして上級機へ行く人も居るし、これで満足する人も居る。だからステップアップが出来るんだよ。
おまえらヲタ向けじゃないんだから自分の尺度で図るなよ。

22 投稿者: (220.144.72.237) : 2006年12月31日 11:56

自分が異常者だと確信しながら
世間一般を装って存在していられるほど、外装も内装も仕様が固まっていないので、
外向きには「俺は他人と一緒はいやだぜー」とか態度をとっても
うち向きには「俺って付和雷同な一般市民だよなぁ」と絶望したりするわけだ。

どうだ、このくだらない苦悩に満ち溢れた二律背反な小宇宙は?
見事に一般的な社会生活を送る世の9割5分以上を占める大多数とくくられる普通の人間のようではないか。

ちゅうわけで、俺は普通の一般市民ね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)