【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第3回】
Reported by 中村 文夫

撮影に行く前と後を比較しないと意味なし。
レンズの交換回数とか。
DRにケチつけたいだけか？

だから、35ミリ換算で、 28、50、135ミリって揃えるのってむりなのかなぁ。。。
今だに、この3本でやってます。あとたまに24ミリかな。。。
ズーム？便利だよね。でも荷物になっても結局3本もっていきます。
いま43ミリか 35ミリを50標準として使っいてます。
77ミリは望遠をカバーしてくれます。やっぱりDA21mmを買うしかないようです。

DA35mm f 1.4って発売されないのかな。。。

しっかし、何回見てもブサイクなレンズだな。

>2
>DA35mm f 1.4って発売されないのかな。。。

ロードマップにDA35ｍｍは有るけど
はF値はいくつになるかわからん。
シグマの30mmF1.4じゃダメ？

レンズ自体は不細工とは思わんが（フード除く）
ボディの内蔵フラッシュの出っ張りがなぁ…
内蔵フラッシュを外して、グリップの張り出しを少なくした（L1くらいに）
小型モデルとか出したらもっと似合いそう

無駄のない細身のレンズをブサイクというとは
あんたズーム中毒だね。

たしかペンタの一連の機種って内蔵フラッシュの出っ張りがキリンみたいで
あんまり精悍とはいえないですね。
ま、それでもSFXやZ１なんかの四角い横長よりはシャープな印象だけど、
往年のSPやMシリーズを彷佛させる三角形のペンタルーフになれば・・・
MZ-3に対するMZ-Mみたいに内蔵フラッシュがなければ随分印象は変わるでしょう。
え、MZｰMはカッコよくない？ロゴの下にアクセントラインがないからなぁ。
フラッシュ内蔵でもMZ-Sは格好いいけどね。

11月20日発売開始
SC-1 定価18,900円（税込）→キャンペーン価格 13,650円（税込）
SC-2 定価10,080円（税込）→キャンペーン価格 7,350円（税込）　

こっちの記事を、このサイトでアップして欲しかった
見逃しただけ？
ゴミの検査するだけで、これは高いな
どこの雑誌も、センサー部のゴミのテストってしないな
こんな商品あっても、大きく記事にしていないようだし
見逃しただけ？

本題
一眼持つとレンズの大切さが分かるね、本当のカメラ性能も出る
１０００万画素クラスには短焦点レンズだろう
（良いレンズだと１４００万画素くらいのレンズ解像度を御持ちな様だが）
K10D、ISO感度を上げるとノイズが気になるが曇りでなきゃ上げる必要も無い
A4サイズ印刷ならノイズも失せるかな
今年の３月前に売っていたら、間違いなくK10D買った
短焦点で広角、標準、望遠、揃えたいな

短焦点とは、21mmとか24mmなんかのことですか？
もしかしたら、14mm？ぐらいの短い焦点距離のことかな？
そうそう、私は、“単”焦点のレンズでしたら何本か持ってますよ。

意地悪言ってごめんね

　先日価格.COMの広角レンズネタで“短”焦点と書くべきところを“単”焦点と
書いた人がいましたね（笑）。さすがに本人もすぐに気づいて訂正していましたが。

嘆賞点、単焦点、短焦点、何でもいいけど、「色づいた紅葉を逆光で撮影。細かい葉の1枚1枚が良く解像し、1,000万画素の面目躍如といったところ。だが拡大率を上げて見るとパープルフリンジが発生している。実用的にそれほど問題にならないレベルだ 」…。

ほんとうに問題にならないレベルなのでしょうか？
私には「よく解像している」ようには見えないのですが？
誰か教えてください。

私の安物レンズCanon ５０mm F1.8の方がきれいに思います。

>>11
それはよかったですね。
ところで英数字は全角半角どちらかに統一された方がよろしいかと思いますよ。

いいカメラだな。レンズもいいな、早く欲しいんだがなかなか手に入らない
のが困る。来年になったらどっと出てくるようにしてほしい。

>>11
始めに否定の結論ありきでは
教える教えない以前の問題かと･･･

例えばうちの職場の100トンアムスラー試験機で
お宅の安物レンズCanon ５０mm F1.8を粉々にしても
お宅のレンズはきれいと思えるかどうか？
そちらの方が適切だと思う。

誰か14の文章の翻訳よろしく

EF50mmF1.8IIはいいレンズだと思うが、DA Limitedをけなす程のものでは無いだろう、決して。

んー
どれも何かビデオの静止画っぽく見えちゃう。
何でだろう。

>>11
解像感がとにかく良いなら良い描写で良いレンズだと思っているなら
それはそれでも良いんじゃないか。
写真は自己満足の世界だし、自分で満足しているのが一番だよ。

コンデジ上がりの人はとかく解像命で、解像だけしていれば満足なんだろう。

なんだかグロテスクな絵だなあ。
Ｋ１０Ｄの絵は自分は嫌いだな。
あ、あくまで個人的にね。

> なんだかグロテスクな絵だなあ。

生々しいって事？

板が荒れるのは、意地が悪いからなんだよね
間違いは、修正すれば良いだけの事で　1行で済む事
馬鹿だの何だの言う必要は無いだろうよ
で結果、コメント数が増える。ではないか？違うかな？

本題
解像と言っても、レンズでくっきり解像しているだけではないと思うよ
ノイズで邪魔していない事もあるし
１０００万画素を引き出す話でこう言っているだけの事で
オールドレンズの面白みもあるだろうし
カメラの楽しみ方が解像１つとは言っていないし、ズームレンズが全く使えないとも言っていない
単焦点が全てとも言っていない
>１０００万画素クラスには単焦点レンズだろう
と言っただけの事
本当に部分読み好きだな・・・

まあ、携帯カメラでさえズームが付くズーム全盛期の時代に
単焦点ならではの魅力を伝えるのは正直辛いと思うよ
単焦点ならではの解像感の凄さとかメリットは自分なりに理解してるつもりだけど
ニコンの18-200mmVRの人気ぶりを見ると
そんなメリットは今やあまり魅力的とは感じる人は少なくなったんじゃないだろうか？
ペンタのパンケーキシリーズの展開に異論を感じる人もいるだろうけど
個人的にはレンズ性能をある程度落としても徹底した小型軽量路線は
単焦点ならではの魅力の一つとして無視できないと思う。

やっぱり、スタンプ式クリーナー必須♪

単焦点の魅力か...。
写りがどうとかもあるけど、個人的に単焦点が楽しいと思うのは、撮影に臨むスタンスがズームとは全然違うところだな。安易にズームに頼れない緊張感とでも言うのだろうか。それだけじゃないけど、そうゆう感覚は言葉じゃ伝わらないよなぁ。使ってみてもらうのが一番だが...。
そうゆのがあるので、被写体と向き合う心構えが違ってくる。どっちが良い悪いじゃないんだけれども、好きなのは単焦点のほうだな。

ズームで撮ってると、何も考えてない自分に気付くことがある。
不思議だけど、単焦点だと写真に対して積極的になれる気がする。
こうした感覚を知ることが出来るのも、単焦点を使ったことがある
人間の特権かも知れないね。

良いレンズの条件てのは結局のところ「自分の写したいものが写したいと思うように写る」レンズなんじゃないかと。
収差があろうが解像力が悪かろうが、それは逆に捉えればレンズ個々の味とか個性でもあるし、そうゆうレンズを好んで使う人もいるわけだし。
いろんな個性のレンズをとっかえひっかえ出来るのがレンズ交換式カメラの面白いとこなんじゃないでしょうか。

ただ、最近のデジタル対応や専用のレンズは、各収差も低減されてるし解像力も向上してるし性能的にみれば昔のレンズに比べて良い点はいっぱいあるんだけど、なんだか個性がなくなってきてる気がしますね。

ペンタックスのDA Limitedレンズも、銀塩時代のFA Limitedに比べると解像力は高いんだけど全体的に硬調な描写で個人的には“いまひとつ”って気がしてしまうのですよ。好みの問題ですが。
シャープでコントラストが高く、背景に青空などが入る場合などはすごくいいんですけどね。

単焦点に関しては24、25さんのおっしゃるとおりだと思います。

でも、祭や結婚式、コンサートなど、一瞬を逃すことのできないシーンは
足ズームする暇ないので、やっぱりお手軽な10倍ズームも必要なんだよね。

ようはラインナップの充実をペンタックスにお願いしたいなと。
せっかくボディ手ぶれ補正で三脚不用なシーンが増えたんだから、
レンズもそれにそったような、高倍率ズームや大口径ズームが欲しいですね。
そうするとボディとレンズの相乗効果で、一層フットワークの軽い撮影が楽しめそうなんですがね。

> 27
> でも、祭や結婚式、コンサートなど、一瞬を逃すことのできないシーンは
> 足ズームする暇ないので、やっぱりお手軽な10倍ズームも必要なんだよね。

うん。まあだからそれはケースバイケースでしょうね。
どんなシチュエーションでも単焦点のほうが良いというわけじゃないでしょうし、その逆もまた然り。

> レンズもそれにそったような、高倍率ズームや大口径ズームが欲しいですね。

たぶん廉価ズームでしょうが一応70-300とかは2007年のレンズロードマップにあるので、個人的には、広角から望遠までカバーするような高倍率ズームはサードパーティーに任しときゃいいんじゃないかとも思うんですけどね。
せっかくトキナーを傘下に持つ企業と合併するんだから、そこら辺で上手く協業＆棲み分けをしていくのがいいのではないかと。
レンズの事業だけトキナーと統合されると言うのなら別ですが。

単焦点の魅力？
俺には単純にF2.8未満のボケが楽しめるということだ。
そうでなければ、大三元ズームで問題なし。

パンケーキレンズ一本勝負って、なんか憧れるな。
標準ズーム付けて散歩するより楽しい気分になるのは何故だろう？？
自分でも分からないが、単焦点て、やっぱり存在がベーシックなもので
撮影の基本に返ることが出来るからかな？？

2です。
今SMC A35mmを使ってますが、fa35mmは購入しないで、da35mm をまちます。もち
ろんシグマもいいですが。 あとズームレンズの事で一言。DA18-55mmは
安いレンズですので、割り切ってますが、あまりにも安ッポイ。。。ここまでく
ると気分の問題ですが。。。 ( 性能はいいですよ、値段を考慮すれば)
小さくて暗くても、写りやレンズボディーの質感最高！みたいなモデルって作ら
ないのでしょうか？
仕事の一部で、見学や訪問先で、ささっと相手や室内、景色をよく撮影します。
いろんな画角が可能な便利性よりもf2~4あたりの性能とか、全般的な歪曲収差と
かが気になります。
最近leica digilux 2 も使ってます。なかなかいい感じです。歪みもワイドもテ
レもほどほどで, 35mm 換算で、28~50mmで f2 。90mmでf2,2です。コンパクトカ
メラですがね。 ただ他のズームレンズの知識も経験もあまりありません。どなた
かズームレンズの経験豊富な方に話をきかせていただけると楽しいです。
もちろんK10D +43mm limited が最高です。

>DA35mm f 1.4って発売されないのかな。。。

DFAでなくDAだからあくまでも標準レンズのはずで、可能性はあるかと。F2程度じゃDA40と１絞りしか違わないからパンケーキの魅力と秤にかけると中途半端だし。
でも43ミリを真の標準レンズと言って出したメーカーなら、標準レンズはDA28ミリにすべきじゃ？

でも、DA35mmはF2な気がする（苦笑）。

良いボディが増えたら良いレンズは欲しいですね。
オールマイティなK100D（K10Dもあるけど）と大口径広角レンズ。
iso200スタートで画素ピッチも広く高感度特性も優れているので
朝から晩まで活躍できて最高なんだけどな。
18～20mm程度でF1.4～2だと手ぶれ補正とあわせて
撮影領域も凄く広がるんだけどね。
早いところラインナップの再構築をお願いしたい。
（DFA仕様でリミテッドの質感があれば最高だよね。）
といいつつもデジタル専用レンズの充実は他社よりしがらみがない分
進んでいるのも事実だけど。
待ちきれなくてシグマの20mm買いそうなこのごろです。
特に年末年始はイルミネーションされてるし出かける機会も多いので。

それと、K100Dは感度設定K10D同様に1/3段にしてくれると、
画質とS速度のトレードとして微調整が出来て良いんだが・・・
ファーム上げてほしいね。

先日、Ｋ１０ＤにＦＡ３５ｍｍＦ２の組み合わせが店頭にあった。
素晴らしい見え味だね、このレンズ。
（まあ、Ｋ１０Ｄのファインダーあってのことだが）
像の切れ味、明るさ、色合い、すべてに標準ズームとの
違いが分かった。撮影意欲なんていう言い方あるのか
しらないけど、それが掻き立てられるような感じがして、
単焦点にこだわる人の気持ちが少しだけ分かった！

Ｆ１．４にしてレンズが巨大化するくらいなら、
Ｆ２で十分とも思った。軽快なカメラさばきもできそうだし、
Ｆ２だってズームでは望めない明るさだしね。

> 35
FA35mmF2はいいレンズです。K10Dとの組み合わせでも開放から奇麗に解像してくれます。しかも安い。
プラ外装の安っぽさはまあ好き嫌いあると思いますが、DA35mmがどんなスペックで出るにしても、FA35mmF2はそれはそれで持っておいて損の無いレンズだと思います。

単焦点レンズで写真を撮るって、
ある意味、最も贅沢な撮影かもね。
ズームでひょいっと撮るのではなく
撮影の中心に自分がいて、レンズの
描写性能も余裕アリ。撮影者ウェイトが
高い撮影とも言い換えられるか！？

今も昔も単焦点は基本です。単焦点で上手い人はズームも器用に使う。
絞り、ボケ、パース、ピントなどを意識して撮影するのと、
ズームで構図だけ切り取って撮影するのとでは、
その後のスキル向上がまったく違います。
最初からズームだとダメといわれるのは、このあたりが要因。
（光学性能で単焦点が優れるのは当たり前として）
いくら時代が便利になっても、基本をしっかり押さえることの重要さは
まったく変わりません。これは教えていて痛感することです。

>>36
確かに素晴らしい描写性能だよね、ＦＡ３５ｍｍ/Ｆ２。
Ｆ２なので、背景が綺麗にボケるしボケ味もフワっとしていて絶品。
それなのにピントのあったところはシャープ。
以前、雑誌の35ｍｍレンズ特集でもダントツの評価だった覚え。
とくに夜景撮れば、歴然とした差が分かると。

チャート、収差テストで優秀で、なおかつボケが綺麗なレンズって
意外に少ないだけに、これは名玉ですね。
ＤＡ３５は光学系変える必要ないんじゃないかなぁ・・

スナップに使うなら21mmかなぁ

単焦点使ってると絞りリングが欲しくなってしまうのは俺だけ？