デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年12月08日

【不具合・トラブル】パナソニック、『DMC-LC1』のCCDの不具合を告知

-「まれにカメラ撮影時に画像が出ない、または乱れるなどの現象が発生」
-「商品に搭載しているCCDに一時期、製造工程上の理由で品質にばらつきのあるものが生産されたこと、および使用環境などの要因が重なり、これらの現象が発生することが判明」
-「上記の現象が発生した商品につきましては、無償で修理」

コメント
1 投稿者: (220.144.30.160) : 2006年12月09日 00:31

ずいぷん、あいまいな発表ですね。”使用環境”とは、湿度でしょうか?もしそうなら、梅雨に不良が大発生する予感!
高額商品であるため、全数交換すべき!

2 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年12月09日 01:23

L1じゃないですよ。LC1ですよ。L1の撮像素子はCCDじゃないし。
まぁ、LC1も決して安いカメラではありませんでしたが。

3 投稿者: (218.221.184.34) : 2006年12月09日 03:30

SONY製CCD不具合問題の一つということですかね。

4 投稿者:  (124.155.42.168) : 2006年12月09日 03:51

松下までもがソニー製CCDを使っているとは。ある意味恐るべしソニー製CCD。

5 投稿者: (222.15.68.200) : 2006年12月09日 04:57

電池にしてもCCDにしても、「日本製」どころか電子機器全般に対する
安全の信用度をズンドコまで失墜させるとは、
どこの国ならぬどこの星の工作員なんだろう?

6 投稿者: (220.53.144.23) : 2006年12月09日 08:42

フツーに東芝の工作員だったりして。

しっかし、ソニーCCD、どれくらい被害額出てるんでしょうかね?

7 投稿者: (220.219.131.95) : 2006年12月09日 09:32

CCD本当にソニー製なんすか?
パナは自前で撮像素子作って対抗できる数少ないメーカーだと思って
たんですが、ショックです!
色々と大人の事情があるんでしょうか?

8 投稿者: (59.84.9.32) : 2006年12月09日 10:57

>CCD本当にソニー製なんすか?

えっ知らないんですか?
詳しくは以下をお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910608/

大騒ぎで、無償修理まで進みました。
さらに謝罪が無いという怒りに成って来てます。
謝罪文くらい大きく出せばいいんですけど・・・・

「当社が販売したL1はソニー製CCDを活用していた為、明らかに大きな問題を引き起こしてしまいました。
ソニータイマーが入った部品を採用した当社の不分明を強く恥じるとともに、お客様に多大なる迷惑をおかけしたことを強くお詫びいたします。
今後当社は劣悪な部品の採用は決して行いません。
またこの問題にはすべて無償で対応させていただきます。」

とかと、CMでバンバン流す。
隠蔽するのではなく転んでもただでは起きないの戦略に切り替えるのはいかがでしょう。

え、やりすぎですか(笑)

9 投稿者: (222.15.68.199) : 2006年12月09日 12:32

今回の次世代DVDではお手てつないでるから
あんまり波風たてない方向で(笑

10 投稿者: (61.193.210.187) : 2006年12月09日 14:34

>8
L1じゃなくてLC1だよ
ばーーーーーーーかw

11 投稿者: (220.53.144.23) : 2006年12月09日 17:18

次世代DVDではなく、次世代光記憶ディスクです。
次世代DVDはHD-DVDだけです。

常識だが一応、突っ込んでおく。

12 投稿者: (61.120.188.90) : 2006年12月09日 17:22

しかし今回のパナの対応は、酷いな。他社が去年ソニーの発表後、直ぐに無償修理を宣言したのに対し、当初ソニーのCCDであることすら認めず、有償修理対応してきており、不具合が発生したユーザーからの苦情が多くなるにつれて、ソニー製CCDを認めつつも、うちのは、対策品だから他社のリコールとは、違うと言ってつい最近まで有償修理を続けていたらしいじゃないか。確かに問題の発端は、ソニーにあるとしても石油ファンヒータのリコールが全く教訓になっていない。カメラは、燃えるわけじゃないし、そんなに売れてないからほっとけとでも言ってたんでしょう。
最近のPENTAXの企業姿勢が素晴しいだけに余計目立つよ。
悲しい会社だ。会社って大きくなると、ろくなことないね。

13 投稿者: (59.84.9.32) : 2006年12月09日 17:50

8です。
パナのカメラに関するサポート能力は明らかに酷いと私も思いますよ。

>カメラは、燃えるわけじゃないし、そんなに売れてないからほっとけとでも言ってたんでしょう。

でも問題は沈静化せずWEBで燃え上がりましたね。
お高いレンズをこれから販売するようですが、
きっちりまともな人材をサポートに配備しないと酷いことに成りますよ。
系列の町の電気屋さんが間に入ってくれないことを強く覚悟しておくべきでしょうね。

14 投稿者: (220.144.30.160) : 2006年12月09日 19:01

>13 パナのカメラに関するサポート能力
これは”能力”でなく”方針”でしょう。誠意がまったく感じられません。
幸い、パナのカメラは、魅力がありませんので、関係ないか…。

15 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年12月09日 23:54

どっちにせよもう手遅れ。一度失った信頼はまず帰ってこない。

ちなみに先月L1は全国での総販が2ケタ行くか行かないかくらいだったらしいな。カメラ本体もへぼでサポートもへぼじゃあどうしようもない。

16 投稿者: (219.66.207.132) : 2006年12月09日 23:55

DIGILUX2はどうなるんだろう?

17 投稿者: (61.46.210.105) : 2006年12月10日 08:21

ライカ次第

18 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年12月10日 09:14

>「当社が販売したL1はソニー製CCDを活用していた為、明らかに大きな問題を引き起こしてしまいました。
>ソニータイマーが入った部品を採用した当社の不分明を強く恥じるとともに、お客様に多大なる迷惑をおかけしたことを強くお詫びいたします。
>今後当社は劣悪な部品の採用は決して行いません。
>またこの問題にはすべて無償で対応させていただきます。」
>
>とかと、CMでバンバン流す。

ほんとにこんなCM流したら、一生松下に付いていきます!
カメラは買いませんがw(だって画質悪いんですもの)

19 投稿者: (219.104.87.230) : 2006年12月10日 11:47

> 12
パナ「うそ」ニックと社名を変更いたします。。。

20 投稿者: (222.15.68.201) : 2006年12月10日 12:05

パナ製携帯電池も破裂したらしいね。
針で突き刺したような跡があったとか
高温の車のダッシュボードに放置でとか
特殊状況でと言い張ってるけど、信用できないな。

21 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年12月11日 09:22

>ちなみに先月L1は全国での総販が2ケタ行くか行かないかくらいだったらしいな。

破格値でキタムラの店頭から処分されたのは先月だっけ?
あれは数に入らないのかな。
まあ、これから売れることはないと思うけど。

22 投稿者: (60.32.177.208) : 2006年12月11日 14:02

フォーサーズの将来は、暗い影を落としているものと思われます。

23 投稿者: (202.231.173.244) : 2006年12月11日 14:19

22さんの日本語にも暗い影が落ちているものと思われます。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)