|
【レビュー(ハード)】さらに機能をブラッシュアップしたデュアルレンズカメラ--『Easy Share V705 デュアルレンズ デジタルカメラ』(ASCII24)<
|
|
 -ISO 1000の高感度撮影が可能に!撮影時設定の記録にも対応
-小気味いい操作感覚
|
|
コメント
|
|
|
|
フィルム時代からの独特な発色が今となっては新鮮だ。
買ってしまうかも。
|
|
|
|
こんなトイカメラ並みの写真しか撮れないカメラ、発色がどうとかいうレベルの問題じゃないでしょ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/02/4823.html
↑このカメラの実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/27/5059.html
↑キャノンで一番画質が悪い機種の実写速報
キャノンで一番画質が悪い機種と比べても、はるかに劣りますね。最初のサンプルで線路左右の木のモシャモシャなんかを比べてみるとよく分かります。
|
|
|
|
L4の画質って、そんな悪い？
|
|
|
|
>>2
このカメラは画質を重視するカメラじゃないだろ
そんなことも分からんのか、スペックオタめ
|
|
|
|
>2 トイカメラ並みの写真しか撮れない
で、キヤノンのIXY DIGITAL 900 IS と、どちらが画質がよいですか？
|
|
|
|
>4
画質重視はスペックオタじゃないだろｗ
|
|
|
|
この全機種のV507を持っていますが、たしかに画質には萎えます。
でも、それを補ってあまりある魅力があるのも事実。
絶対ありえないけど、このデュアルレンズ＋ハニカムだったら無敵かも？
|
|
|
|
1です。
おもちゃとして買うのですが、何か？
カメラっておもちゃじゃないのか？
|
|
|
|
人にもよるし 物にもよる
|
|
|
|
このサイズでワイコンなしで鏡筒ものびない広角23mm単焦点は魅力だが、そのためだけに買うにはちと高い。
|
|
|
|
>4
言ってることがムチャクチャだなｗ
>7
CCDや画像処理より、レンズ設計を見直したほうがいいような気が…
リコーのGXなんて画像処理ダメダメだけど、レンズがちゃんと解像してるから
被写体によってはそれなりに良く見える
沈胴レンズ+ワイコンのGXと比べるのは可哀想だが…
|
|
|
|
このカメラは「面白いから買う」ってカメラだと思いますよ、
画質云々で買うとするなら選ばないし選ばれないし。
このカメラは上着のポケットに突っ込んでおいて気ままに取りたい感じで
思いがけない絵が撮れそうな予感がするのが良さそうですね。
|
|
|
|
このカメラは「面白いから買う」ってカメラだと思いますよ、
画質云々で買うとするなら選ばないし選ばれないし。
このカメラは上着のポケットに突っ込んでおいて気ままに取りたい感じで
思いがけない絵が撮れそうな予感がするのが良さそうですね。
|
|
|
|
デュアルじゃなくていいから、普通に23mmのデジカメでもう少し安ければなぁ。
|
|
|
|
>思いがけない絵が撮れそうな予感がする
いや確定ですよ
まったく思いがけない絵ばっかだよ
２３mmだろうがぬんあだうが
まちがいなく松下以下です
|
|
|
|
楽しみかたの幅の問題か？
|
|
|
|
しかしまあ、もうちょっとマシな作例はできなかったんだろうかね。
犬の黄門様が・・・ せめて回り込んで反対側から撮ればよいのに。
２の作例も無駄に斜めだし。
これに限った事じゃないかも知れないけど、あまりにもひどすぎる。
色の出方は、こういう路線もありかなと思います。
簡単にスコーンと色飛びしそうで扱いが難しそうですね。
ただ、はまれば印象的なモノがあがりそうですので、
固いこと言わず気軽にバシバシ撮るスタイルに向いてるんじゃないかな。
|
|
|
|
前機種のV570、アサカメ12月号のベストカメラオブザイヤー2006の
コンパクトカメラ部門で堂々の第3位入賞＼(◎o◎)／！
V570/705ぶわんざい＼(◎o◎)／！
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他