【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】

おもったよりデカイんですね
買いますが

大きくなった要因としては、
　１）デジタルに耐えられるように光学系の設計を改めたことと、
　２）VRや超音波モーター等のデバイスを新たに着けたこと、
のどちらが効いているのでしょうね？

K10D系と比べるとかなりトーンダウンしてますね・・・
と思って作例みたらしっかり撮ってた。。

ぬこのたまたまぁ～

>3さん
いやいや、明らかにダウンしてますって！。

VR18-200持ちですけど、全く魅力を感じませんねえ。
描写がこの作例ではイマイチだし。
VR18-200をトリミングすればいいや。

旧レンズからしたら解像度は改善されている感じですね。新設計だし値段も高くなってきたから当たり前か？
その分安っぽさはなくなっているのには好感が持てる。

全体に描写が甘くて あまりいいレンズとは感じない。
縦位置画像を横に回転して拡大表示するのは、いい加減にやめて欲しい。

ピントリングが太いのでMFも安心して出来そうだね。

>8

デフォルトだと横位置になっちゃうから縦に回転させるのが面倒くさい
だけじゃないの
わざわざ横位置にしてる訳じゃないと思うけど・・・

描写についてはこんなものでしょう。　確かに甘いと思う人もいるけど
これくらい柔らかいのを好む人も結構居ますよ。
確か前モデルは光学系はＯＥＭだったような記憶があるけど、こいつ
はどうなのかな
Ｎｉｋｏｎ＝カリカリって図式も最近はなくなりつつあるね

>>8
アホじゃないの？
あなたのパソコンがわざわざ横にしているんですよ。
設定見直してみ。
愚かだね。

>11
設定方法の詳細希望
同じく縦画像が横に表示される者より

11さんならばちゃんと表示させられますよね。

>11
私も、サムネイルは縦位置だけど、リンク先のオリジナル画像は横位置。
IEもSafariもFirefoxもどれも同じ。設定を変えれば縦になるんですか？

カメラが出力するJPGが横長だからそういう掲載になるんじゃ？
縦長になおすと生JPGじゃなくなるし。

カメラを縦に構えて撮ったからと言って、保存されるデータがランドスケープからポートレートに切り替わる訳ではない。

オリジナル画像とは元のデータに加工を加えないという意味なら、当然のごとくそのまま表示させると絵は横になった形になる。

と、マジに受けてレスを付けると、この祭は白けるのか？

うーん、はっきり言って写りは良くないなぁ。残念。

解像感は良くないけどコントラストが結構上がっている。
しかし買い換える気にはならない。

F100で使えるのがうれしいね

>15
私もそう思いますが、11さんのPCでは違うらしいので（笑）

本当に出来るなら教えてもらおうかなと・・・

＞１１
ノートパソコンを立てて見てるんだな（笑）。

XnViewあたりの画像ビューワだと縦撮は縦見。

だーかーらー、カメラに縦横センサーが付いていてその情報を画像データに記録したのをビューアーが縦横に自動的に表示してくれてるんでしょ。
データはあくまで横長のデータなので、そのまま表示すると縦撮りでも横長。

マジな話、真上（天頂方向）とか真下（地球の中心方向）とかの写真を撮っても、縦撮りか横かを「正確に」表示してくれるビューアーが有ったら教えてくれ。
もしくは宇宙空間で縦横を正しく表示（ｒｙ

画像の話が出たついでにJPGをわざわざHTMLで表示せずにそのままリンクしてくれたらFirefoxとかで見るときに標準で画面内におさめてくれて拡大したいときにはクリックすればよいので便利なんだけど。

>>1-22
おめーら、ごちゃごちゃうっせーんだよ！！！

・・・すげぇ
やっぱいいわ、ニコン・・・

>>23
OperaだったらHTMLでも画面内に納めてくれて、必要に応じて等倍表示できるよ。

大きい、重い、高い、描写力悪いと４拍子揃っている。

これでAF-S VR 300mmf4Gを出す必然性が無くなった。

一応フルサイズなのでＦ１００あたり持ってる人はいいけど、もう売っちゃったよ。どうせならＡＰＳサイズにしてもっと小さくしてほしいなぁ。ちなみにＦ２は持ってるけど使えないね。

縦に表示できるヤツってもしかして本人か？

>28
望遠側は、たとえAPSサイズ（DXフォーマット）にしても小型化の恩恵は受けられない
らしい。それならば将来のフルサイズにも対応可の方がいいよ。

各社の70-300mm F4.5-5.6なんて所詮安ズームなんだし、ニッコールだからといって描写に期待するのは間違っている罠。

このクラスのレンズを新機能盛りだくさんでリニューアルするという姿勢は好きですね。
ただ、値段が高くなってしまっているのがちょっと･･･。

30
そうなんだ。じゃフルサイズのほうがいいね。実はちょっとおしいと思っていることがあります。ＤＸの12-24持ってるんだけど実はこれ２０ｍｍからならフルサイズでも使える。でＦ２にも当然付くんだけど、残念なことに絞りが最小絞りになってしまうよ。せめて開放ならＦ４なんで結構使い道あったのに。70-300も同じだよね。Ｆ２のシルバーに４５ｍｍがとても気に入ってます。

おっと！いいレンズが出たな～
早速予約しよ！
あ、でも品薄かな～

シグマのキットレンズから買い換えようと思ってたけど、評価が定まるまでちょっと様子見かな。デカイのが気になる。
ニコンの在庫処分のVRなしでいいかも。

暖かくなる頃考えようっと

>>32
VRを載せれば、どうしても大きく重く高くなってしまうし、VR無しのレンズと
比較して描写がよくなることは、よほど光学設計を変更してこない限りまずない。

なので、このクラスのレンズにVR載せるメリットはヲレは感じないなぁ。

　縦位置撮影時に画面の上下で描写が大きく乱れるようなこともない

というのは、キヤノンの70-300ISのことだね。
tanakaちゃんも同じようなことカメラマンに書いてたね。
まあそれがキヤノンクオリティーだ。

このレンズはスポーツ撮りで威力を発揮するんじゃないですか？

>>38
スポーツ撮りにはふつうもっと明るいレンズを使う。
あと、スポーツ撮りの場合、VRは手ぶれ防止というより、ファインダー像を安定させるためのものになる。

要するにこれからの描写テストは猫のきんきんでチェックすればいいのね。

要するにこれからの猫写テストは描のきんきんでチェックすればいいのね。

これよりも、80-400mm をリニューアルして欲しいなぁ。

VR70-200mm/F2.8を売って、このレンズ＋TAMRON17-50mm/F2.8＋プリンタ
を買った俺って負け組なのかな～

VR70-200mm/F2.8を売って、このレンズ＋TAMRON17-50mm/F2.8＋プリンタ
を予約したって負け組なのかな～　運動会によさげだったので買う気になった
んですけど

VR70-200mm/F2.8を売って、このレンズ＋TAMRON17-50mm/F2.8＋プリンタ購入にあてた俺って負け組なのかな～　運動会によさげだったので買う気になった
んですけど

>43-45
そんなにあせるな

>VR70-200mm/F2.8を売って、このレンズ＋TAMRON17-50mm/F2.8＋プリンタ購入

この時点で負け組が確定です、もっと機材を大切にしましょう。

> 縦位置撮影時に画面の上下で描写が大きく乱れるようなこともない

この意味が良く分からないのです。
どういう状況を言っているのか、どなたか補足願えませんか？
縦位置撮影と横位置撮影で画質が変わるという意味ではないですよね？？

イメージサークルがギリギリな設計と言う意味なのでは？

横位置での上下幅より縦位置での上下幅の方が広く（イメージサークルが大きく）
VRによる画像劣化が横よりも縦の方が出やすいため、確認したということでしょう。

kakaku.comで最安\65,467ですね。
これにあとはAF-S VR 18-70mm F3.5-4.6出してくれたら18-300mmが
ＶＲで揃いますね。

ところで、AF-S ED 35mm F1.8Gっていうのは、果たして発売されるのだろうか。
個人的には35mmより24mmを出して欲しいです。

あまり絵にこだわるような人向けのレンズではないように思う。
キャノンのをしばらく使いましたが、当たり前ですが背景はあまりボケないし、
画質もそれなり。
動きものでなければ、Ｐモードでそのまま写せるのが一般にはわかりやすい
性能というか機能のレンズかと思います。画質やボケにこだわる人にはおもしろくないかも。

>48
>> 縦位置撮影時に画面の上下で描写が大きく乱れるようなこともない
>この意味が良く分からないのです。
>どういう状況を言っているのか、どなたか補足願えませんか？

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html
これですね
しかし、どうにもキヤノンのISレンズは高すぎるなぁ
もともと数十万の長玉ならともかく、１０万弱のEF70-200F4Lで
4万も違うのは納得しかねる…

この手のは「運動会レンズ」と言うそうな。

画質やボケにこだわるなら、それなりのお金が必要という事だな。

70-200mmより遠くのものを大きく写せるし、望遠なのでボケ・圧縮効果も
それなりにあるだろう。大きさ、軽さ的にも便利。
28-300mmの高倍率ズームよりは写りは期待できるのでは？

...と思ったけど、実際画像見るとちょっと酷い気がした。

>>48です。

>>50さん、>>53さん、レスありがとうございます。
つまり人がカメラを構えた時に、横のぶれよりも、縦のぶれの方が大きいということなのですね。
だから、縦位置に構えたときの方が、現象が現れるということなのですね。
これなら納得。

↑あくまで･･･キヤノンのそのISレンズにだけ起きた事例ね。
キヤノンは縦位置撮影なんかでチェックしなかったということなのだろう。
さっすがキヤノン様。