【Web写真界隈】

本文中で言い訳しながらも、やっぱりゴミしか撮ってない。

独自の視点で、スバラシイと思う。

ヘタな鉄砲...か。狙って撃たなきゃ数だけ撃っても的には当たらない。

ゴミを撮ると作品っぽく見える。コレ常識。

うちも近くの多摩湖、狭山湖も辺境だぞ!!!
開けてるのは西武球場周辺で
後は寂れ放題の公園と土産物屋
住宅地のほぼ真裏にあるラブホ街
繁華街とはまたちょっと違った怖さのある不法投棄だらけの湖畔周辺の未舗装路
峠族防止の非常に賑やかな装飾の施した生活道路
不法釣り人と水道局の終わり無きいたちごっこ

なんか虚しくなってきた･･･orz。

語りすぎない方がいいんじゃない？
この人の写真の稚拙さが好きなんだけど、
文章は稚拙すぎて、小学生の作文みたいなんだよね。
でも木更津は写真撮りに行きたくなるような場所だね。
内原じゃなく尾仲氏の写真見てたらだけどさ。

ナンセンスさと自己満足って、すばらしいね。ははは。

この方ってプロカメラマンなんですか？
毎回くだらない写真を撮られてますね。
何も面白くない被写体を撮って、コントラストを高めてるだけ。
別に煽ってるつもりは無くて、本心でそう思います。

たったこれだけのことでお金貰える世界もあるんだな・・・

やはりピントが

>「自転車に乗りながら音楽を聴くのはいい気分ではある」
写真家どうのこうのよりも、
人間的に馬鹿で、ピントがずれてないか？

池本松雄の「不自然写真」の方がいいと思う。

>>8
二度とコメントするな！

なぜ8を名指し？

ファインダーを見てもピントが合ってるのかどうかなんてわからないし、撮影画像を拡大表示してもよくわからない。以前はピントが合っていようが合っていまいがたいして気にしなかったのだけど、今はピントくらいは合わせたいと思っている。

（　ﾟ∀ﾟ）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!

そんなことより、おまいらニュースでつよ。
ttp://www.hoya.co.jp/data/current/newsobj-365-pdf.pdf

左利き用？

>>16
そういうのは他所でやってくれ

つか、この手の話題は必ずアンチが小踊りしたり
そうでない奴が不安がったりするけど
それ以外はてんで経済ニュースにはとんと疎いのに
なんで騒ぐ理由あるの？
直接的な影響は当たり前だが生活に密着した経済ニュースの方が遥かに上
原油が更に上がれば様々な物資のコストが跳ね上がるし
法による規制は利用者にダイレクトに影響する
ここに居るのは全員ニートなのか？。

結びの「デジタルにおける「辺境」は意外と近くにある。」という言葉を見て、ベタだけど、ニュアンス的に「写真における「被写体」は実は身近なところにある。」ということを感じた。それは自明の理なのだけれども。

＞18「ここに居るのは全員ニートなのか？」
確かに、ここに書き込みをしている人たちって、どういう人たちなのだろうって思う。ニートという言葉などで、ひとをカテゴライズすることは嫌いだけれど、なんだか病んだ魂の持ち主が多い気がします。みなさん写真を撮りましょう。きっと日本の病巣を暴く面白い写真が撮れますよ。なんつって。

あと内原さん、前にデジタルでモノクロを撮っていましたが、それはどういうことなのか考えてほしいです。そして教えてほしいです。僕は感覚的にですが、それはなにか違う気がしたからです。森山大道のモノクロ表現は前時代的（古い）ですし、金村修のモノクロには理由があると思うからです。特に、内原さんの写真におけるカラーの等質感（トーン）は、僕はそれだけで魅力を感じていますから。あの少しけだるく眠い感じ。ただ、最近少しカラーの感じにクリーンな印象を受けますが。

最後に、「Web写真界隈」と謳うならば小林のりおさんについて触れなければならないと思います。

「辺境」は意外と近くにある、か。
そりゃそうだ。彼の場合は、それは自分の中にあるからね。カメラは、その心象風景を投影できるものを探し絵として切り取るための道具。
彼の興味関心や目線は外側には向いておらず内側に向っている。それならそれで自分の内面を徹底的に掘り下げて行けばいいものを、中途半端に外側に対して言い訳めいた言葉を並べてみせる。それすらも外には向いておらず、自分の行為を自分に納得させるためのものにすぎない。

彼の撮るゴミはあまり多くの人が目を向ける被写体ではないから、見れば特異性を感じるのは事実。
そして見る側はそこになにかしらの表現意図やメッセージを汲み取ろうと深読みしてしまうけど、心象風景の投影でしかない写真にはそんなものはありゃしない。

結局のところ、彼の写真も文章も自嘲も、どこまでいってもマスターベーション。
他人の自慰行為を見せられて楽しいと思う人は少ない。

どんだけケチつけようが発表の場をもってんだから「それなり」のものなんじゃないか？
ゴミばっかとかいっても風俗上ダメってこともなかろうに。たとえばこれで環境問題の報道と
とらえた外国人がいたらどうする？おまえらが認められないで爪をかむ嫉妬はうざい。

ジャンル批判はそれなりの理論武装が必要だよ。外だの内だのどっちでもいいんだよそんなもんは。
テキトーなきれいごと並べて撮影者批判ばっかでキモすぎる！んじゃどうすりゃいいの？

すっぱりとこの企画をやめる

>>20が言いたいことを全部言った。
>>21、まあ、表現するなとは言っていない。ただ自分の庭でやるには文句ない。
商業メディアに自ら企画を持ち込むという意図不明なことやられて、他のプロに混じって
これで金取ってるのなら、その道のプロと比較されても仕方がないだろう。
Impress編集部はDC Watchをどういう方向にしようとしているかは当事者ではないので分からないが、
読者からするともともとPC系技術誌という見方が多いと思うから、写真自体が下手でも
ハードウェアのレビューが優れていれば一定の評価がある記者もいる。
内原はレビュアーとしては最低だし、写真家としては>>20の指摘する通りで
多分に商業メディアには適していないと思う。

> 21
何に対する嫉妬なのでしょう？
自分が発表の場を求めて得られないのに、内原さんは得られている事への？
彼の写真に対するネガティブな批評は全て嫉妬と捉えられてしまうのでしょうか？
実はそう捉えてる人自身が嫉妬を抱いている当人では？

嫉妬と純然たる批評とは違うでしょう。好き嫌いをはっきり言う人はいるしそれは自由。
だけど、ゴミを撮って良いとか悪いとか言ってる人いたっけ？
そうゆう話じゃないですよね。

外国人の例も唐突で意図がよくわからないけど、だからってどうもしないしどうする必要もないでしょう。
批評してる人達にしたって、だから自分がどうしたいって訳じゃないんでしょうし。

えーっと、要するにぃー、>>20さんの言うことを噛み砕いて言いますと、
この写真と記事は内原氏のオナニーなわけですね。
ゴミみたいなオナニーですね。
しかもこんなところで公表して露出狂ですか？
たちが悪いですね。
それで、>>21は、そんな汚いゴミみたいなオナニーを見るのが
大好きということですね。
そんな人に理論武装がどうこうといわれてもねぇ。。。
で、>>23は、オナニーは自分チでこっそりやれって言いたいわけですね。
どう考えてもこれがまともな意見ですね。
そうですねー、オナニーは自分の家でやってもらいたいですね。
それかアングラサイトで公表してください。
わたしは、>>4がいいこと言ってると思いますね。

Q.あなたにとってカメラとは何ですか？

A.贔屓とするメーカーを定めて、そこ以外のメーカーをけなす為の道具です。
写真？写真はどうでもいいです。とりあえず贔屓のメーカーのカメラの性能が良ければいいんです。っていうか、写真とかよくわかんないし。写真なんてコンパクトカメラでいんじゃない？めんどくさいし。
AFとかファインダーが良い感じだとすっごくうれしいんですよねー。メーカーの提示する数字。カメラはそれが全てでしょ！やっぱ。
ボク？ボクは当然ペンタ！それ以外は普くクソでしょ！！

なんか悪いもの拾い食いでもしたのか？

> 26
なにが言いたいかわからない上に、書くべきスレも間違えてるような気がする。

いい記事だと俺は思うぞ。みんな写真に何を求めてるんだ？肩の力を抜いて、心を開けよ。
何でもありなんだよ。いいんだよ、思ったままで。いいんだよ、許してあげるから。

>>29
相田みつをさん御降臨ですか？

>>29
何でも有りで金がもらえるほど世の中甘くないと思うのだが

甘い人もいれば、厳しい人もいる。それでいい。甘い人が悪いわけじゃない。
世の中甘くないってだけじゃ、君だって生きていけてないかも。
そう思って妬まない事。
甘い場所で仕事をできたのなら、それもその人の才覚。

いやだからさっきから妬むってなにを？
あなたの言ってる言葉が分からない。

核ミサイルで世界を敵にまわしつつ今年の冬を越せるかどうか分からない国でなくて
ニート風情がデジカメ放談できる場所で生きてるのも才覚なわけですなあ

批判を妬みと捉える人が多いんですね。
その発想が自分にゃ無いや。

＞＞３４

３２はそこまでは言っていない。
「日本で生まれた」というある程度のイコールコンディションが成立していることを前提に語っている。

＞ニート風情がデジカメ放談できる場所で生きてるのも才覚なわけですなあ

そのニートをツクチャッタのは誰？
彼ら甘えてる？
甘えてるのは銀行と経営と営業だろ！
じゃなきゃ、サラ金と人材派遣会社がブクブクふとらんだろ。
甘えとるのは手前の退職金増やすことだけに必死こいてる団塊エコノミックアニマルだろ。
若者と女性を叩きまくって日本をおかしくしてるだろ！

とかいう、社会性のあるメッセージとかを入れるとこの写真も少しよくなるんでせうか？

明後日はイブだ。批判する人も、されている人も、皮肉る人も、素直な人も、そして僕にもアナタにも、幸多き新年が来る事を心より祈っています。

>>37
俺はそういう誰それが悪いみたいな
悪人探し然とした発想が日本をおかしくしてると思うなあ
始めに悪人探しありきで
直そうと言う行動が二の次、三の次にされて
結果として何もかもが遅々と進まないのが
社会の彼方此方で感じるよ
いじめ問題もそう
素人のろくでもない発想の悪人探しに没頭した所で
振り回される周りの人間はいい迷惑だし
単なる偏見で悪人にされた方はもっと迷惑。

写真論や表現論としては色々な批判が成り立つし、
この人の写真に対して否定的な意見が多いのも理解できる

でも、「こんなんで金取るな」って意見だけは確かに嫉妬と取られかねないなあ
金出してるのはインプレスと広告主であって、見てる人間じゃないんだから

一時は批判的に書いたこともあったが最近彼の写真を見ているといつも同じ感覚を覚えるようになった。それは同時に彼自身の視点であり彼にしか撮れない写真だと感じている。良い悪いではなくこの写真には彼の存在感がある。

毎回コメントしてますが彼の写真好きです。
なぜここまで批判されるのか正直わかりません。
自分やここにカキコしてる人達は彼みたいな写真を撮れるかしら？
「撮りたくない」とか「撮らない」って言うけど、だからこそあれを撮ってる彼の写真はユニークであると思います。

40氏の後半に同意。少なくとも私には嫉妬と取れます。
嫉妬という発想が出てこないっていう人も、少し視野が狭いと感じました。

>>41が真実だ。すべてだ。写真の根元だ。

確かに、あまり他の人が目を向けない被写体に目を向けているという点ではユニークではあるけど、それだけ。
まあ、ユニークであることも大きな価値ではあるけれども...。

表現する事に対しての動機や衝動が希薄では、何を撮っても何も伝わらない。
何をどう撮ろうとかまわないけど、この人の写真からはその動機や衝動が伝わってこない。被写体や手法の問題ではないと思う。被写体となったものに対しての興味関心もあまり無いみたいだし。
感性だけで撮った写真は、その感性に波長が合う人でないとシンパシーを感じ得ないが、別にそれが悪い事だとは思わない。芸術とは多分にそんな要素をもったものだし。
個人的には全く理解できないが、分かる人には分かる。それはそれで結構な事かと。

しかし、「感性の違い」「理解できない」「好みの問題」で終わってしまっては芸がないし思考停止もいいところなので、自分なりに色々解釈を考えてみた。
彼が何かを表現しようという動機をもって写真を撮っているのだとしたら、「ヘタな鉄砲」という手法そのものが彼の表現で、その手法に拘泥することこそが強い動機なのではないかと。
だとしたら、彼の写真は一つ一つでは意味も価値も持たず、沢山寄り集まっててこそ意味を持つ。かといって、面白さを「ヘタな鉄砲」による偶然性に頼っている時点で「組み写真」のように計算されつくした表現物には成り得ない。
ならば、中途半端にヘタな文章でキャプションを入れるのではなく、「ヘタな鉄砲」で撮った大量の写真で画面や紙面を埋め尽くしてしまえばいいのにと思う。
作意を排したいが故にあえて構図を練らず日の丸構図で撮っていると言うのなら、いっそ撮った写真の取捨選択という行為も排してしまってはどうだろう。
とても私には真似出来ないけれど。

長文乱文失礼。

この連載の最初の頃でなれ合ってた｢アーティスト仲間｣と同人やればいいと思うよ。
つーか本来そっちのほうがこの人のそもそも似合いの活動の場かと。
上で誰かが言ってるように、商業メディアは場違い。

ニートを作ったのは誰だ？みたいな責任転嫁をイイ年こいて言ってる事自体情けない。
人生の嫌な事、辛い事からいつも逃げているからニートになるんだよ。
甘えてるっていう言い方より、自分に対してはいつも甘いというのが当たっているね。

全く持って43の言うとおりだ。

これだけ反応があればある意味では成功してると思うんだけど。。。同調する人がどういう人かは別として。それからそういう人が多い日本という事も考えなければならないと思う。

>>46

どのレスに向かって語っているの？

>>49
このスレ全部見てればわかることでしょうに。

>>50

まあ37に向かって語っているような感じはする。

しかし、だとしたら、46の
　「ニートを作ったのは誰だ？みたいな責任転嫁をイイ年こいて言ってる事
　自体情けない。」
は的を得ていない。
なぜなら、37の
　「そのニートを・・・おかしくしてるだろ！」
は、37本人の弁ではなくて、他人（ニート）の弁の引用だから。

もちろん、「実は37本人の弁だ」という穿った解釈をすればそれまでだけど。
一応文章を素直に読めば、他人（ニート）の弁だ。

フリーターや非正規雇用労働者はある程度本人の責に問えない面があるが
ニートはクズで間違いないし。
つか、フリーターとニートの区別ついてないだろう。
状況によっては似たようなもんかも知れんけど、夢追いアーチストとか(笑

で、なんのハナシだったっけ？

だーかーらー、
コイツの写真はゴミばかり撮ってるゴミみたいな写真ってことでいいだろ？
でもって、ゴミが好きなゴミみたいな人間もいるってことだ。
そのゴミみたいな人間は、ゴミを撮ったゴミ写真を見せれば感動しちゃう
ゴミみたいな感性を持ち合わせてるってことだよ。
つまり、ゴミはゴミ溜めに集まるわけ。

ゴミを撮ればゴミみたいな写真でも作品っぽく写る。これが真実。
ゴミみたいな感性を持ち合わせてる人間はゴミに共感する。これも真実。

このシリーズも『Webゴミ界隈』にすればいいのにね。

ゴミはおまえだ。なぜなら、論議にならない発言はゴミと誰もが呼んでいるからだ。わかったか、ゴミ男。ごーーーみ。さ、ご唱和くださぁーい！５３のごっみっ！

だれもご唱和してくれないね。しょうがないから、僕がご唱和してあげるね。54のごーみ、ごーみ！氏ね氏ねごーみ！ヘボ写真ばっかり撮ってみんなにバカにされてるごーみっ！ｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　みんなｵﾏｴのこと笑ってるんだよ、しらないの>54
>53　核心ついちゃダメだよ。ほんとこいつの写真はごみ写真だ。生ごみに近いよ。

: )

いつの間にか漫才スレになったようだ。オモロイぞ、ここ。

みなさんメリークリスマス。

>48さんのいうように、良くも悪くもこれだけリアクションがあること自体、この連載は成立しているといえると思います。
ここの書き込みを客観的に見てみて面白いと思ったのは、非常に意見が二極化しているということ。肯定派の意見は少し弱々しいんだけど、否定派の意見ときたら、グロテスクなほど厳しい。心の暗部を曝け出すのに、こういう書き込みって、とても有効なのだと見ていて思いました。（2ちゃんねるとか見たことないので。）ま、二言でいうとすっげえ下品で糞なんですけどね。思考回路が糞詰まりっていうか。なんつーか、愉快犯も行き過ぎるとちょっと不愉快です。書き込みする時、モニターの横に鏡置いて自分の顔見ながら書き込みしてみたらいいよ。きっとすっごいアホ面してっから。
あーあ、俺は内原さんて存在としてけっこう面白いと思うし、そもそもそういう異端児を無条件に排除しようとする日本の悪しき傾向って、ほんと嫌いなんだよな。だからつまんねーんだよ。ま、日本とか関係ないかもしんないけど。多少なりとも写真に興味のあるひとが、無意味で見るに耐えない発言をしているのは悲しいっすよ。
あと個人的に思うのは、内原さんは、無駄に偉そうにしている勘違いしたおのぼりカメラマンたちよりは全くもってマシだし、そういうひとが商業ベース（かどうかしらないけど。）でこういう記事を書くというのは痛快ですよ。あと、自らこの企画を持ち込んだ勇気も買えると思います。（内容うんぬん別にして。）内原さん自身、自分の作家活動に沿ったことをやって金を稼げるということでラッキー！って思ってる部分もあるかもしれないけれど、ただむしろそこで、根本的に経済的には不遇に晒されている日本の写真家（アーティスト）の現状を愁うべきだと思います。

って、馬鹿じゃん。（いろんな意味で。）

うん俺もそろそろ他人のオナニーに寸評するのやめようと思い始めたところだ。
見えないところでやってほしいなあもう
と思うけど。

>>58
分かってないですね。
他の人はともかく、私は彼がゴミを被写体として好もうとどうしようと別に構いません。
異端だから排除しようとしているのでもありません。
彼の表現手法は、>>20の人が書いているように、あくまでも自己満足・同人的内向性が主体であり、
見る者との共感の意思がまるで感じられないことから、発表の場を再考してはいかがかと思いはしますが。
私は彼の「作品」の出来不出来についてはとやかく言いませんが、表現から感じ取れる彼の人となりからは
（いつだったか誰かが書いていましたが）親交を持ちたくないタイプの人間ではあるなと思ってます。

私が見なければいいだけの話なのですけどね。
ぶっちゃけ、不特定多数の、それもチケットを買って来てもらうような場でない場所に発表の場を求めたのなら、
それなりのやりかたをすべきであって、公開自慰行為はたいがいにしてくださいってことです。

>60「分かってないですね。」
といわれつつ何ですが、60さんの言っていることはなんとなく理解できます。つまり、端的にいえば「デジカメWATCH」読者にとっては、非常に目障りに感じるひともいるということでしょうか。違いますかね。

確かに内原さんの文章というのは、正直、決して満足できる読後感を与えてくれるものではないと僕も思います。偉そうですが、書くということの欲望だけが突っ走っていて（その欲望自体、希薄な時もある。）、文章力は稚拙に感じる時もあります。例えば、この連載をまとめて出版しても、決して10年後読めるものではないだろうなあ、と。そこが森山大道との違いでしょうか。また、内原さん自身のサイトに関しても、今や写真と同等、いや、それ以上にブログ（文章）の方が活発だなあと感じてて、そこで何百枚撮ったとか、まるで誰かへアピールしているようで頂けません。（木村伊兵衛賞でも狙っているのでしょうかね？）そこら辺は、僕も残念に思います。ただ、それは文章においての話です。

あと「同人的内向性」って、連載初期のインタビューについて言ってるのでしょうかね。まあ、わからなくもないですが、そんなのどうでもいいです。

たぶん>60さんのいう「彼の表現手法」というのは、記事に対する総体的な印象のことだと思います。ただ、僕が思うのは、写真作品そのものよりも文章の方に反感を買われたのではないかなあと。それなら僕はあなたに共感できます。

長々ついでで、あえて言わせてもらいますが、>60さんの意見というのを、写真表現単体に当てはめるとすると、それは全く当てはまらないと僕は思っています。見る者に共感の意思を働きかけるような写真というのは、なんだか媚びているようであざとさを感じ、好きではありません。また、全ての表現というのは、他者に共感されない場合、作者本人の自己満足以外の何物でもないと思います。（というか作者自身、満足しているとも限らないし。）全てのひとに共感される作品なんてありえないし、むしろ自己を満足させることができれば十分なのではないかと思います。
あと、「公開自慰行為はたいがいにしてください」とかいいますけど、表現なんて恥部を晒すようなものですよ。ある意味。

写真も文章もとても人柄を表すものだと思います。だけど、僕は内原さんの人柄なんてどうでもいいです。写真にだけ興味があります。文章はその補足みたいなものだと思います。これは>60さんへ向けて言うわけではありませんが、要は何が言いたかというと、アホな書き込みをして下らない人柄を晒されるのは不愉快、つーか無意味じゃん。ってことです。

いいんだよ。何でもありでいいんだよ。見たくなければ見なければいいんだよ。口を尖らして攻撃したって、自分と他人を不快にさせるだけ。ニーズがあるから人目に触れる記事になり、対価をもらって生活してる人がいる。大いに結構。公序良俗に反するするのなら、ただちに消えてなくなるし、ニーズがなければそのうち消えるという単純な話。アジアじゃ唯一民度が高いｔぽ言えるまで成長したこの国だから、こういう事でも楽しめる。気持ち悪いオナニー野郎だな！と思って楽しむ。飄々として良い作品だ、と思って楽しむ。どっちもありでいいんだよ。何をそんなに攻撃的になって肩をいからせるの？
良い悪いではなくこの写真には彼の存在感がある。それがすべて。存在を否定する議論や物言いにからはなにも生まれない。変人や変わり者が時々出てきて世の中をグルッと回したりしてきた。それで進歩が促されてきた。はじめはどういうわけか必ずのように、みんなから否定されるような人間が頭でっかちを壊して新しい価値観を芽吹かせた。そういう人の出現の栄養素は、反論や嫌悪感や、それと同じだけ賛同を得るような何かだった。だから何があってもいいんだよ。
くどいようだが、いい記事だと俺は思うぞ。みんな写真に何を求めてるんだ？肩の力を抜いて、心を開けよ。

いいんだよ。何でもありでいいんだよ。見たくなければ見なければいいんだよ。口を尖らして攻撃したって、自分と他人を不快にさせるだけ。ニーズがあるから人目に触れる記事になり、対価をもらって生活してる人がいる。大いに結構。公序良俗に反するするのなら、ただちに消えてなくなるし、ニーズがなければそのうち消えるという単純な話。アジアじゃ唯一民度が高いと言えるまで成長したこの国だから、こういう事でも楽しめる。気持ち悪いオナニー野郎だな！と思って楽しむ。飄々として良い作品だ、と思って楽しむ。どっちもありでいいんだよ。何をそんなに攻撃的になって肩をいからせるの？
良い悪いではなくこの写真には彼の存在感がある。それがすべて。存在を否定する議論や物言いにからはなにも生まれない。変人や変わり者が時々出てきて世の中をグルッと回したりしてきた。それで進歩が促されてきた。はじめはどういうわけか必ずのように、みんなから否定されるような人間が頭でっかちを壊して新しい価値観を芽吹かせた。そういう人の出現の栄養素は、反論や嫌悪感や、それと同じだけ賛同を得るような何かだった。だから何があってもいいんだよ。
くどいようだが、いい記事だと俺は思うぞ。みんな写真に何を求めてるんだ？肩の力を抜いて、心を開けよ。

44で
>表現する事に対しての動機や衝動が希薄では、何を撮っても何も伝わらない。
何をどう撮ろうとかまわないけど、この人の写真からはその動機や衝動が伝わってこない。

っていうのがあるけれど、では美しい風景写真からならその動機や衝動が伝わるというのでしょうか？
私は内原氏の写真にもそれと同じ動機や衝動を感じます。
彼の写真はそれが伝わりにくいっていうだけで、「写真を撮りたい衝動」って根本は皆同じものではないでしょうか？

少数派だとは思いますが私は彼の写真からその衝動を感じます。
それも難しい理論抜きにして「俺はこれが撮りたかったんだ」っていう無垢な原始的な衝動です。そこがいいところだと思う。

ゴミを撮ろうが、何を撮ろうが、法や道徳に反しない限り本人の自由だとは思う。
しかし、公の場所でこの程度のものを偉そうに出しているから批判されているんだと思う。
自分のサイトだけで細々とやっていれば「こんなやつもいるんだな」と思われるくらいで済んでいただろう。
今までの流れを見ていると、内原はうぬぼれが強い人間だとおもう。

> 64
44です。
おっしゃることはわかります。
撮りたいから撮る、というのはみさんいっしょなのではないでしょうか。ただ、表現というのはそれに加えて何かを誰かに伝えようとする衝動や意思がその根底にあるものだと思っています。内原氏にはそれが欠けている気が私にはしてしまうのです。
たまたまいい写真が撮れたから見て、という話ならば、沢山いるアマチュア写真家と同じなのです。多くは自己満足です。
その意味では、被写体が違うだけで素人が撮る風景写真となんら変わるところがありません。ならば、ゴミよりは奇麗な風景のほうに感動する人のほうが多いでしょう。

要は、内原氏の写真を見て何かを感じる人もいれば感じない人もいて、私は後者だという事です。
内原氏が写真で何を表現しようとしているか私には理解できません（感覚的に伝わってくる物がないから考える事で理解しようとしました）が、だからといって他の方の書き込みのように彼の表現自体や人格や嗜好までも否定するものではありません。

また、彼の表現の場として「デジカメWatch」というWeb媒体が妥当かどうかという議論ですが、それは彼自身とインプレスが考えれば良い事だろうと思います。
こちらは見る見ないの選択肢は与えられているわけですから、そこまで言及する必要は無いと思いますね。

>>65
>>公の場所でこの程度のものを偉そうに出しているから批判されている

どこをどう見れば「偉そうに出して〜」なの？どこが偉そうなのかなぁ・・・。あなたの方がよぽど偉そうだよ。公の場に作品を出させて貰える機会もない人間がいったって、正真正銘“何を偉そうに”だ。反省しなさい。

>>今までの流れを見ていると、内原はうぬぼれが強い人間だとおもう。

凄いなあなた、これはあなた自身の事ですね？間違いないでしょ？

どうしてすぐに65や67のような誹謗合戦が始まってしまうのだろう？

そう、65氏の捉え方が上ででてきた「嫉妬」と取れるんですよね。
自分より劣る写真を撮る人間がなんでこんな事を語るんだ、みたいな。
この程度で、とか偉そうにとか、一方的にわけのわからない因縁つけてるし。

内原氏の文章がすぐれているかどうかは別にして、偉そうというよりはどこか模索しているような書き方のほうが近いと思います。

>>68
何をいいに出てきたのか不明の方だが・・・。65は反論で間違いの指摘。

誹謗は65関連のおはこです。

自分を含めて内原に嫉妬する人がいるとは思えないんだけどね。
バカにしてる人は沢山いるようだけどｗ

失礼な言い方をしたようなので訂正すると、
＊この程度のもの→小学生並の写真
＊偉そうに→能書きばっか

こんな感じで如何でしょう。

なんかこの程度の記事であーだこーだと盛り上がるのが馬鹿馬鹿しくなった。
被写体と同様、スルーでOKな路傍のゴミのような駄文記事だけのこと、嫌いなら無視。
アレだね、俺もだけど、ヤメロという書き込みから熱い愛情を感じるね。

何度言っても作風は代わるわけでもないですし我々が言うべきことでは
ありません。
掲載先にもうすこし有意義な連載コンテンツを希望する旨を
伝えていくしかないと思います。

残念ながら作品ではなく「セレクトの妙味」でしかないと私個人は
考えておりますが。
感材費のかからない上にWebだから出きるものでしょうね。

コレが作品なら、撮った写真を手焼きでもプリンタ出力でも
かまわないので是非サロンで額装して写真展を開いて頂きたいものです。
熱烈な支持者なら見に来てくれるはずです。

> 73
> 掲載先にもうすこし有意義な連載コンテンツを希望する旨を
> 伝えていくしかないと思います。

デジカメジン内でカメラではなく写真論や表現論を語れるスレが出来たという点では、有意義とは言えるかも（笑）。
カメラの性能を測るための“作例”写真ばっかりじゃ、こんな話になりませんもんね。
内原さんや「デジカメWatch」やインプレスとして有意義かどうかは知ったこっちゃありませんが。(^^;

　作家は脳内で生まれたアレヤコレヤ、つまり脳内オナニーを形にしなけりゃ作品にならないわけで、
そのオナニーで生まれた作品がその他の人間に「こりゃすげぇ、勝てねぇ」と思わせるほど突き抜け
たものであったなら芸術家として認められ、そこまで至れなければ永遠に"自称"芸術家なわけですわ。

　内原氏ですが、大多数の努力しない芸術家志望の有象無象の群れに比べると、少なくとも自分の
表現を作り出そうと努力をしているのは事実だと思いますよ。私はその点を認めております。ただ、
他の誰にも出来ない表現かという点では現時点では少々物足りないです。でも、否定はしません。彼
が突き抜けられるかどうかは現時点では不明ですからね。芸術家には年齢制限も定年もないし、ね。

内原さんて森山大道に憧れてそれをデジカメでなぞろうとしているだけのような気がします。
だからデジカメ使ってるけれど表現は決して新しくないしむしろ銀塩チックだよ。
とりわけ上手い写真でもなくてだからこそ量で補わなければならなくなって。
デジタルであることの動機も文章でアピールしなければ弱いからってことだろ。
界隈のとりあげ方も彼自身を補強するための手段でしょ。
若いのに政治的ってとこが気になる。
木村伊兵衛賞でも狙ってるってことかな?
誰かが書いてたけど動機が不明って感じ。
量を無くしたら何も残らない写真だな。