デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年01月10日

【レビュー(ハード)】シグマ『18-50mm F2.8 EX DC Macro』(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 星月 輝

コメント
1 投稿者: (218.111.175.71) : 2007年01月10日 11:07

ボケ味がちょっとと感じるが、かなり良さそう。
大きなNの17-55の代わりになるかな。
しかし白い花のどこにピントがきているかワカラナイ。撮り方?

2 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年01月10日 11:35

カメラのピンがずれてるんでは?

3 投稿者: (220.146.26.220) : 2007年01月10日 13:30

う~ん、タムロンの17-50と迷うなぁ

4 投稿者: (221.184.221.75) : 2007年01月10日 15:56

遠景での絞り開放の作例がありませんね。自分も購入しましたが、被写体との距離が離れるほど像が甘く、5mも離れようならボワッとした感じでどこにもピントが合ってないような写りです。2m位までは作例のような写りでした。いろいろ撮ったんでしょうから、もっと作例を載せて欲しかった。

5 投稿者: (218.223.192.34) : 2007年01月10日 22:00

20cmの作例は、考えつかんかったのか・・・

6 投稿者: (125.2.18.33) : 2007年01月10日 22:03

「大口径」とは言ってほしくないな。
ボケなどの描写は35mm判F4.5相当で特段明るくはないんだから。

7 投稿者: (60.33.124.100) : 2007年01月10日 22:06

ニコンのD200とVR18-200を使っていますが、VR 70-200 F2.8も先日入手
したので、広角側はこのレンズみたいな18-50mm F2.8もアリかな、なんて
物欲をそそられます。
VR 18-200の買い替えなら、焦点距離域がダブる部分もなくなるし、ほぼ
スキマ無しに18-200の焦点距離で全域F2.8という贅沢なラインナップにな
るし。
マクロはVR 105mm F2.8、60mmF2.8D、MFで45mmF2.8Pもあるから、全
部F2.8というのも面白そうかななんて思ったりして!
あ、35mm F2DだけF2だw 忘れていたorz

8 投稿者: (222.4.64.193) : 2007年01月10日 22:13

色収差ひでーな。

9 投稿者: (61.12.181.59) : 2007年01月10日 22:50

>6
また出た

10 投稿者: (124.100.81.101) : 2007年01月11日 00:08

F2.8信者出た! >7

11 投稿者: (222.15.68.215) : 2007年01月11日 00:43

黄色いのか、黄色くないのか、それが問題だ。

12 投稿者: (222.15.68.212) : 2007年01月11日 00:44

黄色いのか、黄色くないのか、それが問題だ。

13 投稿者: (61.124.66.239) : 2007年01月11日 01:35

>9
まあアイツは死ぬまで念仏のように言い続けるのだろう
それこそ大口径のボケ老人になってもw

14 投稿者: (221.184.250.153) : 2007年01月11日 04:05

>6
あんた、く○ちんだろ?独自のボケ理論ですね。頭もぼけているようですが。ところで、年賀状の配達はもう終わったのですか?サンダーさんとの雑誌はいつ発売になるのですか?

15 投稿者: (211.10.175.195) : 2007年01月12日 15:11

なんか、ピントが全体的にずれている?
また例のSIGMA病か?

16 投稿者: (61.213.120.140) : 2007年01月12日 22:27

>6
それだったらフルサイズ買え。

>10
暗いレンズよりは撮影の可能性が広がる2.8のレンズがいいでしょうに。
レンズも一本でまとめたい状況と明るいレンズで撮影したい状況があるから手元にたくさんあるのはいいと思う。
そのためには先立つものも必要だけどねぇ・・。

個人的には20センチまで寄れる標準ズームっていいよね。
キャノンユーザーのことも考えたら16か17ミリスタートにして欲しかったと思う。残念!

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)