|
【レビュー(ハード)】シグマ『18-50mm F2.8 EX DC Macro』(デジカメWatch)
|
|
【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 星月 輝
|
|
コメント
|
|
|
|
ボケ味がちょっとと感じるが、かなり良さそう。
大きなNの17-55の代わりになるかな。
しかし白い花のどこにピントがきているかワカラナイ。撮り方?
|
|
|
|
カメラのピンがずれてるんでは?
|
|
|
|
う~ん、タムロンの17-50と迷うなぁ
|
|
|
|
遠景での絞り開放の作例がありませんね。自分も購入しましたが、被写体との距離が離れるほど像が甘く、5mも離れようならボワッとした感じでどこにもピントが合ってないような写りです。2m位までは作例のような写りでした。いろいろ撮ったんでしょうから、もっと作例を載せて欲しかった。
|
|
|
|
20cmの作例は、考えつかんかったのか・・・
|
|
|
|
「大口径」とは言ってほしくないな。
ボケなどの描写は35mm判F4.5相当で特段明るくはないんだから。
|
|
|
|
ニコンのD200とVR18-200を使っていますが、VR 70-200 F2.8も先日入手
したので、広角側はこのレンズみたいな18-50mm F2.8もアリかな、なんて
物欲をそそられます。
VR 18-200の買い替えなら、焦点距離域がダブる部分もなくなるし、ほぼ
スキマ無しに18-200の焦点距離で全域F2.8という贅沢なラインナップにな
るし。
マクロはVR 105mm F2.8、60mmF2.8D、MFで45mmF2.8Pもあるから、全
部F2.8というのも面白そうかななんて思ったりして!
あ、35mm F2DだけF2だw 忘れていたorz
|
|
|
|
色収差ひでーな。
|
|
|
|
>6
また出た
|
|
|
|
F2.8信者出た! >7
|
|
|
|
黄色いのか、黄色くないのか、それが問題だ。
|
|
|
|
黄色いのか、黄色くないのか、それが問題だ。
|
|
|
|
>9
まあアイツは死ぬまで念仏のように言い続けるのだろう
それこそ大口径のボケ老人になってもw
|
|
|
|
>6
あんた、く○ちんだろ?独自のボケ理論ですね。頭もぼけているようですが。ところで、年賀状の配達はもう終わったのですか?サンダーさんとの雑誌はいつ発売になるのですか?
|
|
|
|
なんか、ピントが全体的にずれている?
また例のSIGMA病か?
|
|
|
|
>6
それだったらフルサイズ買え。
>10
暗いレンズよりは撮影の可能性が広がる2.8のレンズがいいでしょうに。
レンズも一本でまとめたい状況と明るいレンズで撮影したい状況があるから手元にたくさんあるのはいいと思う。
そのためには先立つものも必要だけどねぇ・・。
個人的には20センチまで寄れる標準ズームっていいよね。
キャノンユーザーのことも考えたら16か17ミリスタートにして欲しかったと思う。残念!
|
|
|
コメントする
|