-CCDシフト方式の手ブレ補正搭載
-1/2.5型710万画素CCD
-28-504mm相当 F2.8-4.5の18倍ズームレンズ
-2.5型液晶モニター(23万画素)
-電源は単3×4
-記録メディアはxDピクチャーカード
-2月発売

これでバリアングルだったら欲しい気もする。

SDとのダブルスロットにならないか！

華麗に1番ゲト!!
これええわぁ。マジで欲しい。
コンデジは一芸必殺のおもしろさがなくちゃね。

28mmスタートってのがいいな。

嫌い
xDピクチャーカード、ではパス。

画像サンプルしだいたが、ほしいぞぉ～。日本では、何時発売？

同社の一眼レフが今年、販売されなければ買ってもいいかな
って思う
手ブレ補正が付くのは候補だ
どっちにしても、お手軽１０００ｍｍ超えは欲しい
710万画素でデジタルズームなら使える写真で１０００ｍｍ超えるだろう
まあ、L2判でいけるか否かってとこだろうけど

こんなにカメラ出すのは、いいけど赤字にならない？大丈夫？

500ドル！安い！絶対買う！
毎秒15コマ！E-100RSを手放せるぞ！
わーいわーい！

ニッチな…

読み間違い…秒七コマか…。
でも魅力。しかも軽いなあ！

テレコン付きますか？　TCON-17とか。
買ってもいいな。買うかもしれない。
たぶん買うだろう。きっと買ってしまう。

古くはオリンパス2100UZ、E-100RS
ちょっと前のミノルタZシリーズ
最近のパナFZシリーズ
などの超望遠好きユーザー達がごっそり引っ越して来そう。

しかし、すぐ飽きちゃうだろう。１００RSもそうだった。
結局、きわものに過ぎないんだな。

＞9　
？？？

High burst rate (up to 15fps*)
* In 1.2 Megapixel mode

ですよ？

欲しい。
FUJIの高感度CCD載せればいいのに

これマジに欲しそう。手ぶれ補正ものったし、２８ミリスタートで５０４ミリとは凄い。
300万画素時で７コマ/秒と言うのも凄い。単三仕様もなかなか良い。しかもRAWまで付いてる。
ｘＤが引っかかるけど、そんな事はどうでも良いと思えるほどの仕様ですね。

あとは画質がどうなのかでしょうか。かなり歪みが多いかもしれませんが、
歪みはあとで補正できるから、まあ良いか。ホットシューが付くとなお良かったけど。
しかしマジですか？って感じですね。今年のオリは何かやってくれそうな予感です。

フジも魅力ですが、手ぶれ補正が乗らないと購入候補外ですね。

3メガモードで連写は、秒15コマ・連続7枚
1.2メガモードで、秒12コマ・連続15枚
7メガモードで秒1.2コマ・連続7枚
だって

28-504mm相当 F2.8-4.5というのにはびっくりしました。EDレンズも組み込まれているようです。今まで技術を小出しにしていた感じですが、これはスペック的にはてんこ盛り状態ですね。なかなかデザインもよろしい。
個人的にはもうちょっと高くてもいいので、RAWでのレスポンスを良くしてくれれば、なおいいなーと思います。

ちなみにGSではオリンパスの投資判断を「中立」から「買い」に格上げしました。一眼の方の期待もふくらみますね。

ＳＳがあれですな・・

>10
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml
にある英文のテスト機(β機以前のやつかな？)レビューによると・・・

There will be support for conversion lenses, both wide and telephoto. The wide lens (WCON-07) will lower the focal range to 19.6 mm, while the tele lens (TCON-17) boosts it to a whopping 856.8 mm!
（広角・望遠側のコンバージョンレンズ類も装着できる．
ワイドコンバージョンレンズ(WCON-07)を装着すれば広角側の35mm換算焦点距離は19.6mmにまで縮まり，
テレコンバージョンレンズ(TCON-17)を装着すれば望遠側の35mm換算焦点距離はなんと856.8mmにまでアップする．）

If the SP-550's zoom range isn't enough for you, you can add either of the conversion lenses that I mentioned in the previous section. The barrel around the lens is threaded, and I'm assuming that you'll need to screw in an adapter before you can use the conversion lens.
（もしSP-550のズーム範囲が十分でないなら，前の節で言ったコンバージョンレンズを装着すればよい．
レンズ周囲のバレルにはネジが切ってあり，私が思うに，コンバージョンレンズを装着するためには
先に本体にアダプターチューブを装着せねばならないだろう．）

だそうだから，使えそうですね．あと，
>16
700万画素 1.2枚/秒 連続7枚
300万画素 7枚/秒 連続15枚
120万画素 15枚/秒 連続20枚
みたいですよ．E-100RSよりは15fpsの解像度が微妙に低いですが，
E-100RSは高速CFでも連続15枚が限度なんでいい勝負かも．

SP-350の後継って出ないのかな。
SP-510UZが出たときも、SP-350はそのままだったし。
ホットシューと可動式液晶付きとかで出ないだろうか。

>19
504ミリってすごいですね。画質云々より楽しそー

>21
キヤノンの×２テレコン付けてみたい

>10
追加．アメリカのオリンパスのサイトによると，W-CON07とT-CON17をSP-550UZに装着するにはCLA-10というアダプタリング（たぶん新商品）が必要とか．SP-500/510UZ用のは使えないみたいです．

アダプタリングというより筒になりそう…

レンズのボッキが凄いからどうしても今までとは違うアダプターが必要になりますね。

xDではなくCFやSDだったならもっと連写できるのでは。CF,SDを採用しないならもっと速いxDを出してほしい。

＞26

　これだけは押さえておきます。スマメやxDは本体側がそれなりにがんばれば
かなり速くなりますよ。少なくともCFでは絶対かないません。
ただまあ「バッファメモリをたくさん積む」などの回避策はありますが。
# いまやCFは“最も遅い”メディアです。そのかわりコストは“思いっきり安い”ですが。

＞１９，２３さん
情報ありがとう。期待できますね。

>27
xDの、コントローラ側が速ければ、アクセスも速くなることには異論は無いが...
リーダ側が速ければ、同じように速くなるExtremeIIIやIVを否定しますか、そうですか。

RAWでどんくらい速く撮れるのかな…

＞３０
それ重要ですね
折角RAW使えてもGR-Dみたく劇遅ではね

ここいらの高倍率シリーズか、完全防水シリーズで勝負するんかね。なぁ。オリ。

ISO10000も忘れないでください（笑）

今度発表された、3機種ともデジタルならではの作りをしていますね。
このような、気が狂ったような行為は大歓迎です。

わくわくしちゃいますね。

OMみたいなデザインで美しい

18倍ズームのテレ端が使い物になるか少し疑問だけど
面白い商品だと思う。売れそう。

Stupid , I told you about this model 2 days a go.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1008&thread=21799031

It is shocking and really rocks .

Stupid , I told you about this model 2 days a go.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1008&thread=21799031

It is shockingly good on paper, and it really rocks.

So many webs are already previewed ;letsgodigital,dcr, and many others.

＞３６，３７

Kakaku.comで相手にされなかったのでここに出現？
いい加減日本語環境のゴンピューターを買えよ。海外の貧乏人。

これって、例によって上から見ると「くさび型」なんですよね？きっと。

>39
くさび形じゃないです
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

>35 普通、キャノンのように広角端の周辺画像が流れたり、歪曲したりしますが、望遠端がなぜ悪くなるのでしょうか？
EDガラスを使って頑張っているようですが…。

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml
真ん中の500mの画像みて笑った。
どんだけズームなんだよ!!ｗ
あと「最高ISO5000」て何？
なんか技術入ってんの？
それとも何もなしで前人未到の高感度??・・・・だとしたらキレてる・・・・

Olympusはやっぱりこうでなくては。
今年も楽しませてくださいね。

ＣＲ－Ｖ３使えないんですね・・・
ＩＳＯ５０００とか、使い物にならないもんをどーんと謳うのはやめてほしいです・・・
ＣＣＤシフト式で高倍率だと望遠側での補正の利き具合が不安です・・・

でも買います
よい意味での裏切りを期待します

44
＞よい意味での裏切りを期待します

日本語をチャンと使えよ。

×チャンと
○ちゃんと

これだけの高倍率ズームだと広角端は相当歪むと思ってたけど、意外とまともに写ってる。
もう少し作例見ないと何とも言えないけど、現時点でも、かなり欲しいな・・・

これは売れるでしょう！！（ここを閲覧したあなたも、当然欲しいのでは）
値段はやや高いかもしれないけど…（普通のレンズ1本分よりは安い）
これは間違いなくエポックメーキング！
多少画質がわるくても、取りあえずの存在だけで、今後どれだけの功績つくってくれることか…
PanaもCANONもSONYもこぞって対抗策を打ち出してくれることを期待します。
（FZも今後、広角側にシフトせざるを得なくなる…）

次は、KODAK P880のようなデジカメの登場を心待ちにして…

RICOHの新製品も楽しみですね。

これいいです。欲しいです。
28mmの画も良さげですね。
E-300売って買っちゃおうかな。
レンズ交換の楽しみは、最近買ったフィルムのRFカメラで
満喫して、デジカメは、R-1とこれで、充分かも。

オリンパスの製品が出るとアンチがやかましいけど、これは結構良い反応が多いよね。
売れそうだな。

ここ数日、デジカメジンなどのデジカメサイトではオリンパスのトピックが活況を呈しておりますが…

今年のオリンパスは、いきなり飛ばしていくおつもりか？
それはありがたいです。

去年は、ペンタックスと後半にニコンが元気でしたから・・・今年あたりはオリンパスの浮上の年になるんでしょうか？

それにしても、このコンパクト系で、光学18倍っていうのはすごいなぁ。
加えて手振れ補正を持ってくるところが良いですな。

C-2000やF値1.8のC-2040やC-3040などなど面白い機種を出してくれるオリンパス…

これが日本発売が決まったら、買い替えの候補になるんだろうなぁと。

また大量在庫のｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄご用達決定だな。

愚者専用のxDじゃだめなんだよ。

はやくxDやめロー (^_^)/~

また大量在庫のｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄご用達決定だな。

愚者専用のxDじゃだめなんだよ。

はやくxDやめロー (^_^)/~

xDだけは許せない

はやくxDやめて下さい

おもちゃだよ。それだけだから買いなさい。写真に期待しないように。

52-54
生きてて楽しい？

価格は今の実勢価格なら許せます。
使い回しが出来ないってのも、実際のところは、その時のカメラのスペックに合わせて、結局はメディアも買い換えてますから大丈夫。
ここまで小さくなると、紛失の恐れや交換のしにくさから、入れっぱなしで使うことがほとんど。
しかし、だからこそ、大容量のメディアが欲しいわけです。
動画と同時使用すればなおのこと。
お客のこと考えているならば、8GBまでのロードマップを、すぐに揃えてください。

XDは大変優秀なメデイア。これからどんどんコンデジに使われると思う。
小さすぎて何が悪いんだよ。場所をとらず便利じゃないの。
これから小型カメラが増えるから必須のメデイア。

そうだそうだ！
早く8GBまでのロードマップを出しなさいよ！

今日SDカード買いに行った。
SDは2GBのが3480円。相性問題の少ないトランセンド製。
A-DATAに至っては2000円台。
なのに、2GBのxDは8980円もする。
高い、高すぎるよxD。

何とかしてください。

XDも3月には半値になると思う。コンデジがすべてXDになればもっと
安くできるんだがな。

>>55
SP-510使ってるけど結構いい写りだよ。
オリのUZシリーズはどれも値段の割りに良い写り。

ＸＤネタはヨソでやれ。

つか、オリってば意外と高感度でも頑張ってるから。
ひょっとすると、スゴイ絵が来るかも。。。

このシリーズは、かつてのオリンパス流、一体型一眼レフの流れでしょうか。
なんとなく、メーカーの思い入れを感じます。
シリーズの御盛会をお祈り申し上げます。

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml#

さすが五〇四ｍｍ・・ﾓﾉｽﾝｺﾞｲ勃キ度＼(◎o◎)／！

はづかしくて私には使えません・・

全部のコンデジはxDになるんですか？
xD安くなりますか？

>64
５００mmクラスでこの長さは驚異的なコンパクトさだ。
2100UZ持ってるけど、最初からこのくらいの長さだし。
ちょっと前の３５ｍｍフィルムコンパクトカメラなんて、
150mm位のズームでもとんでもない伸び方だった・・・・

>27さん
26です。
15枚/秒ではE-100RSより劣るように見受けられるので、xDがボトルネックになっているのではと感じた次第です。
E-100RSではSMよりCFの方が速いのでxDもそうでなければいいのですが。本体次第なのですね。
7枚/秒で画質を落としていいから5秒くらい撮り続けられると理想なのですが。
あとxDの大容量が欲しいですね。3Mで連写をしたら私は2Gではすぐに足りなくなります。カードの交換もおっくうな環境で使用するもので。
何よりも日本で早く発売してほしいですね。

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3453
を見ると、モードダイヤルと十字キーの右上の2箇所に再生マークが
有るんだけど、この使い分けってなんなんでしょう？

明るいレンズ、OLYMPUSの復活はとっても歓迎します。
504mm、F4.5いいですね
大型高級コンパクトもとっても良いのですが、今のデジタル一眼レフと同じくらいの大きさになってしまった。
このような、コンパクトな機種、ぐっと来ちゃいますね（笑）

オリンパスの製品でワクワクするのは本当に久しぶり。
日本発売が無かったら私泣きますw

モードダイヤルはレンズを繰り出さずに再生するモード。
裏面のは撮影モードから再生するためのスイッチじゃないかな。

ハウジングあればちょっと欲しいかも。

フジには惹かれる。
でも何故かオリンパスには何も感じない。
そう、４年前くらいからオリンパスはつまらないんです。

実売いくらぐらいになるのだろうか？

本当に、これがフジの新型同様xD･SDのデュアルスロットで、バリアングルモニターを備えてくれれば…。更に言うなら、MPEG4･30fpsのステレオ音声動画が撮れて、ズームも手動、AFも高速で動体撮影も…欲張りすぎかな(＾＾;)

ついでに言うと、デュアルスロット+CFスロット(或いはデュアルスロットのダブル)でカード2枚差しに対応し、｢RAW+JPEG｣や｢動画の途中で静止画｣をそれぞれのカードに振り分け出来れば、前者は連写の速度アップ、後者は静止画を撮っても動画の途切れ無し…うーむ、欲望が暴走するなぁ(＾＾;;)
でも手動ズームリングは、オリって回転方向がキヤノン系だから、ペンタや旧ミノを使っている俺には合わないかもなぁ。タムロンの欠品(昨秋当時)でシグマの18-200mmを買ったけど、回転が逆だからよく間違えるし。
それともう一つ、オリのメニューは構成がどうも分かりにくい。旧ミノは分かりやすかったのに…これは個人的な感性の問題だな。

＞６４さん。

キヤノンのあの何とかいった赤レンズを付けたコンデジＳ１ ＩＳでしたっけ。。笑ってしまうような
レンズ繰り出しでしたね。それでも２００ミリくらいじゃなかったかな。まあ、ＣＣＤの大きさが
違うので比較は出来ないけど。ただこのカメラ電源オフでの厚みは結構大きそうですね。

＞そう、４年前くらいからオリンパスはつまらないんです。

じゃ、ここ覗かないで。逆に私はフジにはそれほど魅力を感じません。感じない理由は手ぶれ補正が
無いから。手ぶれ補正が乗ると欲しくなるかも。魅力感じないからフジのサイトは覗かない。
このカメラも前機種までは手ぶれ補正無しだったから魅力を感じませんでした。
でも今回は違いますね。

ものすごいスペックなのでとてもほしい。
けれどxＤなので、買わない。
xＤのデジカメは持っているけど書き込みが遅く
転送も遅い。データがとんだことがあるのもxＤのみ。
最近の機種ではよくなったのかな？

国内は３０日に一斉発表なんでしょうか？

ちょっと気になるのですが、OLYMPUSは、神々のすむ山、高千穂＝オリュンポス山みたいですね。富士山とどちらが偉大なのでしょうか？ギリシャ神話のオリンポス山は、高さ2900m、火星のオリンポス山は、高さ25000m。う～ん…。

>64さん、76さん
こんな感じで（笑）↓

http://www.kyotobank.co.jp/tvcm/sound/cm_zoom.asx
（京都銀行）

ハウジングの大きさも気になります。
欲しいわけではなく、ただ大きさが気になるだけです。

>72
ハウジングはあるみたいですよ。
http://www.letsgodigital.org/en/12383/olympus_sp550uz/

E-100RSは連射以外にプリキャプチャーもあるよね。
このカメラはあるんだろうか？

バリアングルモニターがあれば文句なしなんだけどな。

開放ｆが２．８－４．５ですか。望遠端意外に明るいですね。
バリアングル、なれば確かにいいですね。（サイズが大きくならなければ）
でもDimageA1みたいにＥＶＦ可倒タイプでもいいなぁ。
手に優しいスタイルっぽいので、触ったら買ってしまうかも。

高感度の画質が気になるなー。
ISO８００ぐらいで、Ｌ版印刷して一応見られる程度になるなら買う。

なんだかｘＤだから買わないって人って、すごく寂しいですね。
尻尾見て全体を見ず。って感じかな。ｘＤのマイナス面を補って余りある機種だと思います。

８０さん、すごいカメラもあるんですね。このカメラ欲しいな～。２０メートル先の花を接写。
私は、レンズが伸びるから駄目だという６４さんに対してキヤノンのＳ１よりも
マシですよ。と言いたかったんですけど。あ、Ｓ１じゃなくてＰｒｏ１でしたね。

７５さんの意見はわかりますけど、全部在りだとパナのFZ50になってしまいます。
お値段もデジイチとかぶってしまいますね。それならデジイチの方が良いです。
今ヨドバシを見てみるとFZ50がポイント考慮で５万を切っていますね。
よそも対抗機を出さないとオリに全部持っていかれそうです。

バリアングルだったら私も良かったと思いますが、バリアングルの良さは近くを撮るときに
生きてくると思います。このカメラは５０４ミリで遠くを撮る、２８ミリで広く撮るカメラだと
思うから絶対に必要ではないと思います。

こりゃまたマニアックなカメラですな。
こんなん作って売ってる余裕がオリンパスにはあるんですかね。
昔、Ｃ２１００ＵＺという、手振れ補正つき高倍率ズーム機があった。
結構、名機だった。
マニアにはウケたが、在庫の山を抱えて、大赤字の「主犯格」とされた。
もしかして同じ過ちを今また犯そうとしてないか。
あと多分、テレ端504mmでは「取り敢えず写っている」「まぁデジタルズームよりマシ」ぐらいの画質だと思う。

>>なんだかｘＤだから買わないって人って、すごく寂しいですね。

書き込みだけを見てると大勢の人間がxDに嫌悪感を持っているようだが
実際は粘着質な数人が必死で書き込んでいるだけだろう。

誰でも嫌いな物はあるだろうが、ふつうは無視するだけでわざわざ事ある毎に掲示板に書き込んだりしない。

個人的な動機なのか仕事なのかわからんがｘDネタはやめてくれ。

>87 商品は、売れる環境、時期があります。過去に売れなかったから今も売れないと考えるのは、思考が硬直しています。
むしろ、痛い目にあっても諦めないで製品を発売し続けるオリに脱帽！

そして学習できないがために、今回も痛い目に合ったりするんだろうけどな

これ良いと思うけどな。売れるかどうかは対抗機種によるかもね。
他の機種が光学12倍のままなら、550UZの18倍ってのは
インパクト有ると思うけど、他社もズーム倍率上げてくると
宣伝費とかで負けそう。

マネした電気・・・汗

xDだから買わないってより、xDじゃない方がベターです。

就職しようとしてる会社に倒産の噂があったら不安です。
xD陣営だったフジはオリンパス見捨ててSD陣営に入りそうです。
ここんとこロードマップを発表しなくなったことも考えるとカナリ先行き不安です。

値段が高いのも損した気分になっちゃいます。
昨日、問題の少ないトランセンドの2GBのSDが3480円で売ってました。
なんとA-DATAは2780円！
その傍らで同じ2GBのxDは8980円。
どう見ても高くね？

8GBのSDHCは既に売られてました。
xDは2GBより大きなのが作られるかどうか不安だし、作られてもメチャ高そう。

やっぱ値段をSD以下にしたり、ロードマップの発表くらいはないと。
文句言われても反論できない。
xDでも内臓メモリが1GBくらいあれば話は別なんだけど。

xD使っているけど、まあ、メモリカードなんて使い回すものじゃないし、全然Ok。
イニシャルコストが若干高いけど、それを補う価値が本体にあれば、それほど
致命的なことじゃない。
問題は、本体側にその時点でのメディアの差額に見合った魅力があるかどうか？
SP-550にはそれがあるように思う。買っちゃうかも。

>94
確かにxDの欠点は少し高いことだな。
メモリカードなんて普通はカメラに入れっぱなしだし、俺も全然Ok。

今はFZ５だがSP-550に買い換えるつもりだ。

E-1のサブ機でSP550UZ買うつもり。早く触りたい～♪

こうなったら、xDとか、SDとか、じゃなくてメディアそのものを否定してしまうと言うのはどうだろう。
ネットに繋いで、データーは全てすべて出力屋（フジカラーのお店とか）さんのサーバーにアップ。
これとこれとこれ、２L版でプリントして、それ以外はちゃんとRAW現像をやった上でCDに焼いて自宅に届けて、あとこれは、絵葉書として友人に送ってちょ。
とかと、旅先のカメラ上から全て出来てしまう。
そんな夢のサービス付きのメディアレスシステムなんかどうだろう？
まあ、これはオリよりフジが先にやるべきことだけどね。

お店プリントよ、C社プリンターに激しく抵抗せよ！

正面から見てレンズ左上のやつは
ひょっとしてもしかしてAF補助光なのかな？
だとしたらかなり欲しいモデルの誕生といえる～～

＞97
F社は、「フィルムプリントの需要が減って、一時的にDPEは落ち込んだが、デジタルプリントの増大によって最終的には右肩上がりになる」
と以前コメントしてましたね。
あまりの楽観さにいささか眉唾ものでしたが、実際にお店プリントしてみると、当たり前だけど家のプリンタより高品質だし、手間が省けてよいです。

大判プリントや公序良俗に反する画像は自分でプリントして、それ以外はネットで発注してお店プリントが、当たり前の時代になりそうです（ってか、もうなっているかも）。

100ゲト

>正面から見てレンズ左上のやつは
>ひょっとしてもしかしてAF補助光なのかな？

単なるセルフタイマーでしょう
あんなにレンズに近い場所にあったら光が届かないし
超望遠時には尚更です。

そもそも500mmで撮る遠い物に補助光が要るかが疑問

>そもそも500mmで撮る遠い物に補助光が要るかが疑問

500mm固定じゃないし。

ニコンやキャノンにも欲しいな。
２４－５００がいいな。

パナは意地で対抗してくる
もちろん望遠寄りで

何で日本でなく米国発売なんだ。
日本では評判悪いと思っているんか。
デジカメジンの評判でXDが悪いからか？

製造台数が少ないから？

ちゃんと説明してくれよ。そして日本でも発売してくれよ。

これが出るとキヤノンのIXY９００ISやG7がやられるだろう。
しかし、戦いはお互い様だよ。遠慮した方が負ける。

>これが出るとキヤノンのIXY９００ISやG7がやられるだろう。
その辺は対抗機種じゃないでしょう？
やられるのはS3IS

>>正面から見てレンズ左上のやつは
>>ひょっとしてもしかしてAF補助光なのかな？
>
>単なるセルフタイマーでしょう

補助光兼セルフタイマーです

現在コンデジの人気ランキングではIXY900が一位、G7が2位、ここへ
これが発売されたら、一気にトップに立つかも。人気度のライバルはこの
2点しかない。

人気の話ですか。
でもIXYとかが欲しい人には550UZは厚みが有りすぎるでしょう。
G7でも同じだと思う。胸ポケットとかに入らない。
なので、やっぱり上記の2機種とは購買層が違うと思われますが。

これとIXY900IS等とは大きさや性格もかなり違うようだし、
デジイチとコンデジという２分類じゃなくて、
３分類くらいで考えた方がいいんじゃない

大きさや性格なんてどうでもいいのさ。人気があればそれがすべて。
正確に寸法図るのはバカらしいよ。
第一、人気NO1でも買う買わないは解らんもんね。

デジタル一眼人気度は一位ペンタックスK10D、2位二コンD40,3位キヤノン
５Dとなっている。詳しくはBCNランキングを見られたし。

いや、だからさ・・・
IXYとかに人気が有るのは、コンパクトな機種を求めてる人が多い
からなんだと思うわけで、そういう人たちは550UZみたいなのは
完全に購入対象外でしょう・・・
小ささも性能のうち

>101
500mmで近いものを撮るコトに男の夢が（以下略

購入対象ではないの。テレビの視聴率と同じ。ドラマもスポーツもニュースもみんないっしょくたにして視聴率が高いのが勝ちとしている。
学問的に分類しても意味はないんだよ。

買わなくてもいいカメラだなと思ったら一票入れる人も多いんじゃない。
軽い気持ちで考えたほうがいいかもね。選挙の出口調査だって間違える
ことあるからね。Aテレビ局で当確打ったら逆転されたなんていうの珍しくないもんナ。カメラの人気投票なんてもっといい加減だと思うよ。

ちなみにテレ側最短撮影距離は1.2m

>xD使っているけど、まあ、メモリカードなんて使い回すものじゃないし、全然Ok。
使い回さないからxDが全然OKですか。
xDは使い回したくても使い回せないですからね。

心が貧しい人だなぁ
かわいそうに・・・

>218.229.78.251さん

お役目ご苦労様です。
こちらでも大暴れしていただけるものと期待しております。

流石にもう、まともに貴方の相手をしてくれる人も少ないのではないかと想像しますが、私も遠くから生暖かく見守らせてもらいますので、頑張ってください。

メディアを使い回してると、カメラにメディアを入れ忘れるという悲劇もあるからなあ（経験上。

しかし18倍ズームとは凄いね。
これだけ高倍率だと画質は収差とかあって期待できるか怪しいもんだけど、画質最優先ってモノじゃないだろうし。
AF性能さえ優秀なら運動会用に良いかもね。
それだけにxDでなければなぁと思う。

>メディアを使い回してると、カメラにメディアを入れ忘れるという悲劇もあるからなあ（経験上。
少ないメディアを常に使い回すとそういう事故はありますね。
同じく電池を入れ忘れてたこともあります。

>IXYとかに人気が有るのは、コンパクトな機種を求めてる人が多いからなんだと思うわけで、
>そういう人たちは550UZみたいなのは完全に購入対象外でしょう・・・
>小ささも性能のうち
ターゲットが違うと思いますが？

期待が・・このカメラのテレ端時のレンズのように
おおきく勃起する＼(◎o◎)／！
これわ男のカメラだ＼(◎o◎)／！

高倍率よりも手ぶれ補正が付いたということの方が俺にとっては大きい。
フジのS9000持ちなんだが、300mmの時は晴天時じゃないと使えないよ。
この機種発売されたら、フジやパナはどういう機種を出してくるか楽しみだな。

>117
私はSDカードのカメラを数台所有してますけど、カードを使いまわすことは
滅多にないです。ほとんど各カメラ専用メディアになってます。
同様に、たとえxDの使いまわしが出来ないとしても、そんなの全く苦に
しない人がいることくらい、貴方のなけなしの想像力を振り絞ってみれば
想像できそうなもんですけどね。もしかして、なけなし以下ですか？
ついでに言うと、世の中にxDのデジカメは一杯あるので、使い回しが全く
出来ないなんてことは決してないのです。それも知りませんでしたか？

>世の中にxDのデジカメは一杯あるので
残念ですが、そう遠くない将来に使えるデジカメは発売されなくなりますよ。
少し待ってて下さい。（私は本当に楽しみに待ってます）
メディアを気にしない人は高いxDをどんどん買って下さい。
使い回さないなら手持ちのxDがゴミになろうが同じでしょうから。
私は何の損失もありませんしね。

まァ、ここでは本格的なxDネタはやめときませんか？
xDネタにしたいなら話は別ですが。

無くなったら無くなったっていいじゃないですか〜。
その時には壊れるまでそのカメラを大事に使えば良いだけのこと。
または別のカメラを買えば何にも問題ないです。
125さん，何を必死になっているのですか？たかがメモリーごときで。

世の中、どんどん変化していくものですね。
メモリカードも大容量で安価になるにつれ、存在意義も変わってしまった。
昔は一眼レフカメラのレンズマウントみたいな、「メモリカードは資産」みた
いな風潮があって、メモリカードを大量に持っていると自分のメモリカードが
使用できるボディを優先して購入することが多かった。
今はすっかりメモリカードの値段も低下し、安価なコンパクトデジカメに使用
する程度ならば、カメラの買い替えの都度にメモリカードを新規購入するの
が半ば常識になっているような気もする。
以前ほどユーザーがメモリカードの種類を気にしなくなっていることは確か
だ。
デジタル一眼レフでも長くCFカードが主流だったけど、SDカードもSDHCが
規格化されてからはそれまでの弱点だった2GB以下という容量の制限が
無くなり、今やSDHCはバルク品の4GBが7000円で購入可能で、4GB以
上の場合でも同一容量ならCFカードよりも安価になってしまった。
（2GB以下はかなり以前からCFよりSDのほうが安い）
ニコンもキヤノンも今後はより積極的にSDHC対応の一眼レフボディを発
売するだろうし、フジフイルムは緩やかにxDから撤退することを臭わせてい
る。
SONYのメモリスティック系と違い、xDはカメラ専用のメモリカードだから、
オリンパス専用のメモリカードになるのであれば、オリンパスもxDから撤退
してしまうかもしれない。
なんにしても、
容量：×　単価：×　転送速度：×　大きさ：×
とSD系（Mini、Micro含む）に比較して良いところが無いのが厳しい。
これから先のxD採用のオリンパス製カメラは、同一性能のカメラならば、
メモリカードを含んだ購入価格<他社のボディ単体の購入価格
でなければ、今後商売は厳しいだろう。

…年中バーゲンセールやっているから、すでに相殺済みか。(笑)

俺、一眼デジいくつか使ってきて全部CF機だったんだけどさあ…
それぞれの機種でメインになるCFは変ってきてるんだよね。
一番初めの400万画素時代に使ってたのは、次の機種では一応鞄に入れてただけで一度使ったかどうか……

もしかして、使いまわしにこだわってる人って、
未だに16MBのCFとか一眼レフに入れてたりするのかなぁ？？？？

それはさておき、前にフォーサーズの新型云々ってスレが良く出た時に”ファインダーファインダー”と何とかの一つ覚えみたいに言ってた人に良く似た方が活躍してるみたいですね、ワクワク。

僕の場合、某所ではクラスが違うとか、迷うなら別の機種と散々言われてますが、一眼のサブって目的だけでG7とこれ、迷ってたりします。
片やマニュアル感に持つ歓び？片や何もかも詰め込みスペック大魔王…
確かに性能用途って意味では別のベクトルってのは承知なんですけどね…こゆ人他にも居そうな気はするんですけどねえ？

メモリーカードでカメラを択ぶのは本末転倒でしょう。
自分の持っているメモリーカードを使いたいだけでしょう。
新しいカメラが出たらそれに付属するカードを使うのは何も支障はないと
思うが。高い？何十枚も買うわけじゃないから理由なし。
小さい、使い方次第だな。針仕事したことないのか。

要するに子供の理論、まともに相手する価値なし。
オリはどんどんXDを作って安くなるように努力すればよし。

通常の高倍率機とちがい28mm始まりってのが大きいですね、こいつは。
殆どの場合の画角に一台で対応出来るんで。
これでそれなりの画なら、細かいことは関係なく買いかな。

はい、ＦＺ消えたーｗ

ＦＸも

このカメラ、キヤノン、パナから発売すればオリンパスよりももっと売れるん
だろうな。

多くの人は支払い総額でデジカメを選ぶと思うよ。
xDを使用することにより、高い、遅い、大きい（？）ではやはり不利だ。
オリフアンの囲込みとメモリカードで稼ぐためxDを続けているのかな？

俺は、＞”ファインダーファインダー”と何とかの一つ覚えみたいに言ってた人＜ではないが、K10Dがソコソコ売れていることからわかると思うが、デジ一眼の選択ではファインダーは非常に大きな要素だよ。

＞オリはどんどんXDを作って安くなるように努力すればよし。
全くそのとおりだ。
今一番欲しいカメラはE-400とこの550UZだよ。早く日本で発売しないかな。

>>134
＞いや、それは俺は、＞”ファインダーファインダー”と何とかの一つ覚えみたいに言ってた人＜ではない

あ、はい。分かっております。さらには

＞デジ一眼の選択ではファインダーは非常に大きな要素だよ。
これも否定はしませんです。
ただ、例えば、”レンズがいい”て人もいれば”値段が気に入った”て人も居る訳で、ファインダーが良い方がいいってのはほとんどの人がそうだと思いますが、それ以外にも要素は有りますよね？

仮に、E-500がそのままの性能でファインダーのみF6並になりました。
代償として大きさ重さは大きくなり、値段は倍になりました。ってなればファインダーの為だけに倍は払わないって人もそれだけのために大きくなるのは嫌って人も居ますよね？

それもこれも聞かず、ファインダーファインダー、寝ても醒めてもファインダーって人が居たわけです。

＞今一番欲しいカメラはE-400とこの550UZだよ。
これは全くその通り。さっさと出して欲しいものです。
が、僕が一番欲しいのは旗艦の後継だったりしますが。

>前にフォーサーズの新型云々ってスレが良く出た時に”ファインダーファインダー”と
>何とかの一つ覚えみたいに言ってた人に良く似た方

xD粘着の218.229.78.251とファインダー粘着の人は、同一人物ですよ。
今は218.229.76.224になってます。

＞オリはどんどんXDを作って安くなるように努力すればよし。
潰れるよ。そんなことしちゃ。

潰れるか潰れないかオリに実験してもらおうではないか。

これ・・・
利口のR3の時のように見掛け倒れ/Spec倒れになるような気が・・。

今SD使ってる人だって、デジカメを買い換える頃には
もっと容量の大きいのとか転送速度の速いのが欲しくなって
結局は買い足すんでしょう？

xDカードについて言いたいことは山ほどあるが、xD規格登場の背景は実に
単純な理由だった。
１　オリンパス、フジが採用していたスマートメディアに250MBの制限があ
　　ったのでそれに替わる新しい規格が必要だった。
２　大きすぎたスマメに比べて将来も見越した小型のメディアが必要だっ　
　　た。
３　新世代のメモリカードが乱立しており、フジとオリンパスだけで当時
　　50％以上のシェアを誇っていた同2社だけでも、そのままxDに移行すれ
　　ばそれが否応なしにデファクトスタンダードになり、他社も追随してxDを
　　採用するので、xDカード市場のイニシアチブを取れると思った。
４　xDの電源動作電圧は3.3Vであり、スマメと同じ動作電圧。
　　もともとスマメ用に設計を進めていたカメラの電源周りについて、xDに仕
　　様変更しやすく、スムーズにxD仕様のカメラの開発が進めやすかった。
　　同時にxD、スマメのダブルスロットなども設計しやすいという利点があった。
５　xD登場当時はまだメモリカード全体の値段も高く、スマメについてはオ
　　リ、フジブランドの純正品も良く売れていたため、自社ブランドのメモリカ
　　ード販売利益も大きく、すでにサードパーティが数多く参入していたCF
　　やSDについてはあまり利益が望めないと判断した。

とまぁ、こんなところじゃないか？

他メーカーブランドで売ればもっと売れるということはあまりないと思うけどSDカードだったらもっと売れるというのはありそうですね。
まぁどれだけ売れるかは企業の話。つぶれない程度にがんばっていればそれでいいかな。ましてレンズ資産とか関係ないコンデジだし使われるであろう数年間サポートされてればそれでいいんじゃない。
最近の日本飛ばしでの販売の雰囲気から言うともしかして生産ライン腹いっぱい状態？それともE-300で日本の販売ルート弱くなった影響かもとか想像するのはそれまた別の楽しみ方です。

＞１３３
パナのあの画質でか？

xDの話もういいと思いますよ。
SDのデュアルスロットが出たとき、鬼の首を取ったように書き込んでいるのと
いいカメラが出そうだから、ここぞとばかりｘDでもかまわないとのことを書き込むのと正直、見ていて不快感はあまり変わりません。100を越える前なら有とは思いますが・・・・
まぁ、基本的にはとにかく文句を言っているのと同じだとは思いませんが
なんとなく痛い雰囲気です。
こんなことで、不快感を振りまいている人と同じになってもつまらないでしょう。

とりあえず、わくわくできる人たちでわくわくしていましょう。
やばいですね、コンパクトカメラはそろそろ買わないと心に決めていたのですが・・・
いっちゃいそうです(笑）

xDは、その採用理由に①コントローラーを省き安価に作れる②高速性を活かす　ということでしたが、それが表向きに取り繕っただけで、実態は141番さんのご指摘通りではないかと思います。

①容量を増やしたい。
②小型化したい。
③デジカメ業界を牛耳っている自社のやることには、否応なしに業界全体は従うだろう。
④開発費をかけず自社中心メディアが作れる。
⑤圧倒的なシェアを背景にメモリーカードで金儲けしたかった。

要約すると、こんなところではないかと思います。
こうして要約してみると、OlympusとFujiが傲慢であるかのように、私には思えてしまいます。

>>145
その1～5の中だと問題あるのは3だけで残りは当たり前と思います。
が、とりあえず他所行ってやってください。

今年は新しい一眼を購入しようと企んでましたがコレでもいいかと思えてきた・・・。

XDカードに関する情報は全部でたらめのような気がするぞ。

結局、キヤノン、ニコン、が採用しなかったから駄目になったのであろう。

しかし、まだ復活の眼はある。オリが凄いカメラを出し、XD採用すれば
革命は起こり得る。がんばれ、おりんぱす。XD！！

146さん、①②は問題ないと思いますが、それ以外につきましては、あまり快く思わない点があるように感じられます。
④については、開発費を削減した結果として、多分に手抜きした規格となってしまい、このような状態となってしまったように思われます。
⑤については、強権的であり、そこに消費者の利便は考慮されていないものと、私は思いました。
力さえあれば、何をやっても良いというのは、私は賛同しかねます。

③だって言い方を変えれば、
「自社製品を業界の標準にしたい」って事でしょう？
そんなの民間企業なら当たり前の事じゃない？

xD粘着者は本当に多いな。他でやってくれ。

この550UZはいいな。今年購入する最初のデジカメだ。
価格が少し高くても多少画質がわるくても文句は言わない。
発売日に購入するにはヨドバシでの予約が一番無難かな？

①②は、当然だが自社で作る必要性がない。
③は、世界が見えない井の中の蛙。カメラ以外の用途が見えなかった？
④は、客を忘れた。
⑤は、自社の実力が見えていない。
一言で言えば、自社の都合しか見えていません。
このような過ちは、製品開発の現場で良くあります。
開発、企画の人は、当初、成果を上げたと評価されます。出世頭…。
でも、後々、会社は、大損します。正論を口にする人は、出世できません。

何を話ししてるのか見えてこないよ。どうでもいいことはやめろ。
今はオリが確実に日本でSP550UZを発売することをオリに要求しよう。
これはコンデジだから一眼デジとかちあうこともないだろう。
E-1後継機いいじゃない。堂々と発表してくれい。

>>148
⑤に関してはソニーがまさにソレです。
フジやオリンパスだけじゃありませんよ。
結果的に消費者の利益になる事はあっても進んで消費者主体でモノ作る企業なんて皆無です。

>>151
>>145は個人の見解であって事実はどうかも判らないのに凄い言い様ですね。
自社の都合しか考えないと言いますが究極的にはどんな会社だって自社の都合しか考えませんよ。

とりあえずxD関連のハナシは他所行ってやってください。

TCON-17もWCON-07も使えるみたいですね。
換算するとテレ最大は856mm、広角だと20mm。
画質はともかく通常利用におけるコストパフォーマンスは抜群ですね。

＞正論を口にする人は、出世できません。

時宜をわきまえず、くどくどと同じことを繰り返し主張すような人は、いくら正論だろうとも、出世できないのは当たり前。

片ボケとかって、高倍率ズームのほうが発生しやすいんでしょうか？
魅力的な機種ですが、当たり外れがけっこうあるかも・・・

⑤に関してですが、Sonyの場合、メモリースティックをデジカメ黎明期から採用し続けているので、これを責めるのは憚られると思います。
むしろ、黎明期からメモリースティックを使い続けていることは、自社ユーザーに対して、自社の信頼性を上げているものと思われます。

これに対しxD陣営は、途中でSMを使うことを放棄し、当時の圧倒的シェアという権力を背景に、新たなメディアを採用してきました。

SonyとxD陣営とでは、メディアに対する意志が異なるであろうと、私は思います。

>151
>開発、企画の人は、当初、成果を上げたと評価されます。出世頭…。
>でも、後々、会社は、大損します。正論を口にする人は、出世できません。
でもって、当時その企画とかを行った人は将来の甘い夢ばかりを語り、
結果として会社がカメラ事業に失敗するきっかけを作ったにも関わらず、
赤字、リストラという痛みがあっても今は責任を取るポジションには無く、
経営者の失敗をリストラ、賃金カットというカタチで労働者（社員）がﾂｹ
を払うわけね。
はいはい、どこの会社もいっしょいっしょ。(笑)

いつまでもネチネチとシツコイｘＤ批判は聞き飽きました。

もっと他に語ることは無いの？馬鹿の一つ覚えも良いとこですね。

馬鹿です、もっと建設的な投稿、宜しく願います。

> 158
> いつまでもネチネチとシツコイｘＤ批判は聞き飽きました。
> もっと他に語ることは無いの？馬鹿の一つ覚えも良いとこですね。

xD批判にいちいち反応するの止めない？
人生の無駄遣いだしさ。
SP-550UZがxDだろーが、SDだろーが、CFだろーが、スマメだろーが、特に問題ありません。
早く手にしたいです。その前に、これって国内販売しない、、、、なんてことないだろうね？？？

メモリーなんて使えればなんだっていいんだよ。
道具というものはうまく使えばそれでいいのだ。
もっとも血の巡りが悪い人には難しいかもしれないけど。

こういう思い切ったカメラは面白いな。ぜひ早くだしてほしい。

>xD批判にいちいち反応するの止めない？
>人生の無駄遣いだしさ。
笑った！確かにそのとおり。
オリンパスやフジに立腹するのが急にアホらしくなりました。
オリンパスはメディアの違いなんてとりあえず気にせず、
「オリンパスのこのカメラをなにがなんでも使いたいんじゃー！」
と思わせるカメラ作りにこれまで以上に精進してほしいですね。
オリンパスは嫌いですが、イヤよイヤよも好きの内ですのでがんばって欲しいです。
本当は大好きなメーカーなんだけど、xD採用以降は期待を裏切りっぱなし
のメーカーだったものですから、オリンパスの話になるとOM時代のころか
らの流れもあり、つい厳しい意見ばかり言ってしまいますね。(^_^;)

このCCDシフト式手ぶれ補正がどこの技術なのか気になります。
ミノルタASは外販しないんでしょうかね。コンデジ部門はソニーへ行かなかった事ですし。

Ｅ－４００とＳＰ－５５０ＵＺを国内で同時発売し、ＳＤとのＷスロットにする。
これだけのことで、ここに書き込まれたオリンパスへの不満は
ほとんどが解消されていたと思うのですが。

>>136
悪意に満ちた書き込みですね。
意図的に「皆さん、この人はこういう人だから信用しちゃいけませんよ」という方向へ持っていきたいんでしょうかね？
そんなの無駄なのに。
まだやってないけど、もし串刺ししたらどうします？

それにHNを使わない書き込みの場合、発言者が誰であるかを特定するより先に書き込みを読んでしまうのが普通だし。

xDが消えるまでは続けるけど、まぁここではメディアの話をするつもりはないですね。

18倍ズームはすごいけど、運動会シーズンにはキヤノンからも出してきそう。
キヤノンが作ればバリアングル液晶とSDでしょう。

>>166
何時もご苦労様です。
色々言う輩は居るかと思いますが、そんなものは貴方様には敵いません。
頑張って下さいませ。

え～…正直、136の文章よりも、
貴方の”xDが消えるまでは続ける”って発言の方がよほど……
ま、まあ頑張って下さいませ。ですわ。

>>156
メモリースティック使えるカメラ、現行機種に無いやん・・・
Ｄｕｏにしなくていいような機種でも、Ｄｕｏにして・・・
ある意味ｘＤより、たちが悪いけど。

お疲れ様です。

「xDピクチャーカード」価格下落、他規格との価格差が縮小
らしい。

http://news.livedoor.com/article/detail/3001266/

xDしかケチ付ける所がないもんだから、大変ですね。
この機種は売れるでしょう。しかもバカ売れ。
私も買う。
ズームが手動だったらかなり理想的なんですけどね…。

>ズームが手動だったらかなり理想的なんですけどね…。
S9100と550UZを足したような感じですかね。
確かにそういうのも面白いかもしれないけど
レンズが収納出来たほうが携帯性がいいので
個人的にはコンデジは電動ズームでいいかな、と。

＞１６７
キヤノンが怖くてオリのカメラが買えるか！（ただでさえ怖々買ってるのに）

悔しかったら顕微鏡つくってみろ！

とオリとニコが申しておりますた

S3ISは形がなぁ・・・

>171
確かに手動ズームは魅力的。
だけどゴツくせざるを得ないからなぁ。
コレが売れたなら展開としてやって欲しい気はします。

今日も国内向けの発表は無かったですねぇ

XDの転送速度で足をひっぱるならこのSP-550UZのspecを
引き出しきれない。SDならばと思うわけ。
もっと高速連射できるはずだろう？と言ってみたくもなる。
C2100やC40Zを使っていて画質のクセは好みなので
またオリのデジカメを買う時がきたのだとうれしいのだが
そこだけ気がかり・・・いっそのこと新しい高速メディアを開発してもらいたいな。

178>
そうなんですか？
メモリーカードの転送速度が上がれば、連続撮影枚数が増えるのは
わかるんだけど、コマ数も増えるの？（そういう意味じゃない？）
まぁ、沢山連写出来てもEVFがコマ送りになったら、被写体を
見失って実際には使い物にならないかもしれないですけど。

ちなみに

>SDならばと思うわけ。

だったら

>いっそのこと新しい高速メディアを開発してもらいたいな。

そんな事しなくてもSDで良いのでは？

>>178
そんな細かい事言い出すなら、どうせ１８倍ズームなんて欠点だらけだから候補から外した方がよろしい。

>>いっそのこと新しい高速メディアを開発してもらいたいな。
>そんな事しなくてもSDで良いのでは？
ここでxDの話はあまりしたくないけど...
xD擁護者にとってSDは宿敵。
xDがSDになると宿敵に敗北したみたいで面白くない。
（現実はそうなると思うけど）
だから、いっそのこと新メディアが作られれば良いと思ってる。

そんな無価値な心情を無視すれば、普通にSDにすればいいことなんだけどね。

とにかくこの18倍ズーム、実機が出るまで評価はできないけど面白そうではある。
高倍率コンデジだから画質はともかく、高倍率だけにAF性能だけは疎かにできない要素ではあるね。
要チェックです。

>182
また引っ掻き回されるのはゴメンなのでSDでいいです。
既にSDのデジカメも持ってるし。

メディアの話になるとしつこいのがまた涌いて出るから勘弁してくれ。
ただでさえオリ粘着でうざったいたらこの上ないのに。

もしコレのAF性能がタコだったら最悪です。
ただでさえ焦点距離が長くなると浅くなり外す確率は高い。
それだけにAF性能がタコでないことを祈る。

あとEVFの反応速度も気になるね。
これが遅いとテレ側で動きものを補足するのが困難になる。
視力の良い人は反対側の目を工夫すればいいんだけど。

オリはいつも改良機でＡＦ速度アップするから560UZ待ってなさい。
どっちにしても一眼レベル期待したらダメよ。

こうなればオリンパスはメデイアなしにするしかなかんべえ。
内臓メモリーのみでやれえ！売れなかったら自己責任。

こうなればオリンパスはメデイアなしにするしかなかんべえ。
内臓メモリーのみでやれえ！売れなかったら自己責任。

非球面４枚ED２枚か、、、気合い入ってるのね。
http://www.digitalkamera.de/Info/Erste_Eindruecke_vom_neuen_Zoom-Rekordhalter_Olympus_SP-550_UZ_3701.asp
早く売ってくれよ。

速度のボトルネックはxDではなくて
CCDの読み出し速度とASICの消費電力では？

これインチキカメラと思われる。額面通りに写らないな、多分。

>内臓メモリーのみでやれえ！売れなかったら自己責任。
内臓じゃなくて内蔵だろ、というのはどうでも良いんですが、メモリカードの
値段がずいぶん下がっているので、512MBのメモリ内蔵なんていうのも面
白いですね。
USB接続の専用リーダライターで、各種のお好きなメモリカードで保存する
こともできます！みたいな。
まだどこのメーカーもやっていないので、オリンパスがやれば良い。
つまり
（標準ボディ）
大容量内蔵メモリに保存のみ。メモリカード保存不可。
（オプションの各種メモリカード用リーダライター搭載ボディ）
内蔵メモリ、リーダライターによるメモリカードへの保存が可能

内蔵メモリだけだと非PCユーザーは印刷に苦労する事になりますよ。

おお、そういえば！
でもそういう層って全体の何割くらいだろうか？
とりあえずそんな人たちにはオプションのカメラ搭載型リーダライターも買っ
てもらいましょう。

デジカメWatchの実写速報を見ていていつも思うのは、自分が定点観測で
撮影されるビル群のどれかに住んでいたら、Ａ４サイズぐらいの紙に
｢これが見えるか？ DCWatch！｣と大書きしたものを壁に貼るだろうな、
ということ。18倍の望遠端サンプルなら、似たようなことをすでに
実行している人がいるのが見つかったりして。
高倍率ズームの一体機は買ったことがないけれど、
これはなかなか楽しそうですね。

>>194

デジカメという性格上、非PCユーザーというのは少ないとは思います。
が、こういう高倍率機は結構年配の方が興味を示します。
年配の方ほどPCに疎いかPC持ってない人の割合は増えるので無視は出来ないのではないでしょうか。

今日も国内向け発表は無しか(ーー;)

>>191
オリンパスは生真面目なメーカーです。
スペックだけのカメラは出してこないと思われます。
ペンタックスも真面目。
ミノルタも真面目だった。
ニコンも真面目。。。
オリンパスの真面目さというのは、例えばＯＭ用レンズをＥシリーズで使う際の性能に関する（お節介とも言える）注意にも現れています。