デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年01月30日

【リポート】山田久美夫が占う2007年のデジタルカメラ(後編)(デジカメWatch)

image【インタビュー】
-カメラ事業だけではやっていけない現状
-フルサイズニコンはあるのか?
-645は35mm判の上位ではない
-サイバーショットは「フルラインGPS」に?
-カメラでどう楽しむのか、が重要になる

コメント
1 投稿者: (192.218.140.230) : 2007年01月30日 08:34

いち

2 投稿者: (219.97.30.136) : 2007年01月30日 08:53

なんか一時期のIT長者みたいな強気の予想してるけど
どうなんだろうね?
今やデジカメ市場で成長株はデジ一眼ただ一つだけで
これが衰退すればあとは何も無い
今更多くの銀塩ユーザー裏切った後で銀塩回帰したって
失った信用は取り戻せないし
それにデジカメの進化するに連れてカメラ内部や外部での
ソフトの依存度がどんどん高まってるので
いずれソフトで強い外資系企業にデジカメ市場が牛耳られてくのは
目に見えている
(ちょうど本日Vista発売で対応できない古いデジカメは悲惨な目合うでしょうね)

いずれにせよあと3~5年ぐらいしたらデジカメ市場が完全飽和になるのは目に見えている
デジカメ冬の時代ね
でもそういう時に必死に生き残りを掛けて出すモデルは
なかなか意欲的でいい物が出ると思うよ。

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年01月30日 10:00

>>2
>(ちょうど本日Vista発売で対応できない古いデジカメは悲惨な目合うでしょうね)

具体的にどういうデメリットが?


>いずれにせよあと3~5年ぐらいしたらデジカメ市場が完全飽和になるのは目に見えている
>デジカメ冬の時代ね
>でもそういう時に必死に生き残りを掛けて出すモデルは
>なかなか意欲的でいい物が出ると思うよ。

というより社会構造の悪影響の要が心配だな。
宣伝の御陰で数だけは売れる大手のつまらないカメラばかりになりそうな。

4 投稿者: (125.172.201.52) : 2007年01月30日 10:14

PENTAXはK10Dクラスで十分だ、下手にフルサイズ出すより645一本に絞って高画質のポスターサイズに対応した方が良い。
フルサイズは必ずキヤノンに蹴落とされること必定、破滅の一歩となる、山Qは読みが浅すぎる。

5 投稿者: (59.84.4.59) : 2007年01月30日 10:35

>カメラメーカーはどうも新技術をカメラに積んだだけで満足してしまうことで>す。「どう楽しむのか」というところまでカバーできて、新しいデジタルカメラ>の世界は成立します。

これは確かに言えるね。
デジタル家電がI-POTに敗北したように、
活用の洗練したスタイルにまで考慮した技術が必要とされるでしょうね。
カメラは職業カメラマンとの境目が余り明確で無いこともあって、権威主義的な技術力の誇示に陥る場面がしばしばありますね。

こういった状況は特に若者、世界中の若者を魅了する技術にはなり得ないと思います。
インテルやマイクロソフトに対しての強すぎる敵対意識が家電メーカーにはあるので、ここで大きく足元を掬われてしまう。
確かにリナックスやトロンといったフリーOSからの逆襲は重要だと思いますけど・・・・
そうだ、カメラを常時接続にしちゃって、ハード的にP2Pにしちゃうのはどうかな?
トロンで作れるんじゃない。
やっぱ、カウンターカルチャーの一つの究極ってP2Pだと思うんだよね。
倫理的制御は確かに難しいけどね。
P2Pをどう洗練し制御した上でWEBやカメラ技術をオミットさせるべきか?

若い天才君たち考えてみてよ!

6 投稿者: (219.110.27.167) : 2007年01月30日 11:01

>> 4
当たるも八卦当たらぬも八卦。
蟻がた~い、山Q教祖様の占いです。

>山田久美夫が占う2007年のデジタルカメラ(後編)

7 投稿者: (210.148.102.27) : 2007年01月30日 11:10

> これで“純血”のカメラメーカー大手はニコン、キヤノン、オリンパスだけになりました。

くみおさん、シグマをお忘れのようですね。
コンパクトから一眼までやってきた純血なんですが。

8 投稿者: ちょっとおかしい(125.14.103.177) : 2007年01月30日 11:37

彼の期待している
電子式手ブレ補正は、CCDで実際に記録されるエリアを手ブレした方向に応じて、CCDの外周部分へ移動させて画面の上下左右動を打ち消します。ただし、光の屈折角度を変えて像のブレを補正するわけではなく、通常シャッタースピードを1/60秒から1/100秒へとアップして撮影し、切り出した撮影エリアを動かして画面の上下左右動を少なくするだけなので、ビデオの1コマ1コマを抜き出すと、手ブレの激しいコマはブレてしまいます。つまり、電子式手ブレ補正機構は静止画撮影には無力なのです。

やはり、こういう記事書いている人たちはあまり、信用ならないですね。

9 投稿者: (192.218.140.230) : 2007年01月30日 11:45

カメオタの妄想と同レベル
今後、久美オタと呼ぼう!

10 投稿者: (220.144.30.5) : 2007年01月30日 12:43

>8 まぁ、編集者の責任もあるわな。
社内で優秀と評判の人の公開特許を見たら理論的に動作不可能なことが述べられていた。他社の人が見たら恥と汗が流れたことあるょ!

11 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年01月30日 12:46

> 5
> デジタル家電がI-POTに敗北したように、

象印の魔法瓶がどうかしましたか?

> そうだ、カメラを常時接続にしちゃって、ハード的にP2Pにしちゃうのはどうかな?

それで何やるの?

> やっぱ、カウンターカルチャーの一つの究極ってP2Pだと思うんだよね。

単にP2P技術を用いたファイル共有ソフトがカウンターカルチャーっぽかっただけでしょ。
本当の意味でカウンターカルチャーだったかどうかは知らんけど。

> P2Pをどう洗練し制御した上でWEBやカメラ技術をオミットさせるべきか?

オミットするの?

12 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年01月30日 12:51

>>11
そんなに必至になるなよ

13 投稿者: (210.132.149.190) : 2007年01月30日 13:08

デジタルならではの新しい楽しみ方は… 心配しなくても、
ケータイやゲーム機の方からデジカメをも浸食してくるでしょう。
SONYにはもっと頑張って欲しいけど、またまたAPPLEにリードされるのでしょうか?

それよりも、デジカメとしては、より高感度やダイナミックレンジをブラッシュアップしてもらって、より人間の目に近い特性を目指して欲しいですね。
(目で見たままを、そのまま撮れる…)
FUJIFILMのスーパーCCDハニカムSRには期待します。
ひょっとして、今年こそF31fdやF710の後継機的な位置づけで「SR」搭載のコンデジ登場??

FOVEON搭載のSIGMA-DP-1も発売されるだろうし…

でも、今年はやはりOLYMPUSでしょうか。
SP-550UZも海外発表されましたが…
E400は(小さいだけでなく)どんなサプライズがあるのでしょう? そしてE-1後継機にはどんな…
そして、フォーサーズセンサーを使ったハイエンドコンデジなども出てくるのでしょうか? カメラ好きにはワクワクさせられる年ですね。

※そうそう、RICOHの新機種もとても楽しみです。

14 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年01月30日 13:22

> 12
間違いの指摘と疑問提示をしただけ。

15 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年01月30日 13:31

>>14
誰がどう見ても必死ですけど、あなたw

16 投稿者: (211.1.75.1) : 2007年01月30日 14:59

作例に劣らず文章も山Qクオリティということで・・・。

17 投稿者: (61.194.40.33) : 2007年01月30日 16:46

今年は各社、いろんな動きが期待されているけど、
僕は、というか、僕も今年は特にオリンパスに期待してるんです。
小学生の頃から、ずっとOM-1使ってて、それで写真が好きになったから。
親のカメラでしたけどね、他社のカメラよりも小さくて使いやすかった。
E-400を見た時、そのOMが帰ってきた!って思ったんだよね!
だからすごく期待している。
先日、アメリカの撮影仕事で自前のEOS-1Dmk2と2.8Lズーム3本セット+αを担いで行ったけど機動力悪くてホント疲れちゃった。
自分の体力のなさを痛感しちゃったよー。
オリンパス宣伝大使(?)の岩合さんじゃないけど、
撮影機材重量を軽くすることができるとしたら、
海外取材などのためにフォーサーズも一式揃えて置きたいと本気で思ってる。
小型軽量で防塵防滴の一眼ボディが出てくれれば、仕事で使いやすいんだけどな。
今は、小型軽量一眼は作りがチャチでオモチャっぽいカメラばかりだからさ。

18 投稿者: (210.249.184.60) : 2007年01月30日 17:14

>もともとペンタックスにコンパクトはなかったですし、

銀鉛コンパクトは結構主力だったと思うが?
デジタルコンパクトのことなら最初はどこでも無いところから
始まるのだし良く分からん。

19 投稿者: (59.84.11.241) : 2007年01月30日 17:36

5です。
11さん日本語がおかしくてスミマセン。

>>14
>誰がどう見ても必死ですけど、あなたw

P2Pで情報漏えいしちゃった京都府○とかだったら恐ろしいけど・・・
そうでない事を祈る。

>> そうだ、カメラを常時接続にしちゃって、ハード的にP2Pにしちゃうのはどうかな?
>それで何やるの?

写真データーの共有でしょ。
アップする際はマックアドレスなんかを付加するような形式にしてどのマシンでアップされたか確実に分かるようにし、
そのアップする自分の写真は著作権を放棄。
ただし、多くの人にアクセスされるなど人気がでたら、ネット管理者が有益な貢献をしたとして報奨金を支払う。
当然あぶいものはどうなるかは分かるよね。

匿名性を無くし、有益性が高いものには報奨金を支払うシステム。
肝は著作権をみずから放棄することによって新たなるチャレンジが出来る状況を作り出す。
いわば写真クリエーターの育成の場として活用する訳です。

とか、えらそうなこと言っても匿名で書き込んでるんだから・・・・
11さん、オレって貴方の指摘するとうり大馬鹿だすよ。

20 投稿者: (219.104.82.156) : 2007年01月30日 18:38

>>18
ペンタは銀塩時代、コンパクトへの参入は相当遅かったです。
そのコメントはもともと一眼レフ専業だった・・・
って事なんだと思います。

21 投稿者: (58.98.217.17) : 2007年01月30日 19:45

>8
効果のほどは知りませんが、多重露光式の電子手ぶれ補正という手法もありますし。

22 投稿者: (219.110.27.167) : 2007年01月30日 21:12

素人なので、
理論的には、OKかも知りませんが、
製品化&商品化&メンテナンス等をも見据えてどうなのでしょうか?

>>21
> 効果のほどは知りませんが、多重露光式の電子手ぶれ補正という手法もありますし。

23 投稿者: (219.110.72.210) : 2007年01月30日 21:34

顔認識なんて、利便性のある新技術だろう
メーカーは独自の売り文句が欲しいだけで本意ではないと思う
売れりゃ良いなんて、どっかのマネーゲーム会社じゃあるまいし

フルサイズが1社というのは厳しい現状だよ
5Dなんかは30位とかならランキングに入るものだし
ケラレないレンズさえしっかり出せば価格よっては売れるはず
どっかのCMでは無いが、価格も性能の一部だよ

オリンパスは「大丈夫?」思うくらいカメラを新発売する
で、また在庫だらけにならない事を祈る
E-330かE-1の後継機は価格よっては買いたい
というが買い替え希望だ

24 投稿者: (220.217.96.230) : 2007年01月30日 22:36

>>18
若い人はピンと来ないかもしれんけどペンタックスは一眼レフの開拓者として頑なに拘り続け、カメラはずっと長い間一眼レフ一筋でやってきたメーカーなんだよ。それで110サイズさえ一眼レフだったの。

けど世の流れには逆らえずついに1984年にコンパクトカメラを発売。それがペンタ初のコンパクトカメラ「オートロン」。驚く無かれオートフォーカス一眼のME-F発売(1981年)よりもコンパクトカメラへの参入が遅かった。
ちなみにオートロンのイメージキャラクターは歌手デビュー前の早見優w

25 投稿者: (220.97.255.248) : 2007年01月30日 22:56

オートロン買ったよ。でもあれはダメカメラだったよ。電池の消耗がやたら早かった。外付けのワインダーも今イチだった。やっぱりペンタはSPだよ。

26 投稿者: (121.93.63.224) : 2007年01月30日 23:42

>>2
>(ちょうど本日Vista発売で対応できない古いデジカメは悲惨な目合うでしょうね)

これ・・・何と言ってるのは良く解らんのだが。
もしかしてPCとの接続、読み込みのことなのか・・?
そんなもん今時千~2千円程度のUSBリーダーで済む話じゃ?
VGA時代のデジカメだってOK。

27 投稿者: (121.1.173.85) : 2007年01月31日 00:49

>>8 電子手ブレ補正には2種類ある。あなたの言う切り出し型のデジカムなんかで使われるものと、オリンパスなどが採用している角速度センサなどのジャイロ出力を基に軌跡補正をするもの。

山Qが言っているのは後者。うまくやればキレイに補正できる。特にウェーブレット変換を使ったデコンボリューションなんかは軌跡データをうまく関数化できれば驚くほど正確に補正できる。短時間でまともなモデリングはできないからキレイに補正できないけどな。

28 投稿者: (210.143.131.94) : 2007年01月31日 01:55

>20、24さん
18です。
なるほど。
知識としては知っていたけど、まさかそんな昔のことを
言ってるとは思ってもみませんでした。

29 投稿者: (220.217.96.53) : 2007年01月31日 20:56

>>24
Canon EOSが登場したのが1987年だから、僅かその3年前。
こう考えるとPENTAXはほんとにコンパクト参入が遅かったんだなぁとつくづく思う。
医療機器への参入もそんなに早くはなかったし、それまでほとんど一眼レフだけでやってたと思うとある意味凄いね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)