デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年01月16日

【レビュー(ハード)】ソニー『35mm F1.4 G』(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 吉住 志穂

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年01月16日 08:59

高いねぇ。
これだけレンズに拘る人なら本体にも…ゴホゴホ

プロフィール画像が変わってる…前より良い感じだ。

2 投稿者: (219.110.187.107) : 2007年01月16日 10:00

なんかジム・キャノンっぽい

3 投稿者: (202.246.252.129) : 2007年01月16日 10:12

たっ、高い!本来は標準となるべきレンズがこの値段?
70-200mmにしても、サンニッパにしても、ソニーのGシリーズの値付けはユーザーをなめ切っている!

4 投稿者: (219.111.162.94) : 2007年01月16日 10:39

ど~でも い~で~すよっ

5 投稿者: あいほーぷso(210.253.190.222) : 2007年01月16日 10:45

価格のことは別にして、写りはいいですね。(サンプルを見ただけですが)
焦点距離35mmで、0.3mまで寄れるということで、とっても楽しそう。

6 投稿者: (202.231.172.79) : 2007年01月16日 10:52

え?EF35mm/F1.4Lと同価格帯では?

もっとも、フルサイズが出てくるまで魅力薄という気がしないでもないですが。

意外とΣの30/1.4も悪くなかったりするので。

7 投稿者: (219.208.75.38) : 2007年01月16日 11:17

やはり某チャンネル板にあった通り実売値上げして、レンズ性能はダウンしてるのだろうか。スポンサーの関係で絶対やらないだろうけど、ミノの二本と、現行ソニーのと比較やって欲しいな。

8 投稿者: (219.126.165.187) : 2007年01月16日 11:28

カタログに載せるような記事だな。

9 投稿者: (122.17.214.149) : 2007年01月16日 11:33

ピントリングつるつるで使いにくくね?

10 投稿者: (202.217.32.84) : 2007年01月16日 11:43

>>9
普通に使いやすい。よっぽど指先がカサカサしてたりヌメヌメしてたりとかでなければ。
MF時のフィーリングはミノルタ時代の(D)レンズよりもよくなっている。
ジャリジャリしないから。

11 投稿者: (211.125.51.187) : 2007年01月16日 12:26

キヤノンやニコン(28mm1.4)に比べると取り立てて割高感はないけどね
大口径レンズはそれなりの値段ってのは仕方ないかな
価格なりの写りと使用頻度があれば買ってみたらって感じ
ズーム全盛の今のご時世、大口径短焦点でも売れなきゃいつディスコンになる
かわからない。 
めまぐるしいモデルチェンジの世界の中を生きてきた電気屋のソニーなら
なおさら・・・

12 投稿者: (202.122.192.129) : 2007年01月16日 18:27

今回は志穂チャンのブーンはないね。(笑)

13 投稿者: (210.131.215.212) : 2007年01月16日 20:41

実際に、レンズを購入しようと思うとこのバラエティーにとんだ作例は助かります。
これ以外のレンズもやってくれないかな。

14 投稿者: (218.225.102.203) : 2007年01月16日 22:16

最初コニミノ時代に、このDタイプの35/1.4Gのアナウンスがあった時、盛んに「エコガラス
では前モデルのような高性能は無理」というような書き込みがあちこちの掲示板で見られ
ましたが、7氏の言うようにミノルタ時代の前タイプと比べて性能はどうなんでしょうね?

15 投稿者: (61.204.102.120) : 2007年01月16日 23:19

ミノルタ時代は確か10万円そこそこの銘玉だったんだが…

16 投稿者: (220.150.138.63) : 2007年01月17日 00:18

>>15
デジタル化に乗り遅れて底辺を彷徨っていたときの価格を基準に考えるのが間違いだろ。
定価は15万だ。

17 投稿者: (61.114.207.47) : 2007年01月17日 03:32

この価格は、数が出なくてもディスコンにしないで済む価格、なのであろうと想像しています。

しかし、こういうハイエンドのレンズがあることも大事ですが、普及価格帯の売れるレンズも投入して、一眼レフの楽しさを広めていかないと、未来が明るくないのでは。

18 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年01月17日 08:55

F値は明るいのにな

19 投稿者: (124.38.72.11) : 2007年01月17日 16:36

うまいこと言った

20 投稿者: (60.33.136.178) : 2007年01月17日 19:09

初期の100/F2、35/F1.4は良かったですね~
初期の研削非球面は買いそびれて、モールド版をα-9とローンで
買いました。
周辺の食われもなく非球面ながらボケの形状にイヤな芯もなく
良いレンズでしたよ。
朝から晩まで一本で楽しめるお気に入りでした。
9クラス(*フルサイズならですが)が出たらまた欲しいです。
ミノルタのF1.4クラスは外れの無い良い玉なので
金銭的体力あるなら是非いっとけと。

シグマ30/1.4もあるけど、食われるし最短長いのでイマイチです。
やはり格が違います。
デジでも良いのはシグマの広角3本のほう>20.24.28

21 投稿者: (221.113.184.248) : 2007年01月18日 14:21

高いとか言ってるヤシは何と比較してんだろ?

22 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年01月19日 01:47

ってかぺちゃぱだろ。

23 投稿者: (220.150.138.63) : 2007年01月19日 07:06

>>22
何語?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)