【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 北村 智史 氏

150mm時のリンク先の写真が違ってますね。
F2.8-F5.6のは150mm未満かと。

スペック的にはΣだが、近距離は、甘いなぁ・・・
マクロと名のらないΣレンズは、こんなものか・・・
２００ｍｍ相当、三脚座付きと花型フードのトキナーに魅力

オプションでいいから三脚座を用意して欲しかった。
トキナーはD40だとＡＦが使えないからなぁ・・・

年末に買ってみましたが、見事な後ピン傾向で笑えた。
早速、調整に出さなきゃ。

しかし、F2.8 のズームに「F5.6 まで絞れ」ってのも、なんだかなぁ。
50-200mm F4 とか、開放で使える高性能ズームを作ってくれないかな？

予想外に（？）あまり性能よくないみたいだな
それにしても、
歩留まりの悪さは天下一品だねｗ
工場送りお疲れ様。

たかだか７７０ｇのレンズに三脚座は必要ないだろう。
これが正解だと思うが・・・。
トキナーの、取り外しのできない三脚座はいかがなものか・・・。

三脚座って字の通り、脚座と言う固定観念の輩も居られるが、
ポートレート撮影時、ストロボ台として使えば、縦撮り横撮りには、非常に便利です。

今月号のDCMでも亀高の記事でとりあげられていますが、DxOの解析結果も
ワイド側は解放からそこそこ良いのに、テレ端は甘くてF5.8～8でピークという
結果が出ていますね。

しかし、これよりも全般的に性能悪くってテレ端も短い上に値段が高いトキナー
って... 三脚座含めて、ペンタのHSM化の際にはいろいろ見直して改良して欲
しいと思います。

すでに買っちゃったよ・・・レビュー出るの遅すぎ。
でも中望遠でSSを稼ぎたいときは、
他に選択肢がないんだよな。

70-200mm VR は高いしデカイし・・・

「問題は近接撮影時。特に望遠端のユルさはちょっといただけない。
最短撮影距離の1mで撮った絞り開放の画像をピクセル等倍で見ると、
球面収差がかなり残っているのがわかる」
とあるが、、

ちょっと頂けないどころか、ここまで来ると、数字上の最短距離を短くする為に画質は
無視して設計してるとしか思えないですね。

私も注文しちゃいました（涙）
ポートレート撮影で、ソフトフォーカスレンズとして使えないかしらん

このレンズは遠距離撮影向け。
近距離撮影で開放はほげほげになる。
ので、そういう画が好きな人以外には
ポートレートで近距離撮影には不向き。
というのはもう有名な話。

トキナーの50-135mmは近距離でも
ほげほげにはならないので
ポートレートにはそういう意味では
向いている。

遠距離撮影するならVR18-200を買ったほうがいいような・・・

シグマのレンズテストで有名なmaroさん曰く、AFではピンが甘くなるとのこと。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2006/12/apo_5.html

このテスターもAFでテストしたんじゃないかな? 近距離のほうがAFには厳しくなるものだし。

最近のシグマのレンズは、最短撮影距離を無理に短くしているためか絞り開放付近ではボワッとした写りになってしまうのが残念。マクロと名を打つようになった標準域ズームもしかり。せっかくのF2.8ズームなのにね。

17-70mm/2.8-4.5MACROは開放でも良く写るぜい～。

このレンズ、使い勝手はいいよ。

インナーズームで長さは変わらないし、ズームリングが手前にあるから、
フードを逆につけたままでもズーム操作ができる。

明るいし、軽いし、小さいし。
手ぶれ補正があれば、完璧だったな。

>17

肝心の「写り」は・・・？

今までの経験上、当たれば良いんだけど「駄菓子屋のくじ」よろしく
「当たり」の確率が低いシグマはどうしても二の足を踏んでしまう

>>18
今度、テスト画像をアップしますよ

結局、「作例」や「テスト」しか撮れないんだな。
くやしかったら、「作品」撮ってアップしてみろ。>19

>>20
どうして悔しいと思わなくてはならんのかよく理解できんのだが・・・
作品といえるほどすばらしい写真なんかめったに撮れんよ。